关于枭龙蚌式进气道的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:37:29
蚌式进气道除了提高隐身性和减轻重量还有何好处?给枭龙这样一款外贸型飞机加上蚌式进气道,是否是出于“促销”的考虑?蚌式进气道除了提高隐身性和减轻重量还有何好处?给枭龙这样一款外贸型飞机加上蚌式进气道,是否是出于“促销”的考虑?
与其说促销,不如说试验,看看有木有美帝吹得那么神
当初不是加了哥特式大边条,改了进气道,正好平衡了重量增减么
FC-1第一架试飞时高速滑跑时发现抬机头难,正好成飞有DSI的技术储备,应用在04架上减重成功克服抬头问题
阻力多少也减小点。
加就加了呗,有好处干嘛不呢?
把产品做好才能打开销路嘛!


枭龙采用DSI进气道后仅仅取消放气门就减重38工具。减少了迎风面积也减小了阻力,提高了隐身性,提升了发动机的进气量,放宽了喘震余度,使发动机推力多增加利用了3%。
对比一下04与01~03的数据。极速有1.6马赫提高到1.8马赫,最大载荷由3.6吨提高到3.9吨,最大航程由1800公里提升到2000公里以上。另外枭龙作为第一款正式服役的使用DSI进气道的飞机,时髦值也是刚刚的。不然DSI还不定被美帝吹成什么样子。

枭龙采用DSI进气道后仅仅取消放气门就减重38工具。减少了迎风面积也减小了阻力,提高了隐身性,提升了发动机的进气量,放宽了喘震余度,使发动机推力多增加利用了3%。
对比一下04与01~03的数据。极速有1.6马赫提高到1.8马赫,最大载荷由3.6吨提高到3.9吨,最大航程由1800公里提升到2000公里以上。另外枭龙作为第一款正式服役的使用DSI进气道的飞机,时髦值也是刚刚的。不然DSI还不定被美帝吹成什么样子。
Dsi被神话了,明显F22的加莱进气道更好,这是总师论文论证的。
暴走99A 发表于 2016-7-31 17:06
Dsi被神话了,明显F22的加莱进气道更好,这是总师论文论证的。
你以为咱做出来加莱特也能和F-22的一样好?
减重,提高抬头能力。。。。。当时起飞抬头困难
可以理解为小巴在这DSI进气道这块有白鼠的性质么。。
后续很多采用DSI的机型,都应该感谢枭龙项目的技术验证。尤其山鹰的进气道,情况和枭龙真像。
而巴国,还很高兴,双赢。
为四代机和歼10做技术预研。用的越多发现的问题越多,改进的越好,成本越低。
暴走99A 发表于 2016-7-31 19:06
Dsi被神话了,明显F22的加莱进气道更好,这是总师论文论证的。
总师论文根本就没提到过蚌式进气道,加莱特更好是跟可调式进气道比。
Dsi被神话了,明显F22的加莱进气道更好,这是总师论文论证的。
又在这胡说八道!人家总师难道是说跟蚌壳式进气道比较的?
没你们想的那么复杂,一种低成本的进气道减重方案而已(别忘了枭龙DSI上面密集的孔洞),计算机已经模拟多种气流速度下进气很可靠。
加莱进气道也不是很难,就是用高速风洞吹出来的。如果你有战略导弹就可以研制出来。dsi要研制出来需要2个前提高速风洞和高速计算机。气动性没有最先进只要符合战术要求就可以了。在中低空DSI就是被加莱更先进。如果速度超过2马赫加莱就比dsi更好。看你的飞机需要那部分性能更突出而已
最大的作用是让DSI不再是神话
隐身和减重,这两个理由还不够充分么???

暴走99A 发表于 2016-7-31 17:06
Dsi被神话了,明显F22的加莱进气道更好,这是总师论文论证的。


首先,总师说过这个话吗???
其次,工程设计上,从来就没有最好,只有最合适。。。
最后,兔子有超算、有风洞,加莱就算有难度,但也不会成为绊脚石。。。
暴走99A 发表于 2016-7-31 17:06
Dsi被神话了,明显F22的加莱进气道更好,这是总师论文论证的。


首先,总师说过这个话吗???
其次,工程设计上,从来就没有最好,只有最合适。。。
最后,兔子有超算、有风洞,加莱就算有难度,但也不会成为绊脚石。。。
这个,钱是小巴出的,在出口型号上用测试验证新技术也是经常的。别的不说,苏30MKK,MKI都属于这样的