超级军网为美“火中取栗”，只会烧伤自己
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:06:41
为美“火中取栗”，只会烧伤自己
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，非但无助于维护自身安全和朝鲜半岛和平稳定，反而使韩国沦为美国布局亚太的“棋子”，并且承受由此带来的一系列安全风险。
美韩口口声声部署“萨德”反导系统是为应对“朝鲜的核武器及导弹威胁”，且不说该系统难以有效防范朝鲜的短程导弹和火炮，部署“萨德”反导系统这一加剧半岛军事化的行动本身，就是非常危险的，极易导致半岛局势升温甚至失控。
无论是冷战时期紧张的军事对峙，还是近年来美韩举行的历次军演，都充分证明，军事手段难以给韩国带来安全，更难以维护半岛局势稳定。部署“萨德”反导系统，无疑将会给半岛局势增加新的风险点。为美“火中取栗”，韩国烧伤的最终只会是自己！
随美起舞部署“萨德”反导系统，韩国将使自身卷入地区战略平衡被打破这一变局，在安全和外交上高度依赖美国，从而丧失自身的独立自主。如此一来，一向高度重视发展与周边国家关系的韩国，将彻底沦为美国推动“亚太再平衡”和维护霸权的“棋子”。而一旦沦为被人操控的“棋子”，韩国还能指望美国在危机时刻为其提供多少安全保证？
韩国有句俗语：“三个铜板买房屋，千两黄金买邻居。”中韩两国人民自古就是好邻居。中韩建交以来，中韩经贸合作随着中韩战略互信的不断增强而迅猛发展。“萨德”入韩严重损害中国战略利益，破坏中韩战略互信，势必动摇中韩经贸关系发展的基础，破坏中韩经贸合作大局。正如韩国前总理、同伴成长研究所理事长郑云灿所说，部署“萨德”将会阻碍和平共存之路。
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，将损害东北亚地区国家的战略安全，进而严重阻碍中韩关系的迅猛发展势头，于韩国而言得不偿失。“亲望亲好，邻望邻好。”中国希望半岛南北双方改善关系，支持半岛最终实现自主和平统一。希望韩方重视中方的合理安全关切，慎重妥善处理美国在韩部署“萨德”反导系统问题。
透过历史的棱镜，不难看出，诸如部署“萨德”反导系统这样的军事手段维护不了韩国安全，更解决不了半岛核问题，而“六方会谈”取得的积极进展则表明，唯有对话协商才是解决问题的唯一正确道路。
总之，在境内部署“萨德”反导系统，韩国是陪美国玩一场极其危险的游戏，由此带来的风险要由韩国民众承担。韩国政府应从本国长远利益和民众利益出发，在处理好与周边国家关系基础上，与中国等国家继续致力于实现半岛无核化，共同维护半岛和平稳定，努力推动有关各方通过对话协商解决问题。
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/31/content_152135.htm为美“火中取栗”，只会烧伤自己
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，非但无助于维护自身安全和朝鲜半岛和平稳定，反而使韩国沦为美国布局亚太的“棋子”，并且承受由此带来的一系列安全风险。
美韩口口声声部署“萨德”反导系统是为应对“朝鲜的核武器及导弹威胁”，且不说该系统难以有效防范朝鲜的短程导弹和火炮，部署“萨德”反导系统这一加剧半岛军事化的行动本身，就是非常危险的，极易导致半岛局势升温甚至失控。
无论是冷战时期紧张的军事对峙，还是近年来美韩举行的历次军演，都充分证明，军事手段难以给韩国带来安全，更难以维护半岛局势稳定。部署“萨德”反导系统，无疑将会给半岛局势增加新的风险点。为美“火中取栗”，韩国烧伤的最终只会是自己！
随美起舞部署“萨德”反导系统，韩国将使自身卷入地区战略平衡被打破这一变局，在安全和外交上高度依赖美国，从而丧失自身的独立自主。如此一来，一向高度重视发展与周边国家关系的韩国，将彻底沦为美国推动“亚太再平衡”和维护霸权的“棋子”。而一旦沦为被人操控的“棋子”，韩国还能指望美国在危机时刻为其提供多少安全保证？
韩国有句俗语：“三个铜板买房屋，千两黄金买邻居。”中韩两国人民自古就是好邻居。中韩建交以来，中韩经贸合作随着中韩战略互信的不断增强而迅猛发展。“萨德”入韩严重损害中国战略利益，破坏中韩战略互信，势必动摇中韩经贸关系发展的基础，破坏中韩经贸合作大局。正如韩国前总理、同伴成长研究所理事长郑云灿所说，部署“萨德”将会阻碍和平共存之路。
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，将损害东北亚地区国家的战略安全，进而严重阻碍中韩关系的迅猛发展势头，于韩国而言得不偿失。“亲望亲好，邻望邻好。”中国希望半岛南北双方改善关系，支持半岛最终实现自主和平统一。希望韩方重视中方的合理安全关切，慎重妥善处理美国在韩部署“萨德”反导系统问题。
透过历史的棱镜，不难看出，诸如部署“萨德”反导系统这样的军事手段维护不了韩国安全，更解决不了半岛核问题，而“六方会谈”取得的积极进展则表明，唯有对话协商才是解决问题的唯一正确道路。
总之，在境内部署“萨德”反导系统，韩国是陪美国玩一场极其危险的游戏，由此带来的风险要由韩国民众承担。韩国政府应从本国长远利益和民众利益出发，在处理好与周边国家关系基础上，与中国等国家继续致力于实现半岛无核化，共同维护半岛和平稳定，努力推动有关各方通过对话协商解决问题。
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/31/content_152135.htm
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，非但无助于维护自身安全和朝鲜半岛和平稳定，反而使韩国沦为美国布局亚太的“棋子”，并且承受由此带来的一系列安全风险。
美韩口口声声部署“萨德”反导系统是为应对“朝鲜的核武器及导弹威胁”，且不说该系统难以有效防范朝鲜的短程导弹和火炮，部署“萨德”反导系统这一加剧半岛军事化的行动本身，就是非常危险的，极易导致半岛局势升温甚至失控。
无论是冷战时期紧张的军事对峙，还是近年来美韩举行的历次军演，都充分证明，军事手段难以给韩国带来安全，更难以维护半岛局势稳定。部署“萨德”反导系统，无疑将会给半岛局势增加新的风险点。为美“火中取栗”，韩国烧伤的最终只会是自己！
随美起舞部署“萨德”反导系统，韩国将使自身卷入地区战略平衡被打破这一变局，在安全和外交上高度依赖美国，从而丧失自身的独立自主。如此一来，一向高度重视发展与周边国家关系的韩国，将彻底沦为美国推动“亚太再平衡”和维护霸权的“棋子”。而一旦沦为被人操控的“棋子”，韩国还能指望美国在危机时刻为其提供多少安全保证？
韩国有句俗语：“三个铜板买房屋，千两黄金买邻居。”中韩两国人民自古就是好邻居。中韩建交以来，中韩经贸合作随着中韩战略互信的不断增强而迅猛发展。“萨德”入韩严重损害中国战略利益，破坏中韩战略互信，势必动摇中韩经贸关系发展的基础，破坏中韩经贸合作大局。正如韩国前总理、同伴成长研究所理事长郑云灿所说，部署“萨德”将会阻碍和平共存之路。
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，将损害东北亚地区国家的战略安全，进而严重阻碍中韩关系的迅猛发展势头，于韩国而言得不偿失。“亲望亲好，邻望邻好。”中国希望半岛南北双方改善关系，支持半岛最终实现自主和平统一。希望韩方重视中方的合理安全关切，慎重妥善处理美国在韩部署“萨德”反导系统问题。
透过历史的棱镜，不难看出，诸如部署“萨德”反导系统这样的军事手段维护不了韩国安全，更解决不了半岛核问题，而“六方会谈”取得的积极进展则表明，唯有对话协商才是解决问题的唯一正确道路。
总之，在境内部署“萨德”反导系统，韩国是陪美国玩一场极其危险的游戏，由此带来的风险要由韩国民众承担。韩国政府应从本国长远利益和民众利益出发，在处理好与周边国家关系基础上，与中国等国家继续致力于实现半岛无核化，共同维护半岛和平稳定，努力推动有关各方通过对话协商解决问题。
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/31/content_152135.htm为美“火中取栗”，只会烧伤自己
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，非但无助于维护自身安全和朝鲜半岛和平稳定，反而使韩国沦为美国布局亚太的“棋子”，并且承受由此带来的一系列安全风险。
美韩口口声声部署“萨德”反导系统是为应对“朝鲜的核武器及导弹威胁”，且不说该系统难以有效防范朝鲜的短程导弹和火炮，部署“萨德”反导系统这一加剧半岛军事化的行动本身，就是非常危险的，极易导致半岛局势升温甚至失控。
无论是冷战时期紧张的军事对峙，还是近年来美韩举行的历次军演，都充分证明，军事手段难以给韩国带来安全，更难以维护半岛局势稳定。部署“萨德”反导系统，无疑将会给半岛局势增加新的风险点。为美“火中取栗”，韩国烧伤的最终只会是自己！
随美起舞部署“萨德”反导系统，韩国将使自身卷入地区战略平衡被打破这一变局，在安全和外交上高度依赖美国，从而丧失自身的独立自主。如此一来，一向高度重视发展与周边国家关系的韩国，将彻底沦为美国推动“亚太再平衡”和维护霸权的“棋子”。而一旦沦为被人操控的“棋子”，韩国还能指望美国在危机时刻为其提供多少安全保证？
韩国有句俗语：“三个铜板买房屋，千两黄金买邻居。”中韩两国人民自古就是好邻居。中韩建交以来，中韩经贸合作随着中韩战略互信的不断增强而迅猛发展。“萨德”入韩严重损害中国战略利益，破坏中韩战略互信，势必动摇中韩经贸关系发展的基础，破坏中韩经贸合作大局。正如韩国前总理、同伴成长研究所理事长郑云灿所说，部署“萨德”将会阻碍和平共存之路。
韩国同意美国在其境内部署“萨德”反导系统，将损害东北亚地区国家的战略安全，进而严重阻碍中韩关系的迅猛发展势头，于韩国而言得不偿失。“亲望亲好，邻望邻好。”中国希望半岛南北双方改善关系，支持半岛最终实现自主和平统一。希望韩方重视中方的合理安全关切，慎重妥善处理美国在韩部署“萨德”反导系统问题。
透过历史的棱镜，不难看出，诸如部署“萨德”反导系统这样的军事手段维护不了韩国安全，更解决不了半岛核问题，而“六方会谈”取得的积极进展则表明，唯有对话协商才是解决问题的唯一正确道路。
总之，在境内部署“萨德”反导系统，韩国是陪美国玩一场极其危险的游戏，由此带来的风险要由韩国民众承担。韩国政府应从本国长远利益和民众利益出发，在处理好与周边国家关系基础上，与中国等国家继续致力于实现半岛无核化，共同维护半岛和平稳定，努力推动有关各方通过对话协商解决问题。
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/31/content_152135.htm
人家愿意当炮灰，拦都拦不住啊
所谓“保护伞”会带来更大战争风险
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/31/content_152138.htm
所谓“保护伞”会带来更大战争风险
■董向荣
在“萨德”问题上，韩国政府高估了“萨德”的“利”，低估了其弊端和负面效应，加剧了地区的安全困境，造成了当前的国际国内困局。
关于“利”，韩国政府把“萨德”声称为必要、有效的“安全神器”，看上去“光环”十足。但是，实际情况并非如此——
首先，韩国人口最密集、地理位置最重要的地区，并没有在“萨德”防御范围之内。包含首尔、京畿道、仁川等在内的首都圈人口约2000万，占韩国总人口的四成。核心的首都圈暴露在保护范围之外，韩国政府还非要国民相信：部署“萨德”是为韩国安全利益而做出的决定，不是为了美国的全球导弹防御系统。本以为“萨德”是全方位、无缝隙立体防护衣，到最后其实只是一件“小背心”。
其次，即便是在防御范围之内，“萨德”反导系统也并不是那么安全有效。当前关于“萨德”有效性的数据，均来自美国单方面的实验数据，在韩国山地战场环境、缺乏必要战略纵深的条件下，“萨德”回击朝鲜导弹的有效性很受质疑。“萨德”系统的长处在于雷达系统，这也正是中俄担心所在，两国因此也更加确信美国是“项庄舞剑，意在沛公”。部署“萨德”，与其说是为了韩国的利益，还不如直接说是为了美国的利益。
关于“弊”，韩国政府严重低估了“萨德”的负面影响和可能遭遇的抵制，它不仅不会带来韩国所希望的安全，无助于半岛无核化与和平统一，反而会带来更大的战争风险。
韩国简单地把部署“萨德”当作自身防御的问题，事实上并非如此。部署“萨德”意味着韩国实质性地加入了美国主导的全球导弹防御体系。这对于中美之间、俄美之间的战略平衡影响巨大，中俄将不得不加强战略部署。一旦有冲突时，“萨德”部署地或将成为首轮打击目标。对韩国来说，安全风险在加大，而不是减少。
部署“萨德”所造成的外交困境，也远远超出韩国政府的预期。此前，韩国政府和执政党的主流观点认为，“部署‘萨德’对中韩关系会有负面影响，但可以先部署，再寻找修复韩中关系的对策”。韩国政府认为，尽管韩国经济对中国依存度较高，但经济制裁是把“双刃剑”，中国不会轻易采取此招。基于此，韩国政府决定“豪赌”一把。这显然是对形势的严重误判，“萨德”对中国战略安全造成严重的现实威胁，中国不会坐视不管，韩国把中韩关系逼到了非常艰难的境地，导致中韩关系面临重大拐点。
同意美国在韩部署“萨德”，韩国破坏了地区战略稳定，破坏了韩国与中国和俄罗斯两个大国的外交关系，破坏了东北亚的和平。从决定部署“萨德”之日韩国外交部长逛商场一事可以看出，外交部门在此次决策中的作用非常有限，外交损失几乎被排除在成本计算之外。这也正是为什么说韩国正在被某些势力裹挟着走向危险境地的原因所在。
对韩国民众而言，“萨德”的负面效应很让人担忧，国内质疑声一直此起彼伏。有报道称，受雷达电磁波的影响，“萨德”部署地半径3.6公里内人员不得进入，5.5公里内居民全部搬迁。因为电磁辐射和担心被导弹锁定为打击目标等问题，星州郡当地民众坚决抗议部署“萨德”。
在韩国政党方面，“萨德”引发纷争四起。第一大在野党共同民主党当前处于分裂状态，该党临时党首金钟仁等支持部署，加强韩美同盟。该党前代表文在寅有可能出马参加下届总统大选，7月12日表示要对部署“萨德”的决定进行重新讨论。第二大在野党国民之党立场鲜明，要求通过国会合议、国民投票等方式慎重处理“萨德”问题。
中俄下一步将采取何种反制措施，取决于中俄对“萨德”影响的判断。美韩一意孤行，中俄也定会拿出强硬反制措施捍卫自身的安全利益，这决不是危言耸听。
（作者单位：中国社科院亚太与全球战略研究院）
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/31/content_152138.htm
所谓“保护伞”会带来更大战争风险
■董向荣
在“萨德”问题上，韩国政府高估了“萨德”的“利”，低估了其弊端和负面效应，加剧了地区的安全困境，造成了当前的国际国内困局。
关于“利”，韩国政府把“萨德”声称为必要、有效的“安全神器”，看上去“光环”十足。但是，实际情况并非如此——
首先，韩国人口最密集、地理位置最重要的地区，并没有在“萨德”防御范围之内。包含首尔、京畿道、仁川等在内的首都圈人口约2000万，占韩国总人口的四成。核心的首都圈暴露在保护范围之外，韩国政府还非要国民相信：部署“萨德”是为韩国安全利益而做出的决定，不是为了美国的全球导弹防御系统。本以为“萨德”是全方位、无缝隙立体防护衣，到最后其实只是一件“小背心”。
其次，即便是在防御范围之内，“萨德”反导系统也并不是那么安全有效。当前关于“萨德”有效性的数据，均来自美国单方面的实验数据，在韩国山地战场环境、缺乏必要战略纵深的条件下，“萨德”回击朝鲜导弹的有效性很受质疑。“萨德”系统的长处在于雷达系统，这也正是中俄担心所在，两国因此也更加确信美国是“项庄舞剑，意在沛公”。部署“萨德”，与其说是为了韩国的利益，还不如直接说是为了美国的利益。
关于“弊”，韩国政府严重低估了“萨德”的负面影响和可能遭遇的抵制，它不仅不会带来韩国所希望的安全，无助于半岛无核化与和平统一，反而会带来更大的战争风险。
韩国简单地把部署“萨德”当作自身防御的问题，事实上并非如此。部署“萨德”意味着韩国实质性地加入了美国主导的全球导弹防御体系。这对于中美之间、俄美之间的战略平衡影响巨大，中俄将不得不加强战略部署。一旦有冲突时，“萨德”部署地或将成为首轮打击目标。对韩国来说，安全风险在加大，而不是减少。
部署“萨德”所造成的外交困境，也远远超出韩国政府的预期。此前，韩国政府和执政党的主流观点认为，“部署‘萨德’对中韩关系会有负面影响，但可以先部署，再寻找修复韩中关系的对策”。韩国政府认为，尽管韩国经济对中国依存度较高，但经济制裁是把“双刃剑”，中国不会轻易采取此招。基于此，韩国政府决定“豪赌”一把。这显然是对形势的严重误判，“萨德”对中国战略安全造成严重的现实威胁，中国不会坐视不管，韩国把中韩关系逼到了非常艰难的境地，导致中韩关系面临重大拐点。
同意美国在韩部署“萨德”，韩国破坏了地区战略稳定，破坏了韩国与中国和俄罗斯两个大国的外交关系，破坏了东北亚的和平。从决定部署“萨德”之日韩国外交部长逛商场一事可以看出，外交部门在此次决策中的作用非常有限，外交损失几乎被排除在成本计算之外。这也正是为什么说韩国正在被某些势力裹挟着走向危险境地的原因所在。
对韩国民众而言，“萨德”的负面效应很让人担忧，国内质疑声一直此起彼伏。有报道称，受雷达电磁波的影响，“萨德”部署地半径3.6公里内人员不得进入，5.5公里内居民全部搬迁。因为电磁辐射和担心被导弹锁定为打击目标等问题，星州郡当地民众坚决抗议部署“萨德”。
在韩国政党方面，“萨德”引发纷争四起。第一大在野党共同民主党当前处于分裂状态，该党临时党首金钟仁等支持部署，加强韩美同盟。该党前代表文在寅有可能出马参加下届总统大选，7月12日表示要对部署“萨德”的决定进行重新讨论。第二大在野党国民之党立场鲜明，要求通过国会合议、国民投票等方式慎重处理“萨德”问题。
中俄下一步将采取何种反制措施，取决于中俄对“萨德”影响的判断。美韩一意孤行，中俄也定会拿出强硬反制措施捍卫自身的安全利益，这决不是危言耸听。
（作者单位：中国社科院亚太与全球战略研究院）
“项庄舞剑，意在沛公”
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/30/content_152076.htm
专家谈在韩部署“萨德”危害
“项庄舞剑，意在沛公”
■杨锡联
美韩决定在韩国部署“萨德”反导系统，严重威胁中国战略安全。所谓“只为针对朝鲜核导威胁，不针对第三国”，完全是一眼就能看破的政客谎言。美国不远万里在韩国编织“安全防御网”，是“项庄舞剑，意在沛公”，其背后的险恶用心，值得我们高度警惕。
在韩国部署“萨德”，早就被美国列入战略规划。早在1999年，美国就已经要求韩国加入战区导弹防御系统。在韩国部署“萨德”反导系统是美国奥巴马政府推动“亚太再平衡”战略、构建亚太地区导弹防御体系的重要组成部分，所谓应对朝鲜导弹的威胁只不过是借口。
出于种种考虑，韩国政府2013年之前，在部署“萨德”问题上态度模糊、游移不定。2014年起，韩国政府立场有所松动，倾向部署“萨德”，美韩开始协商此事。中国和俄罗斯对此强烈反对。顾及外界反应，韩国对协商进程一直遮遮掩掩。朝鲜第四次核试之后，美韩借口反制朝鲜的核导威胁，公开宣布加速推进驻韩美军部署“萨德”反导系统的协商。
今年6月25日，中俄两国元首签署联合声明，强烈反对美国拟在韩部署 “萨德”反导系统。但美韩执意推进这一“对防卫朝鲜短程导弹无用、对中俄构成战略威胁”的计划。7月8日，美韩正式宣布，“从韩美同盟层面出发，决定在驻韩美军基地部署‘萨德’反导系统”。至此，美国实现了在韩部署“萨德”的战略目标。对我国来说，战略威胁逼近了“家门口”。
美韩决定在韩部署“萨德”，对地区战略格局造成新的冲击——
美国完成了亚太地区的战略布势，行将发起新一轮战略攻势。美国的“亚太再平衡”战略，以构筑“两个网络”和“三个体系”展开。两个网络是，亚太地区同盟关系网络和军事基地网络；三个体系是地区导弹防御体系、西方价值观体系和《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）体系。2015年10月，美国宣布12个国家已就TPP谈判达成协议。这次，美国和韩国正式决定驻韩美军部署“萨德”反导系统，标志着美国“亚太再平衡”战略，在历经4年时间后，完成了战略布势。可以预料，下一步美将在亚太地区强化进攻姿态，打破地区战略平衡，这将严重影响地区和平稳定。
中国战略安全受到直接损害。“萨德”反导系统即“末段高空区域防御系统”，防的是中远程导弹，其预警探测系统使用的X波段雷达，探测距离可达2000公里，其拦截和探测功能都不适用于防御来自朝鲜的导弹。在韩国部署“萨德”，只能是为美国遏制中国和俄罗斯的战略防御系统提供服务。韩国国防部表示，预计萨德系统最迟将于明年年末正式投入使用。“萨德”一旦在韩国落地，将对包括中国在内的相关国家战略安全构成严重威胁。
中韩关系遭受严重影响。从1999年到2013年的十多年时间里，韩国政府对美国拉韩加入地区导弹防御系统采取“拖”字诀，理由之一是避免刺激周边国家。中方也的确希望韩方重视中方的合理安全关切，慎重妥善处理美国计划在韩部署“萨德”问题。韩国在南海仲裁案所谓裁决出笼前，突然宣布接受驻韩美军基地部署“萨德”，正式对外宣布的理由是，“从韩美同盟层面出发”和为了“维护韩美同盟的军事实力”，不再考虑是否“刺激周边国家”。这种做法，不仅破坏东北亚地区战略平衡，严重损害中国战略安全，也严重伤害中国人民的感情。中韩关系的前景，势必受到不良影响。
（作者单位：中国国际战略学会）
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/30/content_152076.htm
专家谈在韩部署“萨德”危害
“项庄舞剑，意在沛公”
■杨锡联
美韩决定在韩国部署“萨德”反导系统，严重威胁中国战略安全。所谓“只为针对朝鲜核导威胁，不针对第三国”，完全是一眼就能看破的政客谎言。美国不远万里在韩国编织“安全防御网”，是“项庄舞剑，意在沛公”，其背后的险恶用心，值得我们高度警惕。
在韩国部署“萨德”，早就被美国列入战略规划。早在1999年，美国就已经要求韩国加入战区导弹防御系统。在韩国部署“萨德”反导系统是美国奥巴马政府推动“亚太再平衡”战略、构建亚太地区导弹防御体系的重要组成部分，所谓应对朝鲜导弹的威胁只不过是借口。
出于种种考虑，韩国政府2013年之前，在部署“萨德”问题上态度模糊、游移不定。2014年起，韩国政府立场有所松动，倾向部署“萨德”，美韩开始协商此事。中国和俄罗斯对此强烈反对。顾及外界反应，韩国对协商进程一直遮遮掩掩。朝鲜第四次核试之后，美韩借口反制朝鲜的核导威胁，公开宣布加速推进驻韩美军部署“萨德”反导系统的协商。
今年6月25日，中俄两国元首签署联合声明，强烈反对美国拟在韩部署 “萨德”反导系统。但美韩执意推进这一“对防卫朝鲜短程导弹无用、对中俄构成战略威胁”的计划。7月8日，美韩正式宣布，“从韩美同盟层面出发，决定在驻韩美军基地部署‘萨德’反导系统”。至此，美国实现了在韩部署“萨德”的战略目标。对我国来说，战略威胁逼近了“家门口”。
美韩决定在韩部署“萨德”，对地区战略格局造成新的冲击——
美国完成了亚太地区的战略布势，行将发起新一轮战略攻势。美国的“亚太再平衡”战略，以构筑“两个网络”和“三个体系”展开。两个网络是，亚太地区同盟关系网络和军事基地网络；三个体系是地区导弹防御体系、西方价值观体系和《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）体系。2015年10月，美国宣布12个国家已就TPP谈判达成协议。这次，美国和韩国正式决定驻韩美军部署“萨德”反导系统，标志着美国“亚太再平衡”战略，在历经4年时间后，完成了战略布势。可以预料，下一步美将在亚太地区强化进攻姿态，打破地区战略平衡，这将严重影响地区和平稳定。
中国战略安全受到直接损害。“萨德”反导系统即“末段高空区域防御系统”，防的是中远程导弹，其预警探测系统使用的X波段雷达，探测距离可达2000公里，其拦截和探测功能都不适用于防御来自朝鲜的导弹。在韩国部署“萨德”，只能是为美国遏制中国和俄罗斯的战略防御系统提供服务。韩国国防部表示，预计萨德系统最迟将于明年年末正式投入使用。“萨德”一旦在韩国落地，将对包括中国在内的相关国家战略安全构成严重威胁。
中韩关系遭受严重影响。从1999年到2013年的十多年时间里，韩国政府对美国拉韩加入地区导弹防御系统采取“拖”字诀，理由之一是避免刺激周边国家。中方也的确希望韩方重视中方的合理安全关切，慎重妥善处理美国计划在韩部署“萨德”问题。韩国在南海仲裁案所谓裁决出笼前，突然宣布接受驻韩美军基地部署“萨德”，正式对外宣布的理由是，“从韩美同盟层面出发”和为了“维护韩美同盟的军事实力”，不再考虑是否“刺激周边国家”。这种做法，不仅破坏东北亚地区战略平衡，严重损害中国战略安全，也严重伤害中国人民的感情。中韩关系的前景，势必受到不良影响。
（作者单位：中国国际战略学会）
不能牺牲他国安全谋求自身“绝对安全”
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/30/content_152075.htm
不能牺牲他国安全谋求自身“绝对安全”
美韩宣布在韩国部署“萨德”反导系统，远远超出自身防卫需求。美韩这一危险的决定，贻害东北亚乃至亚太地区，严重损害包括中国在内的本地区国家战略安全，与维护半岛和平稳定努力背道而驰。
在部署“萨德”问题上，美韩双方任何辩解都是苍白无力的。作为利益攸关方，中方完全有理由、有权利质疑这一举动背后的真正图谋。“萨德”入韩，是美国“亚太再平衡”战略重要一环，也是其建立亚太反导体系的关键一招。这再次暴露了美国根深蒂固的冷战思维和霸权逻辑。为了维持世界霸权，美国在“矛”与“盾”两方面都谋求绝对军事优势，确保可以肆意妄为。
“项庄舞剑，意在沛公”。美国在东北亚布置高新技术武器，其用心昭然若揭。近年来，美国在亚太地区动作频频，加剧地区局势紧张。此次，美国不顾中方等强烈反对，执意在韩国部署“萨德”，势必严重破坏地区战略平衡，严重冲击中美战略互信，甚至会导致战略互疑，进而动摇全球战略体系稳定。“信”是易碎品，“疑”是易燃物。美方必须停止错误行为，不能为一己之私，搅动地区安全局势。
中国在反导问题上的立场是一贯明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害他国安全利益。正如国外谚语所云：“吹灭别人的灯，会烧掉自己的胡子。”安全应该是普遍的、平等的。世界上不能只有一个国家安全而其他国家不安全，一部分国家安全而其他国家不安全，更不能牺牲他国安全谋求自身所谓“绝对安全”。
历史和现实一再证明，武力不能缔造和平，强权不能确保安全。尊重别国主权，尊重和照顾别国核心利益和重大关切，才是自己安全的最可靠保障。“全则必缺，极则必反”。绝对霸权终将绝对衰败。一味迷信军事手段，只会落得穷兵黩武的结局。美国在中东发起的战争，势成骑虎，空耗国力。如今，美国不远万里在韩国编织所谓的“安全防御网”，也从一个侧面体现了其对自身国力式微趋势日益明显的焦虑感，以及对保护本土安全的极端不自信。
和平的地区环境，是各国共同发展的基础。东北亚地区安全困境的核心是旧的冷战格局，各方努力方向应该是消除冷战影响，而不是强化针对第三方的军事同盟，挑起新一轮军备竞赛，制造新的冷战格局。用制造新问题的方法解决旧问题，只会恶化局势。东北亚地区走向和平，需要各方多释放善意，多做建设性工作，彼此应对话合作而非对抗冲突、良性互动而非恶性竞争。
“相益则亲，相损则疏”。21世纪的今天，各国安危与共，不再是零和博弈、你输我赢的关系，合作共赢才是时代潮流。中美双方应牢牢把握两国关系发展大方向，增进互信，深化合作，以建设性方式管控分歧和敏感问题，不断推进中美新型大国关系构建。这不仅涉及中美两国人民的福祉，也事关世界和东北亚的和平、稳定与发展。我们再次强烈敦促美方在“萨德”入韩问题上改弦更张，停止有关部署进程，多为中美两国两军关系发展注入正能量。
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-07/30/content_152075.htm
不能牺牲他国安全谋求自身“绝对安全”
美韩宣布在韩国部署“萨德”反导系统，远远超出自身防卫需求。美韩这一危险的决定，贻害东北亚乃至亚太地区，严重损害包括中国在内的本地区国家战略安全，与维护半岛和平稳定努力背道而驰。
在部署“萨德”问题上，美韩双方任何辩解都是苍白无力的。作为利益攸关方，中方完全有理由、有权利质疑这一举动背后的真正图谋。“萨德”入韩，是美国“亚太再平衡”战略重要一环，也是其建立亚太反导体系的关键一招。这再次暴露了美国根深蒂固的冷战思维和霸权逻辑。为了维持世界霸权，美国在“矛”与“盾”两方面都谋求绝对军事优势，确保可以肆意妄为。
“项庄舞剑，意在沛公”。美国在东北亚布置高新技术武器，其用心昭然若揭。近年来，美国在亚太地区动作频频，加剧地区局势紧张。此次，美国不顾中方等强烈反对，执意在韩国部署“萨德”，势必严重破坏地区战略平衡，严重冲击中美战略互信，甚至会导致战略互疑，进而动摇全球战略体系稳定。“信”是易碎品，“疑”是易燃物。美方必须停止错误行为，不能为一己之私，搅动地区安全局势。
中国在反导问题上的立场是一贯明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害他国安全利益。正如国外谚语所云：“吹灭别人的灯，会烧掉自己的胡子。”安全应该是普遍的、平等的。世界上不能只有一个国家安全而其他国家不安全，一部分国家安全而其他国家不安全，更不能牺牲他国安全谋求自身所谓“绝对安全”。
历史和现实一再证明，武力不能缔造和平，强权不能确保安全。尊重别国主权，尊重和照顾别国核心利益和重大关切，才是自己安全的最可靠保障。“全则必缺，极则必反”。绝对霸权终将绝对衰败。一味迷信军事手段，只会落得穷兵黩武的结局。美国在中东发起的战争，势成骑虎，空耗国力。如今，美国不远万里在韩国编织所谓的“安全防御网”，也从一个侧面体现了其对自身国力式微趋势日益明显的焦虑感，以及对保护本土安全的极端不自信。
和平的地区环境，是各国共同发展的基础。东北亚地区安全困境的核心是旧的冷战格局，各方努力方向应该是消除冷战影响，而不是强化针对第三方的军事同盟，挑起新一轮军备竞赛，制造新的冷战格局。用制造新问题的方法解决旧问题，只会恶化局势。东北亚地区走向和平，需要各方多释放善意，多做建设性工作，彼此应对话合作而非对抗冲突、良性互动而非恶性竞争。
“相益则亲，相损则疏”。21世纪的今天，各国安危与共，不再是零和博弈、你输我赢的关系，合作共赢才是时代潮流。中美双方应牢牢把握两国关系发展大方向，增进互信，深化合作，以建设性方式管控分歧和敏感问题，不断推进中美新型大国关系构建。这不仅涉及中美两国人民的福祉，也事关世界和东北亚的和平、稳定与发展。我们再次强烈敦促美方在“萨德”入韩问题上改弦更张，停止有关部署进程，多为中美两国两军关系发展注入正能量。
棒子却玩火自焚。
写了这么多，然后呢？
没得选而已
人家愿意当炮灰，拦都拦不住啊
自个硬不以来，怎能去怪别人。只用经济手段去拉拢别人，换来的只能是别人的不屑与瞧不起。必要时必须挥起大棒，要两手抓两手硬才可
自个硬不以来，怎能去怪别人。只用经济手段去拉拢别人，换来的只能是别人的不屑与瞧不起。必要时必须挥起大棒，要两手抓两手硬才可
我就玩火，怎么样，有种你打我啊
