球分析，筷子不是MKI的对手吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:38:35
就是兔子的单座筷子和MKI比，筷子用双TH，MKI有矢量，勿谈体系，单机比优势就是兔子的单座筷子和MKI比，筷子用双TH，MKI有矢量，勿谈体系，单机比优势
对比机动性？
航电雷达都能比啊，貌似也不是MKI的对手
比空战性能？
drakan 发表于 2012-1-31 13:55
比空战性能？
两种都是制空为主的战机，当然比空战了
三哥飞行员那水平，连TN小巴驾驶的歼-7PG都不一定搞掂。。。
365赌王 发表于 2012-1-31 13:58
三哥飞行员那水平，连TN小巴驾驶的歼-7PG都不一定搞掂。。。
考虑到那个不光彩的历史，这点给筷子加分了
PL-12强于R-77吧
同型鸡。。。比排量和油耗么？
忽略飞行员、地勤、制造商等方面的差别，从理论上来说应该是MKI强吧
挂幌子 发表于 2012-1-31 14:05
同型鸡。。。比排量和油耗么？
怎么能是同型机，从气动到动力再到武器系统都不一样，座位也不一样，也就是用途相近
mki的矢量真的就那么好用么？   

话说推重比是哪个更优？
很明显,MKI强
不要说飞行员,有意思么?

为了喷3哥而喷,有意思么?
喷飞行员？？

大飞鸡 发表于 2012-1-31 14:07
怎么能是同型机，从气动到动力再到武器系统都不一样，座位也不一样，也就是用途相近


兔子、毛熊、三锅的看上去单座的驼背和双座的大头视觉效果都没啥变化啊。。。:dizzy:

也不说给上个DSI、加莱特、整体座舱、沉默型号啥的

大飞鸡 发表于 2012-1-31 14:07
怎么能是同型机，从气动到动力再到武器系统都不一样，座位也不一样，也就是用途相近


兔子、毛熊、三锅的看上去单座的驼背和双座的大头视觉效果都没啥变化啊。。。:dizzy:

也不说给上个DSI、加莱特、整体座舱、沉默型号啥的
……不考虑航电武器，单比飞机飞行性能应该是MKI好些。
lizyu 发表于 2012-1-31 14:22
……不考虑航电武器，单比飞机飞行性能应该是MKI好些。
离大话里有话啊。
lizyu 发表于 2012-1-31 14:22
……不考虑航电武器，单比飞机飞行性能应该是MKI好些。
可是美国人说，MKI那个飞行能力还是存在问题的
MKI现在终于熟了
大飞鸡 发表于 2012-1-31 14:27
可是美国人说，MKI那个飞行能力还是存在问题的
……那得看跟谁比和怎么飞。
球分析，筷子不是MKI的对手吗？ 无论新老筷子 都不是棍B的对手？深度剖析J10B强悍性能 转火鸟网-再转人民网：棍子不是筷子的对手 [分析]个人认为J20还不是T50的对手 SU-30MKI与J-10A的对比分析 人类跑步不是恐龙的对手 舰炮永远不是岸防要赛炮的对手？ 华尔街日报：印度不是中国的对手 【J11 vs FA/18】筷子未来的对手很可能是FA/18，如果相 ... Ⅳ号真的不是M4和T34的对手吗？？？？？ 海贼王754分析 居鲁士强大的对手迪亚曼蒂！ 苏联和美国真的不是一个重量级的对手...