苏联和美国真的不是一个重量级的对手...

最近翻了翻有关于苏联的历史，发现毛子真的很虚胖。表面上看起来20世纪70年代的苏联和美国二分天下，勃列日涅夫采取进攻战略咄咄逼人，而经历了越战失败的美国进行战略收缩。其实苏联比表面上要虚弱得多，处于守势的美国则依然具有强大实力，只不过进入一个暂时的调整时期而已。所以说70年代的“苏攻美守”局面完全是表象，并不能反映真实情况。美强苏弱的根本态势并没有变化。

此外大约1980年的苏联新生儿死亡率比美国高出三倍；

苏联的人均寿命在勃列日涅夫执政后期就已经出现了逐渐降低的趋势，到了20世纪80年代，苏联的人均寿命已经下降到只有60岁出头一点了；

更为可怕的是俄罗斯族生育率降低、中亚穆斯林生育率增加的趋势早在1975年以后就已经出现了，此后越发明显；苏联每年新近增加的高素质劳动力逐年减少（这里的高素质劳动力主要指的是俄罗斯族和乌克兰族等斯拉夫劳动力人口），而来自哈萨克斯坦等中亚国家的非俄族年轻人则越来越多。
和美国不同的是，苏联对国际移民几乎没有吸引力；苏联不可能像美国那样通过利用移民来解决自身的劳动力短缺问题。

另一个不详的预兆是从70年代中后期开始，苏联的工业品越来越缺乏竞争力；即使在经互会内部，苏联的工业品往往也竞争不过来自东德和捷克斯洛伐克的产品，最后只能通过行政手段解决一部分苏联产品的销路问题；一旦出了经互会，苏联除了军火以外的产品在西欧、美国以及新崛起的经济大国日本面前完全没有竞争力。苏联经济愈发依靠能源和原材料出口。

至于其他问题，比如体制僵化、干部队伍老化、错过微电子技术革命等等老生常谈的问题也就不用多提了。

看来今天俄罗斯的许多问题，并不是戈尔巴乔夫引起的；这些问题在勃列日涅夫掌权中后期就已经出现并越来越严重了。苏联解体不过是冰冻三尺非一日之寒罢了。最近翻了翻有关于苏联的历史，发现毛子真的很虚胖。表面上看起来20世纪70年代的苏联和美国二分天下，勃列日涅夫采取进攻战略咄咄逼人，而经历了越战失败的美国进行战略收缩。其实苏联比表面上要虚弱得多，处于守势的美国则依然具有强大实力，只不过进入一个暂时的调整时期而已。所以说70年代的“苏攻美守”局面完全是表象，并不能反映真实情况。美强苏弱的根本态势并没有变化。

此外大约1980年的苏联新生儿死亡率比美国高出三倍；

苏联的人均寿命在勃列日涅夫执政后期就已经出现了逐渐降低的趋势，到了20世纪80年代，苏联的人均寿命已经下降到只有60岁出头一点了；

更为可怕的是俄罗斯族生育率降低、中亚穆斯林生育率增加的趋势早在1975年以后就已经出现了，此后越发明显；苏联每年新近增加的高素质劳动力逐年减少（这里的高素质劳动力主要指的是俄罗斯族和乌克兰族等斯拉夫劳动力人口），而来自哈萨克斯坦等中亚国家的非俄族年轻人则越来越多。
和美国不同的是，苏联对国际移民几乎没有吸引力；苏联不可能像美国那样通过利用移民来解决自身的劳动力短缺问题。

另一个不详的预兆是从70年代中后期开始，苏联的工业品越来越缺乏竞争力；即使在经互会内部，苏联的工业品往往也竞争不过来自东德和捷克斯洛伐克的产品，最后只能通过行政手段解决一部分苏联产品的销路问题；一旦出了经互会，苏联除了军火以外的产品在西欧、美国以及新崛起的经济大国日本面前完全没有竞争力。苏联经济愈发依靠能源和原材料出口。

至于其他问题，比如体制僵化、干部队伍老化、错过微电子技术革命等等老生常谈的问题也就不用多提了。

看来今天俄罗斯的许多问题，并不是戈尔巴乔夫引起的；这些问题在勃列日涅夫掌权中后期就已经出现并越来越严重了。苏联解体不过是冰冻三尺非一日之寒罢了。