一个关于爆反的疑问,求解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:56:55
大家都说爆反有个坏处,就是在它起作用时,前面的步兵(如果有的话)会遭到抛板之类东西的伤害。

但有一个事实是:穿甲弹在穿甲过程中,甲和弹作用产生的碎块在装甲被击穿之前也是向前(炮弹飞来的方向)高速飞溅的,只有在装甲被击穿后,才向车内飞溅,杀伤车内乘员;对于破甲弹,按照炸药爆炸的对角线法则(是这么叫的吧),周围的步兵也一样遭到杀伤。

这样,不管战车是否安装了爆反,在战车前方的步兵在战车中弹时不都是要遭殃么?

这样来说,本帖的第一句话就不应该成立啊?!大家都说爆反有个坏处,就是在它起作用时,前面的步兵(如果有的话)会遭到抛板之类东西的伤害。

但有一个事实是:穿甲弹在穿甲过程中,甲和弹作用产生的碎块在装甲被击穿之前也是向前(炮弹飞来的方向)高速飞溅的,只有在装甲被击穿后,才向车内飞溅,杀伤车内乘员;对于破甲弹,按照炸药爆炸的对角线法则(是这么叫的吧),周围的步兵也一样遭到杀伤。

这样,不管战车是否安装了爆反,在战车前方的步兵在战车中弹时不都是要遭殃么?

这样来说,本帖的第一句话就不应该成立啊?!
那就站战车后面喽
云-且留住 发表于 2012-1-27 19:58
那就站战车后面喽
我觉得步兵自己应该是喜欢在后面的,不知什么情况下会要求步兵一定走在前面,呵呵


记得坦克前方开炮扇面150~200m是不安排有步兵的,以免坦克开炮炮口冲击波造成误伤。

记得坦克前方开炮扇面150~200m是不安排有步兵的,以免坦克开炮炮口冲击波造成误伤。
爆反工作时抛板的飞行方向是不确定的......而且可以飞近百米,对步坦协同很不利
百度了一下:

英国《简氏国际防务评论》2005年6月报道,德国日前为轻型装甲车辆成功研制出一种新型、高安全性爆炸式反应装甲,用以增强轻型装甲车抵御空心装药弹药的能力。新型装甲被称为"克莱拉CLARA"--复合轻型通用反应装甲,由动力诺贝尔防务有限公司与Verseidag- Indutex有限公司联合研制。

"克莱拉"装甲采用纤维增强塑料复合材料,而非金属板。当装甲块遭到空心装药弹药攻击后,新型材料在爆炸时所生成的碎片对车辆周围的人员或物体不会造成伤害,而传统三明治式爆炸反应装甲在爆炸时极易产生金属碎片,能够杀伤车外伴随人员。

"克莱拉"模块化装甲采用倾斜角度安装在车体表面,单个"克莱拉"装甲块重18.5千克,且仅有100毫米厚;完整的装甲模块重28~30千克,在被防护的区域每平米需600千克的模块,这种重量仅是安装传统爆炸反应装甲的1/3。

在实弹试验中,被安装在"黄鼠狼"1A5步兵战车上的装甲成功地抵御了RPG7-V空心装药火箭弹的攻击。试验所采用的火箭弹是由动力诺贝尔公司研制的RPG7-V的复制品,在保留了弹药原有的基本特性之外还特意提高了弹药的穿甲能力,对均质钢装甲的穿透深度从原来的320毫米增加到350毫米。试验结果显示,新型装甲将空心装药射流对"黄鼠狼"装甲车基本装甲的残余侵彻距离减低了2毫米,这样的威力即使是车辆相对较薄弱的侧装甲也完全能够承受。