信产部总结互联网发展矛盾:P2P妨碍其他业务

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 07:52:29
信产部总结互联网发展矛盾:P2P妨碍其他业务http://www.sina.com.cn 2007年09月24日 11:22  新浪科技

图为:信息产业部电信管理局副局长韩夏(骆磊 摄)
  新浪科技讯 9月24日消息, 信息产业部电信管理局副局长韩夏今日在北京举行的2007年互联网大会上指出,目前我国互联网在发展中出现了一些深层次的矛盾,并且还在不断涌现新的问题,韩夏归纳总结为四大方面,她特别指出,目前P2P占用了大量带宽资源,致使其她业务难以开展。
  韩夏指出,首先是互联网的演进发展问题。着互联网商用化不断深入,用户规模积聚扩大,互联网企业良莠不齐,有的企业普遍关注自身利益,缺少网络平衡能力考虑,在一定程度上制约了互联网持续健康发展。
  她表示,网络巨大存量也给未来互联网演进带来巨大挑战。一些互联网专家曾经表示,现在的互联网环境是很危险的,越是依赖互联网,就会发现它越存在危险和脆弱的情况,“是到该做一些工作的时候了。”
  目前国际上已就此展开了对下一代互联网新兴结构体系的研究,但是技术方向仍不明确,意见分歧较大。“有的认为对现有的互联网进行改良,有的认为对现有的互联网进行革命,重新设计互联网,还有的认真对互联网进行整合。”
  “面对这些新的情况,如何实现我国互联网平缓顺利过度,如何抢抓机遇,争取在下一轮互联网中占有主导地位,是我国互联网业界必须重视的重大问题。”韩夏说。
  其次,韩夏认为,电信与互联网还存在和谐发展的问题。当前互联网对传统话音业务的分流和替代作用明显,互联网相对较低的接入资费,现在以P2P技术为特征的互联网技术占用了大量的带宽和资源,致使其它业务难以开展。
  韩夏说,“互联网用户的使用和消费习惯制约了一些电信新业务的顺利开展,网络视频、P2P、流媒体等对网络承载要求越来越高,产业链价值中心向内用迁移。”
  再次,韩夏表示,互联网信息安全问题也是当下的主要矛盾之一,“近年来,随着博客等WEB2.0的快速发展,基于文件下载、即时通讯等业务的迅速普及,业务实现的用户中心化和业务控制的中心化趋势明显。”
  但她指出,这些业务在满足市场需求的同时,也为违规违法互联网企业创造了条件,并且网页恶意代码等攻击行为大幅增加,侵犯了用户的合法权益。
  最后韩夏表示,我国互联网还存在区域协调发展问题。由于我国各地区经济发展不平衡,也造成了各地区互联网发展的不平衡,主要体现为地区间互联网配置不平衡,城乡间普及水平差距大。
  她透露,截至今年6月份,我国西部12省总共拥有的域名不足10%,而在宽带用户方面,我国总体宽带用户已达1.22亿,但东北地区仅拥有458.3万户。在城乡之间也存在重大差距,城镇互联网普及率已经达到21.6%,而农村普及率只有5.1%。
  韩夏指出,今后一段时间,我国互联网行业要按照建设社会主义和谐社会的要求,遵循互联网络发展特点和规律,立足于推动国民经济和社会全面协调发展,将社会效益放在首位,努力使社会效益和经济效益相统一,促进我国互联网发展。
  由中国互联网协会主办“2007中国互联网大会”今日在京开幕。本次大会以和谐网络、品质服务为主题,倡导互联网服务提供商提高服务质量,共建人人受益的互联网。(李广盛)信产部总结互联网发展矛盾:P2P妨碍其他业务http://www.sina.com.cn 2007年09月24日 11:22  新浪科技

图为:信息产业部电信管理局副局长韩夏(骆磊 摄)  新浪科技讯 9月24日消息, 信息产业部电信管理局副局长韩夏今日在北京举行的2007年互联网大会上指出,目前我国互联网在发展中出现了一些深层次的矛盾,并且还在不断涌现新的问题,韩夏归纳总结为四大方面,她特别指出,目前P2P占用了大量带宽资源,致使其她业务难以开展。
  韩夏指出,首先是互联网的演进发展问题。着互联网商用化不断深入,用户规模积聚扩大,互联网企业良莠不齐,有的企业普遍关注自身利益,缺少网络平衡能力考虑,在一定程度上制约了互联网持续健康发展。
  她表示,网络巨大存量也给未来互联网演进带来巨大挑战。一些互联网专家曾经表示,现在的互联网环境是很危险的,越是依赖互联网,就会发现它越存在危险和脆弱的情况,“是到该做一些工作的时候了。”
  目前国际上已就此展开了对下一代互联网新兴结构体系的研究,但是技术方向仍不明确,意见分歧较大。“有的认为对现有的互联网进行改良,有的认为对现有的互联网进行革命,重新设计互联网,还有的认真对互联网进行整合。”
  “面对这些新的情况,如何实现我国互联网平缓顺利过度,如何抢抓机遇,争取在下一轮互联网中占有主导地位,是我国互联网业界必须重视的重大问题。”韩夏说。
  其次,韩夏认为,电信与互联网还存在和谐发展的问题。当前互联网对传统话音业务的分流和替代作用明显,互联网相对较低的接入资费,现在以P2P技术为特征的互联网技术占用了大量的带宽和资源,致使其它业务难以开展。
  韩夏说,“互联网用户的使用和消费习惯制约了一些电信新业务的顺利开展,网络视频、P2P、流媒体等对网络承载要求越来越高,产业链价值中心向内用迁移。”
  再次,韩夏表示,互联网信息安全问题也是当下的主要矛盾之一,“近年来,随着博客等WEB2.0的快速发展,基于文件下载、即时通讯等业务的迅速普及,业务实现的用户中心化和业务控制的中心化趋势明显。”
  但她指出,这些业务在满足市场需求的同时,也为违规违法互联网企业创造了条件,并且网页恶意代码等攻击行为大幅增加,侵犯了用户的合法权益。
  最后韩夏表示,我国互联网还存在区域协调发展问题。由于我国各地区经济发展不平衡,也造成了各地区互联网发展的不平衡,主要体现为地区间互联网配置不平衡,城乡间普及水平差距大。
  她透露,截至今年6月份,我国西部12省总共拥有的域名不足10%,而在宽带用户方面,我国总体宽带用户已达1.22亿,但东北地区仅拥有458.3万户。在城乡之间也存在重大差距,城镇互联网普及率已经达到21.6%,而农村普及率只有5.1%。
  韩夏指出,今后一段时间,我国互联网行业要按照建设社会主义和谐社会的要求,遵循互联网络发展特点和规律,立足于推动国民经济和社会全面协调发展,将社会效益放在首位,努力使社会效益和经济效益相统一,促进我国互联网发展。
  由中国互联网协会主办“2007中国互联网大会”今日在京开幕。本次大会以和谐网络、品质服务为主题,倡导互联网服务提供商提高服务质量,共建人人受益的互联网。(李广盛)
P2P的流行正是中国推进的大好时机,YOUTUBE/GOOGLE就是这样发展起来的,解决用户的需求才是发展的方向,现在如果我们搞P2P路由器/P2P终端设备/P2P应用系统,正是最好的时机!
有市场需求就有商业发展!现在信产部还是老一套做法,自己弄自己的新业务,一定要用户来适应你。OMFG,你也不照照镜子,谁会去用电信那些收费服务?现在的终端服务和用户体验才是第一位的!
一个大好的发展机会被看成对互联网的阻碍,我真的是无语了,中国的发展就是被这帮人耽误的!
看看她的年纪就知道了,这批人都这样了
去欧美搞下BT试试,不知道会不会被警察敲门:L

列位想下点什么,还是抓紧吧:D
此发言人从不用P2P
原帖由 2000wcw 于 2007-9-25 11:09 发表
P2P的流行正是中国推进的大好时机,YOUTUBE/GOOGLE就是这样发展起来的,解决用户的需求才是发展的方向,现在如果我们搞P2P路由器/P2P终端设备/P2P应用系统,正是最好的时机!
有市场需求就有商业发展!现在信产 ...



点对点最大的问题就是带宽, 大量的连接请求会令服务器难以承受, 在这个问题没有解决之前  P2P还是难以被网络服务商接受的
还有P2P的版权  安全的问题也是很麻烦的
我一个同学在北京就是专门卖这个的
目前的P2P确实对网络服务造成很大影响。

虽然目前包括我自己在内,绝大部分还没有形成对盗版为耻的观念,但总不能引以为荣吧?毕竟是在盗窃别人的知识产权。
想抢钱就直说。
大家有没有想过  要是P2P造成网络非常拥挤  然后网络服务公司取消包月无限下载这种服务  不是更亏吗? (要知道还有包月无限下载的服务商不多了)

所以在解决P2P这问题前  信产部的发言并没什么不妥, 不要为反对而反对
支持楼上的。
我在办理网络的时候,特地不办小区宽带--10MB共享,被几个P2P就能完全占满。还是ADSL好。

虽然喜欢电驴、BT,还是要说一说它们的坏处。
]]
明天交通部发言
说大量的私家车占用了大量的公路资源
即日起私家车不准上路

后天供电局发言
我家的灯泡接的太多
引起变压器故障
要掐我家电线

大后天XX局说……
原帖由 dadasuancai 于 2007-9-25 12:38 发表
笑死我拉~~
楼上的几位不会是电信员工吧?

首先,国外封P2P是因为版权原因和带宽没有任何关系。
现在很多免费软件都是通过P2P发售的,比如著名的国外红帽子(现在叫FC系列),国内的网游客户端还有红旗LIN ...

:D顶你
原帖由 来而往 于 2007-9-25 11:34 发表
去欧美搞下BT试试,不知道会不会被警察敲门:L

列位想下点什么,还是抓紧吧:D


我大学同学就在美国,电脑基本全天P2P下载资源,都几年了,你还想补充什么吗?
想起日本几年前宽带还远不如我们,几年后的现在已经大大超过我们了
我们那些领导就是容易满足啊
原帖由 dadasuancai 于 2007-9-25 12:38 发表
笑死我拉~~
楼上的几位不会是电信员工吧?

首先,国外封P2P是因为版权原因和带宽没有任何关系。
现在很多免费软件都是通过P2P发售的,比如著名的国外红帽子(现在叫FC系列),国内的网游客户端还有红旗LIN ...



唉,,,, 不知道怎么说你好

1, “没有任何关系"

http://soft.zol.com.cn/21/211710.html    随便找个新闻让你看看  是不是 “没有任何关系"

2, 你说的这个有什么意义吗?  难道说有的在线电视没有版权就说明其他的东西都没有版权吗?

3, 你只考虑了共享上网的问题, 你也知道共享的时候 内网的压力有多大, 就说明你也明白P2P对网络带宽的影响,但你有考虑过服务器的压力问题吗? 我上面都说了  中国现在还是有包月无限下载, 你当然有权利去下, 不过我想提出一个问题, 假如网络服务公司因为大量的P2P令服务器难以承受而取消包月无限下载, 你是亏了还是赚了?

说得宽点, P2P就是带宽问题, 所以理论上说,只要和带宽有关系的服务都会受到影响, 只是现在P2P 因为很多原因没有造成网络大塞车, 所以你没有感觉到什么而已。  其实有一个办法你可以去体验一下, 建个内网, 10台机  3台开bt和emule  , 当他们占用90%带宽的时候你去上网,   然后改变实验, 那3台机用http 单线程下载, 占用90% 带宽的时候你去上网, 你就知道什么叫差距。

网络服务是否被垄断这个在中国上网的都知道, 但只要他没有强制性要你用他的服务就不算抢钱。
原帖由 angadow 于 2007-9-25 12:47 发表
明天交通部发言
说大量的私家车占用了大量的公路资源
即日起私家车不准上路

后天供电局发言
我家的灯泡接的太多
引起变压器故障
要掐我家电线

大后天XX局说……


1
交通真的和网络有很多相似之处, 我只想问下大家, 你们觉得北京, 上海是否需要限制私家车的数量呢?还是说无限让车增加城市的道路还是可以承受呢? 在现在城市建设没有突破性进展的时候, 过多的私家车只能令道路严重堵塞, 这应该没有什么疑问了吧, 最后遭殃的是谁呢? 答案就是我们自己   当有一天政府没有办法了  决定单日单号 双日双号的时候, 或者大幅提高私家车税费的时候会大叫不公的又是谁呢? 但有人想到恰恰是我们自己造成这个问题的。

2
看了交通和网络的对比是否需要我就供电和网络再说一次呢?
原帖由 布兰科汉德 于 2007-9-25 13:14 发表


我大学同学就在美国,电脑基本全天P2P下载资源,都几年了,你还想补充什么吗?



这个情况很多, 但是你也可以问问, 是否有人曾经被网络代理商通知说立刻停止下载 否则会被惩罚呢。  还有  被警告和起诉的多是P2P的网站和网页  http://board.verycd.com/t299930.html, 个人被起诉的实例确实不多, 不过你可以看看这个 http://news.mydrivers.com/1/90/90771.htm
楼上,大部分人根本不会去关心这些,只关心自己用得爽不爽。

举个例子
曾经有个小区投诉说我们公司在他们那里架了个基站,说买楼的时候根本就没有说那里会有个基站,说辐射大影响他们,然后还举了无数MS辐射造成的影响,无数直接间接物质精神上的损害。
好吧,基站的同事就屁颠屁颠跑过去把站拆了。
结果那帮人又投诉说信号不好,打不了电话,一进屋就没信号,只能在窗边打电话。;funk ;funk
1) p2p是给服务器分流的
2)各位自觉点,不要在上网高峰期用
3)支持带宽向香港看齐
4)bs电信和网通
这个倒是不假。
原帖由 叶郎 于 2007-9-25 13:42 发表
1) p2p是给服务器分流的
2)各位自觉点,不要在上网高峰期用
3)支持带宽向香港看齐
4)bs电信和网通



嗯 对的

其实我想过是否可以有个对P2P线程的限制, 这样可以帮服务器分流 也可以不至于严重增加网络负担。

这位朋友是否对香港的宽带比较了解呢? 能不能给些政府关于宽带方面的预想和建设资料, 现在正在做个关于大范围网络结构的调查, 发现澳洲正在建设的FTTN 比中国现在的乱建乱拉的网络好多了, 也希望可以找到其他地区的关于网络建设的资料文档
原帖由 来而往 于 2007-9-25 11:34 发表
去欧美搞下BT试试,不知道会不会被警察敲门:L

列位想下点什么,还是抓紧吧:D

你最好去了解一下,电驴是那里来得。
的确P2P本身不违法,好像没有哪个国家立法禁止

不过P2P承载的影视、软件、游戏、歌曲....大半都违法

几个相熟哥们在海外,也是偷偷摸摸的BT着:D


熟女。本人好这口。硬了。
LS的兄弟,不要吓人好不好,40+。
原帖由 goldskin 于 2007-9-25 15:56 发表

你最好去了解一下,电驴是那里来得。

你最好去了解一下,www.edonkey.com是怎么关闭的;P

"The eDonkey2000 Network is no longer available.

If you steal music or movies, you are breaking the law.

Courts around the world -- including the United States Supreme Court --
have ruled that businesses and individuals can be prosecuted for illegal
downloading.

You are not anonymous when you illegally download copyrighted material.

Your IP address is xxxxxxx and has been logged.

Respect the music,  download legally."
原帖由 来而往 于 2007-9-25 08:26 发表
的确P2P本身不违法,好像没有哪个国家立法禁止

不过P2P承载的影视、软件、游戏、歌曲....大半都违法

几个相熟哥们在海外,也是偷偷摸摸的BT着:D

这个道理和卖枪卖刀一样的
p2p只是一种网络数据传输方式,其本身是完全合法的,但是通过p2p传输的东西里面很多是没有版权的非法的。
但是在西方因为个人隐私等原因要查处是极为麻烦的,搞不好被p2p用户反咬一口。
我在公司也用p2p下东西,不过都是开源的linux的东西要不就是合法的东西,带有版权的或者不明的都不下,毕竟公司和家里不一样的。
一个大好的发展机会被看成对互联网的阻碍,我真的是无语了,中国的发展就是被这帮人耽误的!
网络服务是否被垄断这个在中国上网的都知道, 但只要他没有强制性要你用他的服务就不算抢钱。

如果我能从美国单独拉一根太平洋海缆到我家里,我肯定不会理睬电信网通铁通之流。但他们知道我现在没这个能力,不上网又不行,所以他们就放心大胆地来宰我
强烈支持BT免费!
想起了国内某些城市轰轰烈烈的禁摩
老子花钱买了一兆的口子,可是就是用bt最快的时候才200K,亏大了。使用权卖出去了,却不让人充分使用,这是哪家的道理?解决的根本办法是电信公司加大投入,解决设备瓶颈。
先合理解决点对点业务带来的麻烦.  
点对点还是比较人性化的服务.
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2007-9-25 11:43 发表
目前的P2P确实对网络服务造成很大影响。

虽然目前包括我自己在内,绝大部分还没有形成对盗版为耻的观念,但总不能引以为荣吧?毕竟是在盗窃别人的知识产权。

不盗咋办咧,用咱们辛苦卖袜子玩具的钱换人家欧美的大片软件?然后国家木钱了,估计又得咱们老百姓勒紧裤腰带了。大哥就让他们盗吧,要不最后买单的还是咱们自己。
还是应该形成对P2P的使用规范。
这个问题以前用蚂蚁等软件也同样存在,当年一样有BT的家伙开上几十个进程去拉东西,结果后来慢慢就形成了一般2进程的心照不宣的规范。
P2P也一样,特别是在小区宽带等网内,你一个人是爽了,可其他人就不用混了。
在电信骨干网情况更严重,这里说的对业务的影响,并不是指电信的其他业务,就是指数据业务。一部分人爽了,其他人就不用混了。毕竟骨干网也是有容量限制的。
对线路容量的评估,与很多因素有关系,但可以肯定的说,不会说有多少用户申请了2M带宽,我就准备用户数X2M的骨干网带宽:D 。
电话的容量也是一样,春节期间是很明显的,那时候无论是哪家,都是话务高峰。
对移动电话来说就更容易受影响了,一个大型的集会,例如广交会,移动和咱们公司都得赶紧把应急通讯车开到现场,临时开几个站。
这种话都能说出口。。。。无语了。。。
你信产部的职责一方面是监管另一方面还要促进信息技术的提升,不能只监管(姑且就算是出于良好愿望吧),BT代表了一种文件传输技术的提升,你硬件技术跟不上就应该开发新技术新硬件,而不是要扼杀先进技术来保护落后的硬件。如果出于影响你其它业务赚钱而要封锁BT就更应该痛骂你这个愚蠢官僚了,信产部作为政府部门不应该考虑所属部门是否赚钱,而应该考虑如何开发新技术进而提升我国信息产业水平为主要职责。:@