超级军网95式的杠杆 后座缓冲机构，算不算恒定后座。几个想法问 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:32:19
95式的杠杆 后座缓冲机构，算不算恒定后座，因为把后滑动力利用杠杆原理，节约了长度，却增加了一倍的后座行程。
无托步枪能不能把导气管，与枪机导杆等 一定程度侧置或者下移，以达到相对降低整体基线，使枪管感觉与枪机更加靠上。
如F2000，AUG，这两把步枪的基线非常低，可以比较托腮部位，基本与枪管一条线上。而95式托腮部位却远远高于枪管，相对造成基线过高。
95式的杠杆 后座缓冲机构，算不算恒定后座，因为把后滑动力利用杠杆原理，节约了长度，却增加了一倍的后座行程。
无托步枪能不能把导气管，与枪机导杆等 一定程度侧置或者下移，以达到相对降低整体基线，使枪管感觉与枪机更加靠上。
如F2000，AUG，这两把步枪的基线非常低，可以比较托腮部位，基本与枪管一条线上。而95式托腮部位却远远高于枪管，相对造成基线过高。
无托步枪能不能把导气管，与枪机导杆等 一定程度侧置或者下移，以达到相对降低整体基线，使枪管感觉与枪机更加靠上。
如F2000，AUG，这两把步枪的基线非常低，可以比较托腮部位，基本与枪管一条线上。而95式托腮部位却远远高于枪管，相对造成基线过高。
95式的杠杆 后座缓冲机构，算不算恒定后座，因为把后滑动力利用杠杆原理，节约了长度，却增加了一倍的后座行程。
无托步枪能不能把导气管，与枪机导杆等 一定程度侧置或者下移，以达到相对降低整体基线，使枪管感觉与枪机更加靠上。
如F2000，AUG，这两把步枪的基线非常低，可以比较托腮部位，基本与枪管一条线上。而95式托腮部位却远远高于枪管，相对造成基线过高。
大家知道 基线不可能无止境的降低，太低会导致瞄准不易，射击难受。
可以看图片，95的枪机大大高于枪管，而AUG几乎与枪机在一条线上。
可以看图片，95的枪机大大高于枪管，而AUG几乎与枪机在一条线上。
95-1式步枪，在降低基线的同时，却是以牺牲射击舒适性为代价的
参考那个平动击锤，有得必有尸
95-1式步枪，在降低基线的同时，却是以牺牲射击舒适性为代价的
没感觉，倒是感觉构成瞄准更快了！
瞄准线与贴腮之间的高度是个浮动值，头抬起来点低下去点都不一样。
951没准那个串联弹簧更紧凑了
没感觉，倒是感觉构成瞄准更快了！
瞄准线与贴腮之间的高度是个浮动值，头抬起来点低下去点都不一样。
951没准那个串联弹簧更紧凑了
俺把这种枪机长行程，末期通过弹性蓄能式缓冲器来控制后座距离和时间的结构原理，称之为紧凑版恒定后座原理。
末期有较柔和的冲击，效果、枪机行程和理论射速介于常规结构和恒定后座原理之间。
末期有较柔和的冲击，效果、枪机行程和理论射速介于常规结构和恒定后座原理之间。
俺把这种枪机长行程，末期通过弹性蓄能式缓冲器来控制后座距离和时间的结构原理，称之为紧凑版恒定后座原理 ...
就是个缓冲器嘛！usp那更接近恒定
95恒定后作？95后坐力感觉比AR大一倍！
就是个缓冲器嘛！usp那更接近恒定
95恒定后作？95后坐力感觉比AR大一倍！