超级军网摊丁入亩不就是增加了土地税么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 07:35:49
摊丁入亩是不是就是变相增加了土地税？
那直接加就得了呗，为啥还要借着一个取消人口税的幌子？
摊丁入亩是不是就是变相增加了土地税？
那直接加就得了呗，为啥还要借着一个取消人口税的幌子？
那直接加就得了呗，为啥还要借着一个取消人口税的幌子？
摊丁入亩是不是就是变相增加了土地税？
那直接加就得了呗，为啥还要借着一个取消人口税的幌子？
摊丁入亩前都是收人头税，也就是家里人头多交的税就多，而士绅阶层恰恰是占有大量田地而家里人头却少，而普通农户家里田地少而人头多，所以普通农民是最不平等的群体，雍正改人头税入田亩，实施官绅一体纳粮一体当差解除了自古官绅不纳粮不当差的旧例！
东风强劲 发表于 2012-1-12 09:39 ![]()
摊丁入亩前都是收人头税，也就是家里人头多交的税就多，而士绅阶层恰恰是占有大量田地而家里人头却少，而普 ...
雍正确实有两把刷子
摊丁入亩前都是收人头税，也就是家里人头多交的税就多，而士绅阶层恰恰是占有大量田地而家里人头却少，而普 ...
雍正确实有两把刷子
damo56030 发表于 2012-1-12 12:04 ![]()
雍正确实有两把刷子
为此雍正也被文人描绘成千古暴君，为其出力的田文镜等也被描绘成酷吏
雍正确实有两把刷子
为此雍正也被文人描绘成千古暴君，为其出力的田文镜等也被描绘成酷吏
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了
jiafeidemao 发表于 2012-1-12 13:41 ![]()
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
没有用的，张居正的一鞭法不是也很有效吗？明朝也就多活了几十年而已。
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
没有用的，张居正的一鞭法不是也很有效吗？明朝也就多活了几十年而已。
没有用的，张居正的一鞭法不是也很有效吗？明朝也就多活了几十年而已。
一条鞭法不过是一种税法，和给富人加税，给穷人减税有啥关系？一条鞭法只是减少了中间舞弊的可能，对老百姓的盘剥却加强了。
重点是官绅一体纳粮
楼上正解。摊丁入亩 一定要加上官绅一体纳粮才是全部
jiafeidemao 发表于 2012-1-12 13:41 ![]()
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
明朝建国的是朱重八，小农主义者。。。。。。
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
明朝建国的是朱重八，小农主义者。。。。。。
明朝建国的是朱重八，小农主义者。。。。。。
朱重八是丐帮好不好。乞丐嘛，只知道要别人钱；不知道给别人钱。刮地皮太狠了，不反不行了。
liwei18604 发表于 2012-1-12 13:54 ![]()
没有用的，张居正的一鞭法不是也很有效吗？明朝也就多活了几十年而已。
嗯，我在网上看了看，摊丁入亩就是继承的一条鞭法，实行地比较彻底而已。
没有用的，张居正的一鞭法不是也很有效吗？明朝也就多活了几十年而已。
嗯，我在网上看了看，摊丁入亩就是继承的一条鞭法，实行地比较彻底而已。
冰特凉 发表于 2012-1-12 15:19 ![]()
楼上正解。摊丁入亩 一定要加上官绅一体纳粮才是全部
在封建国家的税收当中，是人口税主要，还是土地税主要？
到了清一朝，可以废除人口税，看来是不重要了，那么为啥土地税的重要程度增加这么多捏？
楼上正解。摊丁入亩 一定要加上官绅一体纳粮才是全部
在封建国家的税收当中，是人口税主要，还是土地税主要？
到了清一朝，可以废除人口税，看来是不重要了，那么为啥土地税的重要程度增加这么多捏？
当然会骂雍正和田文镜啦。
掌握话语权的是读书人，读得起书的大都是有地的家境不错的。很多人以前就仗着家里有个读书人可以少纳税呢。现在好了，夺人财路如同杀人父母，不骂才怪呢。读书人考个功名就为了跟泥腿子区分开来，先好了，看起来地位一个样，心理过得去才怪。什么仁义道德圣人之言根本就是一文不值。
明朝完蛋大吉的主要原因，就是国家财政枯竭，还要养大票人，秀才可以不纳税，财政压力都压到没地的老农头上了，再来几年灾荒，不反才见鬼。整个恶性循环。
摊丁入亩，一体当差一体纳粮起码是个符合社会发展的政策，就应该对资产征税，土地就是资产。
当然会骂雍正和田文镜啦。
掌握话语权的是读书人，读得起书的大都是有地的家境不错的。很多人以前就仗着家里有个读书人可以少纳税呢。现在好了，夺人财路如同杀人父母，不骂才怪呢。读书人考个功名就为了跟泥腿子区分开来，先好了，看起来地位一个样，心理过得去才怪。什么仁义道德圣人之言根本就是一文不值。
明朝完蛋大吉的主要原因，就是国家财政枯竭，还要养大票人，秀才可以不纳税，财政压力都压到没地的老农头上了，再来几年灾荒，不反才见鬼。整个恶性循环。
摊丁入亩，一体当差一体纳粮起码是个符合社会发展的政策，就应该对资产征税，土地就是资产。
没有雍正，满清也就百年国运而已。
jiafeidemao 发表于 2012-1-12 13:41 ![]()
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
那明朝死的更快。
摊丁入亩清朝进行了上百年才算完成，还有雍正这样的铁腕人物推动。为自己挣下了百年骂名。
明朝？哪个有这魄力？哪个有这勇气？
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
那明朝死的更快。
摊丁入亩清朝进行了上百年才算完成，还有雍正这样的铁腕人物推动。为自己挣下了百年骂名。
明朝？哪个有这魄力？哪个有这勇气？
雍正改革税收，实施摊丁入亩官绅一体纳粮一体当差，实施国库紧缩政策查补国库亏空，自己的私生活也做到了简朴，一餐只四菜一汤即可。剩下来的钱却被他那好大喜功的儿子基本败得差不多！这也如同小民之家老子拼命赚钱儿子花天酒地的道理相通！
那明朝死的更快。
摊丁入亩清朝进行了上百年才算完成，还有雍正这样的铁腕人物推动。为自己挣下了百年骂名。
明朝？哪个有这魄力？哪个有这勇气？
明军打不过八旗，打地主还是没问题的，朱重八杀的官绅可不少。至于骂名，明朝的皇帝有几个名声好的？连自杀的勇气都有，会没有摊丁入亩的勇气？
jiafeidemao 发表于 2012-1-12 17:33
明军打不过八旗，打地主还是没问题的，朱重八杀的官绅可不少。至于骂名，明朝的皇帝有几个名声好的？连自 ...
除非是朱元章或者朱棣来做这件事。他们两个之后明朝没有任何人能做了。明朝这两个铁血皇帝把大臣压的死死的。他俩之后的皇帝都和大臣妥协，真做什么改革，大臣们会让皇帝寸步难行。根本就不会给你动用军队的机会。
jiafeidemao 发表于 2012-1-12 17:33
明军打不过八旗，打地主还是没问题的，朱重八杀的官绅可不少。至于骂名，明朝的皇帝有几个名声好的？连自 ...
除非是朱元章或者朱棣来做这件事。他们两个之后明朝没有任何人能做了。明朝这两个铁血皇帝把大臣压的死死的。他俩之后的皇帝都和大臣妥协，真做什么改革，大臣们会让皇帝寸步难行。根本就不会给你动用军队的机会。
东风强劲 发表于 2012-1-12 09:39 ![]()
摊丁入亩前都是收人头税，也就是家里人头多交的税就多，而士绅阶层恰恰是占有大量田地而家里人头却少，而普 ...
说明土地兼并现象已经严重到影响中央财政的地步~
摊丁入亩前都是收人头税，也就是家里人头多交的税就多，而士绅阶层恰恰是占有大量田地而家里人头却少，而普 ...
说明土地兼并现象已经严重到影响中央财政的地步~
国家重点型号 发表于 2012-1-12 15:55 ![]()
嗯，我在网上看了看，摊丁入亩就是继承的一条鞭法，实行地比较彻底而已。
没法不彻底，或者说一条鞭没法彻底。
张居正说大了也就是个宰相，雍正可是皇帝。张居正死后惨遭反攻倒算，一条鞭法立即废除。雍正也就给黑一黑。
嗯，我在网上看了看，摊丁入亩就是继承的一条鞭法，实行地比较彻底而已。
没法不彻底，或者说一条鞭没法彻底。
张居正说大了也就是个宰相，雍正可是皇帝。张居正死后惨遭反攻倒算，一条鞭法立即废除。雍正也就给黑一黑。
jiafeidemao 发表于 2012-1-12 13:41 ![]()
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
摊丁入亩可不容易，不是一般的皇帝做得来，在清朝也只能雍正有这个能力。明朝的话，除了洪武和永乐之外，其它皇帝也干不了这活。
其实就是给富人加税，给穷人减税（没地不交、地少税少）。要是明朝能玩这么一手的话，就没满清啥事了{:157: ...
摊丁入亩可不容易，不是一般的皇帝做得来，在清朝也只能雍正有这个能力。明朝的话，除了洪武和永乐之外，其它皇帝也干不了这活。
雍正确实有两把刷子
是胆子。。
是胆子。。
wajy 发表于 2012-1-12 16:33 ![]()
没有雍正，满清也就百年国运而已。
也不至于，到雍正的时候清朝都过了快80年了，怎么看都能熬到1百年，200也许都可以。
没有雍正，满清也就百年国运而已。
也不至于，到雍正的时候清朝都过了快80年了，怎么看都能熬到1百年，200也许都可以。
那明朝死的更快。
摊丁入亩清朝进行了上百年才算完成，还有雍正这样的铁腕人物推动。为自己挣下了百年 ...
清能贯彻这些政策是因为除了汉族地主之外还可以依靠满州贵族统治国家。
摊丁入亩清朝进行了上百年才算完成，还有雍正这样的铁腕人物推动。为自己挣下了百年 ...
清能贯彻这些政策是因为除了汉族地主之外还可以依靠满州贵族统治国家。
国家重点型号 发表于 2012-1-12 15:55 ![]()
嗯，我在网上看了看，摊丁入亩就是继承的一条鞭法，实行地比较彻底而已。
中国古代正税也就是地税一般归中央政府，而杂税（如人头税、各种摊牌）则供地方政府支出，当然经手人的各种陋规也从附着在这些税的征收过程中。有很多人认为，类似摊丁入亩（包括一条鞭法和唐朝的两税法）可以减轻农民的负担，可以减少各种陋规。其实这是一种天真的想法，因为将各种杂税合并入征税本质上是中央政府钱不够用后侵夺地方政府的财权，虽然杂税往往伴随着大量陋规，但这不能否认杂税本身的合理性，毕竟地方政府也要运转，也有很多公共服务要提供，所以税外加费不可避免，正税虽然增加，杂税又会以其它的名目很快恢复。唐朝的两税法，明朝的一条鞭法，清朝的摊丁入亩都逃不过这个规律。虽然这种改革能够暂时缓解中央财政的压力，但是本质上这是一种加税行为，只不过皇帝自己立牌坊、让地方政府做婊子而已。农民的负担反而是越来越重、整个统治的崩溃只是时间问题而已。
嗯，我在网上看了看，摊丁入亩就是继承的一条鞭法，实行地比较彻底而已。
中国古代正税也就是地税一般归中央政府，而杂税（如人头税、各种摊牌）则供地方政府支出，当然经手人的各种陋规也从附着在这些税的征收过程中。有很多人认为，类似摊丁入亩（包括一条鞭法和唐朝的两税法）可以减轻农民的负担，可以减少各种陋规。其实这是一种天真的想法，因为将各种杂税合并入征税本质上是中央政府钱不够用后侵夺地方政府的财权，虽然杂税往往伴随着大量陋规，但这不能否认杂税本身的合理性，毕竟地方政府也要运转，也有很多公共服务要提供，所以税外加费不可避免，正税虽然增加，杂税又会以其它的名目很快恢复。唐朝的两税法，明朝的一条鞭法，清朝的摊丁入亩都逃不过这个规律。虽然这种改革能够暂时缓解中央财政的压力，但是本质上这是一种加税行为，只不过皇帝自己立牌坊、让地方政府做婊子而已。农民的负担反而是越来越重、整个统治的崩溃只是时间问题而已。
你说清朝杂税以什么名目出来呢?大头一点的也就后期的厘金,基本上等于工商业流通税,对社会冲击并不是特别大.明朝财政要有着聪明劲,满清就起不来啊.
东风强劲 发表于 2012-1-12 17:30 ![]()
雍正改革税收，实施摊丁入亩官绅一体纳粮一体当差，实施国库紧缩政策查补国库亏空，自己的私生活也做到了简 ...
这个误解太多了..........自己去查查清朝户部库银的资料吧...
雍正改革税收，实施摊丁入亩官绅一体纳粮一体当差，实施国库紧缩政策查补国库亏空，自己的私生活也做到了简 ...
这个误解太多了..........自己去查查清朝户部库银的资料吧...
liwei18604 发表于 2012-1-13 00:06 ![]()
中国古代正税也就是地税一般归中央政府，而杂税（如人头税、各种摊牌）则供地方政府支出，当然经手人的各 ...
乃这话不是在打前总经理朱老板的脸么;P
中国古代正税也就是地税一般归中央政府，而杂税（如人头税、各种摊牌）则供地方政府支出，当然经手人的各 ...
乃这话不是在打前总经理朱老板的脸么;P
coolhihi 发表于 2012-1-13 11:45 ![]()
乃这话不是在打前总经理朱老板的脸么
这确实十分相像啊
乃这话不是在打前总经理朱老板的脸么
这确实十分相像啊
liwei18604 发表于 2012-1-13 00:06 ![]()
中国古代正税也就是地税一般归中央政府，而杂税（如人头税、各种摊牌）则供地方政府支出，当然经手人的各 ...
那么这些杂项，对于手工业发展的危害有多大？
并且同时期的欧洲国家，他们的税收状况是否有此严峻？如果没有，是不是和他们的领土大小、政治制度有关呢？
中国古代正税也就是地税一般归中央政府，而杂税（如人头税、各种摊牌）则供地方政府支出，当然经手人的各 ...
那么这些杂项，对于手工业发展的危害有多大？
并且同时期的欧洲国家，他们的税收状况是否有此严峻？如果没有，是不是和他们的领土大小、政治制度有关呢？
明朝关键是商人的税收不上来，江南大商人跟官绅勾结在一起组成了东林党集团，自命清官，把所有敢动他们的都骂成奸臣，然后丫们在满清入关后蜂拥着投降
满清能贯彻彻底官绅一体纳粮更多是拜嘉定三屠与扬州十日所赐......
满清能贯彻彻底官绅一体纳粮更多是拜嘉定三屠与扬州十日所赐......
罂粟 发表于 2012-1-13 12:10 ![]()
明朝关键是商人的税收不上来，江南大商人跟官绅勾结在一起组成了东林党集团，自命清官，把所有敢动他们的都 ...
从中国的历史上看，当和平变革的路都走不通了，那就只有动乱与杀戮这种终极解决手段了。
明朝关键是商人的税收不上来，江南大商人跟官绅勾结在一起组成了东林党集团，自命清官，把所有敢动他们的都 ...
从中国的历史上看，当和平变革的路都走不通了，那就只有动乱与杀戮这种终极解决手段了。
只是不希望在我们的有生之年遇到这种终极手段了
楼上有个讲欧洲的，这个领域我比较熟悉。欧洲国家的中央政府问题就是收不上来土地税，因为地是属于领主的，所以才要放开商业，鼓励向海洋发展，因为城市里面的贸易税、关税等都是政权可以控制的。
明朝则由于实行海禁，无法向大海要钱，向关税要钱，才不得不在土地税上作文章，最后也还是没法苟延残踹完蛋了
明朝则由于实行海禁，无法向大海要钱，向关税要钱，才不得不在土地税上作文章，最后也还是没法苟延残踹完蛋了
dinghuji 发表于 2012-1-13 16:30 ![]()
从中国的历史上看，当和平变革的路都走不通了，那就只有动乱与杀戮这种终极解决手段了。
说穿了就是东林的贱骨头，皇帝给他们点好脸色，他们就蹬鼻子上脸骂人家昏君奸臣，等来个蛮族皇帝把他们老婆孩儿都杀了，丫们就抱着大腿叫圣君了
从中国的历史上看，当和平变革的路都走不通了，那就只有动乱与杀戮这种终极解决手段了。
说穿了就是东林的贱骨头，皇帝给他们点好脸色，他们就蹬鼻子上脸骂人家昏君奸臣，等来个蛮族皇帝把他们老婆孩儿都杀了，丫们就抱着大腿叫圣君了
性质不一样，雍正依靠的八旗满蒙，士大夫除了叫毫无反抗的能力；你叫他动动八旗试试
czw012345678 发表于 2012-1-13 17:53 ![]()
性质不一样，雍正依靠的八旗满蒙，士大夫除了叫毫无反抗的能力；你叫他动动八旗试试
所以起先我以为雍正挺伟大，想明白了才觉得这是民族歧视……
性质不一样，雍正依靠的八旗满蒙，士大夫除了叫毫无反抗的能力；你叫他动动八旗试试
所以起先我以为雍正挺伟大，想明白了才觉得这是民族歧视……
其实还有另一条，清代有大的战事，都是从富商那里弄钱，后来收厘金，所以相对而言，不会一下子对最底层带来灾难性的负担，而明末的辽饷、练饷之类的，生生将北方的农民逼上了绝路。
凤百羽 发表于 2012-1-12 22:48 ![]()
清能贯彻这些政策是因为除了汉族地主之外还可以依靠满州贵族统治国家。
确实是 清廷可以互相利用 保持政权结构的平衡
明帝只能用东厂和锦衣卫来平衡文官了
清能贯彻这些政策是因为除了汉族地主之外还可以依靠满州贵族统治国家。
确实是 清廷可以互相利用 保持政权结构的平衡
明帝只能用东厂和锦衣卫来平衡文官了