布热津斯基:美国衰落后世界更危险

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:53:11
参考消息网1月10日报道 美国《外交政策》双月刊1—2月号发表题为《美国之后——在美国衰落的时代,世界呈现何种面貌?不稳定性达到危险程度》的文章,作者为美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基。文章称,如果美国衰落,世界不大可能由一个有效的后继者主宰,极有可能的结果是国际形势捉摸不定、全球竞争者之间紧张关系加剧。中国尚未作好在世界上扮演美国全部角色的准备,美国之后的世界会变得越来越复杂,越来越混乱。

不大可能产生有效后继者

文章称,美国体系要是突然发生大规模的危机,比如另一场金融危机,就会产生迅速的连锁反应,导致全球性的政治和经济混乱,但是,美国不断地走向日益严重的衰落或者无休止地扩大与伊斯兰教的战争,不大可能产生一个有效的全球后继者,甚至在2025年之前都是如此。

那时更有可能出现的情况是,全球力量和区域力量的重新结盟会在一段漫长的时间里摇摆不定,不会出现大赢家,反而会有更多的输家,国际形势捉摸不定,甚至可能给全球福祉带来致命的危险。随后可能出现的不是一个民主的梦想达到顶峰的世界,而是一个根据独裁主义、民族主义和宗教的不同程度联合加强国家安全的世界。

印度、日本、俄罗斯等国家和一些欧洲国家的领导人已经在评估美国衰落对其各自国家利益可能产生的影响。

日本害怕中国主宰亚洲大陆,可能考虑加强与欧洲的关系。印度和日本的领导人可能在考虑的前景是,一旦美国衰落,中国崛起,双方就加强政治合作,甚至军事合作。

俄罗斯对美国捉摸不定的前景可能有如意算盘,甚至幸灾乐祸,它几乎肯定会把目光投向前苏联的独立国家。

欧洲尚未团结一致,它很有可能朝着几个方向前进:德国和意大利会由于商业利益投靠俄罗斯,法国和无保障的中欧会赞成在政治上加强欧盟国家之间的关系,英国会倾向于操纵欧盟内部的力量平衡,同时与衰落的美国保持其特殊的关系。

其他国家可能更快地采取行动,开辟自己在本地区的势力范围:土耳其将在老奥斯曼帝国地区,巴西将在南半球,诸如此类的情况都会发生。然而,这些国家都不会具备甚至考虑继承美国的领导角色所需的那种经济、金融、技术和军事力量。

中国尚未准备好扮演美国角色

中国尚未作好在世界上扮演美国的全部角色的准备。北京的领导人屡次强调说,按照发展、财富和力量的每一个重要尺度衡量,中国今后几十年仍将是一个进行现代化建设的发展中国家,在现代化状态和综合国力等重要人均指标方面不仅远远落后于美国,还落后于欧洲和日本。因此,中国领导人一直不公开声称处于全球领先地位。

文章指出,北京要是妄自尊大,采取民族主义,就会无意中动员一个强大的区域联盟同它作对。中国的主要邻国——印度、日本和俄罗斯——都不准备承认中国在全球图腾柱上接替美国位置的资格。由此引发的区域性争夺可能非常激烈,尤其是鉴于中国邻国同样的民族主义倾向。亚洲随后可能出现一个国际关系非常紧张的阶段。那么,21世纪的亚洲就可能开始重现20世纪的欧洲的景象——暴力和嗜血。

全球共同利益可能受到削弱

文章称,格鲁吉亚、韩国、白俄罗斯、乌克兰、阿富汗、巴基斯坦、以色列、大中东和台湾地区,在如今的地缘政治上,它们的命运与美国衰落留下的国际自然环境息息相关。

美国的衰落还可能使它与墨西哥的战略伙伴关系陷入险境。美国经济的活力和政治稳定迄今为止减轻了经济依赖、移民和毒品走私等敏感的邻邦问题构成的许多挑战。一个衰落的美国很有可能有更多的民族主义表现,更加强烈地捍卫其国家特性,对其国土安全更加多疑,更不愿意为别国的发展牺牲资源。如果衰落的美国同内部陷入困境的墨西哥的关系出现恶化,就可能引起一种特别不祥的现象:从历史上找到正当理由、以边境事件为诱因的领土要求,这是民族主义唤起的墨西哥政治斗争中的重大问题。

美国衰落的另一个后果可能是削弱全球共同利益——海上通道、太空、网络空间和环境——的普遍合作的管理。这些共同利益的保护对于全球经济的长期增长以及基本地缘政治的持续稳定极其重要。在几乎每一种情况下,建设性和有影响力的美国角色的可能缺失,会对全球共同利益的基本公有状态构成致命的破坏,因为美国力量的优势和无处不在,创建了通常会发生冲突的秩序。

布热津斯基指出,这一切不一定会发生。美国应该为其外交政策寻求一种新的、及时的战略构想,否则就开始准备迎接向全球混乱的危险滑落吧
http://column.cankaoxiaoxi.com/2012/0110/10435.shtml参考消息网1月10日报道 美国《外交政策》双月刊1—2月号发表题为《美国之后——在美国衰落的时代,世界呈现何种面貌?不稳定性达到危险程度》的文章,作者为美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基。文章称,如果美国衰落,世界不大可能由一个有效的后继者主宰,极有可能的结果是国际形势捉摸不定、全球竞争者之间紧张关系加剧。中国尚未作好在世界上扮演美国全部角色的准备,美国之后的世界会变得越来越复杂,越来越混乱。

不大可能产生有效后继者

文章称,美国体系要是突然发生大规模的危机,比如另一场金融危机,就会产生迅速的连锁反应,导致全球性的政治和经济混乱,但是,美国不断地走向日益严重的衰落或者无休止地扩大与伊斯兰教的战争,不大可能产生一个有效的全球后继者,甚至在2025年之前都是如此。

那时更有可能出现的情况是,全球力量和区域力量的重新结盟会在一段漫长的时间里摇摆不定,不会出现大赢家,反而会有更多的输家,国际形势捉摸不定,甚至可能给全球福祉带来致命的危险。随后可能出现的不是一个民主的梦想达到顶峰的世界,而是一个根据独裁主义、民族主义和宗教的不同程度联合加强国家安全的世界。

印度、日本、俄罗斯等国家和一些欧洲国家的领导人已经在评估美国衰落对其各自国家利益可能产生的影响。

日本害怕中国主宰亚洲大陆,可能考虑加强与欧洲的关系。印度和日本的领导人可能在考虑的前景是,一旦美国衰落,中国崛起,双方就加强政治合作,甚至军事合作。

俄罗斯对美国捉摸不定的前景可能有如意算盘,甚至幸灾乐祸,它几乎肯定会把目光投向前苏联的独立国家。

欧洲尚未团结一致,它很有可能朝着几个方向前进:德国和意大利会由于商业利益投靠俄罗斯,法国和无保障的中欧会赞成在政治上加强欧盟国家之间的关系,英国会倾向于操纵欧盟内部的力量平衡,同时与衰落的美国保持其特殊的关系。

其他国家可能更快地采取行动,开辟自己在本地区的势力范围:土耳其将在老奥斯曼帝国地区,巴西将在南半球,诸如此类的情况都会发生。然而,这些国家都不会具备甚至考虑继承美国的领导角色所需的那种经济、金融、技术和军事力量。

中国尚未准备好扮演美国角色

中国尚未作好在世界上扮演美国的全部角色的准备。北京的领导人屡次强调说,按照发展、财富和力量的每一个重要尺度衡量,中国今后几十年仍将是一个进行现代化建设的发展中国家,在现代化状态和综合国力等重要人均指标方面不仅远远落后于美国,还落后于欧洲和日本。因此,中国领导人一直不公开声称处于全球领先地位。

文章指出,北京要是妄自尊大,采取民族主义,就会无意中动员一个强大的区域联盟同它作对。中国的主要邻国——印度、日本和俄罗斯——都不准备承认中国在全球图腾柱上接替美国位置的资格。由此引发的区域性争夺可能非常激烈,尤其是鉴于中国邻国同样的民族主义倾向。亚洲随后可能出现一个国际关系非常紧张的阶段。那么,21世纪的亚洲就可能开始重现20世纪的欧洲的景象——暴力和嗜血。

全球共同利益可能受到削弱

文章称,格鲁吉亚、韩国、白俄罗斯、乌克兰、阿富汗、巴基斯坦、以色列、大中东和台湾地区,在如今的地缘政治上,它们的命运与美国衰落留下的国际自然环境息息相关。

美国的衰落还可能使它与墨西哥的战略伙伴关系陷入险境。美国经济的活力和政治稳定迄今为止减轻了经济依赖、移民和毒品走私等敏感的邻邦问题构成的许多挑战。一个衰落的美国很有可能有更多的民族主义表现,更加强烈地捍卫其国家特性,对其国土安全更加多疑,更不愿意为别国的发展牺牲资源。如果衰落的美国同内部陷入困境的墨西哥的关系出现恶化,就可能引起一种特别不祥的现象:从历史上找到正当理由、以边境事件为诱因的领土要求,这是民族主义唤起的墨西哥政治斗争中的重大问题。

美国衰落的另一个后果可能是削弱全球共同利益——海上通道、太空、网络空间和环境——的普遍合作的管理。这些共同利益的保护对于全球经济的长期增长以及基本地缘政治的持续稳定极其重要。在几乎每一种情况下,建设性和有影响力的美国角色的可能缺失,会对全球共同利益的基本公有状态构成致命的破坏,因为美国力量的优势和无处不在,创建了通常会发生冲突的秩序。

布热津斯基指出,这一切不一定会发生。美国应该为其外交政策寻求一种新的、及时的战略构想,否则就开始准备迎接向全球混乱的危险滑落吧
http://column.cankaoxiaoxi.com/2012/0110/10435.shtml
布啊,别担心,你下去了,我们会顶上来的。
霉帝也太高估自己了吧,,
向天再借五百年吧
我不奴役你们,你们就会乱的
这个地球缺了美国同样会转。
我们将会代替MD
萨达姆死后,伊拉克更惨;卡扎菲死后,利比亚更乱;穆巴拉克下台后,埃及更极端;美帝衰落后,世界更民主。
毛主席死了地球还在转,何况一md.
美帝衰落肯定要对外侵略,这才是危险
不热竟死机:

我要是穷了,就杀人放火抢你钱~~~~
也太高傲了吧?没了MD世界就乱套了?
不要怕……兔子会很温柔的
取代MD?连菲佣都怕的国家还要取代MD?先收回南沙再说吧
就算MD从地球消失了,地球还是那样。
当然世界很危险,那个时候小白兔会跳出来咬人变成流氓兔
说实话,TG目前既无全球存在的能力,也无全球存在的必要。

其实还是可以想西方以前的殖民地体系一样,划分各自的势力范围。

比如TG可以拿中部非洲和东南亚的北半部分。北非归欧洲。中亚、高加索、部分中东(叙利亚)归毛熊。MD那部分的东南亚、部分中东、南部非洲、和太平洋以及南美。这样按实力和传统势力范围划分最和谐不过了。可惜MD、欧洲的心太黑。
取代MD?连菲佣都怕的国家还要取代MD?先收回南沙再说吧
人人网,猫眼网才适合你这样的有理想,有报复,有担当的骚年。去奋斗吧,骚年!
老布应该抬出卡扎菲当例子更容易让人明白.虽然老卡很混蛋还时不时的镇压这个剥削那个但大家都能过下去,而且大家恨的还都是老卡.即便打群架拳头也大都是冲着老卡去的,但当老卡的部下老贾(欧洲)在外界(中俄还有伊斯兰急先锋们)的帮助下艰难的菊爆老卡后,大家才发现想过老卡式好日子的话人数依旧太多.群殴还需继续直到大家中间再次站起一俩个美式的不倒翁HUN蛋
美国大主教真的有大义,为了咱这个小徒弟的发展不断鞭策咱,还不停的四处走动向着众多暴徒高喊冲我开炮.一切只为了它身后那个不停默念着和平崛起的小徒弟不至于因为没了庇护而破坏自己的誓言
这个老头已经过时了,美国已经被神话,实际上美国只是北美的一个国家,妄图控制全人类的发展权主导全球民意,势必成为全球的敌人。
兔子现在没有做好取代美帝的准备是因为美帝在未来几十年内还不会马上衰落。再过40年看看吧。
危险是MD自己一手造成的。当MD衰弱后,西方国家要如何对付绿教的反攻是个让人头疼的问题。当然,我们也不希望MD那么快衰弱,MD还要继续充当世界警察到兔子有能力接班的时候才行,这才真正符合全球利益
当然危险了,尼玛,你强的时候到处吃白食,强取豪夺。 欠下的血债别人是会找你还的。 对于米鳖本身来说,确实是灰常危险啊。。。
暂时来说,包括中俄在内都不想看到美帝崩塌的,但问题是你美帝太独吃了,老是自己坐庄自己通吃,其实最好的结果就是美帝审时度势认清多极世界这个发展趋势,在西太和东欧地区停止对中俄的战略封锁政策,各自让步合作,让整个体制从G1(美帝)向着,G3(中美俄)过度,欧洲有牛牛这个大表哥在捣乱团结不起来的。
1895tet 发表于 2012-1-11 11:38
老布应该抬出卡扎菲当例子更容易让人明白.虽然老卡很混蛋还时不时的镇压这个剥削那个但大家都能过下去,而且 ...
够仗义!
过去多少个千年都没有美帝,地球也没毁灭嘛
真tm当自己是上帝了
laijianwu 发表于 2012-1-11 11:42
兔子现在没有做好取代美帝的准备是因为美帝在未来几十年内还不会马上衰落。再过40年看看吧。
客观的说,兔子的地缘真的不如MD,家门口一群恶邻,抽不开身去争夺世界霸权啊。。
hugh8504 发表于 2012-1-11 11:27
说实话,TG目前既无全球存在的能力,也无全球存在的必要。

其实还是可以想西方以前的殖民地体系一样,划 ...
有见地!
neuhl 发表于 2012-1-11 11:22
取代MD?连菲佣都怕的国家还要取代MD?先收回南沙再说吧
md如果衰败了,菲佣会主动来要求被慰安的


布热津斯基说的没错,米尔斯海默的理论也支持他所说的。不平衡的多极世界:有若干数量的强国,其中一个是潜在的霸权(显然,在这里就是中国),这种情况是最不稳定的。

其实布热津斯基这段话不只适用于当今的美国,也适用于任何衰落后的超级大国,所以这话并非完全是出于自负。

顺便给大家看两张图片,是我前天碰巧看到的杂志封面{:soso_e113:}





布热津斯基说的没错,米尔斯海默的理论也支持他所说的。不平衡的多极世界:有若干数量的强国,其中一个是潜在的霸权(显然,在这里就是中国),这种情况是最不稳定的。

其实布热津斯基这段话不只适用于当今的美国,也适用于任何衰落后的超级大国,所以这话并非完全是出于自负。

顺便给大家看两张图片,是我前天碰巧看到的杂志封面{:soso_e113:}



那就让危险赶快来临吧
没文化,真可怕!没历史,真可悲!!美国作为例外终究无法成为地球文明的常态,呵呵,西方人,尤其是美国人也许看不懂《史记》吧。地球文明一统也只有俺们了,咋办,各位,咱就勉为其难的顶上吧。呵呵,各位,咱可不是要领导地球,推广民主普世啊,目前只有咱家了。大家慢慢接受吧,咱先人总是重复跟咱下代说:天命所归,没办法——天与不取,反受其咎!这可是差不多5000年来的累计教训啊。虽然咋目前没哈佛、麻省的MBA学,但《三字经》《弟子规》《千字文》的泛滥还是造就些人才和传统,勉强治世之用吧。如有哈佛、麻省的MBA就认栽吧!!!
有道理
那些小弟、亲儿子、干儿子赶紧给美爹上供,哪怕自己国内吃草也要让美爹坐稳世界第一
看什么看,就说你们呢,那个日本、韩国、英国…………
一直躲在后面的家伙又一次跳出来了,欢迎再来北京,这次就不要再走了
我们只是回到我们应有的地位,变成龙而已,而不是现在的兔子。
站在西方的角度,是对的。
没事,我们会一直支撑美国当警察的,你们送死我送钱。我眼睛近视,不能当警察
MD还是这样半死不活的再撑一段时间,对中国最有利
咱不急,慢慢耗
也是
英国衰落后,打了两次世界大战

不过也许西方文化所产生的必然结果
如果没有美帝
台、日、韩会立即研发出核武器
这对中国是最不利的
而且中国的货物想要买到欧洲
恐怕沿途都是战火

其实在美帝的秩序下
我们从稳定的国际秩序下赚取巨额利润
和发展机遇
确被国人认为是理所应当
所以中美合作利大于弊