当前或今后的先进空空导弹具备丢失目标后,再掉过头来重 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:37:40


目前先进的鱼雷(例如美国MK-48、MK-50)在攻击目标过程中,如果丢失目标,冲到目标的前面去了,大都具备掉过头来再重新寻找目标并加以攻击的能力。
不知道现在先进的空空导弹是否有这样的能力?尤其是研制中的“流星”等采用新型动力装置的空空导弹,因为先前的空空导弹采用固体火箭发动机,越飞越慢,丢失目标后就算想掉过头来重新寻找目标,也很可能也是心有余而力不足了!


目前先进的鱼雷(例如美国MK-48、MK-50)在攻击目标过程中,如果丢失目标,冲到目标的前面去了,大都具备掉过头来再重新寻找目标并加以攻击的能力。
不知道现在先进的空空导弹是否有这样的能力?尤其是研制中的“流星”等采用新型动力装置的空空导弹,因为先前的空空导弹采用固体火箭发动机,越飞越慢,丢失目标后就算想掉过头来重新寻找目标,也很可能也是心有余而力不足了!
其实擦肩而过的时候导弹已经自爆形成一堆小棒子了
他怎么知道自己走过头了?
这是下一代 超级智能导弹
舰載的拉姆block2据说可以
掉头找?不怕把导弹自己咬上了
电影里面的导弹可以!
那是动画片中才有场景
掉头回来能量没了
完全可能,但是很难

鱼雷本身是低速目标,舰艇也是低速目标,机动能力也有限,调头以后目标也跑不远,而且鱼雷动力段时间长,调头以后依然有动力可能跟上目标,所以可以做到调头二次攻击

但对导弹来讲,本身和目标都是高速高机动目标,一次跟丢再想回头找到目标就非常难了,导弹导引头本身笔状波束的视场只有几度,靠自身再次搜索目标基本不可能,只能依靠地面或者机载雷达指示。而且导弹动力段时间很短,调头后能量很快用光,即使发现目标也跟不上

所以,理论上来说,是可能的,但是实际上,只有远程地空或者舰空导弹才有可能做得到
一只耳的耳朵就是这么被摧毁的
现在很难说以后的技术进步会怎样发展,但目前,还是时间间隔发射多导弹对付
目前来说基本没戏,除非引导系统再次指定航路范围的目标。

AAM受到自身动力和探测系统的限制,自身二次查找目标能力几乎为零。
似乎现在正在追求这样的功能,但是制约太多了,过载的承受量,还有燃料能否支持这样的消耗,还有火控系统能否反应过来
想起了《深入敌后》里的塞军防空导弹了。
几十年以后可以,需要“网络化”“网络中心战”。


别的不知道,“流星”最后不是三根金属杆么?直接动能杀伤,如果没打中,也回不了头。

笑脸男人 发表于 2014-4-28 07:21
舰載的拉姆block2据说可以


他这个射程有必要?迎头拦截,然后丢失,然后掉头去追,就拉姆这速度追上溯目标的时候,目标已经干掉它自己要干的目标了吧
笑脸男人 发表于 2014-4-28 07:21
舰載的拉姆block2据说可以


他这个射程有必要?迎头拦截,然后丢失,然后掉头去追,就拉姆这速度追上溯目标的时候,目标已经干掉它自己要干的目标了吧
zyz201 发表于 2014-4-28 12:20
他这个射程有必要?迎头拦截,然后丢失,然后掉头去追,就拉姆这速度追上溯目标的时候,目标已经干掉它 ...
拉姆block2有增大发动机的尺寸,增加了导弹的射程

thomas1987 发表于 2014-4-28 08:37
完全可能,但是很难

鱼雷本身是低速目标,舰艇也是低速目标,机动能力也有限,调头以后目标也跑不远,而 ...
那这么来讲迎头规避来袭导弹可行?深入敌后中似乎导弹可以再次寻的
食人花123456 发表于 2014-4-28 11:27
几十年以后可以,需要“网络化”“网络中心战”。
可以回头攻击跟网络中心占有啥关系
就算有,那也看自己还有多少油,超过太多怕是回不了头。
如果弹头足够粗大,速度足够缓慢
掉头不太可能,能量损失太大了;
空空导弹目前也不可能有全空域搜索能力。
rianter321 发表于 2014-4-28 12:27
那这么来讲迎头规避来袭导弹可行?深入敌后中似乎导弹可以再次寻的

看人品吧,抽准时机机动配合电子干扰,有一定概率可以躲开导弹,但需要经验和运气

深入敌后那个是电影,真实情况SA-6不可能和F18做那么长时间纠缠的,导弹打飞了那就是打飞了
thomas1987 发表于 2014-4-28 13:36
看人品吧,抽准时机机动配合电子干扰,有一定概率可以躲开导弹,但需要经验和运气

深入敌后那个是电 ...
哦,明白些了,多谢指点
空空导弹的主动段很短的,发动机的工作时间是以秒计算的,在飞行中段都是靠惯性,你掉个头还怎么飞
空空弹。。。还掉头,那发动机才点火多久点,地空导弹还差不多
hnok 发表于 2014-4-28 12:47
可以回头攻击跟网络中心占有啥关系
“网络化”,即所有的作战单位联网。
战机→空空导弹→战机→空空导弹。双向数据链,只是“网络化”一个子系统。



迎面错过后再掉头回来攻击目标就算了吧
擦肩而过都不爆说明引爆部件有问题,相关厂的人应该拖出来打靶。
食人花123456 发表于 2014-4-28 15:06
“网络化”,即所有的作战单位联网。
战机→空空导弹→战机→空空导弹。双向数据链,只是“网络化”一个 ...
双向数据链与网络化有和关连?撇开弹弹的动能问题,今天我单机只要弹是双向数据练,可以在错开目标后重新传输资料引导弹弹就可以回头攻击,这与网络中心战有无有决定能否回头攻击有啥关连?
那是宇宙里面的导弹有这功能啊
pgy167 发表于 2014-4-28 06:38
他怎么知道自己走过头了?
哈哈,说得很对啊。如果在中段还可以受载机雷达指引,末段主动雷达打开了没找到目标,难道还有让载机再次指示目标的机会,话说末段都靠惯性飞行了,还能掉头回来
pl18 发表于 2014-4-28 07:43
电影里面的导弹可以!

那个讲在南联盟禁飞区的F18的《深入敌后》那部电影吧,那SA7导弹好牛B,可以绕几个圈圈找飞机,飞机也牛啊,能跟导弹躲猫猫,虽然最后导演作弊让导弹赢了。
hnok 发表于 2014-4-28 18:42
双向数据链与网络化有和关连?撇开弹弹的动能问题,今天我单机只要弹是双向数据练,可以在错开目标后重新传 ...
那这种模式不是倒退到半主动雷达制导模式啦,载机要全程监控目标和导弹还要导引
主要是动力问题而不是引导问题。
吹点风 发表于 2014-4-28 20:21
那这种模式不是倒退到半主动雷达制导模式啦,载机要全程监控目标和导弹还要导引
对付贴海飞行目标或在强电磁干扰环境,半主动抗海面杂波或其他电子干扰能力要强于主动弹,所以并非任何时候都是主动弹强过半主动弹。
未来的导弹趋势都是复合制导化,要引导一枚导弹去攻击目标,也许有很多路径可选。

1是动力可能不够 2是空中目标是高机动目标,调过头来也难再次锁定。
我记得有一种导弹是可以发射到高空,然后通过降落伞停在高空开机搜索目标,然后再点火攻击,不知道是做梦梦到还是以前的兵器知识杂志里的YY