【转帖】专家:中国是造船大国 但并非造船强国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:34:16



业内专家表示,中国船企比国外船企有着成本优势。

    近日,日美等多个国家的大型造船厂纷纷宣布将缩减或退出造船业务。然而,在业内专家眼中,目前这一现象只是初期的一个信号,到2012年以后,将会出现大规模船企退出或割弃造船业务的局面。     造船业务前景悲观     昨日有消息称,日本第二大造船企业三菱重工,因担心无法持续获得新船订单,且承受到来自中韩造船完工量方面的压力,准备停止其神户船厂的商船建造业务,将重心集中在潜艇建造上。     而在此之前,美国海军最大的造船厂商诺斯罗普·格鲁曼公司,也已经确认将关闭位于新奥尔良附近的阿冯戴尔船厂,合并其在密西西比的英格尔斯船厂的造船业务,同时还宣布将寻找新的战略领域来替代造船业务。另外,越南最大的国有船企也因为负债42亿美元,濒临破产,政府正在对该企业进行重组。     对此,中国船舶工业经济研究中心首席研究员包张静认为,日本造船业目前正在走下坡路,收缩并退出船舶工业是发展周期使然。而美国并没有发展成为造船强国,在行业低迷的情况下,退出也不足为怪。“越来越多的企业放弃造船业务,说明在未来一段时间里,这部分业务是不被人们看好的。在产能过剩严重、船价低、成本上升的时候,选择放弃造船业务是可以理解的。”他表示。     中国船企表面风光     值得注意的是,在国外船企纷纷退出造船业务的同时,中国船企却捷报频传、新船订单数量不断上升。国内最具代表性的两家国有造船企业中国船舶和中国重工2010年一季度净利润分别为6.93亿元和3.16亿元,比2009年同期分别实现了11.25%和7.34%的增长。日前还有研究机构公布,在接受订单量、手持订单量和建造量这代表造船业竞争力的三大指标方面,中国赶超了韩国和日本,坐上世界造船业的第一把交椅。     业内专家表示,中国船企比国外船企有着成本优势。很多日本船东会把新船订单交到中国和韩国的船企手中,主要是因为价格比其本国造船成本低。而日本船企大多经历过造船业的暴利时代,宁愿放弃这部分业务,也不愿接受利润空间被挤压。   退出将成必然趋势     不过,中国造船业的表面风光背后也隐藏着危机。专家认为,虽然中国尚没有船企宣布退出,但这是迟早的事。包张静就表示:“国外的大型船企大多是多元化发展的,造船业务不景气可以转嫁到其他业务上面。而中国船企大部分是纯造船企业,没有可替代的其他业务,一旦退出会造成巨大损失。而中国船企大部分是金融机构支持的,不到最后关头,这些背后的推手会力保企业继续发展。”     但他不无担忧地说:“这几家企业的退出只是一个信号,到2012年、2013年以后,在各船企现有订单消耗殆尽、新订单后续不足的情况下,造船业极有可能会迎来大规模船企退出的情况。”届时,企业退出、重组、出售、并购的情况将会频繁上演。
    此前,中国船舶工业经济中心分析师梁志勇在接受本报记者采访时也曾表示,中国造船业夺得世界第一头衔只是在规模上取得了第一,但是在技术创新等方面还远不如日韩,这只能说中国已经成了造船大国,但离造船强国的目标还有很长一段路要走。(记者 李冰)


http://news.xinhuanet.com/mil/2010-07/26/content_13917228.htm


业内专家表示,中国船企比国外船企有着成本优势。

    近日,日美等多个国家的大型造船厂纷纷宣布将缩减或退出造船业务。然而,在业内专家眼中,目前这一现象只是初期的一个信号,到2012年以后,将会出现大规模船企退出或割弃造船业务的局面。     造船业务前景悲观     昨日有消息称,日本第二大造船企业三菱重工,因担心无法持续获得新船订单,且承受到来自中韩造船完工量方面的压力,准备停止其神户船厂的商船建造业务,将重心集中在潜艇建造上。     而在此之前,美国海军最大的造船厂商诺斯罗普·格鲁曼公司,也已经确认将关闭位于新奥尔良附近的阿冯戴尔船厂,合并其在密西西比的英格尔斯船厂的造船业务,同时还宣布将寻找新的战略领域来替代造船业务。另外,越南最大的国有船企也因为负债42亿美元,濒临破产,政府正在对该企业进行重组。     对此,中国船舶工业经济研究中心首席研究员包张静认为,日本造船业目前正在走下坡路,收缩并退出船舶工业是发展周期使然。而美国并没有发展成为造船强国,在行业低迷的情况下,退出也不足为怪。“越来越多的企业放弃造船业务,说明在未来一段时间里,这部分业务是不被人们看好的。在产能过剩严重、船价低、成本上升的时候,选择放弃造船业务是可以理解的。”他表示。     中国船企表面风光     值得注意的是,在国外船企纷纷退出造船业务的同时,中国船企却捷报频传、新船订单数量不断上升。国内最具代表性的两家国有造船企业中国船舶和中国重工2010年一季度净利润分别为6.93亿元和3.16亿元,比2009年同期分别实现了11.25%和7.34%的增长。日前还有研究机构公布,在接受订单量、手持订单量和建造量这代表造船业竞争力的三大指标方面,中国赶超了韩国和日本,坐上世界造船业的第一把交椅。     业内专家表示,中国船企比国外船企有着成本优势。很多日本船东会把新船订单交到中国和韩国的船企手中,主要是因为价格比其本国造船成本低。而日本船企大多经历过造船业的暴利时代,宁愿放弃这部分业务,也不愿接受利润空间被挤压。   退出将成必然趋势     不过,中国造船业的表面风光背后也隐藏着危机。专家认为,虽然中国尚没有船企宣布退出,但这是迟早的事。包张静就表示:“国外的大型船企大多是多元化发展的,造船业务不景气可以转嫁到其他业务上面。而中国船企大部分是纯造船企业,没有可替代的其他业务,一旦退出会造成巨大损失。而中国船企大部分是金融机构支持的,不到最后关头,这些背后的推手会力保企业继续发展。”     但他不无担忧地说:“这几家企业的退出只是一个信号,到2012年、2013年以后,在各船企现有订单消耗殆尽、新订单后续不足的情况下,造船业极有可能会迎来大规模船企退出的情况。”届时,企业退出、重组、出售、并购的情况将会频繁上演。
    此前,中国船舶工业经济中心分析师梁志勇在接受本报记者采访时也曾表示,中国造船业夺得世界第一头衔只是在规模上取得了第一,但是在技术创新等方面还远不如日韩,这只能说中国已经成了造船大国,但离造船强国的目标还有很长一段路要走。(记者 李冰)


http://news.xinhuanet.com/mil/2010-07/26/content_13917228.htm
这个是共识
造船是一个高度自由竞争的行业,而中国会越来越强。

至于说造船退出,这是西方造船业的问题。世界大宗物品运输主要还是靠船,而船又有一个寿命问题,必然每年都有大量的船要更新。而且中国航运也要有一个高速发展。世界上的订单不会少,至于别人抢不到,就不是中国的问题了。

中国的问题是技术,不过差距在高速缩小。中国不能造的船越来越少。
10年来都是这么宣传,但是毕竟10年过去了,也不必妄自菲薄。
我们公司有条日本造的船,10年船龄,前几个月上去的时候还觉得比较新。业务上有往来的某国企,有一艘中国造的船,5年船龄,去年去考察的时候已经腐蚀的很严重了。
gooven 发表于 2010-7-27 08:26
    哥们儿真是无孔不入呀
而美国并没有发展成为造船强国,


开什么玩笑?不造低技术的民船就不是强国
那HM是什么
对tg的造船业,抢到单子有人会说,抢不到单子一样有人会说
就算将来成为实际意义的造船强国照样也会有人说....
不是专家也都知道的事情
到2012年船企没单子了,PLA NAVY的单子正好多的做不完, 而且可能要连续忙10年....所以中国的造船厂没什么好担心的
中国的造船技术会越来越高,附加值也会越来越高,不是专家说不是就不是的。
造船业、修船业是一个污染很大的行业,实际上这个跟其他行业一样,发达国家把高污染、高能耗、低附加值的生产放在发展中国家,比如中国。
类似的稀土也是这样,美国人一合计,我在美国开采稀土,交的污染治理费还不如直接来买中国产的,于是美国的稀土矿也全关门歇业了。
回复 13# anermay


   笑而不语.
anermay 发表于 2010-7-27 11:13

这个,造船业是高污染行业?那位给解释一下。
直观上看应该不算啊。
对有些人来说,只要是中国发展的好的,那一定是别人放弃的
kwanwoo 发表于 2010-7-27 11:35

涂装工艺里面油漆里的有害物质,冲沙打磨产生的粉尘,电焊过程中释放的有毒气体和颗粒,各种油污,还有噪声,都是污染。
按照17楼说的那样的话。建筑业也是高污染行业了~~
污染随处不在,但是“高”污染?
kwanwoo 发表于 2010-7-27 11:35
船底漆污染、油污、海岸线的破坏,韩国造船业运营成本的1/3用来治理污染。
回复 18# 在家里流浪
建筑业的垃圾可以清理,造船业的垃圾是直接排放到海洋中的。
说一个简单的东西吧,为了防止海洋生物附着在船底,必须在船底涂一层有毒的油漆,虽然现在的技术可以让这些油漆尽量少的释放毒素,但是如果一点都不释放那就不能毒杀附着的藤壶了对吧。
天朝的船舶业肯定会有大规模倒闭的一天。
市场经济的最基本产生品就是经济泡沫。
造船业行情好,肯定会有大量企业和资金纷纷涌入。直至供大于求。
然后就会出现行业洗牌。这个完全没有什么好怕的。
在天朝,造船和加工服裝、織襪子沒有什麽區別,拼的還是勞動力成本。
在家里流浪 发表于 2010-7-27 12:02

那要看你对高污染的定义了{:chan:}
不过拿建筑和造船来比那就是小巫见大巫了{:ya:}
都洗洗睡吧,按某些人的说法,就是发展木头船也是对环境的破坏{:wu:}
而且韩国的船用发动机、曲轴等相当发达,中国这方面不行。
bxdfhbh 发表于 2010-7-27 16:03

先吃第七个包子就饱了?
韩国人也是这么过来的,产业发达了,配套才会起来
gooven 发表于 2010-7-27 08:26


    放屁都不待酝酿的,您老真是不放过每一个酸TG的机会啊! 敢问您167出来多少年了,锈了没?锈了你就是说假话,狗都不如,要是没锈你前面说的又是什么意思?还是狗都不如!
friend20942 发表于 2010-7-27 09:46


    说的没错   所以 美国现在来看技术上无可比拟
       美国现在的造船业完全靠军费再存活   但坦白的说 军费再多也有限
       加上美国人工成本本来就很高     这样一来 造船的企业的成本就会很高
        企业利润也就相对的减少了   而企业利润减少   企业的研发能力也会受到干扰
        长期的来看  中国对美国的技术差距会越来越小   《再加上这些造船企业全靠美国政府
       的军费存活  如果美国的财政状况出现大的问题   这些企业。。。。。。。。。。》
回复 22# roland

造什么都是拼劳动力成本,无非是高附加值还是低附加值的区别
相对低端纺织,造船附加值高些,而且战时一部分可以转化为军用
相信狗屁专家才见鬼了
造船这种关键产业,不做大怎么可能做强,没有那么多造的经验怎么能够积累实力逐步改进。再说了,面对同一个国际市场,如果中国一直能维持竞争力,就会遏制别的国家这个行业的发展,长远而言绝对是好事。

航母都能造的国家,你说不强,简直是不可思议。认识到差距积极进取是对的,妄自菲薄就没必要了。
TG是有原罪滴...只要是TG的,不论发展的好不好,将来的潜力如何,在某些人看来,只要过去差,现在必定差,将来还是差...
anermay 发表于 2010-7-27 12:21

你是不是把造船业和航运业弄混了
回复 17# bobo


    你说的这些只要有钢铁工业都会有。只要用到钢铁的地方都会有这些污染,不管造船,建筑还是别的。除非自我阉割,把钢铁行业给咔嚓了。但到时候您老恐怕又该说TG连个建筑用的钢筋都要进口,太落后了。
回复 34# hedongli321


    钢铁工业有污染和造船行业有污染有冲突吗?自己树个靶子自己打有意思吗?

你是不是把造船业和航运业弄混了
lancelotsy 发表于 2010-7-27 17:24

我不是吓唬你,如果你家附近有造船厂,而你家里又有小孩的话,你要定期查一下血铅,尤其是如果你还喜欢吃鱼的话。
现在很多人都很关心汀江铜污染事件,其实我想说和某些海洋重金属含量比起来,汀江的水简直就干净到了可以直饮的程度。
你是不是把造船业和航运业弄混了
lancelotsy 发表于 2010-7-27 17:24

我不是吓唬你,如果你家附近有造船厂,而你家里又有小孩的话,你要定期查一下血铅,尤其是如果你还喜欢吃鱼的话。
现在很多人都很关心汀江铜污染事件,其实我想说和某些海洋重金属含量比起来,汀江的水简直就干净到了可以直饮的程度。
只要是TG发展的,那就一定不好。有些人其实打的是棒子的脸啊,造船业那么糟糕还死抱着不放生怕人抢。:D
to anermay
您老去过造船厂么?还什么血铅??
真能撤阿!
造船的污染,比电子产业还低!
你要说油漆有毒,您家里的地板,家具,连大白灰都有污染,大理石,还有核辐射呢!
bxdfhbh 发表于 2010-7-27 16:03


    韩国船机,船用曲轴你了解吗?主机生产商韩国一共3家,跟中国的主机厂商一样,拿曼恩和瓦锡兰的生产许可,曲轴差不多。他们的生产管理上的确比我们好一些,但是差距不是很大。
回复 35# bobo


    别怒,别怒~气大了伤身!


   既然有污染,那世界各国怎么不把这些行业通通外包?中国每年还进口大量的生铁,这些生铁不都是世界各国生产的?大家干脆不生产了,都交给中国做不就没污染了?

   还靶子?您老还真是什么都能当啊。佩服!