超级军网ID：柴旭大王 说毛泽东思想为精神鸦片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:54:09
http://lt.cjdby.net/thread-1821283-1-1.html
10楼的 中国部队完全依靠MZD思想的时候是战斗力最弱的时候。
这种精神鸦片现在还有人相信。
那楼里几个反对他言论的人都因为所谓的人身攻击不是被警告就是被封禁，但是这种公然攻击毛泽东思想的行为却放任不管，请问版主你的标准是什么？还是你觉得他的言论是有道理值得讨论？http://lt.cjdby.net/thread-1821283-1-1.html
10楼的 中国部队完全依靠MZD思想的时候是战斗力最弱的时候。
这种精神鸦片现在还有人相信。
那楼里几个反对他言论的人都因为所谓的人身攻击不是被警告就是被封禁，但是这种公然攻击毛泽东思想的行为却放任不管，请问版主你的标准是什么？还是你觉得他的言论是有道理值得讨论？
10楼的 中国部队完全依靠MZD思想的时候是战斗力最弱的时候。
这种精神鸦片现在还有人相信。
那楼里几个反对他言论的人都因为所谓的人身攻击不是被警告就是被封禁，但是这种公然攻击毛泽东思想的行为却放任不管，请问版主你的标准是什么？还是你觉得他的言论是有道理值得讨论？http://lt.cjdby.net/thread-1821283-1-1.html
10楼的 中国部队完全依靠MZD思想的时候是战斗力最弱的时候。
这种精神鸦片现在还有人相信。
那楼里几个反对他言论的人都因为所谓的人身攻击不是被警告就是被封禁，但是这种公然攻击毛泽东思想的行为却放任不管，请问版主你的标准是什么？还是你觉得他的言论是有道理值得讨论？
你觉得他的言论没道理
可以驳斥他，也可以不理他
你有什么权利堵人家的嘴？
你觉得你是奴隶主？
可以驳斥他，也可以不理他
你有什么权利堵人家的嘴？
你觉得你是奴隶主？
頹人 发表于 2014-4-28 09:55
你觉得他的言论没道理
可以驳斥他，也可以不理他
你有什么权利堵人家的嘴？
藏头漏尾 我呸
頹人 发表于 2014-4-28 09:55
你觉得他的言论没道理
可以驳斥他，也可以不理他
你有什么权利堵人家的嘴？
藏头漏尾 我呸
建议辩论与反驳，但不能据此进行人身攻击。
建议辩论与反驳，但不能据此进行人身攻击。
这是原则和政治问题，那么人家说共产主义是马教和精神鸦片你也要举例反驳？
这是原则和政治问题，那么人家说共产主义是马教和精神鸦片你也要举例反驳？
算了，你作为管理员也就是这样态度，我也懒得废话了
这是原则和政治问题，那么人家说共产主义是马教和精神鸦片你也要举例反驳？
现在不是文ge了，还政治问题？你不知道言论自由吗？嘿嘿！
现在不是文ge了，还政治问题？你不知道言论自由吗？嘿嘿！
如果LZ做了斑竹，那么好多讨论话题就没法展开了。
陆军版居然可以把新中国建立的思想基础攻击为“精神鸦片”还能得到管理层的容忍或者支持，够厉害啊，看来无论新中国的建立者还是我等建设者都是瘾君子咯？“三个认同”全推翻得了。
陆军版居然可以把新中国建立的思想基础攻击为“精神鸦片”还能得到管理层的容忍或者支持，够厉害啊，看来无 ...
他说的不对，你就用对的理论驳斥他，让他哑口无言嘛！你不驳斥，反而寻求堵人嘴巴，这只能让人以为你心虚或理亏。总之对你形象很不利。
他说的不对，你就用对的理论驳斥他，让他哑口无言嘛！你不驳斥，反而寻求堵人嘴巴，这只能让人以为你心虚或理亏。总之对你形象很不利。
这是原则和政治问题，那么人家说共产主义是马教和精神鸦片你也要举例反驳？
这是你的原则问题，但不一定是别人的原则问题。大家相互尊重，求同化异不得，还可以求同存异嘛。让我们大家一起践行自由、平等、友善的社会主义核心价值观。
这是你的原则问题，但不一定是别人的原则问题。大家相互尊重，求同化异不得，还可以求同存异嘛。让我们大家一起践行自由、平等、友善的社会主义核心价值观。
我支持楼主，某些人打着言论自由的旗号放肆的污蔑革命先烈，虽说没用侮辱性词汇，就不算人身攻击了？就可以堂而皇之了？某些斑竹管理员也是赤裸裸的双重标准
我支持楼主，某些人打着言论自由的旗号放肆的污蔑革命先烈，虽说没用侮辱性词汇，就不算人身攻击了？就可以 ...
你说污蔑，又说没用侮辱性词汇，那也就是说这个污蔑只是你的主观臆断，不一定符合事实。你在心里判断一个事物，这没问题。但你要投诉制裁别人，就不能仅凭主观判断，得有客观依据，你说是吧？
你说污蔑，又说没用侮辱性词汇，那也就是说这个污蔑只是你的主观臆断，不一定符合事实。你在心里判断一个事物，这没问题。但你要投诉制裁别人，就不能仅凭主观判断，得有客观依据，你说是吧？
頹人 发表于 2014-4-28 21:39
你说污蔑，又说没用侮辱性词汇，那也就是说这个污蔑只是你的主观臆断，不一定符合事实。你在心里判断一个 ...
举个例子，有人说某位腊肉，湖南腊肉确实很出名我也很喜欢吃，但你能说他说的没问题，言论自由，大家可以来讨论一下，批驳一下吗？
你说污蔑，又说没用侮辱性词汇，那也就是说这个污蔑只是你的主观臆断，不一定符合事实。你在心里判断一个 ...
举个例子，有人说某位腊肉，湖南腊肉确实很出名我也很喜欢吃，但你能说他说的没问题，言论自由，大家可以来讨论一下，批驳一下吗？
举个例子，有人说某位腊肉，湖南腊肉确实很出名我也很喜欢吃，但你能说他说的没问题，言论自由，大家可以 ...
单凭这么说并不涉及污蔑吧。如果你觉得他这个是指代某个具体的人，你可以跟他求证一下。但就算如你所猜测的，这个也只能说是不尊敬或欠礼貌，要说污蔑就有点夸大了吧。腊肉一词在汉语当中并没有公认的侮辱色彩。
单凭这么说并不涉及污蔑吧。如果你觉得他这个是指代某个具体的人，你可以跟他求证一下。但就算如你所猜测的，这个也只能说是不尊敬或欠礼貌，要说污蔑就有点夸大了吧。腊肉一词在汉语当中并没有公认的侮辱色彩。
頹人 发表于 2014-4-28 21:54
单凭这么说并不涉及污蔑吧。如果你觉得他这个是指代某个具体的人，你可以跟他求证一下。但就算如你所猜测 ...
好，我看你我无需多言，你这是抬杠，心里都明镜似的知道说的谁，还在这装涵养，扯什么在汉语中没有什么色彩，有意思吗？无需回复
单凭这么说并不涉及污蔑吧。如果你觉得他这个是指代某个具体的人，你可以跟他求证一下。但就算如你所猜测 ...
好，我看你我无需多言，你这是抬杠，心里都明镜似的知道说的谁，还在这装涵养，扯什么在汉语中没有什么色彩，有意思吗？无需回复
好，我看你我无需多言，你这是抬杠，心里都明镜似的知道说的谁，还在这装涵养，扯什么在汉语中没有什么色 ...
这怎么是抬杠呢？退一万步说，即便涉嫌人格侮辱，这种事也应该由被侵权人或其亲属出面来维权比较合适。
这怎么是抬杠呢？退一万步说，即便涉嫌人格侮辱，这种事也应该由被侵权人或其亲属出面来维权比较合适。
他说的不对，你就用对的理论驳斥他，让他哑口无言嘛！你不驳斥，反而寻求堵人嘴巴，这只能让人以为你心虚 ...
我当然心虚了，沾点毛泽东思想就成了“吸精神鸦片”的“瘾君子”，还得主动把这帽子顶自己头上，否则就是妨碍了别人扣屎盆子的“自由”，真的好怕怕好心虚哦
我当然心虚了，沾点毛泽东思想就成了“吸精神鸦片”的“瘾君子”，还得主动把这帽子顶自己头上，否则就是妨碍了别人扣屎盆子的“自由”，真的好怕怕好心虚哦
sinomu 发表于 2014-4-28 21:42
举个例子，有人说某位腊肉，湖南腊肉确实很出名我也很喜欢吃，但你能说他说的没问题，言论自由，大家可以 ...
你喜欢他，尽可把他的像搬回家供着，天天早请示，晚汇报
人家不喜欢他，说他不是神，就要关人家牛棚？就要批斗？十年大发疯的时代已经过去了
举个例子，有人说某位腊肉，湖南腊肉确实很出名我也很喜欢吃，但你能说他说的没问题，言论自由，大家可以 ...
你喜欢他，尽可把他的像搬回家供着，天天早请示，晚汇报
人家不喜欢他，说他不是神，就要关人家牛棚？就要批斗？十年大发疯的时代已经过去了
冲霄凌龙 发表于 2014-4-28 22:37
我当然心虚了，沾点毛泽东思想就成了“吸精神鸦片”的“瘾君子”，还得主动把这帽子顶自己头上，否则就是 ...
瞧瞧那个贴子，毛ZD思想都成了某些人包治百病的法宝了，连长征前要是有毛思想，就不会长征这种文GE式捧臭脚的话都出来了，实在是让人恶心
我当然心虚了，沾点毛泽东思想就成了“吸精神鸦片”的“瘾君子”，还得主动把这帽子顶自己头上，否则就是 ...
瞧瞧那个贴子，毛ZD思想都成了某些人包治百病的法宝了，连长征前要是有毛思想，就不会长征这种文GE式捧臭脚的话都出来了，实在是让人恶心
新绿色兵团 发表于 2014-4-28 23:07
瞧瞧那个贴子，毛ZD思想都成了某些人包治百病的法宝了，连长征前要是有毛思想，就不会长征这种文GE式捧臭 ...
这话有错？如果不是第五次反围剿失败哪有长征？为什么前四次反围剿就能成功？见天文革文革的扣帽子，指导中国革命事业取得成功并作为新中国政治思想基石的毛泽东思想怎么就成了“精神鸦片”？你确定你这样的家伙用的手段好意思说别人文革思想？
瞧瞧那个贴子，毛ZD思想都成了某些人包治百病的法宝了，连长征前要是有毛思想，就不会长征这种文GE式捧臭 ...
这话有错？如果不是第五次反围剿失败哪有长征？为什么前四次反围剿就能成功？见天文革文革的扣帽子，指导中国革命事业取得成功并作为新中国政治思想基石的毛泽东思想怎么就成了“精神鸦片”？你确定你这样的家伙用的手段好意思说别人文革思想？
新绿色兵团 发表于 2014-4-28 23:05
你喜欢他，尽可把他的像搬回家供着，天天早请示，晚汇报
人家不喜欢他，说他不是神，就要关人家 ...
搞清楚毛泽东思想到底是什么没？实事求是、实践是检验真理的唯一标准，这些同样是毛泽东思想。
什么年月了还把毛泽东思想等同于早请示晚汇报，到底是你自己蠢还是自己蠢？
我发现你们这样的开口闭口批别人文革余孽结果自己的作派完全是红卫兵小将，毛泽东自己没把自己当神，真正尊重毛泽东思想的人同样不会把毛泽东当神——倒是西方白皮们现在还得哈利路亚的叫着向“主”忏悔祈祷，按你们的小将逻辑，那些对着宪法宣誓尊从主的信仰的号称总统的家伙都是中世纪余孽？国会山上的大雕像是不是鼓吹个人崇拜的铁证？那个敢口胡“不要问国家为你做了什么，先问问你为国家做了什么”的民主灯塔总统是不是宣扬法西斯思想？
跟你们这样的中二病真是计较不起，本老人家白天上班晚上加班的还得看你们幼稚的表演，真是伤心又伤神。
你喜欢他，尽可把他的像搬回家供着，天天早请示，晚汇报
人家不喜欢他，说他不是神，就要关人家 ...
搞清楚毛泽东思想到底是什么没？实事求是、实践是检验真理的唯一标准，这些同样是毛泽东思想。
什么年月了还把毛泽东思想等同于早请示晚汇报，到底是你自己蠢还是自己蠢？
我发现你们这样的开口闭口批别人文革余孽结果自己的作派完全是红卫兵小将，毛泽东自己没把自己当神，真正尊重毛泽东思想的人同样不会把毛泽东当神——倒是西方白皮们现在还得哈利路亚的叫着向“主”忏悔祈祷，按你们的小将逻辑，那些对着宪法宣誓尊从主的信仰的号称总统的家伙都是中世纪余孽？国会山上的大雕像是不是鼓吹个人崇拜的铁证？那个敢口胡“不要问国家为你做了什么，先问问你为国家做了什么”的民主灯塔总统是不是宣扬法西斯思想？
跟你们这样的中二病真是计较不起，本老人家白天上班晚上加班的还得看你们幼稚的表演，真是伤心又伤神。
天策景云 发表于 2014-4-28 19:24
如果LZ做了斑竹，那么好多讨论话题就没法展开了。
我还真是个版主，不过是百度贴吧的吧主之一，我们还只是个足球贴吧，但这种话题我们觉得是原则问题，绝对删封的，没想到你们这种军事论坛还这么大尺度，看来向第二个网易过渡了，算了，多说无益
如果LZ做了斑竹，那么好多讨论话题就没法展开了。
我还真是个版主，不过是百度贴吧的吧主之一，我们还只是个足球贴吧，但这种话题我们觉得是原则问题，绝对删封的，没想到你们这种军事论坛还这么大尺度，看来向第二个网易过渡了，算了，多说无益
新绿色兵团 发表于 2014-4-28 19:16
现在不是文ge了，还政治问题？你不知道言论自由吗？嘿嘿！
呵呵 什么都可以说是言论自由 问候看不惯的人亲属也是言论自由之一
现在不是文ge了，还政治问题？你不知道言论自由吗？嘿嘿！
呵呵 什么都可以说是言论自由 问候看不惯的人亲属也是言论自由之一
这贴删了吧，既然你们态度如此
也没什么好讨论的了
也没什么好讨论的了
新绿色兵团 发表于 2014-4-28 23:05
你喜欢他，尽可把他的像搬回家供着，天天早请示，晚汇报
人家不喜欢他，说他不是神，就要关人家 ...
谁说喜欢就要供着？你自己真能YY，对你这种想法，我只能呵呵
你喜欢他，尽可把他的像搬回家供着，天天早请示，晚汇报
人家不喜欢他，说他不是神，就要关人家 ...
谁说喜欢就要供着？你自己真能YY，对你这种想法，我只能呵呵
谁说喜欢就要供着？你自己真能YY，对你这种想法，我只能呵呵
不把他当神，把他拉下神台，你就能说成是污蔑革命先烈？对你这种想法，我只能呵呵
不把他当神，把他拉下神台，你就能说成是污蔑革命先烈？对你这种想法，我只能呵呵
燦燦爛爛 发表于 2014-4-29 00:26
呵呵 什么都可以说是言论自由 问候看不惯的人亲属也是言论自由之一
当然可以，没人禁止你说，不是吗？但人家也有权投诉你人身攻击
看不惯就要问候人家，天哪！你要是在大发疯时代，不是得把人活活打死？
燦燦爛爛 发表于 2014-4-29 00:26
呵呵 什么都可以说是言论自由 问候看不惯的人亲属也是言论自由之一
当然可以，没人禁止你说，不是吗？但人家也有权投诉你人身攻击
看不惯就要问候人家，天哪！你要是在大发疯时代，不是得把人活活打死？
别人说毛泽东军事思想是精神鸦片就据理反驳嘛，在站务告状能解决什么问题呢？
而且他把毛泽东思想说成是精神鸦片，基本把话说死了，这还不好反驳？你可以问问他，党指挥枪而决不允许枪指挥党是不是毛泽东思想，是不是精神鸦片嘛？三大民主，三大法宝，三项纪律八项注意，十大军事原则是不是毛泽东思想，是不是都是精神鸦片嘛？
而且他把毛泽东思想说成是精神鸦片，基本把话说死了，这还不好反驳？你可以问问他，党指挥枪而决不允许枪指挥党是不是毛泽东思想，是不是精神鸦片嘛？三大民主，三大法宝，三项纪律八项注意，十大军事原则是不是毛泽东思想，是不是都是精神鸦片嘛？
我当然心虚了，沾点毛泽东思想就成了“吸精神鸦片”的“瘾君子”，还得主动把这帽子顶自己头上，否则就是 ...
他说他的，你可以不甩他嘛。难道有人说你傻，你就要去努力证明智商给人家看？那你岂不是专门为了别人而活着？
他说他的，你可以不甩他嘛。难道有人说你傻，你就要去努力证明智商给人家看？那你岂不是专门为了别人而活着？
我还真是个版主，不过是百度贴吧的吧主之一，我们还只是个足球贴吧，但这种话题我们觉得是原则问题，绝对 ...
入乡随俗。在你那守你的规则，到别人这守别人规则。不要把原则差异理解成尺度大小，那样就太狭隘了。要懂得在欣赏自己的基础上尊重差异，在尊重差异的前提下欣赏自己。
入乡随俗。在你那守你的规则，到别人这守别人规则。不要把原则差异理解成尺度大小，那样就太狭隘了。要懂得在欣赏自己的基础上尊重差异，在尊重差异的前提下欣赏自己。
頹人 发表于 2014-4-29 10:16
他说他的，你可以不甩他嘛。难道有人说你傻，你就要去努力证明智商给人家看？那你岂不是专门为了别人而活 ...
他说我傻，我直接给他一耳光，你这不又开始抱怨我妨碍别人“自由”么？还没动手揍呢我就“心虚”了，正反话你一人说，累不累？
頹人 发表于 2014-4-29 10:16
他说他的，你可以不甩他嘛。难道有人说你傻，你就要去努力证明智商给人家看？那你岂不是专门为了别人而活 ...
他说我傻，我直接给他一耳光，你这不又开始抱怨我妨碍别人“自由”么？还没动手揍呢我就“心虚”了，正反话你一人说，累不累？
冲霄凌龙 发表于 2014-4-29 11:17
他说我傻，我直接给他一耳光，你这不又开始抱怨我妨碍别人“自由”么？还没动手揍呢我就“心虚”了，正 ...
我说的是不甩他，就是不鸟他的意思。
你要驳斥他当然也行
甚至人参公鸡都没问题
但别公鸡完了又跑来告状
那就不地道了，你说是吧
冲霄凌龙 发表于 2014-4-29 11:17
他说我傻，我直接给他一耳光，你这不又开始抱怨我妨碍别人“自由”么？还没动手揍呢我就“心虚”了，正 ...
我说的是不甩他，就是不鸟他的意思。
你要驳斥他当然也行
甚至人参公鸡都没问题
但别公鸡完了又跑来告状
那就不地道了，你说是吧
我们总说 中华民族“勤劳 智慧"
为什么我们近百年输的那么惨？
难道1840年的中华民族”不勤劳 不智慧“吗？
我想不是
因为少了个东西 应该是”勤劳 智慧 有组织“
靠什么组织··· GCD
为什么我们近百年输的那么惨？
难道1840年的中华民族”不勤劳 不智慧“吗？
我想不是
因为少了个东西 应该是”勤劳 智慧 有组织“
靠什么组织···
GCD頹人 发表于 2014-4-29 11:36
我说的是不甩他，就是不鸟他的意思。
你要驳斥他当然也行
甚至人参公鸡都没问题
认清楚ID，或者把汉字从小学学起。
这个帖子真有意思，某些货色在公共场合随地大小便，更得让别人是理不得、骂不得、更揍不得——否则不是“心虚”就是妨害“自由”要么就是“鸟糨是你自己的问题”：真那么想让别人把它当个屁不成？
頹人 发表于 2014-4-29 11:36
我说的是不甩他，就是不鸟他的意思。
你要驳斥他当然也行
甚至人参公鸡都没问题
认清楚ID，或者把汉字从小学学起。
这个帖子真有意思，某些货色在公共场合随地大小便，更得让别人是理不得、骂不得、更揍不得——否则不是“心虚”就是妨害“自由”要么就是“鸟糨是你自己的问题”：真那么想让别人把它当个屁不成？
陆仁贾 发表于 2014-4-29 11:59
我们总说 中华民族“勤劳 智慧"
为什么我们近百年输的那么惨？
难道1840年的中华民族”不勤劳 不智慧“吗 ...
少将小心，你这同样是吸了“精神鸦片”的“瘾君子”症状。
我们总说 中华民族“勤劳 智慧"
为什么我们近百年输的那么惨？
难道1840年的中华民族”不勤劳 不智慧“吗 ...
少将小心，你这同样是吸了“精神鸦片”的“瘾君子”症状。
冲霄凌龙 发表于 2014-4-29 12:05
少将小心，你这同样是吸了“精神鸦片”的“瘾君子”症状。
能够强筋健骨的鸦片为什么不吸了？
少将小心，你这同样是吸了“精神鸦片”的“瘾君子”症状。
能够强筋健骨的鸦片为什么不吸了？认清楚ID，或者把汉字从小学学起。
这个帖子真有意思，某些货色在公共场合随地大小便，更得让别人是理 ...
“你”是泛指，谁符合那行为就指谁
这个帖子真有意思，某些货色在公共场合随地大小便，更得让别人是理 ...
“你”是泛指，谁符合那行为就指谁
我们总说 中华民族“勤劳 智慧"
为什么我们近百年输的那么惨？
难道1840年的中华民族”不勤劳 不智慧“吗 ...
1840也有组织，只是不是GCD。
为什么我们近百年输的那么惨？
难道1840年的中华民族”不勤劳 不智慧“吗 ...
1840也有组织，只是不是GCD。
頹人 发表于 2014-4-29 12:43
1840也有组织，只是不是GCD。
历史的大考 他们没过
1840也有组织，只是不是GCD。
历史的大考 他们没过