秦国军团VS罗马军团,孰强孰弱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:37:43
认为秦朝一定全胜罗马。

       他们的主要理由是:1) 秦朝和匈奴打个平手,但匈奴基本上平推罗马。因此秦朝强于罗马。2) 秦朝的弓弩强于罗马。3) 秦朝的兵力和物资上有重大优势。4) 秦朝拥有强大的骑兵机动部队(秦赵长平之战,秦击匈奴之战),罗马骑兵规模小,只帮正面的步兵做战术牵制,骚扰敌人两翼用。

附双方当时的作战形式:

       罗马军团一般由青年兵组成的第一横列首先推进,将标枪掷出。同时,军团开始疏散。往往在标枪掷出之后完成疏散,第一横队的士兵开始冲锋,前两列士兵与敌人用短剑进行格斗。后面6-7列士兵投掷标枪。数分钟后,由壮年兵组成的第二横列替换,第一横列后撤休息。轻步兵负责掩护军团的两翼与背后,同时还要找回可使用的标枪,补充给撤回的第一横列。一场战役通常进行数轮替换。后备兵为军团的后备队,一般在战斗不需要他们时单膝跪着休息。只有在战局僵持不下与军团撤退时才用得上这些老兵,所以古罗马谚语:“投入后备兵!”即意味着到了紧急关头。

       军战阵前列主要是轻步兵两侧和阵尾也有,但阵尖最为集中.主要装备是弓箭,这批士兵,不着甲,手握弓弩.这个轻装步兵阵列中只有一两个着甲士兵, 手执长戈.保护弓弩手~在轻装步兵后面是战车部队,这种战车可以承载三人一名御手两名甲士,配有弓箭和长兵器。跟在战车部队后面的是重步兵中国重装步兵是相对于轻装步兵而言的.秦重装步兵的甲衣装扮是比较简单的,甲衣的长度一般护至小腹 ,后护住背心至腰部.其他部位就限于肩膀和上臂外侧.这样甲衣可以 说比较简陋的.但有个特点就是轻便.利于步兵的战斗和活动. 重装步兵主要武器为矛,戈,戟,铍,剑.在战阵的两翼和后方都有观察敌军东西的士兵,以便发现敌军及时转换阵型。

http://www.acfun.tv/v/ac278690/
想看图片的可以去源地址  下拉评论有精彩

请问秦军的青铜武器真的打不赢铁器么?  秦军的弓弩给我的影像很深还有戈 戟 短剑 骑兵方阵 能打赢罗马么?
认为秦朝一定全胜罗马。

       他们的主要理由是:1) 秦朝和匈奴打个平手,但匈奴基本上平推罗马。因此秦朝强于罗马。2) 秦朝的弓弩强于罗马。3) 秦朝的兵力和物资上有重大优势。4) 秦朝拥有强大的骑兵机动部队(秦赵长平之战,秦击匈奴之战),罗马骑兵规模小,只帮正面的步兵做战术牵制,骚扰敌人两翼用。

附双方当时的作战形式:

       罗马军团一般由青年兵组成的第一横列首先推进,将标枪掷出。同时,军团开始疏散。往往在标枪掷出之后完成疏散,第一横队的士兵开始冲锋,前两列士兵与敌人用短剑进行格斗。后面6-7列士兵投掷标枪。数分钟后,由壮年兵组成的第二横列替换,第一横列后撤休息。轻步兵负责掩护军团的两翼与背后,同时还要找回可使用的标枪,补充给撤回的第一横列。一场战役通常进行数轮替换。后备兵为军团的后备队,一般在战斗不需要他们时单膝跪着休息。只有在战局僵持不下与军团撤退时才用得上这些老兵,所以古罗马谚语:“投入后备兵!”即意味着到了紧急关头。

       军战阵前列主要是轻步兵两侧和阵尾也有,但阵尖最为集中.主要装备是弓箭,这批士兵,不着甲,手握弓弩.这个轻装步兵阵列中只有一两个着甲士兵, 手执长戈.保护弓弩手~在轻装步兵后面是战车部队,这种战车可以承载三人一名御手两名甲士,配有弓箭和长兵器。跟在战车部队后面的是重步兵中国重装步兵是相对于轻装步兵而言的.秦重装步兵的甲衣装扮是比较简单的,甲衣的长度一般护至小腹 ,后护住背心至腰部.其他部位就限于肩膀和上臂外侧.这样甲衣可以 说比较简陋的.但有个特点就是轻便.利于步兵的战斗和活动. 重装步兵主要武器为矛,戈,戟,铍,剑.在战阵的两翼和后方都有观察敌军东西的士兵,以便发现敌军及时转换阵型。

http://www.acfun.tv/v/ac278690/
想看图片的可以去源地址  下拉评论有精彩

请问秦军的青铜武器真的打不赢铁器么?  秦军的弓弩给我的影像很深还有戈 戟 短剑 骑兵方阵 能打赢罗马么?
其实,你说错了,秦骑兵不是真的骑兵,没有马鞍,不能冲锋的,是用来骑射骚扰的。秦兵最强大的在于远程打击部队。
这话题在历史区都讨论烂了,要不要召唤沉睡大神?哈哈
谁占主场谁就赢。补给啊补给,后勤啊后勤。


阿提拉到底是不是匈奴人现在还没有完全定论呢

阿提拉到底是不是匈奴人现在还没有完全定论呢
秦朝军队有当时世界上最犀利的武器——弩,还有当时最完整的军工制造业,以及最庞大的军队。
        军队战斗力的话,秦国完胜,不过拼政治和经济的话.....................完败,恩,谁强谁弱只能靠脑补了
这个问题讨论了多少年了?
秦国的标准化流水线军工厂,统一制式,每把武器上面的合格章,还有先进到匪夷所思的大秦律,总让我觉得…………

商鞅是现代人穿越过去的啊有木有
秦全盛时期 罗马还不行呢。。
翔狼 发表于 2011-12-27 21:37
这个问题讨论了多少年了?
天涯上有个帖子,好多年了,最终坚持辩论的人都变成了金相学专家。吼吼
飞扬潜水艇撸过 发表于 2011-12-27 21:34
军队战斗力的话,秦国完胜,不过拼政治和经济的话.....................完败,恩,谁强谁弱只能靠脑 ...
谁说政治经济完败的,要看秦国什么时代。宣太后时代,有白起,白色恐怖打击士气;有张仪、范雎,三寸不烂之舌,把军团忽悠瘸了,纷纷割据;再不行太后亲自上阵,在床上征服凯撒
其实我就想问问

青铜器和铁器是否能决定战场的胜负
虽然秦军是有弩这个大杀器在
秦的时代基本上是共和国后期的罗马

正是马略干倒条顿人和辛布里人的时期,罗马古典步兵战术式微,传统意义罗马军团形成的时代

双方在第三国作战,胜负还真是难说,基本上就看哪一方的将领犯错少

其实想想呢 亚历山大大帝在阿富汗搞基的时候 我们还是春秋战国呢希腊和我们同为第二批古文明 一开始的确比我们厉害啊
泰国必胜
泰国不行,连缅甸都鱼肉他
AC打曼联,谁赢?
我是看成泰国军团才进来的……

秦国的标准化流水线军工厂,统一制式,每把武器上面的合格章,还有先进到匪夷所思的大秦律,总让我觉得…… ...
看完《复活的军团》,唯一的感觉就是我们对不起祖宗……
如果要架空,那么要设定好条件,例如人数相同资源相同等等……怎么和玩帝国时代的感觉……

秦军说实话在战略战术、士兵战斗力、护甲和兵器都比罗马军团高了不止一个档次。

在冷兵器时代,马匹是重要的资源,冶金水平是很重要的物质条件,从哪个方面将兵力达百万之巨的秦兵都不是罗马军团在内的西方冷兵器军队能够逾越的长城。
貌似罗马全盛时期也没超过10万人马,而秦国是60万。。
咋办 发表于 2011-12-27 21:43
天涯上有个帖子,好多年了,最终坚持辩论的人都变成了金相学专家。吼吼
哈哈,这是一种什么样的精神啊
这是坟么?
秦军应该不是汉军对手,而汉初军力对付匈奴没有胜算。
{:soso__14251499093335195311_1:}每个月总有那么几天。。。。。。
秦国给我的印象就是努很NB,别的不知道
秦国胜。

远程武器在步兵面前太强了。
罗马的政治经济实力强??
不会吧。。。。经济发展上边起码差了几百年吧。。
huns和匈奴都分不清楚来说什么

然后自己翻翻中国什么时候有全套马具再来扯骑兵
咋办 发表于 2011-12-27 21:43
天涯上有个帖子,好多年了,最终坚持辩论的人都变成了金相学专家。吼吼
很早的那个猫扑,就是拖把还没有把猫扑卖出去的时候有个帖子帖子讨论这个帖子,大概灌了1000来页吧。

里面一个神人从双方的人口、教育、农业、交通、资源、能源、工艺、制造管理、战略、战术、纪律、赏罚等等各方面描述了一篇。复制下来就是一篇论文。架空起来就是历史小说。
咋办 发表于 2011-12-27 21:43
天涯上有个帖子,好多年了,最终坚持辩论的人都变成了金相学专家。吼吼
哈哈,要感谢祖宗形成了汉字。信息高度浓缩,便于组合。这样我们可以只用常用的3000~6000汉字就构成足够丰富的词汇,即使是非常冷门的专业词汇也可以轻松地根据字面含义来初步理解。这大大方便我们跨专业开拓视野。而西方的字母词汇呢?先天不足啊,词汇爆炸是他们永远无法摆脱的噩梦。所以他们的专家相对来说非常专业----因为其他行业的专业词汇都不是轻易可以掌握的,换行的代价非常大。基本上一辈子只能在专业道路上走到底。
很早的那个猫扑,就是拖把还没有把猫扑卖出去的时候有个帖子帖子讨论这个帖子,大概灌了1000来页吧。

...
求网址啊~
哈哈,要感谢祖宗形成了汉字。信息高度浓缩,便于组合。这样我们可以只用常用的3000~6000汉字就构成足够 ...
不会吧……电力电机磁场方面的专业英语我也学过……有好多都是以前学过的词啊~
心在云阁 发表于 2011-12-27 22:49
求网址啊~
自从猫扑换了东家,那几位大神走了过后,就再也没有去过了。

PS:主要是我上百万的MP提取密码忘记了。
不知道 看大伙的
为什么统一以后秦军弱了很多呢?
心在云阁 发表于 2011-12-27 22:54
不会吧……电力电机磁场方面的专业英语我也学过……有好多都是以前学过的词啊~
恭喜,那么有了这个基础,让您改行去学法律或者医学,看看后果如何?
貌似电视上还讨论过秦军的实力。在当时算是登峰造极了。
罗马人有机会近身吗?{:soso__17901860556253524771_4:}