ZT 妖魔化转基因的三宗罪

自古以来，对任何新生事物的态度，都是否定比肯定容易，消极比积极容易，坐着不动比向前推动容易，谩骂讽刺比埋头苦干容易……，因此，柏拉图曾告诫我们说，诡辩家都以否定为业。从这个角度说，跳出来反对新生事物的很多人，从根本上往往是基于无知、虚伪、贪婪！

　　今天，我们看到的妖魔化转基因的闹剧正验证了这一看法！

　　新生事物从常识上来说往往让人难以接受，我们不敢想象第一个吃螃蟹的人需要多么大的勇气才能克服因为无知带来的恐惧。从某种意义上来说，我们评判一个立场或者一种观点是否正确，往往要从以下几个基本面上进行判断：

　　第一， 这一立场是否因为当下掌握的知识尚无法把握而产生？或者由于缺乏包容的态度来面对惯性思维以外的事物？即你可能因为无知而产生恐惧；

　　第二， 这一立场是否是为了一小部分人的利益而企图危害大众的利益？即有些人可能因为贪婪而产生恐惧。

　　第三， 这一立场的动机是否是来自于为了掩饰自身的无知与贪婪而产生的刻意把水搅混的意欲。

　　事实上，十六世纪欧洲教会对哥白尼“日心说”的大肆围攻，中国改革开放初期中国对国外汽车、彩电、零售企业等“狼来了”的恐惧……，很多的“反对”，也大都基于无知、虚伪或者贪婪，就象一些人对转基因丧失底线的口诛笔伐，甚至是刻意的妖魔化，正是在这三个基本面上，呈现出昭然若揭的狂躁与非理性。

　　第一宗罪——误国误民! “反对转基因”体现出的是一种现代版“海禁思想”的无知,

　　以转基因技术为核心的生物技术是一门新兴的、综合性的学科，是在常规育种技术的基础上利用现代分子生物学技术，将某些生物的基因转移到作物的遗传物质中去，使其有效表达出相应的产物（蛋白质或核酸）。转基因技术是一项可以造福人类的技术，它首先改变了一些农艺性状，包括抗病虫、抗旱和耐贮性，减少化肥农药的使用，有利于生态环境保护；其次，它能增加食品的营养；第三，它可以改善农产品品质，提高产量，可以节约土地使用，缓解资源约束。

　　邓小平曾经说过：“在高科技领域，中国人一定要有自己的一席之地。”转基因技术代表着当今世界最前沿的生物技术，谁掌握了这项技术，谁就能在未来的生存竞争中占有有利地位，因此，中国人必须善待新生事物，必须发展转基因技术。然而，由于中国漫长封建历史的的影响，使得某些人潜存的“保守与无知”意识依然阴魂不散，更有甚者以妖魔化手段、用近乎恐怖的言词，试图恫吓那些敢于尝试与致力推广的人们进而绑架和要挟整个社会。

　　首先，从历史上看，中国以及世界上总有一部分人对于新生事物具有抗拒和恐惧心理，总是一开始百般阻挠，最后阻挡不住历史的潮流，为历史的潮流所淹没、嘲弄。电报、电话、火车、汽车、飞机的出现，无不如此。

　　中国人反对新生事物的思潮，以明清为甚。一直以来的天朝大国思想使得中国人陷入了固步自封的泥淖。对于九州以外未及之物、祖宗垂训未及之事，一律给予“乱棍打出”待遇。王莽的短命王朝终于追先否今的复古“改革”；明清以来的“海禁政策”更是以此昭著，由此终于导致了鸦片战争，百年国耻。

　　反转基因者的思想无疑乃固步自封之“海禁政策”的翻版。他们为了维护既得利益，不辨遐迩，以一声“坚决反对”，必欲扼杀转基因等先进生物技术的发展而后快。

　　无论是旧“海禁思想”，还是新“海禁思想”，成因非常复杂，但保守的思维方式是关键。这种思维方式的特点，就是只看眼前，不看发展，只谈理学经义，毫无科学意识。不肯自己花力气投入和冒险。在这种思想的支配下，几百年来中国人的灵魂牢牢被束缚在土地上，直到西方人的军舰从海上开了过来。秉持“新海禁思想”的人们，不管动机如何，其腐朽的灵魂早已被地球重力牢牢地束缚，眼睛无法看到更加广阔的领域，也谈不上如何解决当前发展中的大量问题，只会空口清谈，拿不出实际措施，尤其是长远措施。

　　其次，还有的人对于转基因表现为缺乏常识的无知。据世界卫生组织、联合国粮农组织及欧美的权威组织证实，在国际市场上的转基因产品都已通过了风险评估，它们对人类健康无任何风险。到目前为止，全球大部分人食用了由转基因作物玉米、大豆和油菜籽等加工得来的食品，但未发现任何不利影响的证据。转基因作物采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们甚至比常规作物和食品更安全。

　　中国农业部转基因生物安全委员会的杨晓光委员认为，转基因技术是解决人类当前资源短缺、人口过多的现状的“唯一可取”的技术。在当今的国际技术格局下，我们国家不搞转基因生物新技术，肯定会落后、要挨打，甚至遭受灭顶之灾！我国政府发展转基因的态度非常明确，从2008年到2010年，连续三年的中央一号文件都着重关注转基因。国家发改委和科技部发布的《当前优先发展的高技术产业化重点领域指南》, 将农林牲渔业动植物基因工程产品列为10个优先发展的产业之一, 充分说明转基因技术对我国的重要性。

　　数百年前，中国人被陆地所困，同时在科技领域固步自封，错过了无数次进步的机遇。研究过去的历史，就是给今天的人类提供思想的借鉴。我们如果不能吸取历史教训，不停重复历史的覆辙，那中国根本谈不上真正的民族复兴。以转基因为代表的生物技术、以航空发动机为代表的军事技术、以石油为代表的生物能源分别在粮食安全、军事安全、能源安全等重要方面为中国的伟大复兴保驾护航，如果我们任由象反转基因这种思潮野蛮生长，中国的进步也必然会受到影响，中国又将错失一次关键的发展机会。

　　第二宗罪——愚国愚民!“反对转基因”背后寄居了旧粮食利益格局下的贪婪腐食者

　　转基因技术，既然是一项新生事物，它的发展和推广应用势必会动摇一些既得利益者的利益，因为转基因产品代表着低成本、规模化、高品质。

　　传统粮食利益格局下的既得利益者主要有两类，一类是以非转为主的粮食生产加工企业，一类是与传统粮食生产有关的各类上下游利益团体（比如，化肥、农药……等生产企业）。

　　本来，转基因食品有自身优势，只是多给了人们一个选择。然而，商场如战场。从经济学上来讲，如果将竞争对手击垮的话，就可能获得超额的利润。于是，传统粮食格局下的某些既得利益团体就开始了他们精心策划的打击超限战。所谓“超限战”就是不择手段地阻止转基因技术和产业的发展。个别所谓的“传统”组织或个人甚至不惜突破道德底线，采取恶劣手法阻挠和诋毁转基因产业的发展。例如，某些食品生产加工企业利用谣言、人身攻击的方式大肆丑化、妖魔化转基因技术和产品，把转基因产品以及支持转基因的人，无论是企业、还是个人，都妖魔化成外国“邪恶势力”的代理人。

　　他们的所作所为，让人们对于转基因产品产生了很多错误的观念。其实，转基因食品无论从营养、安全、口味的角度来说，都与非转基因食品没有本质差别，而且还有价格优势。即使对于转基因的加工产品，一般人也存在着很多误区，比如，市场上的食用油中是几乎不含转基因成分的，中国粮油学会油脂分会会长王瑞元曾经指出：“转基因主要是存在于蛋白质中，各类油料无论是通过压榨还是浸出工艺制油，蛋白最后是分离到油料饼粕中，食用油脂通过精炼处理后基本不含有蛋白，油脂中是检测不出转基因成分的。”

　　贪婪，还不止于此。如果说，传统利益格局下的既得利益者对于转基因食品诋毁、造谣的做法还是基于竞争考虑的话，那么一些企业类似“寄居”的所作所为，就不能不说是我们整个民族的悲哀了。一些不规范的生产企业，他们深知转基因食品与非转食品并无差别，因此一边用转基因原料生产销售食品，一边却标识“非转基因”字样误导消费者，他们大肆进行非转食品的不实宣传，并竭力夸大和歪曲转基因原料加工食品的安全性。最近媒体频繁曝光的“有机蔬菜”就属此类。那些使用了大量农药的蔬菜，连菜农都不敢吃，然而包装上市后，竟号称有机食品，价格还比普通蔬菜贵了几倍。他们这些人赚钱的思路就是误导消费者的感情，欺骗消费者的感情，最后售卖消费者的感情。一些不明情势、还帮他们摇旗呐喊的人正所谓是“被他们卖了，还帮他们数钱。”

　　西红柿、菜椒、玉米、大豆等转基因食品已广泛存在于全球人(更包括美国人！)的生活之中，只有在转基因技术上不断投入、保持领先，才能确保中国十四亿人口未来的粮食安全。一些人抱着闭关锁国不思进取的思想，为了旧粮食体系下个别集团、某些人的局部利益，不惜以大众、国家未来的关键利益作赌注，说他们是贪婪腐食者，甚或说他们是不顾国家利益和长远发展的卖国贼，诚不为过。

　　第三宗罪---害国害民!“反转基因者”为了混水分赃，都将自己伪装成“民族主义者”

　　有些人注定要在浑水和泥淖中生活，并以此牟利，而他们的可悲之处，就是以为所有的人都愿意继续在浑水和泥淖中生活。

　　反转基因者在对社会和科学发展大潮的恐惧无措中找到了“民族主义”这个幌子，他们仿佛发现了一颗救命稻草，并紧紧地抓住了这颗救命稻草，以“民族主义者”自居的方式，来掩饰自己的无知与贪婪。他们通过煽动民众感情，让民众失去理性来哗众取宠、从中渔利。而事实上，正是他们，有意地混淆民族主义的真正含义。

　　要扒下他们“民族主义”的外衣，就必须澄清什么是“民族主义”。而要让“民族主义”这盆水变得清澈，就一定要用科学分析的方法来看待这个概念。从科学分析的观点看，“民族主义”本身就包含着“保守民族主义”和“发展民族主义”。

　　保守的民族主义者认为本民族就应像邓小平讽刺过的“小脚女人”一样，安于现状，一天到晚围着桌子与灶台打转，不需要解放自己，也不需要腾出时间想象未来。他们对于农业的观点是认为人类应该生活在“农药、化肥、除草剂、人海战术”当中，他们认为，每增加10%的粮食产量，我们就应当增加20%甚至更多的农药与化肥，而不顾人体是否能承受这些有害物质。

　　而发展的民族主义则认为，我们应当向前看，应当跳出保守的怪圈，来解放我们自己，解放这个民族。他们认为哪怕步子小一点，我们也必须朝前走，而不能在原地打转。他们对于农业的观点是，我们要在更加安全的基础上增加粮食的产量，坚决减少“农药、化肥、除草剂”这些明显对人体有害的物质的使用量。

　　“保守的民族主义”其实是在拖民族的后腿，“发展的民族主义”才是真正的民族主义，才是我们想要的民族主义，才是世界主流的民族主义。

　　而“反对转基因”的人，他们为了一己之私，不惜盗用“民族主义”这个神圣的光环，把自己打扮成纯真无邪的“道德女神”。而实际上，他们的真面目就是“民族发展的绊脚石”。

　　中国人应以“独立”“开放”的心态面向未来

　　近代以来，中国人蒙受了百年国耻，也在黑暗中摸索了百年。然而，1949年之后的三十年，中国人民艰难地走上了独立自主的道路；1979年以来的后三十年，中国人民同样艰难地走上了改革开放的道路。

　　历史用血的教训告诉我们“独立”与“开放”是中国人前行，打破轮回的必由之路。如果我们放弃“独立、开放”的心态，难免会落入历史的轮回。如何面对生物科技及转基因技术正是在考验我们是否拥有一种开放的心态面对未来的勇气。未来不同于未知，如果未知代表着没有方向感而使眼前呈现出的一种迷茫状态，那么未来则是代表着智慧照耀下的新生与光明，新生的美丽或许就在于我们破茧而出的勇气。

http://news.hexun.com/2012-10-23/147104611.html自古以来，对任何新生事物的态度，都是否定比肯定容易，消极比积极容易，坐着不动比向前推动容易，谩骂讽刺比埋头苦干容易……，因此，柏拉图曾告诫我们说，诡辩家都以否定为业。从这个角度说，跳出来反对新生事物的很多人，从根本上往往是基于无知、虚伪、贪婪！

　　今天，我们看到的妖魔化转基因的闹剧正验证了这一看法！

　　新生事物从常识上来说往往让人难以接受，我们不敢想象第一个吃螃蟹的人需要多么大的勇气才能克服因为无知带来的恐惧。从某种意义上来说，我们评判一个立场或者一种观点是否正确，往往要从以下几个基本面上进行判断：

　　第一， 这一立场是否因为当下掌握的知识尚无法把握而产生？或者由于缺乏包容的态度来面对惯性思维以外的事物？即你可能因为无知而产生恐惧；

　　第二， 这一立场是否是为了一小部分人的利益而企图危害大众的利益？即有些人可能因为贪婪而产生恐惧。

　　第三， 这一立场的动机是否是来自于为了掩饰自身的无知与贪婪而产生的刻意把水搅混的意欲。

　　事实上，十六世纪欧洲教会对哥白尼“日心说”的大肆围攻，中国改革开放初期中国对国外汽车、彩电、零售企业等“狼来了”的恐惧……，很多的“反对”，也大都基于无知、虚伪或者贪婪，就象一些人对转基因丧失底线的口诛笔伐，甚至是刻意的妖魔化，正是在这三个基本面上，呈现出昭然若揭的狂躁与非理性。

　　第一宗罪——误国误民! “反对转基因”体现出的是一种现代版“海禁思想”的无知,

　　以转基因技术为核心的生物技术是一门新兴的、综合性的学科，是在常规育种技术的基础上利用现代分子生物学技术，将某些生物的基因转移到作物的遗传物质中去，使其有效表达出相应的产物（蛋白质或核酸）。转基因技术是一项可以造福人类的技术，它首先改变了一些农艺性状，包括抗病虫、抗旱和耐贮性，减少化肥农药的使用，有利于生态环境保护；其次，它能增加食品的营养；第三，它可以改善农产品品质，提高产量，可以节约土地使用，缓解资源约束。

　　邓小平曾经说过：“在高科技领域，中国人一定要有自己的一席之地。”转基因技术代表着当今世界最前沿的生物技术，谁掌握了这项技术，谁就能在未来的生存竞争中占有有利地位，因此，中国人必须善待新生事物，必须发展转基因技术。然而，由于中国漫长封建历史的的影响，使得某些人潜存的“保守与无知”意识依然阴魂不散，更有甚者以妖魔化手段、用近乎恐怖的言词，试图恫吓那些敢于尝试与致力推广的人们进而绑架和要挟整个社会。

　　首先，从历史上看，中国以及世界上总有一部分人对于新生事物具有抗拒和恐惧心理，总是一开始百般阻挠，最后阻挡不住历史的潮流，为历史的潮流所淹没、嘲弄。电报、电话、火车、汽车、飞机的出现，无不如此。

　　中国人反对新生事物的思潮，以明清为甚。一直以来的天朝大国思想使得中国人陷入了固步自封的泥淖。对于九州以外未及之物、祖宗垂训未及之事，一律给予“乱棍打出”待遇。王莽的短命王朝终于追先否今的复古“改革”；明清以来的“海禁政策”更是以此昭著，由此终于导致了鸦片战争，百年国耻。

　　反转基因者的思想无疑乃固步自封之“海禁政策”的翻版。他们为了维护既得利益，不辨遐迩，以一声“坚决反对”，必欲扼杀转基因等先进生物技术的发展而后快。

　　无论是旧“海禁思想”，还是新“海禁思想”，成因非常复杂，但保守的思维方式是关键。这种思维方式的特点，就是只看眼前，不看发展，只谈理学经义，毫无科学意识。不肯自己花力气投入和冒险。在这种思想的支配下，几百年来中国人的灵魂牢牢被束缚在土地上，直到西方人的军舰从海上开了过来。秉持“新海禁思想”的人们，不管动机如何，其腐朽的灵魂早已被地球重力牢牢地束缚，眼睛无法看到更加广阔的领域，也谈不上如何解决当前发展中的大量问题，只会空口清谈，拿不出实际措施，尤其是长远措施。

　　其次，还有的人对于转基因表现为缺乏常识的无知。据世界卫生组织、联合国粮农组织及欧美的权威组织证实，在国际市场上的转基因产品都已通过了风险评估，它们对人类健康无任何风险。到目前为止，全球大部分人食用了由转基因作物玉米、大豆和油菜籽等加工得来的食品，但未发现任何不利影响的证据。转基因作物采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们甚至比常规作物和食品更安全。

　　中国农业部转基因生物安全委员会的杨晓光委员认为，转基因技术是解决人类当前资源短缺、人口过多的现状的“唯一可取”的技术。在当今的国际技术格局下，我们国家不搞转基因生物新技术，肯定会落后、要挨打，甚至遭受灭顶之灾！我国政府发展转基因的态度非常明确，从2008年到2010年，连续三年的中央一号文件都着重关注转基因。国家发改委和科技部发布的《当前优先发展的高技术产业化重点领域指南》, 将农林牲渔业动植物基因工程产品列为10个优先发展的产业之一, 充分说明转基因技术对我国的重要性。

　　数百年前，中国人被陆地所困，同时在科技领域固步自封，错过了无数次进步的机遇。研究过去的历史，就是给今天的人类提供思想的借鉴。我们如果不能吸取历史教训，不停重复历史的覆辙，那中国根本谈不上真正的民族复兴。以转基因为代表的生物技术、以航空发动机为代表的军事技术、以石油为代表的生物能源分别在粮食安全、军事安全、能源安全等重要方面为中国的伟大复兴保驾护航，如果我们任由象反转基因这种思潮野蛮生长，中国的进步也必然会受到影响，中国又将错失一次关键的发展机会。

　　第二宗罪——愚国愚民!“反对转基因”背后寄居了旧粮食利益格局下的贪婪腐食者

　　转基因技术，既然是一项新生事物，它的发展和推广应用势必会动摇一些既得利益者的利益，因为转基因产品代表着低成本、规模化、高品质。

　　传统粮食利益格局下的既得利益者主要有两类，一类是以非转为主的粮食生产加工企业，一类是与传统粮食生产有关的各类上下游利益团体（比如，化肥、农药……等生产企业）。

　　本来，转基因食品有自身优势，只是多给了人们一个选择。然而，商场如战场。从经济学上来讲，如果将竞争对手击垮的话，就可能获得超额的利润。于是，传统粮食格局下的某些既得利益团体就开始了他们精心策划的打击超限战。所谓“超限战”就是不择手段地阻止转基因技术和产业的发展。个别所谓的“传统”组织或个人甚至不惜突破道德底线，采取恶劣手法阻挠和诋毁转基因产业的发展。例如，某些食品生产加工企业利用谣言、人身攻击的方式大肆丑化、妖魔化转基因技术和产品，把转基因产品以及支持转基因的人，无论是企业、还是个人，都妖魔化成外国“邪恶势力”的代理人。

　　他们的所作所为，让人们对于转基因产品产生了很多错误的观念。其实，转基因食品无论从营养、安全、口味的角度来说，都与非转基因食品没有本质差别，而且还有价格优势。即使对于转基因的加工产品，一般人也存在着很多误区，比如，市场上的食用油中是几乎不含转基因成分的，中国粮油学会油脂分会会长王瑞元曾经指出：“转基因主要是存在于蛋白质中，各类油料无论是通过压榨还是浸出工艺制油，蛋白最后是分离到油料饼粕中，食用油脂通过精炼处理后基本不含有蛋白，油脂中是检测不出转基因成分的。”

　　贪婪，还不止于此。如果说，传统利益格局下的既得利益者对于转基因食品诋毁、造谣的做法还是基于竞争考虑的话，那么一些企业类似“寄居”的所作所为，就不能不说是我们整个民族的悲哀了。一些不规范的生产企业，他们深知转基因食品与非转食品并无差别，因此一边用转基因原料生产销售食品，一边却标识“非转基因”字样误导消费者，他们大肆进行非转食品的不实宣传，并竭力夸大和歪曲转基因原料加工食品的安全性。最近媒体频繁曝光的“有机蔬菜”就属此类。那些使用了大量农药的蔬菜，连菜农都不敢吃，然而包装上市后，竟号称有机食品，价格还比普通蔬菜贵了几倍。他们这些人赚钱的思路就是误导消费者的感情，欺骗消费者的感情，最后售卖消费者的感情。一些不明情势、还帮他们摇旗呐喊的人正所谓是“被他们卖了，还帮他们数钱。”

　　西红柿、菜椒、玉米、大豆等转基因食品已广泛存在于全球人(更包括美国人！)的生活之中，只有在转基因技术上不断投入、保持领先，才能确保中国十四亿人口未来的粮食安全。一些人抱着闭关锁国不思进取的思想，为了旧粮食体系下个别集团、某些人的局部利益，不惜以大众、国家未来的关键利益作赌注，说他们是贪婪腐食者，甚或说他们是不顾国家利益和长远发展的卖国贼，诚不为过。

　　第三宗罪---害国害民!“反转基因者”为了混水分赃，都将自己伪装成“民族主义者”

　　有些人注定要在浑水和泥淖中生活，并以此牟利，而他们的可悲之处，就是以为所有的人都愿意继续在浑水和泥淖中生活。

　　反转基因者在对社会和科学发展大潮的恐惧无措中找到了“民族主义”这个幌子，他们仿佛发现了一颗救命稻草，并紧紧地抓住了这颗救命稻草，以“民族主义者”自居的方式，来掩饰自己的无知与贪婪。他们通过煽动民众感情，让民众失去理性来哗众取宠、从中渔利。而事实上，正是他们，有意地混淆民族主义的真正含义。

　　要扒下他们“民族主义”的外衣，就必须澄清什么是“民族主义”。而要让“民族主义”这盆水变得清澈，就一定要用科学分析的方法来看待这个概念。从科学分析的观点看，“民族主义”本身就包含着“保守民族主义”和“发展民族主义”。

　　保守的民族主义者认为本民族就应像邓小平讽刺过的“小脚女人”一样，安于现状，一天到晚围着桌子与灶台打转，不需要解放自己，也不需要腾出时间想象未来。他们对于农业的观点是认为人类应该生活在“农药、化肥、除草剂、人海战术”当中，他们认为，每增加10%的粮食产量，我们就应当增加20%甚至更多的农药与化肥，而不顾人体是否能承受这些有害物质。

　　而发展的民族主义则认为，我们应当向前看，应当跳出保守的怪圈，来解放我们自己，解放这个民族。他们认为哪怕步子小一点，我们也必须朝前走，而不能在原地打转。他们对于农业的观点是，我们要在更加安全的基础上增加粮食的产量，坚决减少“农药、化肥、除草剂”这些明显对人体有害的物质的使用量。

　　“保守的民族主义”其实是在拖民族的后腿，“发展的民族主义”才是真正的民族主义，才是我们想要的民族主义，才是世界主流的民族主义。

　　而“反对转基因”的人，他们为了一己之私，不惜盗用“民族主义”这个神圣的光环，把自己打扮成纯真无邪的“道德女神”。而实际上，他们的真面目就是“民族发展的绊脚石”。

　　中国人应以“独立”“开放”的心态面向未来

　　近代以来，中国人蒙受了百年国耻，也在黑暗中摸索了百年。然而，1949年之后的三十年，中国人民艰难地走上了独立自主的道路；1979年以来的后三十年，中国人民同样艰难地走上了改革开放的道路。

　　历史用血的教训告诉我们“独立”与“开放”是中国人前行，打破轮回的必由之路。如果我们放弃“独立、开放”的心态，难免会落入历史的轮回。如何面对生物科技及转基因技术正是在考验我们是否拥有一种开放的心态面对未来的勇气。未来不同于未知，如果未知代表着没有方向感而使眼前呈现出的一种迷茫状态，那么未来则是代表着智慧照耀下的新生与光明，新生的美丽或许就在于我们破茧而出的勇气。

http://news.hexun.com/2012-10-23/147104611.html