相当奢侈的反导实验···

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:45:21
射一次1.3亿·········射一次1.3亿·········
有什么奢侈的。被射中一次13000亿都不止。:D
实际上哪怕只保护了一个城市。GMD,NMD, XXMD就是回本了。;P
这发射的是靶弹还是拦截弹啊,看地方象是范登堡空军基地,发射靶弹的地方
为什么不反过来想,拦个几枚有什么用,漏一枚就亏了

何况这个地球上有能力,有决心打击美国本土,不出就那2、3个大恶棍,谁弄不出百来枚的打击能力。

美帝要建立能同时拦截数百枚ICBM能力的防御网,成本比建造几千枚民兵还贵。
1.3亿。。算靶弹没?
就是,警察有什么用?又不能使犯罪率为零,每年花多少纳税人的钱呀!
密集阵有什么用?又不能全拦截下来。
战斗机有什么用?又不能完全阻止敌人的侦查。
上学有什么用?又不一定出人头地。
工作有什么用,又不能想买什么就买什么。
吃药有什么用?又不能保证都有效。
手术有什么用?又不能保证无风险。
活着有什么用,又不能保证不死。
;P ;funk  楼上和楼上的楼上说的好像粉有道理呢。
NMD也就是防防朝鲜,伊朗还有以前的利比亚伊拉克之流,这种国家领导人比较扯淡,核武器也不多,就是防止那一天像金二胖这样的脑袋抽风。想用NMD防御核大国的打击,也就说说罢了,不可能。
原帖由 afrika110 于 2008-12-11 11:57 发表
就是,警察有什么用?又不能使犯罪率为零,每年花多少纳税人的钱呀!
密集阵有什么用?又不能全拦截下来。
战斗机有什么用?又不能完全阻止敌人的侦查。
上学有什么用?又不一定出人头地。
工作有什么用,又不能 ...


别用错误的类比,把低概率的事件和高概率事件混淆了。

NMD的拦截效率比密集阵低太多了,属于99%情况下不可靠的系统,有用?
]]
11次不同类型的测试,6次成功。-----属于99%情况下不可靠的系统,有用?;P

测试阶段要是100%成功,那还测试个什么。直接造就是了啊。
那么没有用,俄罗斯还是搞了个A-135来保卫莫斯科。
原帖由 洋葱狼 于 2008-12-11 15:30 发表
11次不同类型的测试,6次成功。-----属于99%情况下不可靠的系统,有用?;P

测试阶段要是100%成功,那还测试个什么。直接造就是了啊。


那些测试可是知道来袭弹数据的,真要打,预警时间短就几分钟到十几分钟,多弹不同方向同时来袭、加上分弹头、假弹头、变轨,这系统有这种能力?

即使假设这个系统建设最终成功,对任意过顶核弹头拦截概率达到了90%。那好, 攻击方一百发ICBM,分弹头不多一发6枚吧外带6个假目标气球,假定美国极限的承受力是付出5个城市的代价:纽约、洛杉矶、旧金山、华盛顿、费城。计算下NMD系统要部署多少千枚才有能力达到拦截率99%以上的水平?

NMD系统的问题不是来自技术上的,而是战略上的。这套系统的的防御成本远高于攻击方成本,攻防比只需要达到1:10甚至1:100就能打破平衡。这也是为什么美苏当年都搞了导弹防御系统,却都没有真心搞下去的原因。

今天的NMD不过是炒冷饭而已,美国人借这样的项目去维持技术发展,扩展拦截的技术的优势而已。相信NMD系统和它的前辈一样,在正式投入运转的那一天就会宣布关闭。
这里的无知蠢货没有人能了解最新的反导系统!还在扯什么NMD?呵呵,现在MD系统哪里还有这个名词啊?在KKV时代、特别是MKV时代,反导对老美来说绝对是事半功倍!
老美有的是钱
串天猴[:a15:]
]]
]]
1.3亿美元并不贵,看看一次ICBM实验要多少钱,这可是一下两枚。
另外,所谓的一次上百枚ICBM,除了美国和前苏联以外谁有这个能力,即使现在的俄罗斯恐怕也有心无力。
千成别犯了短视的毛病。:handshake