【处女贴】演习这事,不说是窝囊,至少也是经验不足

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 03:42:10


       实弹演习,就算是有民船出事报警,怎么能让鬼子军舰说进来就进来,演习不是演戏。不让进的理由很多,比如可以说水域内有布雷什么,自己军舰难道就不能救助?更何况待了三天,竟然抱怨干扰演习,而没有赶出去。有人说是拿他当靶子演练,这是自欺欺人,这么久?现场指挥应变不足,缺少胆气,最不济可以打几炮,不一定打军舰上,最坏打沉他又能怎么样?!有人说舆论会有压力,你这是挑起战争,和全世界作战。笑话,什么时候中国威胁论停止过,友邦惊诧?鬼子敢打?就算他敢,第一个压他的也是干爹美国。理在中国。退一步讲,真敢打了又怎么样?反而你真准备打了,他们怕了倒。新中国成立后的几场战争,哪一场是中国在优势情况下打的?朝战的对手可是联合国军。太祖说的多好,打的一拳开,免得百拳来;又说,以战求和则和,以和求和则战。至于击沉了怎么处理,据说03年王伟牺牲美帝赔了些美元……
闹了个大笑话,在人看来实战演习变成了实在演戏………
      很多回帖说击沉了,开炮了就是挑起战争,怕打仗。难道击沉的结果一定是开战?硬气的目的不是打仗,但是不能怕打仗。
      窝囊也好,更多的应该还是缺少经验,没有做好相应的预案。毕竟中国的海军现代化才多久,但是最可气的就是下棋论,明明是窝囊的事非要粉饰和贴金。百年海军不是一句空话,只要敢于承认,吸取经验教训,随着时间推移,海军总是进步的,也就是大家说的时间站在中国这面。
      对现场指挥个人也有一点看法,死板,没有将在外的魄力。挤走,撞沉,甚至击沉了,现在的中日关系下,上头也不一定会处置他吧,事闹大了,说不定反而成了英雄。
      有人等大神们出来打脸,不怕,打脸了说明海军没有吃亏,高兴。

       实弹演习,就算是有民船出事报警,怎么能让鬼子军舰说进来就进来,演习不是演戏。不让进的理由很多,比如可以说水域内有布雷什么,自己军舰难道就不能救助?更何况待了三天,竟然抱怨干扰演习,而没有赶出去。有人说是拿他当靶子演练,这是自欺欺人,这么久?现场指挥应变不足,缺少胆气,最不济可以打几炮,不一定打军舰上,最坏打沉他又能怎么样?!有人说舆论会有压力,你这是挑起战争,和全世界作战。笑话,什么时候中国威胁论停止过,友邦惊诧?鬼子敢打?就算他敢,第一个压他的也是干爹美国。理在中国。退一步讲,真敢打了又怎么样?反而你真准备打了,他们怕了倒。新中国成立后的几场战争,哪一场是中国在优势情况下打的?朝战的对手可是联合国军。太祖说的多好,打的一拳开,免得百拳来;又说,以战求和则和,以和求和则战。至于击沉了怎么处理,据说03年王伟牺牲美帝赔了些美元……
闹了个大笑话,在人看来实战演习变成了实在演戏………
      很多回帖说击沉了,开炮了就是挑起战争,怕打仗。难道击沉的结果一定是开战?硬气的目的不是打仗,但是不能怕打仗。
      窝囊也好,更多的应该还是缺少经验,没有做好相应的预案。毕竟中国的海军现代化才多久,但是最可气的就是下棋论,明明是窝囊的事非要粉饰和贴金。百年海军不是一句空话,只要敢于承认,吸取经验教训,随着时间推移,海军总是进步的,也就是大家说的时间站在中国这面。
      对现场指挥个人也有一点看法,死板,没有将在外的魄力。挤走,撞沉,甚至击沉了,现在的中日关系下,上头也不一定会处置他吧,事闹大了,说不定反而成了英雄。
      有人等大神们出来打脸,不怕,打脸了说明海军没有吃亏,高兴。
真无聊……

CD消息灵通人士(CHE版,花花等)都没发表意见呢,一帮子看热闹的JJYY个什么啊?真以为自己掌握真相了?
说实话,这事大多数人都觉得窝火,不是打,至少也驱赶开去撒
真无聊……

CD消息灵通人士(CHE版,花花等)都没发表意见呢,一帮子看热闹的JJYY个什么啊?真以为自己掌握真相 ...
原来论坛是不可以表达的,听大神话就可以了
本来机动演习挺提气,但是出了这么一档子事,总感觉吃大餐吃出一只苍蝇来。
日全食 发表于 2013-11-1 11:05
真无聊……

CD消息灵通人士(CHE版,花花等)都没发表意见呢,一帮子看热闹的JJYY个什么啊?真以为自己掌握真相 ...
车版,HUAhua说的都是圣经??普通军迷还不能发出点声音?(尽管不一定都很成熟中肯),天天各种20黑和粽子黑都能发各种声音,这里就不行?烦劳给个标准啊后,论坛啥时候变成这样了。。版主觉得不爽可以删帖啊。。
请大神说一下这事件和九一八事件的区别!!!气的肝疼。。
这事就不在一味的说反面的。。。。
真的,海军素质需要提升。东海每年的例行实弹演习,好多次都听到商船上中国船员帮忙喊外轮。一个是经验尚有不足,一个也是缺少自信,对处理与外国人外军有关的事经验和自信尚缺。还有好多次与…接触,他们都说打不过鬼子,陆军有没有人说过打不过外军的?这也是底气。
看玩新闻,一肚子火,就这样态度,军队用再好装备又怎样?
187041326 发表于 2013-11-1 11:08
说实话,这事大多数人都觉得窝火,不是打,至少也驱赶开去撒
很正常的事情,演习科目也有反侦察和电子对抗,给机会还不好吗?
日全食 发表于 2013-11-1 11:05
真无聊……

CD消息灵通人士(CHE版,花花等)都没发表意见呢,一帮子看热闹的JJYY个什么啊?真以为自己掌握真相 ...
每个人都有自己的判断力
打还真不能打,一打就在道义上先输了。遇上这种情况只能冷战,应该派条个头大的贴上去拦截,其他的继续演习。当然TG也有可能真这么做了,只是没说而已。
这事确实窝火
被苏联轰炸机低空通场的米国航母是不是应该发来贺电呢?

三硝基甲苯 发表于 2013-11-1 11:25
打还真不能打,一打就在道义上先输了。遇上这种情况只能冷战,应该派条个头大的贴上去拦截,其他的继续演习 ...


道义上怎么输了?没有看出来。首先要做打的准备,就算击沉了就一定打起来吗?未必吧。自己畏战,鬼子肯定恶心你了
三硝基甲苯 发表于 2013-11-1 11:25
打还真不能打,一打就在道义上先输了。遇上这种情况只能冷战,应该派条个头大的贴上去拦截,其他的继续演习 ...


道义上怎么输了?没有看出来。首先要做打的准备,就算击沉了就一定打起来吗?未必吧。自己畏战,鬼子肯定恶心你了
我认为这事只能说是海军兔没有经验,预案准备不足!本子强闯演习区,如果有预案的话,自然应对起来就不会如此,反之,则可能出现进退失距的情况。

我不认为这是一件坏事,这次演习可以说是规模空前的,而且是实时报道,威慑作用明显,所以本子高调反应也是正常的,只能说我们对事态发展的估计不足,对方违犯国际法后,没有及时进行对等的态势提升,从而造成了负面的影响,但这也帮兔子们长了经验值,错误犯一次,那是可以原谅的,只要不犯第二次就行;另一方面,我不赞成兔子采取美苏曾用过的方法,斗而不破,逐步挤压的效果和成本远比热对抗来得低,这也是兔子的长项,跟本子这样的对手在第一和第二岛链之间冷对抗,也是一种演习,是更高规格的一种演习。

至于辽宁舰要是出第一岛链,那情况就不同了,首先是制空权有了后盾,不说是绝对的制空权,至少在演习海域有了一争之力了,这时本子想强闯,就要三思了,因为没有制空权的情况下,派舰强闯剌激对手,那纯属找死!此时的主动权绝对是在我方了,由于事先公开,那么道义在我方,然后又有了局部制空权,那么对抗的主动权也我方,相信此时本子就不会选择如此直接的方式来找死了,恐怕又要在舆论上兴风作浪了。

最后要说的,BHK们还是要稍安勿燥,兔子现在跟MD都敢叫板,面对本子就更不在话下了,公布的信息肯定不是事实的全部,也没必要公布所有的信息,吃亏也罢,占便宜也好,总结好经验教训,下次再来!
国人总是礼仪在先,真正出手恐怕要多考量了。。。。。。。。。。。。。。。。
当然说欠缺经验也是对的,不过要是小日本欺人太甚太自不量力了,我们反击的机会就到了。
车版,HUAhua说的都是圣经??普通军迷还不能发出点声音?(尽管不一定都很成熟中肯),天天各种20黑和粽 ...
你愿意怎么理解随你……

我只是想说在没有更多相关信息被披露之前,这种抱怨指责毫无意义……
每个人都有自己的判断力
盲人摸象一样的判断说明不了任何问题……
许多FQ不了解国际环境,老按自己的思维在想象中制定国际规则和道义标准。

说真的,国际上的真实舆论环境,钓鱼岛争端的合理合法性问题,中国至少不能说有利;
日本跑国际上扮受欺负的弱者,信的人比信中国受欺负的多!


国际影响是个鸟玩意,以色列天天杀巴勒斯坦人,蚕食土地,西方媒体无一报道;以控区一颗炸弹爆炸以色列平民伤亡就上CNN头条

进入演习区,该武力驱逐的武力驱逐,该击沉的击沉,太把西方媒体营造的“国际舆论”当回事是智障

国际影响是个鸟玩意,以色列天天杀巴勒斯坦人,蚕食土地,西方媒体无一报道;以控区一颗炸弹爆炸以色列平民伤亡就上CNN头条

进入演习区,该武力驱逐的武力驱逐,该击沉的击沉,太把西方媒体营造的“国际舆论”当回事是智障
要打不现实,闹不好事态会扩大;警告、驱离貌似也已经做了,但小鬼子不听。
俺觉着应该派艘“科考船”到东京湾外面转一转啦
如果一开始那艘渔船就直接扣押,后面也不会再有这档子事。
不明真相。
Gundammkiv 发表于 2013-11-1 11:56
如果一开始那艘渔船就直接扣押,后面也不会再有这档子事。
日本渔船也经常在美国海军演习区活动,美国核潜艇的做法是上浮撞沉
美国潜艇撞沉日本渔船原因有新说法
http://www.sina.com.cn 2001年02月28日01:01 新华网

  新华网东京2月27日专电(记者王妍)据此间媒体报道,美国“格林维尔”号核潜艇和日本渔业实习船“爱媛”号在夏威夷附近海面发生相撞事故,是由于美国核潜艇在浮出海面之前,为了向当时在潜艇上的民间人士展示核潜艇的性能以及掌舵的技术,而使潜艇多次蛇行前进造成的。

  据报道,有关人士透露,在事故发生的2月10日下午,美国“格林维尔”号潜艇虽然探测到了日本渔业实习船“爱媛”号,但为了向艇上的民间人士展示核潜艇的性能以及掌舵的技术,核潜艇驾驶员反复操作潜艇蛇行前进。此后,美国潜艇至少有两次通过音波探测装置探测到了日本“爱媛”号渔业实习船,但没有制作航迹图,只是通过口头传达情报,由于通知得不够彻底,而且没有认真用潜望镜进行确认,核潜艇在浮出水面前,还转了一个180度的大弯,结果与日本“爱媛”号实习船相撞。

  据透露,3月5日在美国开始对美潜艇与日船只相撞事故进行调查时,调查委员会可能会将核潜艇蛇行前进作为事故原因进行审理。

  2月10日,在夏威夷附近海域,日本爱媛县宇和岛水产高中的“爱媛”号实习船被美国“格林维尔”号核潜艇撞沉,船上35人中有26人获救,9人失踪。(完)
翎羽 发表于 2013-11-1 11:54
国际影响是个鸟玩意,以色列天天杀巴勒斯坦人,蚕食土地,西方媒体无一报道;以控区一颗炸弹爆炸以色列平民 ...
以色列、日本有世界老大撑腰;
中国是世界老大的盯防对象;

这就是天壤之别!
本来机动演习挺提气,但是出了这么一档子事,总感觉吃大餐吃出一只苍蝇来。
同感啊啊啊啊
绿林好汉 发表于 2013-11-1 12:06
以色列、日本有世界老大撑腰;
中国是世界老大的盯防对象;
50年代不一样开打,太软受欺负就不要怪别人
腰疼不疼啊.........
多看看国际惯例和通用做法啊..........

别以为你想象世界是怎样的世界就是怎样的...........

公海演戏被尾行...多正常的事.......搞得跟死了人似的....
nimizi333 发表于 2013-11-1 11:54
要打不现实,闹不好事态会扩大;警告、驱离貌似也已经做了,但小鬼子不听。
俺觉着应该派艘“科考船”到东 ...
要鬼子听话,就得向俄罗斯那样占他一两处地方。狠狠地揍他。
翎羽 发表于 2013-11-1 12:10
50年代不一样开打,太软受欺负就不要怪别人
那时候中国也有超级大国撑腰的。
请大神说一下这事件和九一八事件的区别!!!气的肝疼。。
九一八?思路也太广了吧。
演习被尾行了而已,受迫害妄想症也太严重了吧
海军演习期间,第三方监视  试探的情况很多见。  当初苏联海军的基辅参加“西方”大演习时间,英国舰艇不一直跟踪骚扰么?  美军航母演习期间,俄罗斯飞机不也低空在人家甲板上通过?   美国巡洋舰航行期间,苏联海军护卫舰还奉命撞击过,  是否要开战呢? 苏联海军无害通过我海域时,我们的133舰不也抵近监视? 冷静点,弟兄们。
这种表现就是怂了,啥都别说了{:soso_e103:}
绿林好汉 发表于 2013-11-1 11:50
许多FQ不了解国际环境,老按自己的思维在想象中制定国际规则和道义标准。

说真的,国际上的真实舆论环境 ...
62年,79年,84年,哪一次舆论环境符合你认为的对自己有利?
Gundammkiv 发表于 2013-11-1 11:56
如果一开始那艘渔船就直接扣押,后面也不会再有这档子事。
所以也说主要还是现场指挥经验不足,不自信,不决断啊