关于中华民族的信仰问题,有段话说得不错……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:28:31
这段话应该原来是首发在天涯,原作者忘了,我觉得说的很不错。近年来确实有些优良传统被弱化和压抑了,但这并不代表我们从来没有信仰。

我们应该思考的是如何重塑我们自古以来的优秀价值观,而不是羡慕西方的什么宗教之类的,为此而感到自卑更是可笑。

==============================================================



我们信奉的不是道教也不是儒教,我们信奉诸子百家,我们信奉我们的文化体系。

至少2500年的文化史造就了我们,我觉得对中国人来说最重要的是“历史", 这句话说到点子上了,我一直觉得中国人对于历史的执着就类似于其他民族对于宗教的执着。每个以中华正统自居的朝代都会主导编修前朝的历史,世界上没有一个国家有着如此体系完备的由官方编撰的一整套史书,这里面包含这中华文化的一切奥秘。中国的史书除了让人们了解过去发生了什么之外,还起着近似于其他民族宗教典籍的作用。历史凝聚中华民族的向心力,使人们产生文化归属感,不亚于基督徒或MSL的宗教情感。正是因为有了这种情感的支撑,才使得中华民族无论经历多么打的坎坷磨难,总是能走出困境,重新统一在一起。
      
      信教的人不理解为什么会有中国人这种不信教的民族,认为这样的人没有信仰没有寄托,心理一定是极度空虚的。其实他们一点也不了解,有着五千年历史传承的中国人,早就获得了比宗教更为高级的心理寄托方式,那就是历史。谁说中国人没有信仰?“车同轨、书同文、行同伦”,这就是中国人的信仰。谁说中国人没有宗教情感?“吞八荒而扫六合,振长策而御宇内”这是中国领导者的宗教情感,“武死战,文死谏”这是中国文臣武将的宗教情感,“士为知己者死,女为悦己者容”这是中国人对朋友对情人的宗教情感,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”这是中国人对长辈和晚辈的宗教情感,“朝闻道,夕死可矣”这是中国人对待真知的宗教情感。看看这些,有谁能说中国人是空虚的?没有信仰的?只要中国能够沿着正确的路走下去,认真的反思和传承传统文化,中国何愁不大出于世界?中国文化何愁不独秀于宇内?
这段话应该原来是首发在天涯,原作者忘了,我觉得说的很不错。近年来确实有些优良传统被弱化和压抑了,但这并不代表我们从来没有信仰。

我们应该思考的是如何重塑我们自古以来的优秀价值观,而不是羡慕西方的什么宗教之类的,为此而感到自卑更是可笑。

==============================================================



我们信奉的不是道教也不是儒教,我们信奉诸子百家,我们信奉我们的文化体系。

至少2500年的文化史造就了我们,我觉得对中国人来说最重要的是“历史", 这句话说到点子上了,我一直觉得中国人对于历史的执着就类似于其他民族对于宗教的执着。每个以中华正统自居的朝代都会主导编修前朝的历史,世界上没有一个国家有着如此体系完备的由官方编撰的一整套史书,这里面包含这中华文化的一切奥秘。中国的史书除了让人们了解过去发生了什么之外,还起着近似于其他民族宗教典籍的作用。历史凝聚中华民族的向心力,使人们产生文化归属感,不亚于基督徒或MSL的宗教情感。正是因为有了这种情感的支撑,才使得中华民族无论经历多么打的坎坷磨难,总是能走出困境,重新统一在一起。
      
      信教的人不理解为什么会有中国人这种不信教的民族,认为这样的人没有信仰没有寄托,心理一定是极度空虚的。其实他们一点也不了解,有着五千年历史传承的中国人,早就获得了比宗教更为高级的心理寄托方式,那就是历史。谁说中国人没有信仰?“车同轨、书同文、行同伦”,这就是中国人的信仰。谁说中国人没有宗教情感?“吞八荒而扫六合,振长策而御宇内”这是中国领导者的宗教情感,“武死战,文死谏”这是中国文臣武将的宗教情感,“士为知己者死,女为悦己者容”这是中国人对朋友对情人的宗教情感,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”这是中国人对长辈和晚辈的宗教情感,“朝闻道,夕死可矣”这是中国人对待真知的宗教情感。看看这些,有谁能说中国人是空虚的?没有信仰的?只要中国能够沿着正确的路走下去,认真的反思和传承传统文化,中国何愁不大出于世界?中国文化何愁不独秀于宇内?
把信仰等同于宗教信仰是很没文化的表现。
诸子百家时代是中国头脑最健康的时代。
但是必须看到,弘扬什么就是缺少什么。西方或中国都是这样的,所以优等的价值观要推,不能自然存在。
但是也要看到共通性。最后,提醒一下,如果简单的价值观都无法树立,乞灵于博大精深的价值观,更不好使
信教的人都是愚昧的,不管他的学历有多高
yuval 发表于 2011-12-27 10:42
信教的人都是愚昧的,不管他的学历有多高
牛顿泪流满面
中国信什么的都有吧。宗教包容度很高。
人类文明的初期需要宗教,但发展到某一个阶段,宗教就成了人类思想的束缚了。
f22 发表于 2011-12-27 11:26
牛顿泪流满面
牛顿后来的确很愚昧;P
优秀的基因使然。
河水 发表于 2011-12-27 11:38
牛顿后来的确很愚昧
能为人类作出这么大的贡献,后面那个算啥

f22 发表于 2011-12-27 11:44
能为人类作出这么大的贡献,后面那个算啥


这里面没加减法吧

信仰这个词本身就意味着迷信。
真的正信或叫不迷信,是意味着你切实看清了,就如看到太阳升起来了,你难道要说我信仰太阳升起来了?
当一个人说他信仰太阳升起来,就意味着他根本就没看到太阳升起来。
f22 发表于 2011-12-27 11:44
能为人类作出这么大的贡献,后面那个算啥


这里面没加减法吧

信仰这个词本身就意味着迷信。
真的正信或叫不迷信,是意味着你切实看清了,就如看到太阳升起来了,你难道要说我信仰太阳升起来了?
当一个人说他信仰太阳升起来,就意味着他根本就没看到太阳升起来。
河水 发表于 2011-12-27 11:38
牛顿后来的确很愚昧
牛顿不是后来才信教的。
牛顿泪流满面
牛顿后来就是一神棍,完全沉迷到宗教中了。
f22 发表于 2011-12-27 11:44
能为人类作出这么大的贡献,后面那个算啥
不要转移话题,跟你讲人家后来的确很愚昧,和他早期有贡献有个屁关系?;P
中国人不信教的多是因为可读的书太多,观点也多,还都成体系,并且相互拆台.

欧洲中世纪连印刷品都不许平民接触,一本圣经还要锁在柱子上大伙一起读,能不迷信吗?
中国人是祖先信仰,近似萨满,还没有发展到宗教阶段就进入皇权社会了,所以中国历史上不断地杀佛、杀道,其实中国的信仰史可以浓缩到清朝一朝来看,满清也是从萨满原始宗教雏形社会直接进入皇权社会的,满清对宗教的控制非常之强,看班禅的设立就知道了,满清杀其基督教来也毫不手软,八王爷满门都因为信教被抄斩了。
这段话首发在国关——至少在2008年奥运我就看到这个话了


只不过是2011年又开始火起来了

原帖貌似就是讨论西方对我们的打压

我,还有很多人,就是那个时候抛弃了种花竹椅,选择了华夏本位

真是奥运一声炮响,振醒了大多数国人
f22 发表于 2011-12-27 11:26
牛顿泪流满面
信教的人在社会角度看未必不愚昧:D
牛爷人际关系处理上NB么?晚年炼金术是否科学?
PS:不信宗教,可能更伟大;P
yuval 发表于 2011-12-27 10:42
信教的人都是愚昧的,不管他的学历有多高
这才是胡扯淡。
waliangge 发表于 2011-12-27 11:29
中国信什么的都有吧。宗教包容度很高。
中国人搞的是“急时抱佛脚”确实缺乏对宗教的虔诚。
f22 发表于 2011-12-27 11:26
牛顿泪流满面
牛顿的成就在于他前半生,老年才信教,你看看他老年做了什么好事
楼主,儒学也叫儒教。只不过儒教偏于方法论,子不语怪力乱神是也。无神并不等于无信仰。
不喜欢文人 发表于 2011-12-27 19:44
信教的人在社会角度看未必不愚昧
牛爷人际关系处理上NB么?晚年炼金术是否科学?
PS:不信宗教,可能 ...
这段话不错,牛顿要是不信宗教,贡献会更大.所以从一定角度来说,他还是愚昧的.
我不觉得中国人信仰历史,因为历史总是拿来骗人的,如果骗你而你又信了,这种信仰算什么?
牛顿的成就在于他前半生,老年才信教,你看看他老年做了什么好事
炼金术,脑子彻底秀逗了
smart0315 发表于 2011-12-27 20:21
我不觉得中国人信仰历史,因为历史总是拿来骗人的,如果骗你而你又信了,这种信仰算什么?

一条工程问题也可以用多种方法去做出一个错误的答案,但是每步推导都是正确的
中国人信仰老天爷。老天爷就是大自然,靠天吃饭。
中国人对世界有一套自己的认识,

不需要。
五千年文明自成体系,兼容并包
中国人信天,信天道。
天地人,人只有追求与天地和谐相处,才能繁衍生息。
华夏冉闵 发表于 2011-12-27 19:03
这段话首发在国关——至少在2008年奥运我就看到这个话了
种花竹椅是神马?
把信仰等同于宗教信仰是很没文化的表现。
好,鼓掌
f22 发表于 2011-12-27 11:26
牛顿泪流满面
爱因斯坦泪流满面