求干货反驳“中国人信仰有问题”的说法。

我们包括那些主的信徒们，所享受的现代文明成果，都与各位主无关。

拉美国家信仰天主教的是主流，也没见国家多富强，人民素质多高。该犯罪的照样犯罪，社会治安够差的吧。

国内传教的大多夹带私货，“入教”之后各种缴纳会费，香火钱，供奉钱。供上线挥霍淫乐
名门正教反而门庭冷清
LZ批评的对象有偏差
宗教并没有错，错的是人心叵测

喜欢说信仰有问题的以中国国内新老中二装B犯居多，这些人往往历史不及格。

苏联派1 发表于 2014-7-16 11:02
国内传教的大多夹带私货，“入教”之后各种缴纳会费，香火钱，供奉钱。供上线挥霍淫乐
名门正教反而门庭冷 ...
宗教本身不就是人心吗。

宗教是比较低级的，适合低智商，靠着威胁你说有上帝真猪看着而不敢做坏事，相反我们古代的传统本土文化教育人礼义廉耻，不用靠吓唬小孩纸的办法来搞，虽然不是宗教，但也是信仰，不信神，信道义。

中国人自古是注重现实的，对上帝、真主、佛祖这类既不能吃又不能穿的东西的态度本来就不怎么看重。
现代中国信教者多半是功利性的，求财、求子、求平安，说他们那是信仰就太抬举他们了。

敬天地，远鬼神。如果你的信仰就是一定要找个神来拜的话，那就只能呵呵了。事实上中国传统中对上天的定义，倒是和亚伯拉罕一神教中的神很有相似之处，天地道义，就是信仰。而且相对于偶像化的基督教，个人崇拜化的绿教，旧约中那个纯粹的神倒是更像上天。

枯骨 发表于 2014-7-16 12:37
中国人自古是注重现实的，对上帝、真主、佛祖这类既不能吃又不能穿的东西的态度本来就不怎么看重。
现代中 ...

敬天地，远鬼神。如果你的信仰就是一定要找个神来拜的话，那就只能呵呵了。事实上中国传统中对上天的定义，倒是和亚伯拉罕一神教中的神很有相似之处，天地道义，就是信仰。而且相对于偶像化的基督教，个人崇拜化的绿教，旧约中那个纯粹的神倒是更像上天。

元卓 发表于 2014-7-16 12:40
敬天地，远鬼神。如果你的信仰就是一定要找个神来拜的话，那就只能呵呵了。事实上中国传统中对上天的定 ...
中国人遇到麻烦，最常见的反应就是怨天骂地，一神教信徒可少有这么干的。

不知道你口中的中国人是哪些中国人，还是你生活圈子中的人，呵呵。而且抱怨本身和宗教有关吗。

外国人你又见过多少，怎么知道他们不抱怨？看来英文中抱怨这个单词是专门为中国人发明的，对吧。从你的口中，你大概是个信徒吧，偏见这么大。一神教徒狭隘的认为要有个神仙做偶像才能算信仰，但是几千年前他们祖宗还在茹毛饮血的时候孔子就已经否定了这个可笑的想法。而且大多数一神教徒，从原始经典的角度来看，他们都是不虔诚的伪信者，看来你这么欣赏的一神教徒，也是因为不再虔诚了才那样啊，哈哈。

枯骨 发表于 2014-7-16 12:45
中国人遇到麻烦，最常见的反应就是怨天骂地，一神教信徒可少有这么干的。

不知道你口中的中国人是哪些中国人，还是你生活圈子中的人，呵呵。而且抱怨本身和宗教有关吗。

外国人你又见过多少，怎么知道他们不抱怨？看来英文中抱怨这个单词是专门为中国人发明的，对吧。从你的口中，你大概是个信徒吧，偏见这么大。一神教徒狭隘的认为要有个神仙做偶像才能算信仰，但是几千年前他们祖宗还在茹毛饮血的时候孔子就已经否定了这个可笑的想法。而且大多数一神教徒，从原始经典的角度来看，他们都是不虔诚的伪信者，看来你这么欣赏的一神教徒，也是因为不再虔诚了才那样啊，哈哈。

LZ你不需要跟他们说什么十字军火刑柱，现在传教的大多属于杂牌教会，总体上自认新教，历史上基督教那些丑事自然全推到天主教头上去了。你就直接问他是哪个教派的好了，如果他跟你说“都是主内兄弟姐妹”这种中国特色的P话，你就说自己是耶和华见证会的，不认同他们这群异端。

不过话说回来，这些人的策略是农村包围城市，你要是问道教派这么细分的话题，估计他们根本没啥好说的，说句不好听的话，LZ你打扮是不是邋遢了点，让他们当成历史知识匮乏的文盲了。

LZ你不需要跟他们说什么十字军火刑柱，现在传教的大多属于杂牌教会，总体上自认新教，历史上基督教那些丑事自然全推到天主教头上去了。你就直接问他是哪个教派的好了，如果他跟你说“都是主内兄弟姐妹”这种中国特色的P话，你就说自己是耶和华见证会的，不认同他们这群异端。

不过话说回来，这些人的策略是农村包围城市，你要是问道教派这么细分的话题，估计他们根本没啥好说的，说句不好听的话，LZ你打扮是不是邋遢了点，让他们当成历史知识匮乏的文盲了。

元卓 发表于 2014-7-16 12:49
不知道你口中的中国人是哪些中国人，还是你生活圈子中的人，呵呵。而且抱怨本身和宗教有关吗。

外国 ...
在一神教中，神是不会有错的，遇事抱怨神是一种罪过。我们在讨论宗教问题，阁下却对宗教缺乏基本的了解，这是不够认真的。
另外我认为，从我前面的发言中应该很容易地发现我是无神论者，没有依据的情况下给人乱扣帽子，是没有礼貌的。

你一定要把“抱怨”定义为抱怨神，那么在中国你至少要把怨天尤人的定义扩展到在京城抱怨皇帝，因为天子会对抱怨自己的人执行处罚，而一神教也会每天都威胁别人小心神的怒火。你的类比本身就是在偷换概念。
中国人敬天，也惧天，但这种敬畏是发自内心的，不会有教会和修士监督，更不会有火刑准备烧你。同样在中国也存在严于律己从来不抱怨，认为青天在上公允昭然的仁义之士，但是恐怕在西方敬畏神如经典中圣徒的比例不会比中国这些仁义之士多，大部分时期恐怕只会更少。

而如果你认同这种暴力胁迫和精神高压的话，你就应该更认同君主专制下的天子咯。当然皇帝是不会对哭喊老天瞎了眼的百姓下手的，除非情况特殊。就像教会和宗教法庭不会对抱怨别人是脑残这种行为下手一样。

不过话说回来，我敢打赌，你口中的一神教徒肯定有相当多在绝境时抱怨他们的神的，当然你看不到，也就不存在了。你按照经典和教义来定义教徒，那么我说过，现在恐怕只有一部分瓦哈比绿绿比较符合你心中高素质的一神教徒标准，呵呵。

我猜你是信徒是因为你言语充满偏见并且论点诡谲不像是在客观讨论，你要是那我还能接受，你要不是我还真有点意外。OH my fucking god，你居然不是。

枯骨 发表于 2014-7-16 13:01
在一神教中，神是不会有错的，遇事抱怨神是一种罪过。我们在讨论宗教问题，阁下却对宗教缺乏基本的了解， ...

你一定要把“抱怨”定义为抱怨神，那么在中国你至少要把怨天尤人的定义扩展到在京城抱怨皇帝，因为天子会对抱怨自己的人执行处罚，而一神教也会每天都威胁别人小心神的怒火。你的类比本身就是在偷换概念。
中国人敬天，也惧天，但这种敬畏是发自内心的，不会有教会和修士监督，更不会有火刑准备烧你。同样在中国也存在严于律己从来不抱怨，认为青天在上公允昭然的仁义之士，但是恐怕在西方敬畏神如经典中圣徒的比例不会比中国这些仁义之士多，大部分时期恐怕只会更少。

而如果你认同这种暴力胁迫和精神高压的话，你就应该更认同君主专制下的天子咯。当然皇帝是不会对哭喊老天瞎了眼的百姓下手的，除非情况特殊。就像教会和宗教法庭不会对抱怨别人是脑残这种行为下手一样。

不过话说回来，我敢打赌，你口中的一神教徒肯定有相当多在绝境时抱怨他们的神的，当然你看不到，也就不存在了。你按照经典和教义来定义教徒，那么我说过，现在恐怕只有一部分瓦哈比绿绿比较符合你心中高素质的一神教徒标准，呵呵。

我猜你是信徒是因为你言语充满偏见并且论点诡谲不像是在客观讨论，你要是那我还能接受，你要不是我还真有点意外。OH my fucking god，你居然不是。

元卓 发表于 2014-7-16 13:12
你一定要把“抱怨”定义为抱怨神，那么在中国你至少要把怨天尤人的定义扩展到在京城抱怨皇帝，因为天子 ...
我在说宗教，你又扯皇帝，谁在偷换概念？一神教的观点是神是不会错的，不能抱怨神。而中国人自古就认为，皇帝乃至于你说的那个“天”是会犯错的。这并不拘泥于是不是会抱怨神或皇帝，而是对宗教理念的基本认知。
中国人对待“天”，其实并不是把它定义为一种“神”，而只是一种客观的、难以用人力改变的规律，这其实是一种朴素的唯物主义，和宗教相差甚远。近几年来，随着中国的日渐发展和民族自信心的增强，社会上有一种奇怪的思潮：外国都有宗教信仰，我们也应该有，不能比外国差。于是信天、信儒等说法都很多。其实有没有一种宗教信仰，都不是我们自卑的理由。
从一般讨论式的三言两语中都能总结偏见，阁下行事很有文革遗风。

元卓 发表于 2014-7-16 11:47
宗教本身不就是人心吗。
No，假借宗教之名诈骗，这是任何正教都难以容下的
可惜天朝太多这种“宗教人士”。把好汤搅臭了

元卓 发表于 2014-7-16 12:57
LZ你不需要跟他们说什么十字军火刑柱，现在传教的大多属于杂牌教会，总体上自认新教，历史上基督教那些丑事 ...
他们哪知道这耶和华见证会是什么东西，说是摩门教可能还听过。

俺对所有宗教都反感，觉得信教的属于自降智商。

如果讨论宗教信仰，我认为说中国人没有真正宗教信仰是公正、客观的。真正的宗教信仰是单向的，而中国人信教的目的一定是双向的。不论哪个宗教对中国人，必然是遵循交换原则。例如保佑俺怎么怎么，俺也会怎么怎么。宣传也是如此，比如最恶心、最狂热的传教----基督教，基本套路就是现在是虚幻的，你们面临着末世，不信俺你们就堕入地狱，信俺你们就得永生。

用大白话来说，中国所谓的宗教信仰就是：
大白菜5毛一斤，你给我5毛（信仰），俺给你一斤大白菜（信仰得到好处）
你给我大白菜一斤（好处），俺给你5毛（信仰）

前几天还谈过这个话题，有人说世界上凡是信仰基督教的都是发达国家，人民素质也高，我问他对南美、东欧那些基督教国家怎么看？结果对方发怒遁走

子不语怪、力、乱、神。我只看看，不说话

呵呵，你如果敢在京城说皇帝不是，那我觉得一定是活的不耐烦了。说句不好听的，要是您在皇帝面前，估计头都不敢抬，还敢说错，圣上圣明，绝不会错。一神教教徒不敢抱怨神的理由，在你那就是暴力胁迫和精神高压带来的，中国的上天不会给这些压力，皇帝会给，所以你不是偷换概念是什么。背后敢说，我相信中世纪被烧死的巫女还是黑死病肆虐的时候一定有茫茫多的人觉得神是个骗子，所以两次黑死病，欧洲女人的胸越来越露，国王为了离婚可以和教皇决裂，老百姓想舒服些所以干脆自定义了个新教出来。我不知道你这种一神教绝对控制力的错觉是哪来的。

天本来就不是什么西方大多数人思想中那个狭隘意义上的神，旧约中的那个无形的神倒是和天比较接近，可惜基督教和绿教早就离经叛道了。至于一神教认为神不会犯错，那么民众就不会抱怨神，我觉得你还真对西方人的虔诚度有信心。

枯骨 发表于 2014-7-16 13:44
我在说宗教，你又扯皇帝，谁在偷换概念？一神教的观点是神是不会错的，不能抱怨神。而中国人自古就认为， ...

呵呵，你如果敢在京城说皇帝不是，那我觉得一定是活的不耐烦了。说句不好听的，要是您在皇帝面前，估计头都不敢抬，还敢说错，圣上圣明，绝不会错。一神教教徒不敢抱怨神的理由，在你那就是暴力胁迫和精神高压带来的，中国的上天不会给这些压力，皇帝会给，所以你不是偷换概念是什么。背后敢说，我相信中世纪被烧死的巫女还是黑死病肆虐的时候一定有茫茫多的人觉得神是个骗子，所以两次黑死病，欧洲女人的胸越来越露，国王为了离婚可以和教皇决裂，老百姓想舒服些所以干脆自定义了个新教出来。我不知道你这种一神教绝对控制力的错觉是哪来的。

天本来就不是什么西方大多数人思想中那个狭隘意义上的神，旧约中的那个无形的神倒是和天比较接近，可惜基督教和绿教早就离经叛道了。至于一神教认为神不会犯错，那么民众就不会抱怨神，我觉得你还真对西方人的虔诚度有信心。

苏联派1 发表于 2014-7-16 14:45
No，假借宗教之名诈骗，这是任何正教都难以容下的
可惜天朝太多这种“宗教人士”。把好汤搅臭了
正教邪教，怎么定义，我觉得本质就是人心。东正教之所以叫正教，那么自然罗马就是邪教异端。耶稣传教时四鱼五饼，水上行走，摸好麻风病人，宣传世界末日，其行事作风和李大师无本质区别。如果一定要说区别，那么就是现在的正教起家早，基本盘大，已经扳不动，从革命党成了执政党，行事作风乃至名声自然要变换，但本质上，有区别吗。

元卓 发表于 2014-7-16 19:13
呵呵，你如果敢在京城说皇帝不是，那我觉得一定是活的不耐烦了。说句不好听的，要是您在皇帝面前，估计 ...
我们所说的宗教信徒，本来就是虔信者，那些“庙门大开不烧香，事到临头许猪羊”之辈，是不能称为宗教信徒的。你所举的那些例子，宗教改革者们必须高举一面“我宣扬的才是上帝真实意愿”的大旗，才能得到民众的支持。亨利八世、路德、加尔文们如果高喊：“根本没什么上帝！”，不用教廷动手，群众就能灭了他们。
阁下总把政权和神权相提并论，实在令人费解，这根本是两个概念，请不要混淆。

枯骨 发表于 2014-7-16 20:28
我们所说的宗教信徒，本来就是虔信者，那些“庙门大开不烧香，事到临头许猪羊”之辈，是不能称为宗教信徒 ...

神既然可以按照自己的意愿随便改，那么让他说自己认为对的话就可以了，确实不用抱怨，你把语言上的文化民俗上纲上线到信仰继而大谈一神教，不知道谁的逻辑混乱了，呵呵。

元卓 发表于 2014-7-16 19:20
正教邪教，怎么定义，我觉得本质就是人心。东正教之所以叫正教，那么自然罗马就是邪教异端。耶稣传教时四 ...
李大师无耻之徒而已，借宗教之名敛财
不过观其言行极为荒唐，居然还有那么多“信徒”追随。
我朝人民信仰空虚到何种地步？
就是因为名门正教不彰（包括马教）
所以这种小丑才有市场

风君子 发表于 2014-7-16 17:00
前几天还谈过这个话题，有人说世界上凡是信仰基督教的都是发达国家，人民素质也高，我问他对南美、东欧那些 ...
信仰基督教的部落都有不少好不。

李大师干的事情和耶稣有很大区别吗，耶稣传教时也是在贫困边境农村忽悠老百姓。如果李大师言行荒唐，我不明白你如何能够理解出耶稣言行正派。你说名门正教，正教二字可以商榷，名门倒是没问题，李大师之所以现在是落水狗，只是因为他没有能够生在公元1世纪而已，否则以其忽悠能力，XX功现在混个传统名门也不是不可能。这有何我朝人民信仰空虚如何挂上钩？难道现在信仰就是万金油，以后是不是跳广场舞，生不出儿子，最终都能被你们归结到信仰上了？你要搞清楚一点，你口中的正教，互相看不顺眼，觉得对方是邪教的多了。看来如今不但要找个神拜才是信仰，还必须找个有钱的神拜才能被承认啊。

苏联派1 发表于 2014-7-17 06:24
李大师无耻之徒而已，借宗教之名敛财
不过观其言行极为荒唐，居然还有那么多“信徒”追随。
我朝人民信 ...

李大师干的事情和耶稣有很大区别吗，耶稣传教时也是在贫困边境农村忽悠老百姓。如果李大师言行荒唐，我不明白你如何能够理解出耶稣言行正派。你说名门正教，正教二字可以商榷，名门倒是没问题，李大师之所以现在是落水狗，只是因为他没有能够生在公元1世纪而已，否则以其忽悠能力，XX功现在混个传统名门也不是不可能。这有何我朝人民信仰空虚如何挂上钩？难道现在信仰就是万金油，以后是不是跳广场舞，生不出儿子，最终都能被你们归结到信仰上了？你要搞清楚一点，你口中的正教，互相看不顺眼，觉得对方是邪教的多了。看来如今不但要找个神拜才是信仰，还必须找个有钱的神拜才能被承认啊。

道教几句话就把一神教给灭了
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗
圣人不死 大盗不止
明确指出了天地规律不以人的意志转变 位高权重的人不拿底层群众当人
直指本质的名言广为流传 基本上全心全意信神的要么愚昧 要么骗子

苏联派1 发表于 2014-7-16 14:45
No，假借宗教之名诈骗，这是任何正教都难以容下的
可惜天朝太多这种“宗教人士”。把好汤搅臭了
十一税不诈骗，但不交主教就给你上天堂的通行证。

元卓 发表于 2014-7-17 13:50
李大师干的事情和耶稣有很大区别吗，耶稣传教时也是在贫困边境农村忽悠老百姓。如果李大师言行荒唐，我 ...
批判别人之前
先问问自己有没有信仰
国人欺软怕硬久矣
地王，贪官污吏，黑道流氓比宗教危害严重地多，没个P民敢废话
因为宗教在天朝势力最弱（阿Q那么怂，也敢乱摸小尼姑的头）
所以成为P民发泄不满的源头
行善积德有错吗？
就忽悠农村百姓怎么了？比起推土机强拆农舍，怕是小巫见大巫吧
在一个宪法成为一张废纸的国家，邪教林立是必然的。你喷再多也没用，现实就是这样

悉心008 发表于 2014-7-17 21:46
十一税不诈骗，但不交主教就给你上天堂的通行证。
就收税怎么了？
起码十一还有定数
请你翻翻二十四史
历代皇上想加个税，派个粮，抓个夫那还算个事？

道教几句话就把一神教给灭了
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗
圣人不死 大盗不止

是道家不是道教，两个区别大了

你跟他说宗教，他跟你说政教邪教。你跟他说正教邪教本质一样，他让你问问自己有没有信仰。真是鸡同鸭讲。你这一套中二理论还是找你的中二同仁去说吧。我不明白我说的东西到底和你这贴里说的有什么关系，你跑错场了，要批判别人信仰麻烦你另开一贴，而不是根据个人好恶乱炮一气。而且你的字里行间都透露着主观情绪和知识匮乏，李大师忽悠农民就是邪教，耶稣忽悠就是真善忍，基教小酱虽然知识不多，但是无畏气势还真是充足。呵呵。

苏联派1 发表于 2014-7-17 22:08
批判别人之前
先问问自己有没有信仰
国人欺软怕硬久矣

你跟他说宗教，他跟你说政教邪教。你跟他说正教邪教本质一样，他让你问问自己有没有信仰。真是鸡同鸭讲。你这一套中二理论还是找你的中二同仁去说吧。我不明白我说的东西到底和你这贴里说的有什么关系，你跑错场了，要批判别人信仰麻烦你另开一贴，而不是根据个人好恶乱炮一气。而且你的字里行间都透露着主观情绪和知识匮乏，李大师忽悠农民就是邪教，耶稣忽悠就是真善忍，基教小酱虽然知识不多，但是无畏气势还真是充足。呵呵。

呵呵，这地洗的，上面那位似是而非，你要也不是基教徒，马丁路德都要自惭是个交不起税瞎嚷嚷破坏伟大教会纳捐的恶棍了。现在又把伟大信仰和世俗政权扯到一起开始对比了，小酱就是凶猛，怪不得都惹不起。顺便问一句，你看过二十四史吗，当真历代皇上都是想收就收想抓就抓？呵呵。

苏联派1 发表于 2014-7-17 22:11
就收税怎么了？
起码十一还有定数
请你翻翻二十四史

呵呵，这地洗的，上面那位似是而非，你要也不是基教徒，马丁路德都要自惭是个交不起税瞎嚷嚷破坏伟大教会纳捐的恶棍了。现在又把伟大信仰和世俗政权扯到一起开始对比了，小酱就是凶猛，怪不得都惹不起。顺便问一句，你看过二十四史吗，当真历代皇上都是想收就收想抓就抓？呵呵。

干货就是道德经。天得一以清，地得一以宁。。。。。。
宗教信仰就是“一”。
道生一，一生二。。。。。。没有道的牵引，一是要出问题的。中国没有统治力的宗教，原因就是有道德经。西方政教合一的黑暗，就是没有道德经的“道”。只有圣经这个“一”。现在西方走出来也是因为道德经。中国文明经久不衰也是因为道德经。

元卓 发表于 2014-7-18 09:07
你跟他说宗教，他跟你说政教邪教。你跟他说正教邪教本质一样，他让你问问自己有没有信仰。真是鸡同鸭讲 ...
无聊，你这种人我见多了
看见真老虎，大老虎就吓尿了
只敢躲在屏幕后面打打小苍蝇，还自以为乐
连上网瞎喷都要开马甲
怂不可耐啊

元卓 发表于 2014-7-18 09:17
呵呵，这地洗的，上面那位似是而非，你要也不是基教徒，马丁路德都要自惭是个交不起税瞎嚷嚷破坏伟大教 ...
你没什么立场，就是为喷而喷
说到底不就是看不惯宗教嘛
看不惯你去教堂砸场子啊？
你这小怂有这胆量嘛？
借你十个胆也不敢
充其量只能躲在屏幕后面对墙喷射
算什么好汉？
送你个雅号：撸喷反教正义大将

元卓 发表于 2014-7-16 22:06
神既然可以按照自己的意愿随便改，那么让他说自己认为对的话就可以了，确实不用抱怨，你把语言上的文化 ...
对于一神教信徒，神的正确性是由其自身对信仰的虔诚来确定的，即信徒在主观上认同神无失误，出错的只是自己。对于皇帝的正确与否，却不会有任何统一的、确定性的认同，纵然在强力镇压下，也不能改变人心中的真实想法。把神与皇帝相提并论，在政教合一的国家里都不多见，那些国王、苏丹、哈里发们最多只敢宣称自己是神的仆人。
你试图证明中国人是有某种相当于宗教的信仰的，而我认为你所说的这种信仰和宗教是有区别的。你先是没能从我的发言中发现我是无神论者，然后又宣称我对宗教的阐述是大谈一神教，看来你根本没有认真看我的发言。
顺便说一句，你的冷笑多了一点儿，也许你认为这有助于彰显你观点的正确性，但别人会认为你是以一种高傲、不屑的态度来进行讨论。

恼羞成怒，口不择言，你看看你发的贴，除开你充满主观偏见并且无知无畏，还发明创造历史的离题愤青内容，还有什么。
怪不得现在传教都要从农村留守老人开始，各种教会里大多是各种大叔大妈和暴发户还有你这种历史知识为零的小酱，也算是星星之火了，努力点，不要给组织抹黑。

苏联派1 发表于 2014-7-18 11:23
无聊，你这种人我见多了
看见真老虎，大老虎就吓尿了
只敢躲在屏幕后面打打小苍蝇，还自以为乐

恼羞成怒，口不择言，你看看你发的贴，除开你充满主观偏见并且无知无畏，还发明创造历史的离题愤青内容，还有什么。
怪不得现在传教都要从农村留守老人开始，各种教会里大多是各种大叔大妈和暴发户还有你这种历史知识为零的小酱，也算是星星之火了，努力点，不要给组织抹黑。

无知小酱理屈词穷之后开始无理挑衅。要对骂就免了，你自娱自乐吧。不过你这样一蜜胜十黑，到底和基教有多大仇。说道立场，日本还一直表示中国没和他互相理解，不理解他们立场，我觉得日本错了，你一定可以和日本相互理解并且接受的，只要屁股坐实，都是可贵的立场（OR信仰）。

苏联派1 发表于 2014-7-18 11:27
你没什么立场，就是为喷而喷
说到底不就是看不惯宗教嘛
看不惯你去教堂砸场子啊？

无知小酱理屈词穷之后开始无理挑衅。要对骂就免了，你自娱自乐吧。不过你这样一蜜胜十黑，到底和基教有多大仇。说道立场，日本还一直表示中国没和他互相理解，不理解他们立场，我觉得日本错了，你一定可以和日本相互理解并且接受的，只要屁股坐实，都是可贵的立场（OR信仰）。