有没有新85高炮?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:19:20
如题。了解的请赐教。
几年前有人道听途说地告诉我有这个项目,算到现在应该差不多了——还是本来那家伙就在胡扯?就是为了骗我点酒喝?:Q :Q
觉得在现代防空难以完全摒弃大口径高炮,旧100又太老,难堪大用。新设计一个85或76(最好有自行化的)不失为一个好主意。如题。了解的请赐教。
几年前有人道听途说地告诉我有这个项目,算到现在应该差不多了——还是本来那家伙就在胡扯?就是为了骗我点酒喝?:Q :Q
觉得在现代防空难以完全摒弃大口径高炮,旧100又太老,难堪大用。新设计一个85或76(最好有自行化的)不失为一个好主意。
85高炮没什么用吧,37,35可以打直升机和巡航导弹,85炮打谁去?
大口径高炮应该不会发展了吧?
大口径用导弹代替就成了
搞不好拿来反坦克:D
在我的隔壁没看到新的,以前旧的已撤装!
七十年代搞过一个,后来放弃了,整个85口径都只在后备中找了
至少陆军不会再搞了!:)
85口径已经落伍,发展35才是王道
72式85高炮我知道,性能不错,所有指标均超100高炮,但定型后没有生产,孔从洲一直耿耿于怀。
我说现代战争仍有大众口径高炮的用武之地主要从两方面:二战后空袭方式多以低空和超低空,这主要是为了应对雷达和当时的防空导弹(多为中高空),而低空和超低空恰恰是小口径高炮的用武之地,所以一大批性能优异的小口径高炮应运而生。而在越南战争后期和海湾战争中,在己方掌握强大的电磁权,可以有效干扰对方雷达和防空导弹的情况下,作战飞机可以不必低空飞行,以避开小口径高炮的威胁。小口径高炮够不着,防空导弹打不准的情况下,大口径高炮无疑有用武之地。另外从性价比来说,大口径高炮和中高空防空导弹相比也是优势明显。
再就是直升机。其实,37、35等小口径高炮大多数作战条件下对直升机是无能为力的,因为现在机载反坦克导弹的射程基本都在小口径高炮射程以外。反倒是大中口径高炮对武装直升机具有一定威胁。单兵防空导弹受探测距离和使用者的限制,也不能完全地解除直升机的威胁。意大利的76、以色列的60,主要就是应对武装直升机的。当然,对美、俄这类对己方武装直升机的数量和性能具有绝对信心的军队来说,大中口径高炮可以不考虑。但目前我国还不行。
个人认为,高炮尤其是大口径的技术已经是很成熟了,要在大口径高炮上有所突破,关键是在弹上,比如发展制导炮弹或其他的什么弹也许是一条出路.
大中口径高炮结构复杂,体积重量大,难以自行化,而且现代化高炮系统成本并不比近程防空导弹低多少,因此基本没什么前途
76是个槛,超过这个口径很难在有限体积和结构重量限制内实现高射速和自动化的
85就不用了吧?直接把海军的76借过来好了。
农去看看海军单76一套系统体积和重量有多大,陆用现实不现实;P
用57高用烂用完就拉倒吧。。。。。。
高炮阿拉学校小黑屋里有的是;P
小学生就装备高炮了?
逼人家天天打飞机啊.....
反坦克不是还有HJ和RPG么:D
将就57mm用吧,海湾战争时候伊拉克最有威胁的防空武器就是57mm和萨母8
100高炮 现在还很多
新85嘛,就那个小批量还放坏了,害得军队和工厂打官司...
57高不是挺好?一直看好57高。个人设想未来步兵战车的主炮是否也可以考虑57MM口径的火炮。