超级军网中国人的信仰危机－－中国人必需要有自己的信仰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:48:04
版主删帖
版主删帖
儒释道三家应该尽快恢复推广了。
中国人信仰的是五千年的历史带来的经验教训，所以经常说“以史为鉴”
以史为鉴，可以知兴衰，但提供不了信仰----作为当下努力的降临之意义。
信仰只有两个来历，宗教，艺术（生活），中国根本偏重后者，
进一步的，信仰不作为道德的功利工具出现。
近2个世纪的内外直接压力下，中国被迫好斗与急迫，理和工的精神实质直接干预生活，逐步完全遮蔽掉传统的信仰来源方式，反过来也根本影响了理工的境界，理的极致是艺术，哲学，工更是。
直接的所谓信仰危机的来历，是抽象理性主义的现实实践，它完全建立在有信仰的道德主体及至法权主体之确立和世俗化的基础上，没有这个基础，必致全面道德崩溃，一切化为洪水猛兽，什么都谈不上，
同时，宗教式信仰确立的运动，又必致僵化，同样行不通，
这个两难处境完全是失根的结果，失掉传统---民族大量人群一贯的基本态度，没有出路。
传统不等于传统文化，文化是被创造物，应被不断扬弃，而传统基于语言的逻辑前提，是反不掉的，如被遮蔽，必定异化，回归立足，才能刚健精进，生生不息。
这个传统，就是具体态度，艺术的人民生活（道），乃至其上的基于自身与彼此生命体验的伦理系统。
绝不是其它。
信仰只有两个来历，宗教，艺术（生活），中国根本偏重后者，
进一步的，信仰不作为道德的功利工具出现。
近2个世纪的内外直接压力下，中国被迫好斗与急迫，理和工的精神实质直接干预生活，逐步完全遮蔽掉传统的信仰来源方式，反过来也根本影响了理工的境界，理的极致是艺术，哲学，工更是。
直接的所谓信仰危机的来历，是抽象理性主义的现实实践，它完全建立在有信仰的道德主体及至法权主体之确立和世俗化的基础上，没有这个基础，必致全面道德崩溃，一切化为洪水猛兽，什么都谈不上，
同时，宗教式信仰确立的运动，又必致僵化，同样行不通，
这个两难处境完全是失根的结果，失掉传统---民族大量人群一贯的基本态度，没有出路。
传统不等于传统文化，文化是被创造物，应被不断扬弃，而传统基于语言的逻辑前提，是反不掉的，如被遮蔽，必定异化，回归立足，才能刚健精进，生生不息。
这个传统，就是具体态度，艺术的人民生活（道），乃至其上的基于自身与彼此生命体验的伦理系统。
绝不是其它。
最大的问题
以史为鉴，这个貌似还真不是国人的信仰。。。。最起码、大多数国人缺少反思、90－1年的事件，有多少大学生反思了？至今依然如此，政治敏感性还是那么低。。。
文 革刚结束的时候多少教授告诫后代：千万不要玩政治！！！现在有几人还记得{:wugu:}
楼主可以设立信仰教,好召人加入
中国人的信仰历来是一大杂烩,儒释道马炒成一锅
中国人的信仰历来是一大杂烩,儒释道马炒成一锅
回复 8# f22
＾＾我的信仰是五毛
＾＾我的信仰是五毛
只要不信邪教就好
比如 Y 教 F教 马教等
比如 Y 教 F教 马教等
除了天地君亲师以外，中国历史上什么时候还有过其他稳定的长期的能称得上信仰的东西的？中国骨子里就是实用为先的
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
不搞私有，不搞法治，不搞市场经济，不搞自由民主人权之类抽象理念，等等，没有外在信仰体系一点问题没有，
但如果没有外在信仰体系，就搞那些东西，就不会不出问题，那些东西需要外在信仰体系支撑，以杜绝不择手段而上下交征，
但是确立外在信仰体系的活动对中国人造成的结果是僵化，建立不起来，
所以，中国搞不了那些东西。
这个圈绕了100年，
只拿其中某项说事说不通，没有现实切入点，
现在的情况是还专门拿来别有用心，导向或阻碍法西斯下的抽象理性主义化。
但如果没有外在信仰体系，就搞那些东西，就不会不出问题，那些东西需要外在信仰体系支撑，以杜绝不择手段而上下交征，
但是确立外在信仰体系的活动对中国人造成的结果是僵化，建立不起来，
所以，中国搞不了那些东西。
这个圈绕了100年，
只拿其中某项说事说不通，没有现实切入点，
现在的情况是还专门拿来别有用心，导向或阻碍法西斯下的抽象理性主义化。
信仰缺失的年代。。。
从自己做起最重要。
好多次听到人说，中国的教育不行，台湾那里《论语》《孟子》什么的随便引用，我们中学里不教的，所以中国人素质提不高。我心里就在想，离开学校老师，让你读本书就这么难啊？老师不教，自己去看难道会死啊？你无知别人一起下水啊？
好多次听到人说，中国的教育不行，台湾那里《论语》《孟子》什么的随便引用，我们中学里不教的，所以中国人素质提不高。我心里就在想，离开学校老师，让你读本书就这么难啊？老师不教，自己去看难道会死啊？你无知别人一起下水啊？
壮东风 发表于 2011-4-29 09:58 ![]()
你真的是在中国读的书么，中国不教论语，孟子？
你真的是在中国读的书么，中国不教论语，孟子？
nov11th 发表于 2011-4-29 10:28 ![]()
有些人就是这么说的。
我上中学的时候，只读过《论语六则》，《孟子》的两三篇，但我进大学以后自己通读过。
现在的中学教材比我当年的丰富多了，问题是学生不太愿意学。
所以我说这主要是自己的问题，不要动不动埋怨老师、学校、教育体制。
反而有这样的情况，学校里教过，但自己学完了考完了，就忘光光了，回过头继续抱怨。
我经常说，凭中学历史就可以横扫饭桌，不是我多强，而是你们都忘记了。
有些人就是这么说的。
我上中学的时候，只读过《论语六则》，《孟子》的两三篇，但我进大学以后自己通读过。
现在的中学教材比我当年的丰富多了，问题是学生不太愿意学。
所以我说这主要是自己的问题，不要动不动埋怨老师、学校、教育体制。
反而有这样的情况，学校里教过，但自己学完了考完了，就忘光光了，回过头继续抱怨。
我经常说，凭中学历史就可以横扫饭桌，不是我多强，而是你们都忘记了。
壮东风 发表于 2011-4-29 10:39 ![]()
赞同。高中的语文课本，古文的比例不少，只要认真学习，大概理解《论语》，《孟子》是没问题的
赞同。高中的语文课本，古文的比例不少，只要认真学习，大概理解《论语》，《孟子》是没问题的
子不语乱神怪力。中国人信抑的就是自己
中国人并非没有信仰，而是大部分中国人是泛信仰。什么叫泛信仰？就是什么都信，其实什么也不信，信与不信取决于能不能带来好处，带着强烈的功利性。中国人有信观音的，信菩萨的，信上帝的，信关二哥的，还有信黄大仙的。为了求子可以信送子观音，为了求财可以信财神爷，太多太多了。
中国为何会出现泛信仰？我们的老祖宗可是有信仰的，这个信仰叫做“道”。道有不同，孔子以培养社会道义与价值承担者为己任，这是人道。庄周则追求无为，强调一种顺应自然、自由而逍遥的人生境界，这是天道。但中国的信仰没有像西方例如基督教那样将信仰进行人格化，致使道的信仰于普通人难于理解，这才有了泛信仰的出现，因为人需要信仰。泛信仰自然是功利性的，因为人都有趋吉避祸的本能。
最后，我只想说，中国并不缺少信仰，说中国人没有信仰的压根不了解中国文化。中国目前缺的，只是对老祖宗那些东西里有益的部分（确实有糟粕，但大多数是智慧）进行再解释再普及再发扬。
中国为何会出现泛信仰？我们的老祖宗可是有信仰的，这个信仰叫做“道”。道有不同，孔子以培养社会道义与价值承担者为己任，这是人道。庄周则追求无为，强调一种顺应自然、自由而逍遥的人生境界，这是天道。但中国的信仰没有像西方例如基督教那样将信仰进行人格化，致使道的信仰于普通人难于理解，这才有了泛信仰的出现，因为人需要信仰。泛信仰自然是功利性的，因为人都有趋吉避祸的本能。
最后，我只想说，中国并不缺少信仰，说中国人没有信仰的压根不了解中国文化。中国目前缺的，只是对老祖宗那些东西里有益的部分（确实有糟粕，但大多数是智慧）进行再解释再普及再发扬。
f22 发表于 2011-4-29 08:35 ![]()
貌似我就是因为说这个，而被贵宾先生扣了一顶毛粉的帽子的吧——
貌似我就是因为说这个，而被贵宾先生扣了一顶毛粉的帽子的吧——
我认为，中国人的家国情怀就是中国人的信仰。
这个信仰中国人独有，而且扎根于民众。
靠着这个中国才能5000年不到。而最近一次明显反应就是汶川地震的时候老百姓浩浩荡荡的往灾区前进。
这个信仰中国人独有，而且扎根于民众。
靠着这个中国才能5000年不到。而最近一次明显反应就是汶川地震的时候老百姓浩浩荡荡的往灾区前进。
那么楼主你觉得世界上其他国家的信仰是什么呢？
中国人没信仰？ 那带三个表的螃蟹 是圣马？
信仰信仰的，貌似很高深莫测的样子，嘛，我不需要什么信仰。
中国人的信仰不就是自己国家的历史么？？？
对于那么开口闭口“中国人缺乏信仰”的我从来就视为傻缺。
对于那么开口闭口“中国人缺乏信仰”的我从来就视为傻缺。
我信西方
中国人没信仰？宗教≠信仰。{:3_77:}
一个没有信仰、一团散沙的民族，是列强们最愿意看到的。
一个没有信仰、一团散沙的民族，是列强们最愿意看到的。
宗教就是祖宗教化了。换句话说就是历史经验。
孔子是得拜他祖先的。老子也得拜。孙子也得拜。什么墨子。韩非子。公孙龙子哪怕是鬼谷子都得给他祖宗牌位磕头。释迦摩尼不用，因为他是外来的。
至于信仰。本朝当然是马恩列斯毛邓三了。本国的国学也是马恩列斯毛邓三。
孔子是得拜他祖先的。老子也得拜。孙子也得拜。什么墨子。韩非子。公孙龙子哪怕是鬼谷子都得给他祖宗牌位磕头。释迦摩尼不用，因为他是外来的。
至于信仰。本朝当然是马恩列斯毛邓三了。本国的国学也是马恩列斯毛邓三。
我们有信仰，不劳您费心
什么台湾《论语》，《孟子》随便引用，大陆高中生高考用古语写的作文发到台湾论坛可以直接让台湾人傻掉，台湾除了台北故宫还有什么，台湾已经异化了，不是美化就是日化。
版主删帖是什么意思？中国人自古信祖宗，不然不会有族谱，宗族祠堂，也不会把自己国家的历史写的清清楚楚，看历史，就会有信仰
居然有人说中国人的信仰是历史经验，如果信仰历史经验的话就不会不断的轮回改朝换代了。
其实我们和毛子一样信仰的是强人政治，但一个强人是暂时的，只有真正改变拆拿主体民族的性格才能跳出历史轮回圈
其实我们和毛子一样信仰的是强人政治，但一个强人是暂时的，只有真正改变拆拿主体民族的性格才能跳出历史轮回圈
中国人为什么要有信仰？
西方人信上帝，就比我们好，死后能得到好处？
有没有信仰对一个人的发展有没有影响？
信仰有没有好坏之分？
如果我们都信XX，是不是表明我们的思维、行动都受限于一个无形的框架？
在信仰上去统一，和秦始皇统一中国时、日本当年侵华时的政策有什么不同？
西方人信上帝，就比我们好，死后能得到好处？
有没有信仰对一个人的发展有没有影响？
信仰有没有好坏之分？
如果我们都信XX，是不是表明我们的思维、行动都受限于一个无形的框架？
在信仰上去统一，和秦始皇统一中国时、日本当年侵华时的政策有什么不同？
天有所短，钱有所长
嗯嗯嗯，不错不错
嗯嗯嗯，不错不错
TMD雷锋精神不就是信仰？
不过都看不起雷锋 怀疑呢 TMD耶稣还真的有啊
不过都看不起雷锋 怀疑呢 TMD耶稣还真的有啊
俺们大多数都是无神论者，相信科学，相信真理。难道信科学就不是一种信仰么？
死于火刑的布鲁诺，难道就不是为了信仰而死的么？
死于火刑的布鲁诺，难道就不是为了信仰而死的么？
中华文明是人文精神大于宗教主义，世界只此一家了
三哥倒是有信仰了，又怎么样。谁说中国没信仰，如果你说的信仰是桌子上摆个神像，一天磕三便那估计是没有。至少我觉得我是有信仰的，俺的信仰就是不断努力，让自己的孩子亲人有个比较好的环境，至少孩子以后的条件要比我出色点。让他们想为自己事业奋斗的时候有个比较好的基础。这就是我的个人信仰