以下是中美会谈的所有重要成果,这代表了什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:38:52
h t tp ://finance.qq.com/zt2012/zmdh4th/index.htm?pgv_ref=aio
1:中国不会走西方的道路,两国要加强合作。
2:人民币纳入IMF货币。
3:中国放宽资本监管和金融市场,外资持股上限上升。
4:中国提高国企红利上缴比例,推进利率改革。
5:美放宽对华出口限制。
这代表着什么?RMB终于要自由浮动了么。。。。h t tp ://finance.qq.com/zt2012/zmdh4th/index.htm?pgv_ref=aio
1:中国不会走西方的道路,两国要加强合作。
2:人民币纳入IMF货币。
3:中国放宽资本监管和金融市场,外资持股上限上升。
4:中国提高国企红利上缴比例,推进利率改革。
5:美放宽对华出口限制。
这代表着什么?RMB终于要自由浮动了么。。。。
不会
但是人民币进IMF对TB有利
有没有大能分析下中国这次对美是不是退让了。。。。
美国代表团屡次大赞中国,让我心里发毛。
这是表面上的,背地里有什么交换大家不都不会说
不乐观

中美关系本质上还是从属关系层面大一些而不是合作关系

咱国的身板还不到能理直气壮的跟美国人叫板的份上等哪天长得够壮实美国人自然会老老实实不带打折跟你谈合作了
表示中国在改革
不明,水底下的部分没公开。
马踏天皇 发表于 2012-5-5 23:51
不明,水底下的部分没公开。
稀拉痢反华老妖婆这次居然说中美关系历史最强。
我看TG软了。。。美国稍微在南海搞点事,TG就软了~~
到底想怎样你们才满意
cccbss 发表于 2012-5-5 23:55
到底想怎样你们才满意
至少不要对外资放开金融市场啊。。。。
合作中对抗,对抗中合作
确实很无理 发表于 2012-5-5 23:53
稀拉痢反华老妖婆这次居然说中美关系历史最强。
我看TG软了。。。美国稍微在南海搞点事,TG就软了~~
克林顿时期的中美关系不错。您的观点我信。
每次对话、会面,都是好听话,互相捧臭脚!转身就开骂,自己去搜旧闻吧。早就听腻了,还有人煞有介事的来分析
确实很无理 发表于 2012-5-5 23:56
至少不要对外资放开金融市场啊。。。。
呵呵 不开放留给二代们造吗?
改革开放才是利民的
双方要互相兑现承诺才能让对话变成条约,双方都不想当凯子,如果你美国不放开对华出口限制就别指望中国进一步改革RMB汇率,那么美国的贸易逆差将继续存在或者你美国下定决心与中国贸易战到底。
出点小钱钱,淘点便宜货。不至于稀里哗啦,糊里糊涂滴。


土鳖在金融领域让步很大,但只获得了霉菌的高科技解禁和投资公平对待的口头承诺。

土鳖亏。

霉菌开大支票,收小利。


土鳖在金融领域让步很大,但只获得了霉菌的高科技解禁和投资公平对待的口头承诺。

土鳖亏。

霉菌开大支票,收小利。
苏联解体时期外资入侵可是一大原因啊
让步不小,但我觉得有些改革即便没有MD,中国也会进行的。
放松金融……这个暂不评论,拭目以待……
结合最近媒体一路狂喷国有四大行垄断——事实上,国有四大行的垄断和暴利根本就是个伪命题……难道媒体觉得光大、民生、招商、浦发、广发、中信等等这些银行以及很多的地方性银行都是死的吗……
再想想佐利克的那个世行报告,参与“撰写”、“研究”的中方人士都是什么人……
感觉,不是很乐观……
是不是有人在给他们的老板开门……
都是些场面话,接下来该干嘛继续干嘛,会开完了,都洗洗睡吧。
至少不要对外资放开金融市场啊。。。。
严重同意!我觉得这条最SB!
金融领域的开放这是兔子躲不过的事,主动可控是关键,谈不上什么让不让亏不亏的事
hz112 发表于 2012-5-6 00:23
土鳖在金融领域让步很大,但只获得了霉菌的高科技解禁和投资公平对待的口头承诺。

土鳖亏。
中国的让步也只是停留在口头,这还是要看双方的吧。如果美国不兑现,那我们也没必要兑现
确实很无理 发表于 2012-5-6 00:36
中国的让步也只是停留在口头,这还是要看双方的吧。如果美国不兑现,那我们也没必要兑现
今天财政部已宣布,外资参股合资证券公司和期货公司持股提高到49%了。

这也叫土鳖口头让步?

这边刚达成的协议,这边立马执行公告了,这办事效率要是放到处理国内事件哪会民怨那么多。
总是有人以为TB高层都是SB,不论干啥都是在卖国。
对上面各种嘴炮无语,……这是兔鹰的协议,对流氓来说协议是什么?纸啊,谁还真信这东西?一有不对马上撕毁算个P。水下面才是重点,可惜咱们不可能知道交易了啥
hz112 发表于 2012-5-6 00:42
今天财政部已宣布,外资参股合资证券公司和期货公司持股提高到49%了。

这也叫土鳖口头让步?
。。。。。这都行。。。
“3:中国放宽资本监管和金融市场”

光看这半条就知道TG microsoft了
2围绕人民币汇率问题,表面上看应该是亏,但是是人民币走向世界市场的必然条件,3,应该利弊参半,要是能和最后一条结合,还算不错,还要看出口的对象,4对我们老百姓应该有好处,对国企有点伤吧,最后一条看签署文件的强制性和老美的执行情况和深度,我们不掌握主动权,但是有话语权,个人浅薄的见解,轻拍
第一条是不是对带路当们说的?
。。。。。这都行。。。
不知道美国人到底掌握了怎样逆天的大杀器,可以一点一点地折磨死你。血浆片里最恐怖的死法。
不明真相,师母已呆,,
确实很无理 发表于 2012-5-5 23:42
有没有大能分析下中国这次对美是不是退让了。。。。
美国代表团屡次大赞中国,让我心里发毛。
同感。内情不知,但是从新闻中提到的TG对美国提出的那几条重大意见都采纳了的态度和美国会后的大肆表扬来看我也感觉到后背的阵阵凉意
楼里的几个人穿越回90年代,听到中国加入世贸的新闻,一定大骂土鳖卖国软骨头。
楼里的几个人穿越回90年代,听到中国加入世贸的新闻,一定大骂土鳖卖国软骨头。
但是金融开放确实让人不太放心 毕竟欧美没对我们开放金融市场。土鳖既然要单独掌握政权,那银行就必须牢牢掌控在土鳖自己手中,49%的持股比例让于外资,太高了,不利于土鳖掌握金融命脉。
金融开放是迟早的事情,人民币走向世界也是迟早的事情。
利弊都有,看中国自己的道路怎么走了,这才是关键。
只要别把国有变为外有就行了。。。稀土不能卖。。。
hz112 发表于 2012-5-6 00:23
土鳖在金融领域让步很大,但只获得了霉菌的高科技解禁和投资公平对待的口头承诺。

土鳖亏。
MD得到的就不是空头支票了?兔子今天有啥实质性的让步动作没?啥逻辑啊?
小丹尼 发表于 2012-5-6 01:34
楼里的几个人穿越回90年代,听到中国加入世贸的新闻,一定大骂土鳖卖国软骨头。
我还记得那时候一群人哭天抢地,说国内的某产业某产业彻底完蛋了,全都要被外国资本占领了云云。
历史似乎总是在不断重演。