ZT印度专栏专家：如果印度赢得1962年中印战争

印度专栏专家：如果印度赢得1962年中印战争
2012年05月05日  ⁄ 1962年中印战争  ⁄ 评论数 3 ⁄ 被围观 237+

印度Rediff网专栏作家Rajeev Srinivasan撰文称，印度人习惯于相信自己没有一丝机会赢得1962年中印战争。不过那纯粹是错误的。如果印度政府不那么心生厌倦，如果军队领导层不那么没用，如果印度空军参加战争，那么结果将会很大不同。正如身经百战的越南人在1979年所证明的那样，中国军队远远谈不上不可征服。作者在文章最后如此定论：中国现在可能领先，但是印度肯定不再是容易打败的对手。

http://www.santaihu.com/wp-content/uploads/2012/02/sino-indian-war-1962-4-300x207.jpg
中国军队炮击印军阵地（三泰虎配图）

印度人习惯于相信自己没有一丝机会赢得1962年中印战争。不过那纯粹是错误的。如果印度政府不那么心生厌倦，如果军队领导层不那么没用，如果印度空军参加战争，那么结果将会很大不同。正如身经百战的越南人在1979年所证明的那样，中国军队远远谈不上不可征服。

甚至时机对印度也是有利的，然而我们错过了。

1962年，中国刚刚经历过四年粮食减产和大饥荒。中国的中印边界供给线单薄乏力，可能受到来自空中的破坏。这就是《亨德森·布鲁克斯报告》受到禁止的原因。这个报告揭示了高层的太多秘密——印度本该可以获胜的。

结果可能是戏剧性的：西藏可能被“解放”；印度人可能不会对中国盲目乐观；面子的丢失可能迫使中国龟缩回老家，而不是变成好斗的帝国主义者。

西藏本可以避免灾难。首先，充满活力的印度文化藏传佛教受到迫害。它们遭遇双重不幸。因为，藏传佛教的传统来自于1193年巴克赫提亚尔·卡尔积（Bakhtiyar Khalji）带兵洗劫那烂陀寺时逃脱被斩首命运的几名和尚。如今在败退后，他们又一次被消灭。这次出自汉人之手。

1962年，中国军事上非常虚弱。如果印度与那些对中苏轴心担忧的西方国家建立联盟，那么中国汉人可能被驱逐，西藏将免于遭受ΧΧ。美国人可能会合作。在那个多米诺理论流行的年代里，美国人甚至训练了一群搞游击的藏人。印度却选择当容易上当受骗的“有用傻子”。

然而，除了出于亲近文化的无私考量，印度也可以从西藏自游中获得实质性的东西。西藏是亚洲许多大河的发源地。对印度亲近的西藏控制河流对亚洲水资源安全更有保障。印度河、雅鲁藏布江、湄公河和伊洛瓦底江都发源于西藏。

可是，中国计划分流西藏的雅鲁藏布江。如果这样做，那么恒河—布拉马普特拉河汇流区（三泰虎注：包括北方邦、比哈尔邦、恰尔康得邦、西孟加拉邦、阿萨姆邦等地区）将会干涸。我们所熟知的文明将在北印度消失。这是最高级别的国家安全问题。印度人的忽视将自己置于危险中。

中国在湄公河上的大坝已经引起下游国家的干旱，比如老挝和柬埔寨。中国人不久前故意在雅鲁藏布江流经“阿鲁纳恰尔邦”的地区制造洪灾。有理由相信中国将无视印度的反对，继续把雅鲁藏布江的水引向其他地方。

如果印度在1962年中印战争中击败中国，那么印度完全可以避免可能的水资源战争。类似地，中国人在西藏高原上的核导弹，以及在那里倾卸的核废料，对印度都意味着严重的安全和环境后果。

从更加微妙的层面上来看，中国在1962年中印战争的“面子丢失”对印度将会有不可估量的地缘政治价值。中国那个时候受到蔑视。它进入联合国安理会仅仅是因为尼赫鲁。智慧无限的尼赫鲁把属于印度的席位让给了中国人！此外，中国的列宁主义和斯大林主义怪诞实验，包括“大跃进”，使大多数观察家把中国看成是小丑。

中苏友好关系出现破裂的迹象；集体主义的实验没有带来预期效果；意图利用大量人力让国家快速工业化的大跃进（1958-1962）尝试是个巨大失败，带来的饥荒导致多达4000万人死去。

中国是脆弱的。由于被轻视的外国恶魔无情地侵入自以为是和目空一切的所谓固若金汤的中原王国，中国的自身形象受到重创。英国人通过鸦片和日本人通过军事力量，显示中国人的帝国虚荣在现实世界是如何一文不值。

中国被印度打败将严重伤害中国人自尊，以致于中国人不敢幻想统治亚洲。正如在新疆、西藏、“阿鲁纳恰尔邦”、南沙群岛、美济礁和钓鱼岛上的冒险行动一样，他们将不会欺负所有的领国。他们旨在遏制印度的中国—伊斯兰轴心将夭折。他们不会如此公开地向朝鲜、巴基斯坦、伊拉克、利比亚等国家扩散核技术。

谈到一场失败带来的心理作用，看看印度就可以了。即使印度人不那么在意“面子问题”，可是失败破坏了印度人的心理。遭受背叛的震惊和我们从课本上学到的麦考莱式的失败历史，导致印度人将自己看成是失败者。如果被印度击败，中国人感受到的蒙羞感会大得多。

可能会有许多连带效应。每个人都尊重实力和使用实力的意志。印度进入安理会就会容易得多。通过联合越南、日本、台湾地区和俄罗斯来遏制中国将会快速展开。印度将有能力在印度洋遏阻波斯湾到中国的关键航运路线。印度可能以核国家身份签署核不扩散条约，而不是被中国人起草的谴责印度Pokhran II核试验的安理会1172号决议所欺侮。

另一个副作用，某种程度上对印度是最大的利好，即印度可能拔去马克思主义在印度的“尖牙”。如果印度在击败中国后，就立即堵住毛的言论，马克思教的福音传道者将会被一笑置之。此外，还将阻止马克思主义侵入学术界、机构和媒体。这些领域急需消除马克思主义的有害影响。更重要的是，西孟加拉邦和喀拉拉邦将不会如此欠发达和恶化。

因此，赢得1962年中印战争将给印度带来巨大不同。但是，中印之间的文明冲突并没有错。在历史长河中，1962年中印战争只是小冲突。除了个别例子，印度不经过军事征服或者移民来软性殖民亚洲。中国通过人口战争来殖民亚洲。

印度思想到处传播——西亚、中亚、东南亚、西藏地区、还有中国和通过中国传向韩国和日本。印度思想非常有影响力，包括宗教、哲学、武术、数学、语言、建筑学和神话学。另一方面，中国依靠的是人口推动，即中国汉人携带文化和工业艺术的周期性移民。由于中国土地贫瘠，水资源分布不均衡，他们为了生存而走出国门。这个进程目前仍在继续，出现了大量海外华人。

有关中印不朽竞争的定论是：中国现在可能领先，但是印度肯定不再是容易打败的对手。印度专栏专家：如果印度赢得1962年中印战争
2012年05月05日  ⁄ 1962年中印战争  ⁄ 评论数 3 ⁄ 被围观 237+

印度Rediff网专栏作家Rajeev Srinivasan撰文称，印度人习惯于相信自己没有一丝机会赢得1962年中印战争。不过那纯粹是错误的。如果印度政府不那么心生厌倦，如果军队领导层不那么没用，如果印度空军参加战争，那么结果将会很大不同。正如身经百战的越南人在1979年所证明的那样，中国军队远远谈不上不可征服。作者在文章最后如此定论：中国现在可能领先，但是印度肯定不再是容易打败的对手。

http://www.santaihu.com/wp-content/uploads/2012/02/sino-indian-war-1962-4-300x207.jpg
中国军队炮击印军阵地（三泰虎配图）

印度人习惯于相信自己没有一丝机会赢得1962年中印战争。不过那纯粹是错误的。如果印度政府不那么心生厌倦，如果军队领导层不那么没用，如果印度空军参加战争，那么结果将会很大不同。正如身经百战的越南人在1979年所证明的那样，中国军队远远谈不上不可征服。

甚至时机对印度也是有利的，然而我们错过了。

1962年，中国刚刚经历过四年粮食减产和大饥荒。中国的中印边界供给线单薄乏力，可能受到来自空中的破坏。这就是《亨德森·布鲁克斯报告》受到禁止的原因。这个报告揭示了高层的太多秘密——印度本该可以获胜的。

结果可能是戏剧性的：西藏可能被“解放”；印度人可能不会对中国盲目乐观；面子的丢失可能迫使中国龟缩回老家，而不是变成好斗的帝国主义者。

西藏本可以避免灾难。首先，充满活力的印度文化藏传佛教受到迫害。它们遭遇双重不幸。因为，藏传佛教的传统来自于1193年巴克赫提亚尔·卡尔积（Bakhtiyar Khalji）带兵洗劫那烂陀寺时逃脱被斩首命运的几名和尚。如今在败退后，他们又一次被消灭。这次出自汉人之手。

1962年，中国军事上非常虚弱。如果印度与那些对中苏轴心担忧的西方国家建立联盟，那么中国汉人可能被驱逐，西藏将免于遭受ΧΧ。美国人可能会合作。在那个多米诺理论流行的年代里，美国人甚至训练了一群搞游击的藏人。印度却选择当容易上当受骗的“有用傻子”。

然而，除了出于亲近文化的无私考量，印度也可以从西藏自游中获得实质性的东西。西藏是亚洲许多大河的发源地。对印度亲近的西藏控制河流对亚洲水资源安全更有保障。印度河、雅鲁藏布江、湄公河和伊洛瓦底江都发源于西藏。

可是，中国计划分流西藏的雅鲁藏布江。如果这样做，那么恒河—布拉马普特拉河汇流区（三泰虎注：包括北方邦、比哈尔邦、恰尔康得邦、西孟加拉邦、阿萨姆邦等地区）将会干涸。我们所熟知的文明将在北印度消失。这是最高级别的国家安全问题。印度人的忽视将自己置于危险中。

中国在湄公河上的大坝已经引起下游国家的干旱，比如老挝和柬埔寨。中国人不久前故意在雅鲁藏布江流经“阿鲁纳恰尔邦”的地区制造洪灾。有理由相信中国将无视印度的反对，继续把雅鲁藏布江的水引向其他地方。

如果印度在1962年中印战争中击败中国，那么印度完全可以避免可能的水资源战争。类似地，中国人在西藏高原上的核导弹，以及在那里倾卸的核废料，对印度都意味着严重的安全和环境后果。

从更加微妙的层面上来看，中国在1962年中印战争的“面子丢失”对印度将会有不可估量的地缘政治价值。中国那个时候受到蔑视。它进入联合国安理会仅仅是因为尼赫鲁。智慧无限的尼赫鲁把属于印度的席位让给了中国人！此外，中国的列宁主义和斯大林主义怪诞实验，包括“大跃进”，使大多数观察家把中国看成是小丑。

中苏友好关系出现破裂的迹象；集体主义的实验没有带来预期效果；意图利用大量人力让国家快速工业化的大跃进（1958-1962）尝试是个巨大失败，带来的饥荒导致多达4000万人死去。

中国是脆弱的。由于被轻视的外国恶魔无情地侵入自以为是和目空一切的所谓固若金汤的中原王国，中国的自身形象受到重创。英国人通过鸦片和日本人通过军事力量，显示中国人的帝国虚荣在现实世界是如何一文不值。

中国被印度打败将严重伤害中国人自尊，以致于中国人不敢幻想统治亚洲。正如在新疆、西藏、“阿鲁纳恰尔邦”、南沙群岛、美济礁和钓鱼岛上的冒险行动一样，他们将不会欺负所有的领国。他们旨在遏制印度的中国—伊斯兰轴心将夭折。他们不会如此公开地向朝鲜、巴基斯坦、伊拉克、利比亚等国家扩散核技术。

谈到一场失败带来的心理作用，看看印度就可以了。即使印度人不那么在意“面子问题”，可是失败破坏了印度人的心理。遭受背叛的震惊和我们从课本上学到的麦考莱式的失败历史，导致印度人将自己看成是失败者。如果被印度击败，中国人感受到的蒙羞感会大得多。

可能会有许多连带效应。每个人都尊重实力和使用实力的意志。印度进入安理会就会容易得多。通过联合越南、日本、台湾地区和俄罗斯来遏制中国将会快速展开。印度将有能力在印度洋遏阻波斯湾到中国的关键航运路线。印度可能以核国家身份签署核不扩散条约，而不是被中国人起草的谴责印度Pokhran II核试验的安理会1172号决议所欺侮。

另一个副作用，某种程度上对印度是最大的利好，即印度可能拔去马克思主义在印度的“尖牙”。如果印度在击败中国后，就立即堵住毛的言论，马克思教的福音传道者将会被一笑置之。此外，还将阻止马克思主义侵入学术界、机构和媒体。这些领域急需消除马克思主义的有害影响。更重要的是，西孟加拉邦和喀拉拉邦将不会如此欠发达和恶化。

因此，赢得1962年中印战争将给印度带来巨大不同。但是，中印之间的文明冲突并没有错。在历史长河中，1962年中印战争只是小冲突。除了个别例子，印度不经过军事征服或者移民来软性殖民亚洲。中国通过人口战争来殖民亚洲。

印度思想到处传播——西亚、中亚、东南亚、西藏地区、还有中国和通过中国传向韩国和日本。印度思想非常有影响力，包括宗教、哲学、武术、数学、语言、建筑学和神话学。另一方面，中国依靠的是人口推动，即中国汉人携带文化和工业艺术的周期性移民。由于中国土地贫瘠，水资源分布不均衡，他们为了生存而走出国门。这个进程目前仍在继续，出现了大量海外华人。

有关中印不朽竞争的定论是：中国现在可能领先，但是印度肯定不再是容易打败的对手。