超级军网弹射啥子呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:14:28
结合今日海版露面的03级核潜说的...“蒸汽弹射很顺利...”+海版两神吵架那个帖子的174楼...
假如国妈立项了，5年内出来，使用蒸汽弹射，那么最近是不是该出现一个粗脚杆的jj了？不看别的，就看看二零姬的脚杆不像是搞弹射的料啊...
航母上都应该是双发的jj，所以恶棍改我也觉得不怎么现实啊…
中秋刚折腾出来，又要去加粗腿？......莫非真的有个粗腿东东要露面了？？
以上均是小白的睡前梦话，轻拍.....结合今日海版露面的03级核潜说的...“蒸汽弹射很顺利...”+海版两神吵架那个帖子的174楼...
假如国妈立项了，5年内出来，使用蒸汽弹射，那么最近是不是该出现一个粗脚杆的jj了？不看别的，就看看二零姬的脚杆不像是搞弹射的料啊...
航母上都应该是双发的jj，所以恶棍改我也觉得不怎么现实啊…
中秋刚折腾出来，又要去加粗腿？......莫非真的有个粗腿东东要露面了？？
以上均是小白的睡前梦话，轻拍.....
假如国妈立项了，5年内出来，使用蒸汽弹射，那么最近是不是该出现一个粗脚杆的jj了？不看别的，就看看二零姬的脚杆不像是搞弹射的料啊...
航母上都应该是双发的jj，所以恶棍改我也觉得不怎么现实啊…
中秋刚折腾出来，又要去加粗腿？......莫非真的有个粗腿东东要露面了？？
以上均是小白的睡前梦话，轻拍.....结合今日海版露面的03级核潜说的...“蒸汽弹射很顺利...”+海版两神吵架那个帖子的174楼...
假如国妈立项了，5年内出来，使用蒸汽弹射，那么最近是不是该出现一个粗脚杆的jj了？不看别的，就看看二零姬的脚杆不像是搞弹射的料啊...
航母上都应该是双发的jj，所以恶棍改我也觉得不怎么现实啊…
中秋刚折腾出来，又要去加粗腿？......莫非真的有个粗腿东东要露面了？？
以上均是小白的睡前梦话，轻拍.....
蒸汽弹射很顺利？
上这个，你让马院士情何以堪啊，大老板的通奖令不算了？
上这个，你让马院士情何以堪啊，大老板的通奖令不算了？
蒸汽弹射很顺利？ 上这个，你让马院士情何以堪啊，大老板的通奖令不算了？
自己看海版说马院士那个帖子去吧....通奖可能不是电弹哦.....
自己看海版说马院士那个帖子去吧....通奖可能不是电弹哦.....
蒸汽弹射很顺利？ 上这个，你让马院士情何以堪啊，大老板的通奖令不算了？
playfish的那个帖子。找heilsieg的发言.....
自己看吧.....
都别太激动了,如果报道属实,那不可能是电弹.注意这句话:"一方是专门研究机构，历时数年耗资数亿元半途下马".
事实上,这几年蒸弹的拨款力度一直在加大.今年国家又拨了一大笔钱给蒸弹,加速项目推进,根本不存在下马一说.
playfish的那个帖子。找heilsieg的发言.....
自己看吧.....
都别太激动了,如果报道属实,那不可能是电弹.注意这句话:"一方是专门研究机构，历时数年耗资数亿元半途下马".
事实上,这几年蒸弹的拨款力度一直在加大.今年国家又拨了一大笔钱给蒸弹,加速项目推进,根本不存在下马一说.
电弹也是马搞的，听说电弹是铁钉的了，蒸汽弹射没电了，怎么又反过来了？
电弹也是马搞的，听说电弹是铁钉的了，蒸汽弹射没电了，怎么又反过来了？
是啊...开始还真觉得hkc了....不过想想也是..蒸汽都搞了那么多年了...肯定比电弹成熟...
是啊...开始还真觉得hkc了....不过想想也是..蒸汽都搞了那么多年了...肯定比电弹成熟...
一起高飞 发表于 2011-12-24 23:53 
是啊...开始还真觉得hkc了....不过想想也是..蒸汽都搞了那么多年了...肯定比电弹成熟...
你这也比较搞笑
涡喷比涡扇搞了更久
也比涡扇成熟
然后TG现在重点发展那个？{:jian:}
是啊...开始还真觉得hkc了....不过想想也是..蒸汽都搞了那么多年了...肯定比电弹成熟...
你这也比较搞笑
涡喷比涡扇搞了更久
也比涡扇成熟
然后TG现在重点发展那个？{:jian:}
你这也比较搞笑 涡喷比涡扇搞了更久 也比涡扇成熟
那是直接上电弹，然后三天两头出状况好呢，还是上蒸汽弹安安稳稳用个三五年再换成熟电弹好呢？
那是直接上电弹，然后三天两头出状况好呢，还是上蒸汽弹安安稳稳用个三五年再换成熟电弹好呢？
你这也比较搞笑 涡喷比涡扇搞了更久 也比涡扇成熟
众所周知，电弹是未来的主流，但是在能用成熟的电弹恐怕还有一段时间是在用蒸汽...
众所周知，电弹是未来的主流，但是在能用成熟的电弹恐怕还有一段时间是在用蒸汽...
一起高飞 发表于 2011-12-25 00:03
那是直接上电弹，然后三天两头出状况好呢，还是上蒸汽弹安安稳稳用个三五年再换成熟电弹好呢？
那现在还重点发展涡喷么？
TH过去还是三天两头出情况， 那是不是安稳回到WP时代？
即使有一大票J11没菊花趴厂，还是没有回到WP的年代
那是直接上电弹，然后三天两头出状况好呢，还是上蒸汽弹安安稳稳用个三五年再换成熟电弹好呢？
那现在还重点发展涡喷么？
TH过去还是三天两头出情况， 那是不是安稳回到WP时代？
即使有一大票J11没菊花趴厂，还是没有回到WP的年代
一起高飞 发表于 2011-12-25 00:06
众所周知，电弹是未来的主流，但是在能用成熟的电弹恐怕还有一段时间是在用蒸汽...
众所周知，涡扇是未来的主流，但是在能用成熟的涡扇对于TG来说，恐怕还有一段很长的时间TG最多使用的发动机，还是涡喷{:jian:}
为什么？ J7 J8退役完毕再说{:jian:}
众所周知，电弹是未来的主流，但是在能用成熟的电弹恐怕还有一段时间是在用蒸汽...
众所周知，涡扇是未来的主流，但是在能用成熟的涡扇对于TG来说，恐怕还有一段很长的时间TG最多使用的发动机，还是涡喷{:jian:}
为什么？ J7 J8退役完毕再说{:jian:}
众所周知，涡扇是未来的主流，但是在能用成熟的涡扇对于TG来说，恐怕还有一段很长的时间TG最多使用的发动 ...
……一顿无语………好吧，按乃这么说也说得通，5年内出的国妈无弹，还是滑跃，还用中秋，等电弹出来再上....哦了...
……一顿无语………好吧，按乃这么说也说得通，5年内出的国妈无弹，还是滑跃，还用中秋，等电弹出来再上....哦了...
一起高飞 发表于 2011-12-25 00:20
……一顿无语………好吧，按乃这么说也说得通，5年内出的国妈无弹，还是滑跃，还用中秋，等电弹出来再上. ...
有这可能。
国内研制螺旋桨的飞机多么？ “仅限战斗机”
既然我们错过了螺旋桨战机发展的年代，而反过头再研究落后时代的东西，无非是蛋疼
假如未来几年，电弹的进度更神速，跳过蒸汽弹射，又有什么离奇的？
除非现在已经下订单，国产航母已经设计并且按照蒸汽弹射捣鼓了大部分，否者直接上电弹的可能性也不小
……一顿无语………好吧，按乃这么说也说得通，5年内出的国妈无弹，还是滑跃，还用中秋，等电弹出来再上. ...
有这可能。
国内研制螺旋桨的飞机多么？ “仅限战斗机”
既然我们错过了螺旋桨战机发展的年代，而反过头再研究落后时代的东西，无非是蛋疼
假如未来几年，电弹的进度更神速，跳过蒸汽弹射，又有什么离奇的？
除非现在已经下订单，国产航母已经设计并且按照蒸汽弹射捣鼓了大部分，否者直接上电弹的可能性也不小
可能是指是潜射导弹的弹射吧？
heaven621 发表于 2011-12-25 00:26
可能是指是潜射导弹的弹射吧？
电磁弹射潜射导弹？
可能是指是潜射导弹的弹射吧？
电磁弹射潜射导弹？
常规国妈因该只能配蒸汽弹射，燃气轮机提供的功率能不能达到电弹的功率是个问题，就算是可以，耗能耗电也很大，特别是有战况的时候，舰载机连续起飞，不可能把电全给弹射了，航母上耗电大户太多了，还是反应堆比较好，核动力航母配电磁弹射，常规动力配蒸汽弹射比较合适
常规国妈因该只能配蒸汽弹射，燃气轮机提供的功率能不能达到电弹的功率是个问题，就算是可以，耗能耗电也很 ...
就是啊....怎么没想到这点....
就是啊....怎么没想到这点....
有这可能。 国内研制螺旋桨的飞机多么？ “仅限战斗机”
看16楼....这个问题怎么解决？
看16楼....这个问题怎么解决？
肯定是电弹了，海军和工业部门在博弈。海军要电弹，工业部门不同意。因为失业的人太多，肯定挑刺的人太多。蒸弹90米样机有了，但110样机就是不成功。材料问题。
什么耗电量大，关键是能量利用系数，蒸弹的能量利用系数太低，电弹利用系数高得多。
以为楼主有什么高见呢。。。原来也是猜和瞎猜
肯定是电弹了，海军和工业部门在博弈。海军要电弹，工业部门不同意。因为失业的人太多，肯定挑刺的人太多。 ...
又来个04级..说法有不同.你叫我等小白情何以堪....
又来个04级..说法有不同.你叫我等小白情何以堪....
……一顿无语………好吧，按乃这么说也说得通，5年内出的国妈无弹，还是滑跃，还用中秋，等电弹出来再上. ...
我们没有蒸弹的包袱，赞成直接高起点上电弹，哪怕一开始不成熟，就像052A一步到位052C，试用5、6年改进成熟后再上批量，直接比肩世界最先进水平。
我们没有蒸弹的包袱，赞成直接高起点上电弹，哪怕一开始不成熟，就像052A一步到位052C，试用5、6年改进成熟后再上批量，直接比肩世界最先进水平。
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 01:24
常规国妈因该只能配蒸汽弹射，燃气轮机提供的功率能不能达到电弹的功率是个问题，就算是可以，耗能耗电也很 ...
蒸汽弹射消耗的能量比电弹大很多。。。
常规国妈因该只能配蒸汽弹射，燃气轮机提供的功率能不能达到电弹的功率是个问题，就算是可以，耗能耗电也很 ...
蒸汽弹射消耗的能量比电弹大很多。。。
蒸汽弹射没有下马吧，我同学跟我说最新一条的代号是船弹9，具体规格参数他不知道
一起高飞 发表于 2011-12-25 06:56
看16楼....这个问题怎么解决？
这又是笑话了
电弹为什么跟核动力拉扯关系？
英国的新航母，是要搞电弹，但是英国航母并非核动力
电弹耗费电能，但是能源利用率比蒸汽弹射为高
更搞笑的是，反应堆推动的航母，到底是核能直接转化为电能？ 然后用就全电推动螺旋桨？
还是核能转化蒸汽能，然后推动航母？
{:jian:}
不过如何，现实就是，英国新航母就是榜样，
至于国妈，上核能，还是常规，这往后再说了
看16楼....这个问题怎么解决？
这又是笑话了
电弹为什么跟核动力拉扯关系？
英国的新航母，是要搞电弹，但是英国航母并非核动力
电弹耗费电能，但是能源利用率比蒸汽弹射为高
更搞笑的是，反应堆推动的航母，到底是核能直接转化为电能？ 然后用就全电推动螺旋桨？
还是核能转化蒸汽能，然后推动航母？
{:jian:}
不过如何，现实就是，英国新航母就是榜样，
至于国妈，上核能，还是常规，这往后再说了
不是有人说过歼15机头加了配重嘛，取消配重然后把前起落架加粗不就行了
不是有人说过歼15机头加了配重嘛，取消配重然后把前起落架加粗不就行了
怕没那么简单吧，机体结构呢？
怕没那么简单吧，机体结构呢？
一起高飞 发表于 2011-12-25 14:28
怕没那么简单吧，机体结构呢？
当然一起加强了，我也知道没那么简单，但看起来总是可行的吧。
再问一下，歼15机头加配重的说法靠谱么？
怕没那么简单吧，机体结构呢？
当然一起加强了，我也知道没那么简单，但看起来总是可行的吧。
再问一下，歼15机头加配重的说法靠谱么？
从工程设计角度来说 一个新产品肯定要过的几道坎儿 前面理论研究不谈 就设备制造来说 要过原理样机、工程样机 再到实际产品 我觉得电弹最多算是原理样机阶段 蒸汽弹射搞的时间长 最多也是个工程样机 因为没有实际装船 应该达不到实际产品阶段 毕竟海上的工作可靠性、重复精度等等指标无法获得 就达不到实际产品阶段 所以蒸汽弹射还是电弹 要看将来在瓦妈上实验的是哪种 但是趋势肯定是电弹 
playfish 发表于 2011-12-25 08:42
蒸汽弹射消耗的能量比电弹大很多。。。
蒸汽弹射是耗的蒸汽的压力，常规航母正好可以提供这种蒸汽压力，也就是说主要耗能不是在电上面
蒸汽弹射消耗的能量比电弹大很多。。。
蒸汽弹射是耗的蒸汽的压力，常规航母正好可以提供这种蒸汽压力，也就是说主要耗能不是在电上面
大弹弓的BUG
军人虽有无畏精神，却常常犯无知的错误。大弹弓项目就是如此
某国海军眼高手低，航母的毛都没有的时候，指标就已经赶超花旗国。最雷人的是海军大牛提出弹弓自己搞，不用地方帮忙。估计他老人家以为说这事是忽悠。再就是搞回来的资料非常详尽，全是结构设计维护等，就是没有工艺文件和计算书。大牛以为自己脑子够用。
不到1年，弹弓的缸出来了，接着活塞出来了，后来其他都出来了，于是在某地拼装起来。还修了专用锅炉房和高压罐等等附属设施，1年多完工。首次调试那天，一按启动键，弹弓没动，高压房外一个阀不经弹弓飞出去了。
随后几经调试，终于可以加气空弹。结果只弹了一次，活塞卡中间不动了，后半截C缸蒸汽直向上冲。
又经过半年，终于能弹一次了，弹一次活塞就卡在那头回不来还拉不动，等冷了后采用反牵引拉回。后来某人大牛亲戚去了看了后曰：你们的XX工艺不合格，全是分段XX的，根本不可能在高温高压下正常。。。。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=335014
军人虽有无畏精神，却常常犯无知的错误。大弹弓项目就是如此
某国海军眼高手低，航母的毛都没有的时候，指标就已经赶超花旗国。最雷人的是海军大牛提出弹弓自己搞，不用地方帮忙。估计他老人家以为说这事是忽悠。再就是搞回来的资料非常详尽，全是结构设计维护等，就是没有工艺文件和计算书。大牛以为自己脑子够用。
不到1年，弹弓的缸出来了，接着活塞出来了，后来其他都出来了，于是在某地拼装起来。还修了专用锅炉房和高压罐等等附属设施，1年多完工。首次调试那天，一按启动键，弹弓没动，高压房外一个阀不经弹弓飞出去了。
随后几经调试，终于可以加气空弹。结果只弹了一次，活塞卡中间不动了，后半截C缸蒸汽直向上冲。
又经过半年，终于能弹一次了，弹一次活塞就卡在那头回不来还拉不动，等冷了后采用反牵引拉回。后来某人大牛亲戚去了看了后曰：你们的XX工艺不合格，全是分段XX的，根本不可能在高温高压下正常。。。。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=335014
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 16:15
蒸汽弹射是耗的蒸汽的压力，常规航母正好可以提供这种蒸汽压力，也就是说主要耗能不是在电上面
蒸汽不光用来弹射还用来驱动舰船航行哦，都用来弹射，还航不航行了？
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 16:15
蒸汽弹射是耗的蒸汽的压力，常规航母正好可以提供这种蒸汽压力，也就是说主要耗能不是在电上面
蒸汽不光用来弹射还用来驱动舰船航行哦，都用来弹射，还航不航行了？
笑脸男人 发表于 2011-12-25 17:02
蒸汽不光用来弹射还用来驱动舰船航行哦，都用来弹射，还航不航行了？
MD的小鹰号不是航行的好好的:D
蒸汽不光用来弹射还用来驱动舰船航行哦，都用来弹射，还航不航行了？
MD的小鹰号不是航行的好好的:D
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 17:05
MD的小鹰号不是航行的好好的
小鹰号用的是蒸汽轮机，蒸汽不光用来弹射也要用来航行哦，全用来弹射，航速必然将下来
MD的小鹰号不是航行的好好的
小鹰号用的是蒸汽轮机，蒸汽不光用来弹射也要用来航行哦，全用来弹射，航速必然将下来
一起高飞 发表于 2011-12-24 23:50
playfish的那个帖子。找heilsieg的发言.....
自己看吧.....
找heilsieg的发言有点神了， 找下前后符合几十年跨度的东西 唯有弹 弹 弹 没有第二物可以证明洋大人几十年前研究和制造过
playfish的那个帖子。找heilsieg的发言.....
自己看吧.....
找heilsieg的发言有点神了， 找下前后符合几十年跨度的东西 唯有弹 弹 弹 没有第二物可以证明洋大人几十年前研究和制造过
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 01:24
常规国妈因该只能配蒸汽弹射，燃气轮机提供的功率能不能达到电弹的功率是个问题，就算是可以，耗能耗电也很 ...
这个说法靠谱
常规国妈因该只能配蒸汽弹射，燃气轮机提供的功率能不能达到电弹的功率是个问题，就算是可以，耗能耗电也很 ...
这个说法靠谱
额...我觉得楼有点歪了...已经变成讨论是用电弹还是蒸弹了...至于楼主说的这个粗腿的JJ嘛...今年五月份不是有一个关于海盘子的帖子嘛，有照片显示鹰眼已经山寨完毕，不知道这个能不能算楼主想象中的那个粗腿JJ...
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 17:05
MD的小鹰号不是航行的好好的
用燃气轮机的蒸汽弹射航母，需要单独烧锅炉来制造蒸汽，这样总功率就需要扣除来一块，不能全部用来提供前进的动力，而且燃气轮机低速状态下非常耗油，并不适合使用蒸弹航母来使用，这也是为什么以前使用弹射器的航母不用燃气轮机
但是如果使用电磁弹射器，结合舰船的综合电力系统，搞全电力的舰船，燃气轮机的优点反而能发挥出来了，所以说看看马院士搞的这些项目，完全能判断出他到底搞得是什么东西。
潜艇交直流双绕组发电机系统
3兆瓦级高速感应电机系统
舰船综合电力系统
全电化舰船技术
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 17:05
MD的小鹰号不是航行的好好的
用燃气轮机的蒸汽弹射航母，需要单独烧锅炉来制造蒸汽，这样总功率就需要扣除来一块，不能全部用来提供前进的动力，而且燃气轮机低速状态下非常耗油，并不适合使用蒸弹航母来使用，这也是为什么以前使用弹射器的航母不用燃气轮机
但是如果使用电磁弹射器，结合舰船的综合电力系统，搞全电力的舰船，燃气轮机的优点反而能发挥出来了，所以说看看马院士搞的这些项目，完全能判断出他到底搞得是什么东西。
潜艇交直流双绕组发电机系统
3兆瓦级高速感应电机系统
舰船综合电力系统
全电化舰船技术
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-25 16:15
蒸汽弹射是耗的蒸汽的压力，常规航母正好可以提供这种蒸汽压力，也就是说主要耗能不是在电上面
你把蒸汽都用去弹飞机了，那用神马发电呢？？
蒸汽弹射是耗的蒸汽的压力，常规航母正好可以提供这种蒸汽压力，也就是说主要耗能不是在电上面
你把蒸汽都用去弹飞机了，那用神马发电呢？？