J20一定会发展一个战轰型。成为战略节点打击者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:45:55
J20不发展一型战轰太可惜了。

如果只是为了击溃MD舰载机,还不如利用隐身特性躲过MD舰载机防御圈对宙斯盾舰,航母进行直接打击。

对陆攻击可轻松扫除指挥枢纽,防空等节点。

J20那么大的内置弹仓足以容纳对地对舰武器。如果可以置入像下图类似武器,可在300公里范围外进行引导攻击。J20不发展一型战轰太可惜了。

如果只是为了击溃MD舰载机,还不如利用隐身特性躲过MD舰载机防御圈对宙斯盾舰,航母进行直接打击。

对陆攻击可轻松扫除指挥枢纽,防空等节点。

J20那么大的内置弹仓足以容纳对地对舰武器。如果可以置入像下图类似武器,可在300公里范围外进行引导攻击。
弹仓里装满对地武器的话,航程比空优型要少,挂副油箱就丧失隐身性(F22挂副油箱是转场用的)。
20的任务就是踹门,后面一大帮各型JJ蜂拥而上。。。
hasan 发表于 2011-12-16 22:23
弹仓里装满对地武器的话,航程比空优型要少,挂副油箱就丧失隐身性(F22挂副油箱是转场用的)。
20的任务就 ...
J20腹部那么庞大的厢式带上3到4个上述武器,直接攻击海上目标是不是比纯粹踹门价值要大的多?
20肯定可以执行对地对海攻击任务,我前面的发言是说不会专门发展一型战轰,而不是不能对地对海攻击。

20发动机本来就不给力,外型就是为了超巡优化的。在此基础上发展战轰的话,不是个好的选择
黑丝能把对方的大门踹开就是最大的任务了
namelz52 发表于 2011-12-16 22:47
黑丝能把对方的大门踹开就是最大的任务了
踹门的含义是什么?
hasan 发表于 2011-12-16 22:40
20肯定可以执行对地对海攻击任务,我前面的发言是说不会专门发展一型战轰,而不是不能对地对海攻击。

20 ...
战轰对发动机的要求比空优要松些吧,倒是发展空优型的发动机比较让人担心,所以先发展一型战轰还是比较实际
早日上阵
踹门*打手都行
看来沈霍伊有戏了!!
要大买
火烧云20111111 发表于 2011-12-16 22:53
踹门的含义是什么?
瘫痪敌方防空力量,就拿打WW来举例,第一阶段敲掉升空的E2C、用反辐射弹打掉几个节点上的雷达站,撕开口子后面的事就是一票豹子棍子筷子东风去干;第二阶段它主要向东警戒,在2000的支援下防止有人没事来搅局。
没有空优,你搞个战轰搞毛啊?。。。

好比现在的10、11和豹子,在没有10、11制空的情况下,你能期待用豹子去人进行空战,再去轰炸,找死也不是这样恶搞的。

所以现阶段有四代空优的情况下,你就算弄一群螺旋桨的飞机去轰炸人家也是很惬意了。
毫无必要
同意踹门说,和SF的丝带先打开口子,再由10A,10B,11B等一起巩固制空权,最后由16,白头雕,豹子对地进攻
隐身无视MD航妈第一道由虫子组成的防御圈,直接打击宙斯盾系统平台及舰载机平台也就是航妈和伯克级,效果更好
火烧云20111111 发表于 2011-12-18 02:46
利用隐身无视MD航妈第一道由虫子组成的防御圈,直接打击宙斯盾系统平台及舰载机平台也就是航妈和伯克级, ...
那用什么武器攻击呢?现在战略轰炸机都是区域外打击,没必要让丝带去轰炸……
火烧云20111111 发表于 2011-12-16 22:53
踹门的含义是什么?
拿到制空权

准确的说,为肥豹、海航的s30、10b等等开辟前进的道路和作战的空间
搞成战轰,我觉得还不如发展成电子干扰型...

未来战争,电子战绝对不亚于轰炸...
火烧云20111111 发表于 2011-12-16 22:29
J20腹部那么庞大的厢式带上3到4个上述武器,直接攻击海上目标是不是比纯粹踹门价值要大的多?
可笑,踹门是一次对空作战么?哈哈哈啊哈哈。
最好是把J20搞成空天母舰,带个几百架无人机,然后空投几万机动部队。
轰炸还是让那些专业的战轰或者轰炸机去干吧...

就好像我说的那句话:“如果对手没有空中打击力量的话,我甚至可以驾驶热气球去投弹”....
火烧云20111111 发表于 2011-12-16 22:53
踹门的含义是什么?
参考F117在沙漠风暴中的行动。
隐身攻击机是别的所的型号,就不要往J-20上扯了。
成本问题是最大的问题。目前来说,只要J20在前面把防空压制住了。后面的三代机一拥而上就足以把对方打趴了。
有必要让歼20去轰炸吗,歼二十就像古时候的精兵,乱了敌人阵脚就完成任务了,剩下的脏话就让百万大军去干吧,精兵少,训练难,要保护好。
20去撕口子,可以说一次性危险任务,做战斗轰炸机大材小用
战略节点打击?那是战略轰炸机的事情
楼主 虽然可以这么想 但是俺还是觉得踹门是20最主要的任务 后面饿哦们还有专业的一大票的JJ
歼20就是空优战斗机,未来我们肯定会发展一型类似美国B-1/2那样的战略轰战机的!
傻货满天飞 发表于 2011-12-18 08:47
搞成战轰,我觉得还不如发展成电子干扰型...

未来战争,电子战绝对不亚于轰炸...
电子干扰型?电子战飞机,都是很明显的辐射源?还要隐形有毛用啊!!!!!

军衔都大校了!!!!!!!!!!
这个任务不一定非盯着J20平台吗
yw1980df 发表于 2011-12-18 19:15
电子干扰型?电子战飞机,都是很明显的辐射源?还要隐形有毛用啊!!!!!

军衔都大校了!!! ...
你仔细想一想吧,你觉得你对?

隐型可以远距离起作用,干扰可以在接近的时候突然开机...

不客气的说,所以我是大校,你不是...
傻货满天飞 发表于 2011-12-18 19:20
你仔细想一想吧,你觉得你对?

隐型可以远距离起作用,干扰可以在接近的时候突然开机...
      就你这大校算了吧!不要拿F18EF说事。那玩意还是以硬杀伤为主的!就机载电源那点可怜的功率,也就是几十公里撑死了。你真当宙斯盾是瞎子,离人家几十公里了还发现不了你????你这纯粹就是把J-20当成一次性用品,再有钱也经受不住你这样搞。

    还不如用J-20 携带小型EPM进行短暂致盲,为突袭机群打开缺口就行。还用你那么费劲。

   不要拿F18EF说事。那玩意还是以硬杀伤为主的!就机载电源那点可怜的功率,也就是
傻货满天飞 发表于 2011-12-18 19:20
你仔细想一想吧,你觉得你对?

隐型可以远距离起作用,干扰可以在接近的时候突然开机...
       还有,请你以后别拿军衔说事。灌水谁不会啊!
yw1980df 发表于 2011-12-18 19:36
还有,请你以后别拿军衔说事。灌水谁不会啊!
首先我一直很低调,好像先提起大校军衔的是你吧...

如果你不说这个,也许还不会激怒了我...

我个人一直不觉得这个军衔有多大意义...

另外我回的大部分贴,可以说都有一定意义...

可以说85%非灌水...
yw1980df 发表于 2011-12-18 19:35
就你这大校算了吧!不要拿F18EF说事。那玩意还是以硬杀伤为主的!就机载电源那点可怜的功率,也就是 ...
如果要说的话,好像应该说F18EG吧,F18EG对于F-22的对战就证明了,电子战飞机不是你想的那样自己是个"大靶子“...

或者说,这个”太阳“太亮了,亮到虽然你很容易看到,都是你一仔细看你的眼睛就花了...

干扰机的作用很多,对空的干扰,对防空部队的干扰,几十公里怎么了,足够了,就如同在人家防御网上拉出一个口子,如果对方派飞机来拦截,空战它也同样不占优势...这时候,J20起的作用就是丢“闪光弹”,让敌人的防御力量“迷眼”,“发呆”,等他们的系统还没恢复过来,背后的轰炸队伍来到了...

如果你一定要说人家什么宙斯盾几十公里就发现了,那么你还研究丝带干什么,反正都能发现,那和是不是干扰机都没有关系了...如果你真的怕的话,你可以防区外攻击,当然了,如果那样的话,这种事情轰6都能干了...
J20最大的作用是袭胸,也就是搞对方的预警机,摧毁对方的空中指挥系统,和制空权的争夺。至于搞地面雷达踢JJ这种猥琐事还是交给巡航弹隐轰去搞吧!
傻货满天飞 发表于 2011-12-18 08:47
搞成战轰,我觉得还不如发展成电子干扰型...

未来战争,电子战绝对不亚于轰炸...
那只能做无源的,如洒洒箔条什么的,如果是有源的,不是暴露自己了么?
战略节点打击给战略轰炸机去搞吧
奇多圈 发表于 2011-12-18 11:22
参考F117在沙漠风暴中的行动。
那不就是轰炸机吗,我说的也是这点,不光空优。。。