超级军网对比《较量》与《军力》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:46:20
<P>今天终于把《较量》6--9一口气看完，，感觉比不上《军力》（只看了第一集，其它没看只是翻了一下）也比不上《突击》（买了1-2都没看）《 战研》</P>
<P>主要是标题太多而显得内容空洞没有深度，，所以性价比不高。。本人也是看了《东线》才买《较量》看了很失望</P>[em03][em03]<P>今天终于把《较量》6--9一口气看完，，感觉比不上《军力》（只看了第一集，其它没看只是翻了一下）也比不上《突击》（买了1-2都没看）《 战研》</P>
<P>主要是标题太多而显得内容空洞没有深度，，所以性价比不高。。本人也是看了《东线》才买《较量》看了很失望</P>[em03][em03]
<P>主要是标题太多而显得内容空洞没有深度，，所以性价比不高。。本人也是看了《东线》才买《较量》看了很失望</P>[em03][em03]<P>今天终于把《较量》6--9一口气看完，，感觉比不上《军力》（只看了第一集，其它没看只是翻了一下）也比不上《突击》（买了1-2都没看）《 战研》</P>
<P>主要是标题太多而显得内容空洞没有深度，，所以性价比不高。。本人也是看了《东线》才买《较量》看了很失望</P>[em03][em03]
<P>是个应该思考的问题,和军力的定位相同的目前市场上只有较量.</P><P>突击还是走的历史路线.</P>
《较量》总体上水平还是可以的，但感觉选题似乎不如《军力》，而且明显对题材的深度挖掘不够，现在的军事爱好者已经不满足于对事件、事物的平铺直叙了，他们需要的是深入的分析与讲解。
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-10-23 20:11:00的发言：</B>
《较量》总体上水平还是可以的，但感觉选题似乎不如《军力》，而且明显对题材的深度挖掘不够，现在的军事爱好者已经不满足于对事件、事物的平铺直叙了，他们需要的是深入的分析与讲解。
<P>对，，我考虑以后还买不买？？？！！还有：各位：在《较量9》最后一篇提到的费拉索夫及20集团军在莫斯科的表现，但在《东线3》里莫斯科保卫战却没有提到。。不知怎么回事？？？？？？？？/
<P>本来想买《汉和防务周刊》朋友说没有，买了一本台湾版《尖端科技》10月号，，不知怎么上传（我只有数码像机）</P>[em05][em05][em05][em05]
老兄真有钱！
<P>老实说，二者都需要好好努力啊。。。</P>
相信较量10会有新气息的