超级军网中美军力对比：中国人均军力比美国小得多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 04:14:32
参考消息网6月29日报道 美国《全球主义者》在线杂志对美国和中国的人均军力进行了对比，表明中国军队的实力实际上要比美国小得多。
文章称，按照军人数量相对于人口总数的比例，中国有13.5亿人口，228.5万军人，也就是说中国人口的0.17%是在军队服役的军人，换句话说每591个中国人中才有一个是军人。
美国有3.15亿人口，152万军人，也就是说美国人口的0.48%是军人，每207个美国人中就有一个是军人。
如果中国军人占总人口的比例达到美国的水平，那么中国将有650万服役军人。
按军队绝对数量计算，美国军队是全球10大军队中唯一来自西方国家的军队。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-29/0900787456.html参考消息网6月29日报道 美国《全球主义者》在线杂志对美国和中国的人均军力进行了对比，表明中国军队的实力实际上要比美国小得多。
文章称，按照军人数量相对于人口总数的比例，中国有13.5亿人口，228.5万军人，也就是说中国人口的0.17%是在军队服役的军人，换句话说每591个中国人中才有一个是军人。
美国有3.15亿人口，152万军人，也就是说美国人口的0.48%是军人，每207个美国人中就有一个是军人。
如果中国军人占总人口的比例达到美国的水平，那么中国将有650万服役军人。
按军队绝对数量计算，美国军队是全球10大军队中唯一来自西方国家的军队。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-29/0900787456.html
文章称，按照军人数量相对于人口总数的比例，中国有13.5亿人口，228.5万军人，也就是说中国人口的0.17%是在军队服役的军人，换句话说每591个中国人中才有一个是军人。
美国有3.15亿人口，152万军人，也就是说美国人口的0.48%是军人，每207个美国人中就有一个是军人。
如果中国军人占总人口的比例达到美国的水平，那么中国将有650万服役军人。
按军队绝对数量计算，美国军队是全球10大军队中唯一来自西方国家的军队。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-29/0900787456.html参考消息网6月29日报道 美国《全球主义者》在线杂志对美国和中国的人均军力进行了对比，表明中国军队的实力实际上要比美国小得多。
文章称，按照军人数量相对于人口总数的比例，中国有13.5亿人口，228.5万军人，也就是说中国人口的0.17%是在军队服役的军人，换句话说每591个中国人中才有一个是军人。
美国有3.15亿人口，152万军人，也就是说美国人口的0.48%是军人，每207个美国人中就有一个是军人。
如果中国军人占总人口的比例达到美国的水平，那么中国将有650万服役军人。
按军队绝对数量计算，美国军队是全球10大军队中唯一来自西方国家的军队。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-29/0900787456.html
人均兵员少得更多！！！！！
美国人也帮我们玩人均？
果然是人均这个大杀器。
人均大杀器所向披靡啊！
人均赶上美国我们岂不是要独霸全球？
余众韦 发表于 2014-6-29 11:28
人均大杀器所向披靡啊！
人均果然不同凡响啊，以后三哥会不会也用啊
人均大杀器所向披靡啊！
人均果然不同凡响啊，以后三哥会不会也用啊
看来MD也还有懂道理滴人呀,人均为标准是正常滴,中国加油!!
这就是“规模效应”.
坚持人均大杀器一百年不动摇！
人均大杀器堪比发改委。
如果中国真有650万军人，同时能有现在的装备水平.....
周边不得吓死
周边不得吓死
我们的部队数量还可以精简，到时候最多200万。作战部队的比例必须大幅度提高
我有知识我自豪 发表于 2014-6-29 12:24
我们的部队数量还可以精简，到时候最多200万。作战部队的比例必须大幅度提高
如果把美国国防部那堆文职都算进美军里去，那人数真心不比TG少。
我们的部队数量还可以精简，到时候最多200万。作战部队的比例必须大幅度提高
如果把美国国防部那堆文职都算进美军里去，那人数真心不比TG少。
队医 发表于 2014-6-29 12:30
如果把美国国防部那堆文职都算进美军里去，那人数真心不比TG少。
就算美帝如此，不代表我们就不该大力精简部队提高作战部队比例。现在的结构还是臃肿。
如果把美国国防部那堆文职都算进美军里去，那人数真心不比TG少。
就算美帝如此，不代表我们就不该大力精简部队提高作战部队比例。现在的结构还是臃肿。
我有知识我自豪 发表于 2014-6-29 12:37
就算美帝如此，不代表我们就不该大力精简部队提高作战部队比例。现在的结构还是臃肿。
问题是如果全世界都臃肿，我们就要考虑为什么没有人能避免这个问题了。
就算美帝如此，不代表我们就不该大力精简部队提高作战部队比例。现在的结构还是臃肿。
问题是如果全世界都臃肿，我们就要考虑为什么没有人能避免这个问题了。
这还用说哈，我尤其是要吐槽的米蒂人家合法持枪的，也就是说要较真的话，人家全民皆兵，每个成年人都是预备役，而且装备自己带也不差的的，比黑蜀黍民兵不知道要强多少捏，我们多少预备役哈，根本不够看。。。
好了好了咱是纸老虎不耍吵了
美国加上州兵、文职人员是300万，世界最大规模武装力量，每100名美国人就有1个现役军人。
相比之下连日本和德国，军民比也在1:500左右，按此比例，中国现役人数偏低，应增至270万。
相比之下连日本和德国，军民比也在1:500左右，按此比例，中国现役人数偏低，应增至270万。
大喊人均大杀器
，我们要扩军
，我们要扩军短期目标是对美7成，中期目标是美对我7成，远期目标是人均军力和美持平。
人均航母数，人均和谐弹数，人均军费........总之兔子是差的太多，惨不忍睹啊