请教高手,国产92式轮式步兵战车的越野能力有没有悍马军 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:35:58
RT,因为92底盘离地间隙看上去比悍马低了一些。RT,因为92底盘离地间隙看上去比悍马低了一些。
这个问题简直……
{:soso__8005161352880872641_4:}人家6个轮子
你想多了,悍马的越野能力跟92比简直就是麻雀遇到了老鹰一样。
你想多了,悍马的越野能力跟92比简直就是麻雀遇到了老鹰一样。
92轮像悍马那样开的话。。。。。

92轮重防护,机动比悍马还是差些

俺比的是国产的
只问悍马能走水路吗
云裂0 发表于 2011-12-12 15:11
92轮像悍马那样开的话。。。。。

92轮重防护,机动比悍马还是差些
      悍马只有四个轮子,你去搜一搜,看看越野能力和轮子数量成不成正比?当然履带式的就不提了,轮子太多数不过来。
      至于机动性,悍马其实也就在大马路上跑的快,碰到困难一点的地形也是束手无策,这方面92就要好得多。
      感觉悍马好处就是轻,直升机能吊着飞,这方面92就没法比了,伤不起啊。
如果比野外爬坡,悍马有优势!
Dick112 发表于 2011-12-12 16:01
如果比野外爬坡,悍马有优势!
4*4比6*6厉害?请给出数据。其实悍马就是二战时候的威利斯吉普,其定位完全一样。在廉价、耐用基础上要求最高性能,评价的时候请不要忽略它的前提。轮式步兵战车是要求越野性能最大限度接近履带战车,同时又保留轮式车辆的高速、消耗小等优点。
总结起来就是具体问题具体分析
悍马只有四个轮子,你去搜一搜,看看越野能力和轮子数量成不成正比?当然履带式的就不提了,轮子太 ...
重量?悬挂?
以俺坐悍马和开92的经验,悍马开过坑洼时,震一下就过去了;92轮过个坑,会压下去、弹起来,来回几次,如果是连续坑洼,那就越晃越大,直到蹲底。。。这么来两下悬挂就掉了。。
4*4比6*6厉害?请给出数据。其实悍马就是二战时候的威利斯吉普,其定位完全一样。在廉价、耐用基础上要求 ...
你只会十以内加减法么?
云裂0 发表于 2011-12-12 16:55
重量?悬挂?
以俺坐悍马和开92的经验,悍马开过坑洼时,震一下就过去了;92轮过个坑,会压下去、弹起来, ...
越晃越大?减震器呢?
云裂0 发表于 2011-12-12 16:55
重量?悬挂?
以俺坐悍马和开92的经验,悍马开过坑洼时,震一下就过去了;92轮过个坑,会压下去、弹起来, ...
首先,军车什么的我一辆也没坐过,更别说开了,只是看了一些相关书籍而已。在这点上还真的很惭愧,前辈实战经验丰富啊。
第二,越野性能不是乘坐的舒适性,你说开悍马舒服我肯定不反对,但由此引出悍马越野性能比92高,我是无论如何也不会相信的。4*4超过6*6?那简直就是逆天了。这让92的设计师情何以堪?
92表示多出来的2个是备胎
云裂0 发表于 2011-12-12 16:55
重量?悬挂?
以俺坐悍马和开92的经验,悍马开过坑洼时,震一下就过去了;92轮过个坑,会压下去、弹起来, ...
哥们。你说的是真的吧?
我们TG的铁军大量装备着这个92车车呢,那么差的性能,动不动悬挂就掉了,
军品不至于这么差吧。
如果这里的越野说的是通过能力的话 4轮和6轮没法比的
92轮过个坑,会压下去、弹起来,来回几次,如果是连续坑洼,那就越晃越大,直到蹲底。。。这么来两下悬挂就掉了。。

---------------------------------------

此时,我特有智商的优越感~~
云裂0 发表于 2011-12-12 16:55
重量?悬挂?
以俺坐悍马和开92的经验,悍马开过坑洼时,震一下就过去了;92轮过个坑,会压下去、弹起来, ...
真是神啊,这92不成了只能跑高速的旅游车了吗?
3480071 发表于 2011-12-12 18:20
真是神啊,这92不成了只能跑高速的旅游车了吗?
那明显是冒充的解放军战士,如果92都这性能了,还怎么去执行作战任务?
打仗的时候,敌我双方都在高速公路上对轰?
敌人不破坏我军前进道路?
看看哪个钱多就知道了塞
buaaxd 发表于 2011-12-12 15:46
悍马只有四个轮子,你去搜一搜,看看越野能力和轮子数量成不成正比?当然履带式的就不提了,轮子太 ...
典型的白痴言论。悍马车很轻,车却很宽,车底据地面高度媲美坦克,比92高,车体高度却很低,整个一个重心低的典型,非常适合复杂地形的越野,92任何完全不同,典型的头重脚轻,和悍马比越野,结果只能是自己翻车。任务不同,完全没有可比性。
哥们。你说的是真的吧?  我们TG的铁军大量装备着这个92车车呢,那么差的性能,动不动悬挂就掉了,  军品 ...
呵呵,次贴出现一群只会十以内加减法的。

前段时间出了个啥西贝虎的8x8,众只会十以内加减法的童子们不会认为它越野能力比92轮强吧?

92轮掉悬挂的毛病业内皆知,小白们要多学习。

且不说猛士还有自动充仿气。
越晃越大?减震器呢?
给你打个比方,弹力球
突然想起来那个悍马和豹2比野外通过能力的视频了。我说的是悍马不是汉姆威。
云裂0 发表于 2011-12-12 20:02
呵呵,次贴出现一群只会十以内加减法的。

前段时间出了个啥西贝虎的8x8,众只会十以内加减法的童子们不会 ...
解放军叔叔,我心中的92步战车不会这么差吧,国内的品牌静态模型出了92式轮式战车,我做过的,外形威武,轮子也大。
我坚信我们的战车绝不会出现悬挂掉的现象!
云裂0 发表于 2011-12-12 20:02
呵呵,次贴出现一群只会十以内加减法的。

前段时间出了个啥西贝虎的8x8,众只会十以内加减法的童子们不会 ...
92式步战可是列装了我军的拳头部队,有铁军之称的济南军区某红军师哦。
云裂0 发表于 2011-12-12 20:19
给你打个比方,弹力球
有啥好比的?弹簧球那阻尼系数
greyhond 发表于 2011-12-12 19:47
典型的白痴言论。悍马车很轻,车却很宽,车底据地面高度媲美坦克,比92高,车体高度却很低,整个一个重心 ...
媲美坦克?M1离地间隙在400mm以上,悍马不足230mm
92式步战可是列装了我军的拳头部队,有铁军之称的济南军区某红军师哦。
铁军那个92还是低端的92,337和577的才是数字化的92

关键是:还有其他可选的么?
那明显是冒充的解放军战士,如果92都这性能了,还怎么去执行作战任务?  打仗的时候,敌我双方都在高速公 ...
减速就行了,会开车么?
有啥好比的?弹簧球那阻尼系数
对了,总算说到关键了

掉悬挂算好的,半小时搞定了;要是漏液油,哼哼,返厂吧
锁了吧,套情报贴。
重量?悬挂?
以俺坐悍马和开92的经验,悍马开过坑洼时,震一下就过去了;92轮过个坑,会压下去、弹起来, ...
哥们儿,您确定坐的不是带轮子的92式手枪?…………
解放军叔叔,我心中的92步战车不会这么差吧,国内的品牌静态模型出了92式轮式战车,我做过的,外形威武, ...
俺在论坛上发帖,明显的说明俺就是一网民,而不是啥解放军叔叔。

至于92掉悬挂的问题,在几年前看到38军113师338团原团长黄国贤同志在世界军事写的338团换装记时,俺也不相信。说好听的:事实胜于雄辩;换句话说:俺懒得废话。
云裂0 发表于 2011-12-12 21:38
俺在论坛上发帖,明显的说明俺就是一网民,而不是啥解放军叔叔。

至于92掉悬挂的问题,在几年前看到38军 ...
官方关于92缺点的八股文:
由于92式步兵战车采用了中央轴系传动,轴系占用了较大的车体高度,一方面提高了车辆重心,影响了越野性能,另一方面由于提高了车辆高度,也导致车辆被击中的概率增加了,为此,在新一代的轮式装甲车族的设计中,已经改为使用发达国家常用的H型轴系传动。

另外,92式步兵战车采用6×6驱动形式虽然较普通越野卡车的性能好一些,但与国外常用的8×8驱动形式相比,越野性能还是要差一些,所以新一代的轮式装甲车族也采用了8×8驱动形式。

官方关于92缺点的八股文:  由于92式步兵战车采用了中央轴系传动,轴系占用了较大的车体高度,一方面提高 ...
这八股基本扯淡
有空写这八股的肯定不是驾驶专业的
专业驾驶员没心思写这八股。
官方关于92缺点的八股文:  由于92式步兵战车采用了中央轴系传动,轴系占用了较大的车体高度,一方面提高 ...
这八股基本扯淡
有空写这八股的肯定不是驾驶专业的
专业驾驶员没心思写这八股。
俺在豫西某团体验过92,方向不重开起来蛮舒服,掉轮子之类的没听他们说过
老牛居 发表于 2011-12-12 22:26
俺在豫西某团体验过92,方向不重开起来蛮舒服,掉轮子之类的没听他们说过
就是嘛,我们TG的战车经历那么多严酷的定型测试,还掉悬挂呢?
92式步战车不错,技术成熟,维修有保障。
虽然8X8来势凶猛,但是92步战车将继续长期服役。