他们绑架了人质,也绑架了人性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:59:10
<B>他们绑架了人质,也绑架了人性 </B>

http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050120/xw/tx1/200501200011.asp


南方周末    2005-01-20 11:12:43

</P>
  □王小飞
  
  已显斑驳的土墙前,人质手持护照对着摄像机镜头;旁边,头蒙面罩的恐怖分子端着AK-47突击步枪虎视眈眈……这样的镜头,自美伊战争开始后人们已经见过许多次了。然而,与以往不同的是,这一次人质换成了中国人。
  2005年1月18日,8名中国公民在伊拉克被当地反美武装“阿尔·鲁曼旅”绑架。绑匪要求中国政府在48小时内澄清中国在伊拉克问题上的立场,以及中国政府对在伊拉克工作的中国人的立场,否则这8名同胞将被处决。
  同去年4月在伊拉克发生的那次“绑架7名中国公民”的事件相比,恐怖分子目标清晰,赤裸裸地发出了死亡威胁,不存在任何“误会”。这条消息,让正在准备欢度农历新年的中国人的心猛地揪了起来。我国外交部和驻伊使馆迅即展开行动,积极施救。
  中国政府对伊拉克战争的态度,可谓举世皆知。中国政府在国际问题上总是秉持公正立场、采取超脱态度;海外中国人都是诚实的生意人、友好的援建者或勤勉的打工者,一直努力地、甚至忍辱负重地与所有人和睦相处。然而,中国人却依然遭遇如此“飞来横祸”。
  事实上,即使是许多国际问题专家也很难从理论上清楚地描绘出恐怖主义的行为逻辑。他们只知道,恐怖主义不会根据合理的“成本-收益”计算来确定自己的目标,其行为只有在自成体系的一套逻辑中才是可以解释的。其实说白了,恐怖的理性就是“疯狂”———如果恐怖分子觉得,绑架甚至杀害几个人质,就可以达成目标,那么他们就会这么去做。
  正因为如此,尽管近30年来,全世界范围内恐怖事件层出不穷,恐怖主义也往往无法让任何一个民族或政府屈服,但恐怖主义仍在国际社会中延续着。文明社会所公认的基本伦理、道德和原则,对恐怖分子并不适用。相反,恐怖分子正是要利用同时羞辱、践踏“人皆有之”的恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心和是非之心,来达到罪恶目的。他们不但绑架了人质,他们也绑架了人性,绑架了人之为人所应有的那些条件:生命、尊严和安全。
  所以,尽管中国人总是尽量不招惹别人,但最终仍然无法摆脱恐怖主义的纠缠。更何况,中国已经是一个大国,无论它愿意与否,它都必须为国际社会的公共安全承担责任。正如2002年2月,时任外交部副部长的王毅在慕尼黑“国际安全政策会议”上所说,打击恐怖主义是和平与暴力的较量,不是民族、宗教或文明的冲突。绑架中国公民,客观上传递的正是这样的信息。
  2004年10月,联合国安理会第1556号决议认定:不论恐怖主义的动机为何,在何时发生,何人所为,都是对国际和平与安全的最严重威胁之一;在任何情况下,均不得出于政治、哲学、意识形态、种族、族裔、宗教上的考虑或其他类似性质的考虑而(将恐怖行为)视为正当行为。
  我们为所有遭受恐怖主义威胁的人们祈祷,其实就是为自己祈祷。人类有必要表达文明社会对其懦弱、疯狂行为的不齿和憎恶,有必要不断地重复罗曼·罗兰的话:“世界上只有一种英雄主义,便是注视世界的真面目并且爱世界。”在镜头面前,中国人质依然保持着独有的平静。然而,他们的眼中,却同样流露着强烈的生的渴望。
  恐怖主义,在可预见的未来将难以根除。有人选择用恐怖行为解决自己面临的问题,这是人类的悲哀。到了21世纪,还有人愿意成为恐怖分子,这是我们这个世界的悲哀。
  以这双重的悲哀为背景,但愿我们面对全球难以计数的死于恐怖主义的无辜平民的遗体,面对他们生前所遭受的凌辱和苦难时,能够用文明的方式去敬畏生命,理解生命,珍惜生命,无论是他人的,还是自己的;无论是中国人的,美国人的,还是伊拉克人的,阿富汗人的。生命就是生命,而“天地之大德曰生”。同时,我们也应以更理性的眼光,去探究产生恐怖主义的原因及去除恐怖主义的措施,去推动和平世界的早日到来。<B>他们绑架了人质,也绑架了人性 </B>

http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050120/xw/tx1/200501200011.asp


南方周末    2005-01-20 11:12:43

</P>
  □王小飞
  
  已显斑驳的土墙前,人质手持护照对着摄像机镜头;旁边,头蒙面罩的恐怖分子端着AK-47突击步枪虎视眈眈……这样的镜头,自美伊战争开始后人们已经见过许多次了。然而,与以往不同的是,这一次人质换成了中国人。
  2005年1月18日,8名中国公民在伊拉克被当地反美武装“阿尔·鲁曼旅”绑架。绑匪要求中国政府在48小时内澄清中国在伊拉克问题上的立场,以及中国政府对在伊拉克工作的中国人的立场,否则这8名同胞将被处决。
  同去年4月在伊拉克发生的那次“绑架7名中国公民”的事件相比,恐怖分子目标清晰,赤裸裸地发出了死亡威胁,不存在任何“误会”。这条消息,让正在准备欢度农历新年的中国人的心猛地揪了起来。我国外交部和驻伊使馆迅即展开行动,积极施救。
  中国政府对伊拉克战争的态度,可谓举世皆知。中国政府在国际问题上总是秉持公正立场、采取超脱态度;海外中国人都是诚实的生意人、友好的援建者或勤勉的打工者,一直努力地、甚至忍辱负重地与所有人和睦相处。然而,中国人却依然遭遇如此“飞来横祸”。
  事实上,即使是许多国际问题专家也很难从理论上清楚地描绘出恐怖主义的行为逻辑。他们只知道,恐怖主义不会根据合理的“成本-收益”计算来确定自己的目标,其行为只有在自成体系的一套逻辑中才是可以解释的。其实说白了,恐怖的理性就是“疯狂”———如果恐怖分子觉得,绑架甚至杀害几个人质,就可以达成目标,那么他们就会这么去做。
  正因为如此,尽管近30年来,全世界范围内恐怖事件层出不穷,恐怖主义也往往无法让任何一个民族或政府屈服,但恐怖主义仍在国际社会中延续着。文明社会所公认的基本伦理、道德和原则,对恐怖分子并不适用。相反,恐怖分子正是要利用同时羞辱、践踏“人皆有之”的恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心和是非之心,来达到罪恶目的。他们不但绑架了人质,他们也绑架了人性,绑架了人之为人所应有的那些条件:生命、尊严和安全。
  所以,尽管中国人总是尽量不招惹别人,但最终仍然无法摆脱恐怖主义的纠缠。更何况,中国已经是一个大国,无论它愿意与否,它都必须为国际社会的公共安全承担责任。正如2002年2月,时任外交部副部长的王毅在慕尼黑“国际安全政策会议”上所说,打击恐怖主义是和平与暴力的较量,不是民族、宗教或文明的冲突。绑架中国公民,客观上传递的正是这样的信息。
  2004年10月,联合国安理会第1556号决议认定:不论恐怖主义的动机为何,在何时发生,何人所为,都是对国际和平与安全的最严重威胁之一;在任何情况下,均不得出于政治、哲学、意识形态、种族、族裔、宗教上的考虑或其他类似性质的考虑而(将恐怖行为)视为正当行为。
  我们为所有遭受恐怖主义威胁的人们祈祷,其实就是为自己祈祷。人类有必要表达文明社会对其懦弱、疯狂行为的不齿和憎恶,有必要不断地重复罗曼·罗兰的话:“世界上只有一种英雄主义,便是注视世界的真面目并且爱世界。”在镜头面前,中国人质依然保持着独有的平静。然而,他们的眼中,却同样流露着强烈的生的渴望。
  恐怖主义,在可预见的未来将难以根除。有人选择用恐怖行为解决自己面临的问题,这是人类的悲哀。到了21世纪,还有人愿意成为恐怖分子,这是我们这个世界的悲哀。
  以这双重的悲哀为背景,但愿我们面对全球难以计数的死于恐怖主义的无辜平民的遗体,面对他们生前所遭受的凌辱和苦难时,能够用文明的方式去敬畏生命,理解生命,珍惜生命,无论是他人的,还是自己的;无论是中国人的,美国人的,还是伊拉克人的,阿富汗人的。生命就是生命,而“天地之大德曰生”。同时,我们也应以更理性的眼光,去探究产生恐怖主义的原因及去除恐怖主义的措施,去推动和平世界的早日到来。
天真,跟恐怖分子讲人性,那不是傻的啊~!怎么能用正常人的思维来考虑问题,晕。
<P>晕</P><P>看清楚</P><P>不是要和他们将人性</P><P>而是要探讨恐怖主义产生的根源</P>
<P>人性,它怎能承受利益的蹂躏!</P>
<P>对</P><P>但它始终是人类生活的基线</P><P>如果没有人性,人类就将永远沉沦,永远不会清醒</P>
<P>他们也绑架了中国人民对他们的同情</P><P>我现在强烈支持美国对伊拉克动武,杀他个鸡犬不留!!</P>
<B>以下是引用<I>浪子流星</I>在2005-1-22 15:56:00的发言:</B>

<P>他们也绑架了中国人民对他们的同情</P>
<P>我现在强烈支持美国对伊拉克动武,杀他个鸡犬不留!!</P>

<P>这样就跳进了美国人的口袋里
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-22 15:58:20的发言:</B>
&gt;
<P>这样就跳进了美国人的口袋里
</P>

<P>
<P>反正要钱没有,要人也不去,精神上支持</P>
错了,是利益。别冲动,我们在伊拉克的存在触动了谁的利益?为何他们要中国人离开伊拉克?“恐怖分子”说不定是某人的枪。同志们看问题要多方面,要深入,不要被表面现象所迷惑。政治啊!!!!
人性也能绑架?介个标题真搞笑
<B>以下是引用<I>zuroulao</I>在2005-1-22 16:02:23的发言:</B>
错了,是利益。别冲动,我们在伊拉克的存在触动了谁的利益?为何他们要中国人离开伊拉克?“恐怖分子”说不定是某人的枪。同志们看问题要多方面,要深入,不要被表面现象所迷惑。政治啊!!!!

<P>怕怕啊~~~~~~~</P>[em06][em06]
<B>以下是引用<I>xili9999</I>在2005-1-22 16:02:53的发言:</B>
人性也能绑架?介个标题真搞笑

<P>呵呵
<P>就和“强奸民意”的说法一样
<P>不用太在意</P>
<B>以下是引用<I>zuroulao</I>在2005-1-22 16:02:23的发言:</B>
错了,是利益。别冲动,我们在伊拉克的存在触动了谁的利益?为何他们要中国人离开伊拉克?“恐怖分子”说不定是某人的枪。同志们看问题要多方面,要深入,不要被表面现象所迷惑。政治啊!!!!

<P>你就直说美国人幕后操纵好了,可是我的看法,伊拉克的恐怖分子会和美国老合作?难以理解</P>
<B>以下是引用<I>abcbuzhiming</I>在2005-1-22 16:08:40的发言:</B>


<P>你就直说美国人幕后操纵好了,可是我的看法,伊拉克的恐怖分子会和美国老合作?难以理解</P>

<P>呵呵
<P>可能他看到这次恐怖分子穿的比较好
<P>所以就认为都是美国人的爪牙做的了</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-22 17:09:28编辑过]
<B>以下是引用<I>罐头云</I>在2005-1-22 17:07:48的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>这样讲就一点技术含量都没有了,人家也不过是对事情做出自己认为正确的猜测而已。以往伊拉克武装分子袭击的目标都是选择那些在伊有军事部署或积极帮助美英的国家公民下手。而这次袭击偏偏挑上对美英攻打伊拉克持保留态度的中国的公民身上确实是有点奇怪,而且这些受害者并不是为霉菌服务的人员,所以有理由相信此次绑架行动有某大国在幕后操纵。至于那些讥笑的人提的反驳的论点更加可笑认为说反美武装怎么会和美国合作 ?那他更不能理解当年写下“引刀成一块,不负少年头”汪精卫怎么会到后来跑去做日本人的一条狗 ?</P>

<P>
<P>不</P>
<P>我只是认为不应当什么都用“利益论”来总结</P>
<P>伊拉克武装分子哪明晓国际政治</P>
<P>在他们眼中,只要是个外国人都可以做为他们的工具</P>
<P>我没说伊拉克那些垃圾懂什么国际政治,但某些西方大国能用很多方法利用那些小土匪派别为他们的某个目的来服务。最简单的就是钱 !</P><P>其实你也不要太高估了那些所谓反美派别的战斗意志。在伊拉克各地武装林立,某些人想趁势拉票队伍好在乱世中生存下去最能鼓动人心的口号就是“反美”。如果有个什么人告诉那些小武装的头目只要你帮某个国家做点事情,将得到一大笔金钱再送你出这个乱世享受神仙般的生活从此不在过那些亡命天涯的日子,你猜会有多少人就范?</P>
在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水,
    连绵不绝
    又如黄河泛滥,
    一发不可收拾
    嘿嘿
    惊天地!
    泣鬼神!
    感人肺腑!
    感人落泪!
    i 服了 u!
    长江后浪推前浪,
    灌水英雄代代出
<P>呵呵</P><P>所以你认为这是一起雇凶绑架案?</P>
不过事实证明了我国政府的做法和一些国家、民族的良好传统友谊还是起了很大的作用。并且,我们也没落入美国的圈套。
<P>哈哈,看来几个糊涂的恐怖分子错绑了中国人质。</P><P>我认为恐怖主义是针对以美国为首的西方帝国主义分子的,对中国基本无害。所我们应该大力支持针对西方的恐怖活动。</P>
<B>以下是引用<I>Bockyman</I>在2005-1-22 22:58:20的发言:</B>

<P>哈哈,看来几个糊涂的恐怖分子错绑了中国人质。</P>
<P>我认为恐怖主义是针对以美国为首的西方帝国主义分子的,对中国基本无害。所我们应该大力支持针对西方的恐怖活动。</P>

<P>这位
<P>你是不是平时都不看新闻的</P>
悲哀
<P>          政治是从不讲人性.</P><P>         我国去报复伊拉克,这样对谁有利?</P><P>         谁才是恐怖分子呢?我还纳闷着呢?</P><P>         可能在流氓背后扔石头的受害者常常被某些人认为是恐怖分子,如果受害者不反抗多好呀,那就是世界和平了。</P><P>          </P>[em06][em06]
人都放了,还在JJYY。现在来看,“恐怖分子”还是没人性吗?
文章语言苍白无力,内容空洞。
<B>以下是引用<I>zuroulao</I>在2005-1-22 16:02:23的发言:</B>
错了,是利益。别冲动,我们在伊拉克的存在触动了谁的利益?为何他们要中国人离开伊拉克?“恐怖分子”说不定是某人的枪。同志们看问题要多方面,要深入,不要被表面现象所迷惑。政治啊!!!!

<P>同意</P>
<P>人家都跟咱们握手告别了,你们还在这里唧唧歪歪,烦不烦啊!</P>[em06]
<P>
错了,是利益。别冲动,我们在伊拉克的存在触动了谁的利益?为何他们要中国人离开伊拉克?“恐怖分子”说不定是某人的枪。同志们看问题要多方面,要深入,不要被表面现象所迷惑。政治啊!!!!
</P><P>保持警惕总是好的。宁可信其有,不可信其无。</P>
<P>都是美国人的错,如果美国不入侵伊拉克,中国人在伊拉克工作,赚钱,怎么会有危险?</P>
<B>以下是引用<i>1241</i>在2005-1-23 21:06:33的发言:</B>
文章语言苍白无力,内容空洞。
<p>
<P>其实这件事不难分析出谁在其中获得了最大的利益!</P><P>而且还应该知道,就算再白痴的人也应该知道绑了8个中国公民也不会令到中国与伊拉克在短期内就会反目成仇!他们(那些最大利益获得者)只要我们之间有那么一丁点的间隙就算达到目的了!毕竟中国与中东国家的传统友谊是经过几乎半个世纪来经营的!</P><P>而说到其手段,大家似乎只想到收买恐怖分子这些东西!其实大家应该想到恐怖分子也是人,他们也有其目标!而那些想要达到离间目的的人不一定在物质上去收买他们,只要他们(不一定是他们本人,相信他们找一些代理人或间谍并不难)表示出同情、支持那些恐怖分子的追求,然后再在他们耳边吹风,说这些中国人参与了破坏他们的理想的一些活动,随后就达到了他们的目的!</P><P>而我认为这次中国政府对事件完全洞悉,而随后的做法也相当成功,不断释放出善意,不断提到我们对伊拉克的友谊,不断的重申我们的一贯立场,给足伊拉克人面子,而且处处表现出以8个中国公民的生命为重!相比那些眼看自己公民被斩首而拒不与恐怖分子联络的国家来说,不但赢得本国国民称道,而且还能令到国际间对中国在中东的影响力更清晰!而且我认为那些离间的人没能达到目的,因为国际上除了中东和我国的传媒有极度关注外,其他国家的传媒都注重于大选的事,对中国人被绑架的事似乎不太关心(可能他们都觉得这只是小事一桩,其结果几乎是可以预料到的),而且人质被释放的时间比我们自己想到的还快,这边我们还不断发出呼吁,联系长老会什么的,那边已经传来人质被释放的消息了!</P><P>虽然事件的发生的确有不愉快,但我觉得事件并没影响到中国和伊拉克的关系和中国在地区的影响力!</P>
<B>以下是引用<I>yohoooo</I>在2005-1-24 11:29:48的发言:</B>

<P>其实这件事不难分析出谁在其中获得了最大的利益!</P>
<P>而且还应该知道,就算再白痴的人也应该知道绑了8个中国公民也不会令到中国与伊拉克在短期内就会反目成仇!他们(那些最大利益获得者)只要我们之间有那么一丁点的间隙就算达到目的了!毕竟中国与中东国家的传统友谊是经过几乎半个世纪来经营的!</P>
<P>而说到其手段,大家似乎只想到收买恐怖分子这些东西!其实大家应该想到恐怖分子也是人,他们也有其目标!而那些想要达到离间目的的人不一定在物质上去收买他们,只要他们(不一定是他们本人,相信他们找一些代理人或间谍并不难)表示出同情、支持那些恐怖分子的追求,然后再在他们耳边吹风,说这些中国人参与了破坏他们的理想的一些活动,随后就达到了他们的目的!</P>
<P>而我认为这次中国政府对事件完全洞悉,而随后的做法也相当成功,不断释放出善意,不断提到我们对伊拉克的友谊,不断的重申我们的一贯立场,给足伊拉克人面子,而且处处表现出以8个中国公民的生命为重!相比那些眼看自己公民被斩首而拒不与恐怖分子联络的国家来说,不但赢得本国国民称道,而且还能令到国际间对中国在中东的影响力更清晰!而且我认为那些离间的人没能达到目的,因为国际上除了中东和我国的传媒有极度关注外,其他国家的传媒都注重于大选的事,对中国人被绑架的事似乎不太关心(可能他们都觉得这只是小事一桩,其结果几乎是可以预料到的),而且人质被释放的时间比我们自己想到的还快,这边我们还不断发出呼吁,联系长老会什么的,那边已经传来人质被释放的消息了!</P>
<P>虽然事件的发生的确有不愉快,但我觉得事件并没影响到中国和伊拉克的关系和中国在地区的影响力!</P>

<P>分析问题就可以了
<P>不用太激动</P>