用国产最新轮式战车的我军装甲步兵连战力强悍不比美军弱 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:54:12













用国产最新轮式战车的我军装甲步兵连战力强悍不比美军弱......

007兄弟

1378.jpg (208.57 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-9 22:27 上传



1379.jpg (232.08 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-9 22:27 上传



1380.jpg (213.28 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-9 22:27 上传



1381.jpg (249.81 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-9 22:28 上传



1382.jpg (193.53 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-9 22:28 上传



1383.jpg (222.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-9 22:28 上传




用国产最新轮式战车的我军装甲步兵连战力强悍不比美军弱......

007兄弟
这阵势,威武
赞,另外话说尾门改成跳板就更好了
一直觉得咱的轮胎没皿煮的宽胎帅
不算驾驶和武器操作,六个人一个车?
斯崔克好像装备了三千还是五千了?中国八轮有多少了?
免子一个装步连,也列装有10辆战车,10门30速射机关炮,最少有20枚导弹,连级火力强大啊
不算驾驶和武器操作,六个人一个车?
也可能只有4个人。
流浪的王子猫 发表于 2014-6-9 22:57
赞,另外话说尾门改成跳板就更好了
跳板有什么好?
还是觉得有点土鳖-.-来自: Android客户端
外国记者 发表于 2014-6-9 23:19
斯崔克好像装备了三千还是五千了?中国八轮有多少了?
美陆军计划采购4500+辆史崔克,装备9个史崔克旅SBCT需三千辆史崔克装甲车。。。。。


跳板有什么好?
下车上车方便,尤其是对于火箭筒射手等
斯特瑞克是不是在阿富汗遇到难题了?据说不加其他防护的东西,防不住路边炸弹,加了其他东西吧明显超重,轮胎等各种配件很短时期内就必须更换?
哇…一水的的轮战…这叫猴子那个叫急啊.
别的不说,观瞄跟美爹还差不少距离
跳板有什么好?
方便装卸货物。
流浪的王子猫 发表于 2014-6-9 23:55
下车上车方便,尤其是对于火箭筒射手等
那缺点呢?
阿斯达卡 发表于 2014-6-10 00:12
别的不说,观瞄跟美爹还差不少距离

钱的问题,不是没有更好的,md的一辆这个估计可以买几辆了
rt12 发表于 2014-6-10 08:43
那缺点呢?
这玩意对液压件的要求比较高
暗夜使者shine 发表于 2014-6-9 22:59
一直觉得咱的轮胎没皿煮的宽胎帅
是不是因为涂装的原因,我也感觉还是很土鳖。。。。
流浪的王子猫 发表于 2014-6-10 10:07
这玩意对液压件的要求比较高
能慢速行驶中士兵能快速上下车吗?
rt12 发表于 2014-6-10 08:43
那缺点呢?
生产研发技术要求高的说。
一个我军小连长,现在管的10辆战车,也值不少钱了
话说红箭9改改能不能挂到胶水改还有八脚怪上面去的?
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-6-10 01:04
方便装卸货物。
开合会不会慢一些?
顺便问下头像是什么动漫?
话说红箭9改改能不能挂到胶水改还有八脚怪上面去的?
挂步战上面有点难度。。重了点,对观瞄也有要求
尖头 发表于 2014-6-10 12:35
挂步战上面有点难度。。重了点,对观瞄也有要求
两发的话应该没问题吧?
007兄弟 发表于 2014-6-10 11:16
一个我军小连长,现在管的10辆战车,也值不少钱了
估计各种装备加起来,有一亿不?
007兄弟 发表于 2014-6-10 11:16
一个我军小连长,现在管的10辆战车,也值不少钱了
估计各种装备加起来,有一亿不?
巨浪快递员 发表于 2014-6-10 00:02
斯特瑞克是不是在阿富汗遇到难题了?据说不加其他防护的东西,防不住路边炸弹,加了其他东西吧明显超重,轮 ...
史崔克装甲车没有部署阿富汗,只去过伊拉克,美军在阿富汗大多使用M-ATV,陆战队、陆军的A/S/I BCT都是这样。
史崔克DVH才是增强了抵御IED能力的版本,加装双壳V型底,离地拉高,只能新造,无法改造升级。。。。


两发的话应该没问题吧?
如果红箭9或者下一代反坦克导弹能够做到全程自导的话应该可以,现在红箭9也是激光指令制导(好像是的),需要发射载具指引的,难度就在这。我觉得红箭73能够在步战上面用到现在和制导体系有一定关系
比较老的批次
能不能抗住12.7穿甲和40毫米榴弹?

暗夜使者shine 发表于 2014-6-9 22:59
一直觉得咱的轮胎没皿煮的宽胎帅


不需要,车重轻而且是8X8的
暗夜使者shine 发表于 2014-6-9 22:59
一直觉得咱的轮胎没皿煮的宽胎帅


不需要,车重轻而且是8X8的
尖头 发表于 2014-6-10 13:45
如果红箭9或者下一代反坦克导弹能够做到全程自导的话应该可以,现在红箭9也是激光指令制导(好像是的), ...
陶式之类的也是需要发射载具指引吧?人家也混得不错

不过说真的红箭9如果能够改成类似于AFT10那种采用凝视焦平面的红外引导那就更好了,毕竟现在的话发射载具不动那妥妥的活靶子
喜之狼 发表于 2014-6-10 14:04
比较老的批次
传说中有AT的09改么?

不知道下一批装到这玩具的部队是哪家
比较老的批次
狼版,新的批次有何不同?
一个下车战斗班才6个人,还有一个不带枪的。
陶式之类的也是需要发射载具指引吧?人家也混得不错

不过说真的红箭9如果能够改成类似于AFT10那种采用 ...
陶那个是线导的,制导体制上跟红箭73是一类东西,不像红箭9神马的还要激光观瞄的东西。。红箭9么射程大,靠远距离摧毁吃饭吧。。
暗夜使者shine 发表于 2014-6-9 22:59
一直觉得咱的轮胎没皿煮的宽胎帅
我也觉得 感觉跟民用轮子差不多大  这是怎么回事 还是车重量轻导致的 还是我朝独特设计?