超级军网從筆記型電腦生產外移看兩岸產業分工趨勢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 11:27:06
2005.09.23 工商時報
工商社論
據報載，大眾電腦公司在九月初關閉了筆記型電腦（ＮＢ）的生產線，由於這是台灣大廠在台灣的最後一條生產線，大眾電腦停產ＮＢ，代表ＮＢ在台灣的生產吹起熄燈號。ＮＢ在台灣的生產曾經紅極一時，而現在又全部出走到大陸，很多人擔心台灣產業可能快速空洞化。
筆記型電腦一直是台灣過去十年來最重要的電子產品之一，現在雖然外移到大陸，但幾乎完全仍然是由大陸的台商在生產。以今年的ＮＢ全球出貨量五千八百萬台估計，其中台商工廠出貨量約佔四千五百萬台，佔全球市佔率的八成。政府在二○○○年宣布開放ＮＢ赴大陸投資，二○○一年大陸產量只佔台商全部產量的一○％，二○○二年上升到三○％，二○○三年到六○％，二○○四年到九○％，現在則全部外移。由於ＮＢ外移的速度太快，難免會令人擔心。
當ＮＢ快速移到大陸時，同時產生了幾個效果：第一是由於大陸人工便宜，ＮＢ大廠到大陸之後就大量擴張產能，造成台灣工廠生產的ＮＢ全球市佔率大增，但是由於價格競爭的結果，ＮＢ工廠在台灣更難生存。第二，由於ＮＢ生產需要很多零組件的配合，因而上下游的廠商也紛紛外移，在大陸形成一個完整的產業鏈，其中又以上海與蘇州最具代表性。第三，另一方面，這些ＮＢ需要大量的液晶面板及其他原物料，於是又帶動台灣液晶面板的生產與出口。兩岸之間的產業分工也愈趨明顯。兩岸進出口產品中，超過九成屬於工業原料及半成品，就是最好的證據。
從產品循環或從產業分工的角度來看，ＮＢ外移不一定是不好的事。事實上，台灣生產產品由成衣、鞋子、雨傘、自行車、電視機一直到ＮＢ，再到ＤＲＡＭ與液晶面板，充分反映出產業升級的結果，國人應該感到欣慰與自豪，而不是擔心。台灣的出口愈來愈往高科技產業集中，代表國家經濟競爭力的提升，同時，台灣在兩岸間所孕育的順差也日益擴大，對台灣的國際收支助益甚大。
不過，我們必須要擔心的可能是以下兩件事情。第一，為什麼台灣ＮＢ會如此快速的外移？除了大陸廉價勞工的吸引之外，是否還有其他因素？第二，當ＮＢ外移之後，台灣是否還有其他的產品或技術可以遞補，以延續台灣產業的繼續升級？
[B] 首先，ＮＢ快速外移，除了大陸廉價勞工的吸引之外，我們認為產業鏈是另外一個很重要的因素。因為目前全球主要的通路大廠，他們本身幾乎都不保有任何存貨，而他們下訂單時，都會要求在二天，甚至二十四小時內交貨。這時候台商代工工廠就要很快的組裝，因此完全又有效率的產業鏈就很關鍵。由於很多ＮＢ的上游工廠已到大陸去，而許多零組件不允許進口到台灣，再加上不能直航的限制，使得留在台灣的ＮＢ工廠無法迅速的拿到大陸的零組件，於是最後只好把整個生產線移到大陸去。如果兩岸直航，而且大陸進口到台灣的產品沒有任何限制，那麼台灣ＮＢ廠商或許還有機會留在台灣，反之，ＮＢ系統廠商很難在台灣存活。 [/B]
其次，ＮＢ外移以後，台灣還有其他產品能遞補上來嗎？這個問題的答案在於台灣本身研發與技術升級的速度。因此，除了企業本身的努力以外，政府的相關政策與措施就十分關鍵。比方說，政府是否提供高科技產業一個更優良的研發環境？政府是否提供更優惠的條件吸引海外研發人才？或者是，政府是否協助高科技產業由代工走向自有品牌？或走向通路或技術服務？
[B] 我們認為兩岸產業的分工與競合已是不可避免的趨勢，直航不通與限制大陸產品進入台灣，只會減弱台灣企業的競爭力，同時加速台灣廠商外移的速度，對企業在台發展造成很大的限制[/B]。另外，在協助廠商進行研發與自創品牌方面，也應該有更多的作為才是。2005.09.23 工商時報
工商社論
據報載，大眾電腦公司在九月初關閉了筆記型電腦（ＮＢ）的生產線，由於這是台灣大廠在台灣的最後一條生產線，大眾電腦停產ＮＢ，代表ＮＢ在台灣的生產吹起熄燈號。ＮＢ在台灣的生產曾經紅極一時，而現在又全部出走到大陸，很多人擔心台灣產業可能快速空洞化。
筆記型電腦一直是台灣過去十年來最重要的電子產品之一，現在雖然外移到大陸，但幾乎完全仍然是由大陸的台商在生產。以今年的ＮＢ全球出貨量五千八百萬台估計，其中台商工廠出貨量約佔四千五百萬台，佔全球市佔率的八成。政府在二○○○年宣布開放ＮＢ赴大陸投資，二○○一年大陸產量只佔台商全部產量的一○％，二○○二年上升到三○％，二○○三年到六○％，二○○四年到九○％，現在則全部外移。由於ＮＢ外移的速度太快，難免會令人擔心。
當ＮＢ快速移到大陸時，同時產生了幾個效果：第一是由於大陸人工便宜，ＮＢ大廠到大陸之後就大量擴張產能，造成台灣工廠生產的ＮＢ全球市佔率大增，但是由於價格競爭的結果，ＮＢ工廠在台灣更難生存。第二，由於ＮＢ生產需要很多零組件的配合，因而上下游的廠商也紛紛外移，在大陸形成一個完整的產業鏈，其中又以上海與蘇州最具代表性。第三，另一方面，這些ＮＢ需要大量的液晶面板及其他原物料，於是又帶動台灣液晶面板的生產與出口。兩岸之間的產業分工也愈趨明顯。兩岸進出口產品中，超過九成屬於工業原料及半成品，就是最好的證據。
從產品循環或從產業分工的角度來看，ＮＢ外移不一定是不好的事。事實上，台灣生產產品由成衣、鞋子、雨傘、自行車、電視機一直到ＮＢ，再到ＤＲＡＭ與液晶面板，充分反映出產業升級的結果，國人應該感到欣慰與自豪，而不是擔心。台灣的出口愈來愈往高科技產業集中，代表國家經濟競爭力的提升，同時，台灣在兩岸間所孕育的順差也日益擴大，對台灣的國際收支助益甚大。
不過，我們必須要擔心的可能是以下兩件事情。第一，為什麼台灣ＮＢ會如此快速的外移？除了大陸廉價勞工的吸引之外，是否還有其他因素？第二，當ＮＢ外移之後，台灣是否還有其他的產品或技術可以遞補，以延續台灣產業的繼續升級？
[B] 首先，ＮＢ快速外移，除了大陸廉價勞工的吸引之外，我們認為產業鏈是另外一個很重要的因素。因為目前全球主要的通路大廠，他們本身幾乎都不保有任何存貨，而他們下訂單時，都會要求在二天，甚至二十四小時內交貨。這時候台商代工工廠就要很快的組裝，因此完全又有效率的產業鏈就很關鍵。由於很多ＮＢ的上游工廠已到大陸去，而許多零組件不允許進口到台灣，再加上不能直航的限制，使得留在台灣的ＮＢ工廠無法迅速的拿到大陸的零組件，於是最後只好把整個生產線移到大陸去。如果兩岸直航，而且大陸進口到台灣的產品沒有任何限制，那麼台灣ＮＢ廠商或許還有機會留在台灣，反之，ＮＢ系統廠商很難在台灣存活。 [/B]
其次，ＮＢ外移以後，台灣還有其他產品能遞補上來嗎？這個問題的答案在於台灣本身研發與技術升級的速度。因此，除了企業本身的努力以外，政府的相關政策與措施就十分關鍵。比方說，政府是否提供高科技產業一個更優良的研發環境？政府是否提供更優惠的條件吸引海外研發人才？或者是，政府是否協助高科技產業由代工走向自有品牌？或走向通路或技術服務？
[B] 我們認為兩岸產業的分工與競合已是不可避免的趨勢，直航不通與限制大陸產品進入台灣，只會減弱台灣企業的競爭力，同時加速台灣廠商外移的速度，對企業在台發展造成很大的限制[/B]。另外，在協助廠商進行研發與自創品牌方面，也應該有更多的作為才是。
工商社論
據報載，大眾電腦公司在九月初關閉了筆記型電腦（ＮＢ）的生產線，由於這是台灣大廠在台灣的最後一條生產線，大眾電腦停產ＮＢ，代表ＮＢ在台灣的生產吹起熄燈號。ＮＢ在台灣的生產曾經紅極一時，而現在又全部出走到大陸，很多人擔心台灣產業可能快速空洞化。
筆記型電腦一直是台灣過去十年來最重要的電子產品之一，現在雖然外移到大陸，但幾乎完全仍然是由大陸的台商在生產。以今年的ＮＢ全球出貨量五千八百萬台估計，其中台商工廠出貨量約佔四千五百萬台，佔全球市佔率的八成。政府在二○○○年宣布開放ＮＢ赴大陸投資，二○○一年大陸產量只佔台商全部產量的一○％，二○○二年上升到三○％，二○○三年到六○％，二○○四年到九○％，現在則全部外移。由於ＮＢ外移的速度太快，難免會令人擔心。
當ＮＢ快速移到大陸時，同時產生了幾個效果：第一是由於大陸人工便宜，ＮＢ大廠到大陸之後就大量擴張產能，造成台灣工廠生產的ＮＢ全球市佔率大增，但是由於價格競爭的結果，ＮＢ工廠在台灣更難生存。第二，由於ＮＢ生產需要很多零組件的配合，因而上下游的廠商也紛紛外移，在大陸形成一個完整的產業鏈，其中又以上海與蘇州最具代表性。第三，另一方面，這些ＮＢ需要大量的液晶面板及其他原物料，於是又帶動台灣液晶面板的生產與出口。兩岸之間的產業分工也愈趨明顯。兩岸進出口產品中，超過九成屬於工業原料及半成品，就是最好的證據。
從產品循環或從產業分工的角度來看，ＮＢ外移不一定是不好的事。事實上，台灣生產產品由成衣、鞋子、雨傘、自行車、電視機一直到ＮＢ，再到ＤＲＡＭ與液晶面板，充分反映出產業升級的結果，國人應該感到欣慰與自豪，而不是擔心。台灣的出口愈來愈往高科技產業集中，代表國家經濟競爭力的提升，同時，台灣在兩岸間所孕育的順差也日益擴大，對台灣的國際收支助益甚大。
不過，我們必須要擔心的可能是以下兩件事情。第一，為什麼台灣ＮＢ會如此快速的外移？除了大陸廉價勞工的吸引之外，是否還有其他因素？第二，當ＮＢ外移之後，台灣是否還有其他的產品或技術可以遞補，以延續台灣產業的繼續升級？
[B] 首先，ＮＢ快速外移，除了大陸廉價勞工的吸引之外，我們認為產業鏈是另外一個很重要的因素。因為目前全球主要的通路大廠，他們本身幾乎都不保有任何存貨，而他們下訂單時，都會要求在二天，甚至二十四小時內交貨。這時候台商代工工廠就要很快的組裝，因此完全又有效率的產業鏈就很關鍵。由於很多ＮＢ的上游工廠已到大陸去，而許多零組件不允許進口到台灣，再加上不能直航的限制，使得留在台灣的ＮＢ工廠無法迅速的拿到大陸的零組件，於是最後只好把整個生產線移到大陸去。如果兩岸直航，而且大陸進口到台灣的產品沒有任何限制，那麼台灣ＮＢ廠商或許還有機會留在台灣，反之，ＮＢ系統廠商很難在台灣存活。 [/B]
其次，ＮＢ外移以後，台灣還有其他產品能遞補上來嗎？這個問題的答案在於台灣本身研發與技術升級的速度。因此，除了企業本身的努力以外，政府的相關政策與措施就十分關鍵。比方說，政府是否提供高科技產業一個更優良的研發環境？政府是否提供更優惠的條件吸引海外研發人才？或者是，政府是否協助高科技產業由代工走向自有品牌？或走向通路或技術服務？
[B] 我們認為兩岸產業的分工與競合已是不可避免的趨勢，直航不通與限制大陸產品進入台灣，只會減弱台灣企業的競爭力，同時加速台灣廠商外移的速度，對企業在台發展造成很大的限制[/B]。另外，在協助廠商進行研發與自創品牌方面，也應該有更多的作為才是。2005.09.23 工商時報
工商社論
據報載，大眾電腦公司在九月初關閉了筆記型電腦（ＮＢ）的生產線，由於這是台灣大廠在台灣的最後一條生產線，大眾電腦停產ＮＢ，代表ＮＢ在台灣的生產吹起熄燈號。ＮＢ在台灣的生產曾經紅極一時，而現在又全部出走到大陸，很多人擔心台灣產業可能快速空洞化。
筆記型電腦一直是台灣過去十年來最重要的電子產品之一，現在雖然外移到大陸，但幾乎完全仍然是由大陸的台商在生產。以今年的ＮＢ全球出貨量五千八百萬台估計，其中台商工廠出貨量約佔四千五百萬台，佔全球市佔率的八成。政府在二○○○年宣布開放ＮＢ赴大陸投資，二○○一年大陸產量只佔台商全部產量的一○％，二○○二年上升到三○％，二○○三年到六○％，二○○四年到九○％，現在則全部外移。由於ＮＢ外移的速度太快，難免會令人擔心。
當ＮＢ快速移到大陸時，同時產生了幾個效果：第一是由於大陸人工便宜，ＮＢ大廠到大陸之後就大量擴張產能，造成台灣工廠生產的ＮＢ全球市佔率大增，但是由於價格競爭的結果，ＮＢ工廠在台灣更難生存。第二，由於ＮＢ生產需要很多零組件的配合，因而上下游的廠商也紛紛外移，在大陸形成一個完整的產業鏈，其中又以上海與蘇州最具代表性。第三，另一方面，這些ＮＢ需要大量的液晶面板及其他原物料，於是又帶動台灣液晶面板的生產與出口。兩岸之間的產業分工也愈趨明顯。兩岸進出口產品中，超過九成屬於工業原料及半成品，就是最好的證據。
從產品循環或從產業分工的角度來看，ＮＢ外移不一定是不好的事。事實上，台灣生產產品由成衣、鞋子、雨傘、自行車、電視機一直到ＮＢ，再到ＤＲＡＭ與液晶面板，充分反映出產業升級的結果，國人應該感到欣慰與自豪，而不是擔心。台灣的出口愈來愈往高科技產業集中，代表國家經濟競爭力的提升，同時，台灣在兩岸間所孕育的順差也日益擴大，對台灣的國際收支助益甚大。
不過，我們必須要擔心的可能是以下兩件事情。第一，為什麼台灣ＮＢ會如此快速的外移？除了大陸廉價勞工的吸引之外，是否還有其他因素？第二，當ＮＢ外移之後，台灣是否還有其他的產品或技術可以遞補，以延續台灣產業的繼續升級？
[B] 首先，ＮＢ快速外移，除了大陸廉價勞工的吸引之外，我們認為產業鏈是另外一個很重要的因素。因為目前全球主要的通路大廠，他們本身幾乎都不保有任何存貨，而他們下訂單時，都會要求在二天，甚至二十四小時內交貨。這時候台商代工工廠就要很快的組裝，因此完全又有效率的產業鏈就很關鍵。由於很多ＮＢ的上游工廠已到大陸去，而許多零組件不允許進口到台灣，再加上不能直航的限制，使得留在台灣的ＮＢ工廠無法迅速的拿到大陸的零組件，於是最後只好把整個生產線移到大陸去。如果兩岸直航，而且大陸進口到台灣的產品沒有任何限制，那麼台灣ＮＢ廠商或許還有機會留在台灣，反之，ＮＢ系統廠商很難在台灣存活。 [/B]
其次，ＮＢ外移以後，台灣還有其他產品能遞補上來嗎？這個問題的答案在於台灣本身研發與技術升級的速度。因此，除了企業本身的努力以外，政府的相關政策與措施就十分關鍵。比方說，政府是否提供高科技產業一個更優良的研發環境？政府是否提供更優惠的條件吸引海外研發人才？或者是，政府是否協助高科技產業由代工走向自有品牌？或走向通路或技術服務？
[B] 我們認為兩岸產業的分工與競合已是不可避免的趨勢，直航不通與限制大陸產品進入台灣，只會減弱台灣企業的競爭力，同時加速台灣廠商外移的速度，對企業在台發展造成很大的限制[/B]。另外，在協助廠商進行研發與自創品牌方面，也應該有更多的作為才是。