超级军网其实大家还是转换一下思路吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:34:05
1.是否应该防范少年儿童接触网络色情内容？
2.如果需要防范的话，如何防范？1.是否应该防范少年儿童接触网络色情内容？
2.如果需要防范的话，如何防范？
2.如果需要防范的话，如何防范？1.是否应该防范少年儿童接触网络色情内容？
2.如果需要防范的话，如何防范？
很笑话的2个问题
这两个需要争论么？
这两个需要争论么？
叶郎 发表于 2009-6-10 13:23 
是吗？不需要吗？
我一直以为很需要的。尤其是第二个问题。
是吗？不需要吗？
我一直以为很需要的。尤其是第二个问题。
就三招, 效果完全一样:
1. 全家皈依伊斯兰教
2. 买工信部免费给我们提供的优秀软件 "绿坝-花季护航", 支持祖国软件业
3. 家里电脑搬客厅放置
1. 全家皈依伊斯兰教
2. 买工信部免费给我们提供的优秀软件 "绿坝-花季护航", 支持祖国软件业
3. 家里电脑搬客厅放置
买个笼子 关起来
全家皈依伊斯兰教~~这是重点~~
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:25
不要给我装傻了
孩子需要也用不着所有的新卖电脑全部预装！ 因为不是所有的电脑都是给孩子用的！
不要给我装傻了
孩子需要也用不着所有的新卖电脑全部预装！ 因为不是所有的电脑都是给孩子用的！
XBOX 发表于 2009-6-10 13:26
好像都没用。要是父母不在家，第三招也没用。
好像都没用。要是父母不在家，第三招也没用。
当今资讯发达的社会，没得防的了
除非全面禁止互联网
除非全面禁止互联网
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:28
对你来说 家里没电脑最安全
对你来说 家里没电脑最安全
叶郎 发表于 2009-6-10 13:30
呵呵，看来还是有讨论的必要嘛。
呵呵，看来还是有讨论的必要嘛。
影碟机怎办??你的孩子可能收藏了黄碟喔:D
没人在家时就大看特看:D
不是说笑，很多这样真实案例的
影碟机怎办??你的孩子可能收藏了黄碟喔:D
没人在家时就大看特看:D
不是说笑，很多这样真实案例的
ken1394 发表于 2009-6-10 13:34
你错了。我可以把家里的碟片都检查一遍，毕竟这个难度不大。至少我能保证家里是干净的，网络上面怎么办？
你错了。我可以把家里的碟片都检查一遍，毕竟这个难度不大。至少我能保证家里是干净的，网络上面怎么办？
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:32
讨论什么啊
为了你的孩子需要 就要所有新卖的电脑全部预装？
我可不可以为了我的需要 把所有国内的芹菜全部灭了？
讨论什么啊
为了你的孩子需要 就要所有新卖的电脑全部预装？
我可不可以为了我的需要 把所有国内的芹菜全部灭了？
耗子药煮面 发表于 2009-6-10 13:27
严重支持。:handshake
严重支持。:handshake
叶郎 发表于 2009-6-10 13:40
“为了你的孩子需要 就要所有新卖的电脑全部预装？”
这是你的观点还是我的观点？这话从你嘴里说出来的还是从我嘴里说出来的？
“为了你的孩子需要 就要所有新卖的电脑全部预装？”
这是你的观点还是我的观点？这话从你嘴里说出来的还是从我嘴里说出来的？
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:39
检查家里的碟？你藏私房钱是把私房钱藏家里的钱箱么？
你还要检查你孩子路过的地方沿线 有没有卖h碟的 比如地铁口啊 超市门口啊 街边小胡同啊。顺便还要每次回家检查书包。
检查家里的碟？你藏私房钱是把私房钱藏家里的钱箱么？
你还要检查你孩子路过的地方沿线 有没有卖h碟的 比如地铁口啊 超市门口啊 街边小胡同啊。顺便还要每次回家检查书包。
和找碴儿吵架的讨论问题......还是省省吧。[:a1:]
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:41
那你的意思是 就算为了你的孩子需要 也不需要所有新卖的电脑全部预装咯？
如此 我们没分歧了。
那你的意思是 就算为了你的孩子需要 也不需要所有新卖的电脑全部预装咯？
如此 我们没分歧了。
4000万啊4000万。。。什么软件那么值钱啊？？？
叶郎 发表于 2009-6-10 13:42
你说了这么多，到底是什么观点啊？应不应该防范？如何防范？给广大愚昧的家长们支支招嘛。
至少上面还有人说放在客厅里嘛。
你说了这么多，到底是什么观点啊？应不应该防范？如何防范？给广大愚昧的家长们支支招嘛。
至少上面还有人说放在客厅里嘛。
手抄本的H书怎么办
当然还有电子版的，我个人已经收集了200+了，看来打印店也必须禁止
当然还有电子版的，我个人已经收集了200+了，看来打印店也必须禁止
我认为，需要防范，但是堵不如疏，对孩子进行良好的性教育是解决问题的根本
另外，对互联网上的色情网站进行整治也是一条路子，毕竟建构黄网宣传黄网构成犯罪，我们国家这方面又不是存在法律空白。但是清理互联网的黄色网站不是一劳永逸的，也不是一扫就干净的，所以类似的扫荡、清理永远替代不了对孩子的教育。
我们国家教育最大的问题就在于，无论是政府，学校还是家庭，都不愿意承担教育下一代的责任，孩子有问题就只会找到一个出气口使劲的堵，完全看不到自己这方面的问题。
另外，对互联网上的色情网站进行整治也是一条路子，毕竟建构黄网宣传黄网构成犯罪，我们国家这方面又不是存在法律空白。但是清理互联网的黄色网站不是一劳永逸的，也不是一扫就干净的，所以类似的扫荡、清理永远替代不了对孩子的教育。
我们国家教育最大的问题就在于，无论是政府，学校还是家庭，都不愿意承担教育下一代的责任，孩子有问题就只会找到一个出气口使劲的堵，完全看不到自己这方面的问题。
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:28
电脑放客厅这是最省事,也是最大限度的防护了,人肉防护唉,还有更高级的么?
但你要非说如果家长不在家, 不得不用绿坝,
那孩子还可以用光盘看,还可以用U盘看,还可以用移动硬盘看,还可以用MP4看,还可以用VCD,DVD......
关键是我到现在都没有弄懂,天下防护软件就绿坝一家么? 为什么国家就强制电脑商预装这一家产品呢?
没有猫腻见鬼了
电脑放客厅这是最省事,也是最大限度的防护了,人肉防护唉,还有更高级的么?
但你要非说如果家长不在家, 不得不用绿坝,
那孩子还可以用光盘看,还可以用U盘看,还可以用移动硬盘看,还可以用MP4看,还可以用VCD,DVD......
关键是我到现在都没有弄懂,天下防护软件就绿坝一家么? 为什么国家就强制电脑商预装这一家产品呢?
没有猫腻见鬼了
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:48
需要防范 这个答案可以了么？ 也请你换下思路说下你的观点吧
需要在所有新卖的电脑全部预装么？
等答案。
需要防范 这个答案可以了么？ 也请你换下思路说下你的观点吧
需要在所有新卖的电脑全部预装么？
等答案。
叶郎 发表于 2009-6-10 13:46
说实话，我都没搞懂你进到这个帖子里面来是要干什么的。
说实话，我都没搞懂你进到这个帖子里面来是要干什么的。
XBOX 发表于 2009-6-10 13:53
我提过“绿坝”吗？好像没有吧。
我的问题是如何有效的防范，对吧？
我提过“绿坝”吗？好像没有吧。
我的问题是如何有效的防范，对吧？
17# 叶郎
没用，现在很多中学生、大学生都会看这些东西，亦是平常倾谈话题之一，这是公开的秘密，你的孩子很大机会会受到影响，不一定要买，可同学之间互借或在同学家中看
没用，现在很多中学生、大学生都会看这些东西，亦是平常倾谈话题之一，这是公开的秘密，你的孩子很大机会会受到影响，不一定要买，可同学之间互借或在同学家中看
买个笼子 关起来。还是面叔这办法好。我的主意就是全家皈依伊斯兰教，代价最小而且不损害他人利益的最好办法。
你错了。我可以把家里的碟片都检查一遍，毕竟这个难度不大。至少我能保证家里是干净的，网络上面怎么办？
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:39
等你的孩子长大了 就知道压根检查不过来
不说现在的小孩 就说我们这代人都是什么年纪接触到这些事物的
有几个人是18岁以后才碰到的
只要他想 你永远堵不住
你能收拾家里 能收拾路上么 能收拾到他们同学的家里么
做家长的需要的是给孩子灌输正确的观念 而不是把简单粗暴的禁止
强制性预装打着保护下一代的幌子开启了对个人信息安全侵犯的先河
只要软件稍微升级下就能使你当你得意于你能监控你的娃 也让你随时处在被监控之下
当然对于绿坝这个软件 只要它不进行强制性的预装 作为家长愿意付出代价进行监控我也不反对
你错了。我可以把家里的碟片都检查一遍，毕竟这个难度不大。至少我能保证家里是干净的，网络上面怎么办？
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:39
等你的孩子长大了 就知道压根检查不过来
不说现在的小孩 就说我们这代人都是什么年纪接触到这些事物的
有几个人是18岁以后才碰到的
只要他想 你永远堵不住
你能收拾家里 能收拾路上么 能收拾到他们同学的家里么
做家长的需要的是给孩子灌输正确的观念 而不是把简单粗暴的禁止
强制性预装打着保护下一代的幌子开启了对个人信息安全侵犯的先河
只要软件稍微升级下就能使你当你得意于你能监控你的娃 也让你随时处在被监控之下
当然对于绿坝这个软件 只要它不进行强制性的预装 作为家长愿意付出代价进行监控我也不反对
就一脑残项目罢了！居然还能骗到四千万！赞一个！
我们老板整天念念不忘的标定台和小机加工，也不过就600万而已，草，比这球玩意儿有用处多了！
我们老板整天念念不忘的标定台和小机加工，也不过就600万而已，草，比这球玩意儿有用处多了！
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 13:55
就算需要预防 也不需要所有新卖的电脑全部预装
而现在你们都在说需要预防 闭口不谈新卖电脑需要不需要预装问题。
就算需要预防 也不需要所有新卖的电脑全部预装
而现在你们都在说需要预防 闭口不谈新卖电脑需要不需要预装问题。
tianya 发表于 2009-6-10 14:00
这不是我一个人要提的问题。实际上，对于大多数普通的父母，他们该如何解决这个问题。国家是否需要有相应的立法，类似于禁止儿童出入酒吧这类东西，来维护一个安全的环境？
这不是我一个人要提的问题。实际上，对于大多数普通的父母，他们该如何解决这个问题。国家是否需要有相应的立法，类似于禁止儿童出入酒吧这类东西，来维护一个安全的环境？
叶郎 发表于 2009-6-10 14:02
工信部这次的行为是应该是一个信号，就是政府可能要采取一些行动。预装也许是个馊主意，那么从政府层面，如何对广大家长提供帮助呢？尤其是在中国目前的国情下，大多数父母并不精通电脑。
工信部这次的行为是应该是一个信号，就是政府可能要采取一些行动。预装也许是个馊主意，那么从政府层面，如何对广大家长提供帮助呢？尤其是在中国目前的国情下，大多数父母并不精通电脑。
防 教结合
我认为现在的教育一定要跟上
在没跟上的时候
只有能防到那里算那里
但总比不防要好
我认为现在的教育一定要跟上
在没跟上的时候
只有能防到那里算那里
但总比不防要好
yaoyuan7310 发表于 2009-6-10 14:11
中国社会并不需要一个以教育为主，只顾及家长与孩子的网络！其他人就不用考虑拉？？？！！！
中国社会并不需要一个以教育为主，只顾及家长与孩子的网络！其他人就不用考虑拉？？？！！！
问题是你教育你的子女了吗？养不教，父之过。
自己不教育。张嘴就这个社会欠你的，这种父母。。。唉。
wsotaku 发表于 2009-6-10 14:18
嗯，你想说的是什么呢？这里有人提过要把网络本身给封了吗？
嗯，你想说的是什么呢？这里有人提过要把网络本身给封了吗？
中国青年报：预装过滤软件的“家长制”善意
家长制, 中国, 善意, 软件, 预装
日前，工业和信息化部下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，要求7月1日之后在我国销售的所有个人电脑出厂时，预装绿色上网过滤软件“绿坝-花季护航”(以下简称绿坝)，并定期报告计算机销售数量和软件安装数量。该软件可以拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间等，还可以每3分钟对网页截一次屏，软件使用者打开就可以知道其他使用者登录过哪些网站。(人民网6月9日)
保护未成年人上网安全，是全社会的责任，有责任感固然是好事，但也要讲究程序正义。笔者对于工业和信息化部的《通知》有两点担忧，一是花4000万元购买这么一款软件，经过了怎样的预算审批，招投标过程？其实，这款软件的过滤功能并非稀罕之物，很多免费的杀毒软件都能做到，对比之下，不禁想问，政府部门对资金的使用，程序上是否缺少了公开论证，征求纳税人意见等环节？4000万不是小数目，笔者希望这笔交易的过程能公开透明。
二是这样的《通知》是否有法律依据，哪部法律赋予了工业和信息化部拥有这种权力？
从世界各国来看，保护未成年人上网安全的法律法规不可谓不多，但大多只是提倡、推广过滤软件，而不是强制必须预装，比如日本，要求普及过滤软件的力度很大，但并没有因此走极端，由某某部门指定一款必须预装的过滤软件。
笔者并不反对使用过滤软件，毕竟，过滤软件和间谍软件、监控软件不同，安装了绿坝，不等于政府部门可以通过这个软件，时刻监控用户的一举一动，不等于有关部门可以刻意压制百姓自由上网。实际上，过滤与否的权利还是应该掌握在使用者手中。即便绿坝有万般好，有关部门也不应该强制全国都安装。正如我们不能因为3G手机优点很多，就可以强制所有用户以后必须买3G手机一样。退一步说，即使免费赠送3G手机，也应该尊重大众不接受的权利。
工业和信息化部可以提倡普及过滤软件，也可以在其下属部门率先推行使用过滤软件，但这种权力不能强制性地进入百姓私生活之中，无论其初衷是多么良好，都不应该随意强制。公权如果一定要干预百姓的私生活，那么，就应该由法律授权。换言之，必须出台相关法律，明确工业和信息化部的强制权力，下发《通知》强制预装的行为才是依法行政的行为。
1998年美国出台《儿童在线保护法案》，根据这部法律，任何商业网站，如果发布“对未成年人有害的内容”，负责人将面临六个月的监禁，以及高达5万美元的罚款。由于颇具争议，这部法律并未执行。2009年1月21日，美国最高法院宣布该法违宪，未来将不再有效(中新网1月22日)。笔者以为，如果某部门的一项强制规定没有法律授权，其合法性就大可质疑。
其实，工业和信息化部毫无必要采取这种极端方式推行过滤软件，完全可以通过自由下载的方式，让公民自己选择是否使用这款过滤软件。美国公民权利联盟在《儿童在线保护法案》被判违宪后说出的一番话，对我们有启发意义——民众能看什么东西，不应该由政府说了算，那些属于个人决定，应该由个人和他们的家庭来决定。从这个角度看，政府部门的善意不能伤害民众选择的自由，否则就会异化为不民主的“家长制”善意。(欧木华)
家长制, 中国, 善意, 软件, 预装
日前，工业和信息化部下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，要求7月1日之后在我国销售的所有个人电脑出厂时，预装绿色上网过滤软件“绿坝-花季护航”(以下简称绿坝)，并定期报告计算机销售数量和软件安装数量。该软件可以拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间等，还可以每3分钟对网页截一次屏，软件使用者打开就可以知道其他使用者登录过哪些网站。(人民网6月9日)
保护未成年人上网安全，是全社会的责任，有责任感固然是好事，但也要讲究程序正义。笔者对于工业和信息化部的《通知》有两点担忧，一是花4000万元购买这么一款软件，经过了怎样的预算审批，招投标过程？其实，这款软件的过滤功能并非稀罕之物，很多免费的杀毒软件都能做到，对比之下，不禁想问，政府部门对资金的使用，程序上是否缺少了公开论证，征求纳税人意见等环节？4000万不是小数目，笔者希望这笔交易的过程能公开透明。
二是这样的《通知》是否有法律依据，哪部法律赋予了工业和信息化部拥有这种权力？
从世界各国来看，保护未成年人上网安全的法律法规不可谓不多，但大多只是提倡、推广过滤软件，而不是强制必须预装，比如日本，要求普及过滤软件的力度很大，但并没有因此走极端，由某某部门指定一款必须预装的过滤软件。
笔者并不反对使用过滤软件，毕竟，过滤软件和间谍软件、监控软件不同，安装了绿坝，不等于政府部门可以通过这个软件，时刻监控用户的一举一动，不等于有关部门可以刻意压制百姓自由上网。实际上，过滤与否的权利还是应该掌握在使用者手中。即便绿坝有万般好，有关部门也不应该强制全国都安装。正如我们不能因为3G手机优点很多，就可以强制所有用户以后必须买3G手机一样。退一步说，即使免费赠送3G手机，也应该尊重大众不接受的权利。
工业和信息化部可以提倡普及过滤软件，也可以在其下属部门率先推行使用过滤软件，但这种权力不能强制性地进入百姓私生活之中，无论其初衷是多么良好，都不应该随意强制。公权如果一定要干预百姓的私生活，那么，就应该由法律授权。换言之，必须出台相关法律，明确工业和信息化部的强制权力，下发《通知》强制预装的行为才是依法行政的行为。
1998年美国出台《儿童在线保护法案》，根据这部法律，任何商业网站，如果发布“对未成年人有害的内容”，负责人将面临六个月的监禁，以及高达5万美元的罚款。由于颇具争议，这部法律并未执行。2009年1月21日，美国最高法院宣布该法违宪，未来将不再有效(中新网1月22日)。笔者以为，如果某部门的一项强制规定没有法律授权，其合法性就大可质疑。
其实，工业和信息化部毫无必要采取这种极端方式推行过滤软件，完全可以通过自由下载的方式，让公民自己选择是否使用这款过滤软件。美国公民权利联盟在《儿童在线保护法案》被判违宪后说出的一番话，对我们有启发意义——民众能看什么东西，不应该由政府说了算，那些属于个人决定，应该由个人和他们的家庭来决定。从这个角度看，政府部门的善意不能伤害民众选择的自由，否则就会异化为不民主的“家长制”善意。(欧木华)