一战前德国如果寻求妥协的话,能否靠持续的军备竞赛拖垮 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:35:00
最近的舰船知识说德国在1913年估计,只要度过7年的危险期,德国海军将在1920年超过英国,这是否属实?如果真如此,德国为什么不在1914年努力避战,装几年孙子呢?最近的舰船知识说德国在1913年估计,只要度过7年的危险期,德国海军将在1920年超过英国,这是否属实?如果真如此,德国为什么不在1914年努力避战,装几年孙子呢?
就像拔河比赛,都在使力,随时会崩断绳子的,摩洛哥危机双方就差点动了手,而萨拉热窝事件也一度有缓和的迹象,但还是打起来了。
当时,各国的爱国民众已经等不及了。
兰州以为原料与市场在威廉二世掌控中吧
以德国那点儿殖民地,肯定先垮
如果德国政府压制国内民意,执意避战呢?当时主要能源是煤,德国还不缺煤,只要不开战,德国就能和美国等国家做生意,去欧洲以外的地方贸易,获取资源。
假设一下
德国的资本财团会革命
scz3 发表于 2011-12-8 13:50
如果德国政府压制国内民意,执意避战呢?当时主要能源是煤,德国还不缺煤,只要不开战,德国就能和美国等国 ...
楼主应好好学习一下资本主义的发展规律,有尿是憋不住的。
南飞 发表于 2011-12-8 13:55
德国的资本财团会革命
为什么革命?一样的贸易,一样的大把军备订单,开战反而没有了海外贸易。
scz3 发表于 2011-12-8 13:50
如果德国政府压制国内民意,执意避战呢?当时主要能源是煤,德国还不缺煤,只要不开战,德国就能和美国等国 ...
哥们你知道,德国的分裂组织在产煤区,

南飞 发表于 2011-12-8 13:58
楼主应好好学习一下资本主义的发展规律,有尿是憋不住的。


德国没到不得不战的地步,也没到有利的开战时机。倒是日本偷袭珍珠港是历史的必然。我考研没复习政治,成绩差不多有80分。

一小时只能发5个帖子……
在阿尔萨斯、洛林维维稳的费用不会高于新装备7个陆军师吧,为战争何止动员了70个师。另外1、目前少见一战前阿尔萨斯、洛林不稳定的文章,2本土的鲁尔区就是重要的钢煤产区,3、德国境内大规模的工人运动是战争后期,整个国家熬不住了才开始的。

在众多的危机中,美国人特别把1837、1872、1893、1907和1929年这五次经济危机称为大萧条。1914是个经济上的普通年份,军备竞赛和投资拉动经济是一会事,人为创造需求,促进就业。
南飞 发表于 2011-12-8 13:58
楼主应好好学习一下资本主义的发展规律,有尿是憋不住的。


德国没到不得不战的地步,也没到有利的开战时机。倒是日本偷袭珍珠港是历史的必然。我考研没复习政治,成绩差不多有80分。

一小时只能发5个帖子……
在阿尔萨斯、洛林维维稳的费用不会高于新装备7个陆军师吧,为战争何止动员了70个师。另外1、目前少见一战前阿尔萨斯、洛林不稳定的文章,2本土的鲁尔区就是重要的钢煤产区,3、德国境内大规模的工人运动是战争后期,整个国家熬不住了才开始的。

在众多的危机中,美国人特别把1837、1872、1893、1907和1929年这五次经济危机称为大萧条。1914是个经济上的普通年份,军备竞赛和投资拉动经济是一会事,人为创造需求,促进就业。
scz3 发表于 2011-12-8 14:00
为什么革命?一样的贸易,一样的大把军备订单,开战反而没有了海外贸易。
资本主义的发展特性,很快就会把自己的市场做饱和。那时可不讲自由贸易,英国的殖民地市场是不会对德国开放的。找不到市场就会发生经济危机(资本主义的经济危机都是生产出的产品卖不出去造成的),财团们必然窜呼着打仗,如果政府不打仗就只有暗杀和革命了。
scz3 发表于 2011-12-8 14:07
德国没到不得不战的地步,也没到有利的开战时机。倒是日本偷袭珍珠港是历史的必然。我考研没复习政治, ...
战争是政治的延续,政治又是为经济服务的。
德国海军超过英国就是扯淡。

既要保持能威慑法俄的陆军,又要海军超过英国,想得美。
因为刺杀王储事件,奥匈是必定会攻击塞尔维亚的,而俄国也必定会出兵援助塞尔维亚
当时德国如果不参战援助奥匈,虽然法英暂时也不会参战
——但结果就是奥匈率先被俄国击垮(加里西亚战役就能看出双方战斗力差距),德国和土耳其的陆上联系被分割开来,而意大利肯定会倒向协约国,欧洲大陆的心脏部分只剩下德国一个孤家寡人被协约国包围,战略形势越发恶劣
一战前的经济德国是竞争不过英国的,所以当时英国鼓吹自由贸易,德国则要求设立保护关税。由于英国大量的殖民地,所以原材料和市场的优势在英国一边,耗下去,德国也好不了。
德国的最大问题是没有市场。没有广阔的市场作为产业的依托,先垮的肯定是自己。
没有了传统的德俄联盟,德国怎么可能有胜算,时间再拖下去的话,俄国那可怕的1917年建军计划完成了,光是俄国一家就能和德国单挑。
pheonix 发表于 2011-12-8 14:33
因为刺杀王储事件,奥匈是必定会攻击塞尔维亚的,而俄国也必定会出兵援助塞尔维亚
当时德国如果不参战援助 ...
德国不表态支持,奥匈不会对塞尔维亚开战。
南飞 发表于 2011-12-8 13:58
楼主应好好学习一下资本主义的发展规律,有尿是憋不住的。
哈哈哈......有理。
scz3 发表于 2011-12-8 13:50
如果德国政府压制国内民意,执意避战呢?当时主要能源是煤,德国还不缺煤,只要不开战,德国就能和美国等国 ...
欧洲以外的地方贸易,获取资源------世界那时已经瓜分完了,想要新市场只能开战!
scz3 发表于 2011-12-8 14:07
德国没到不得不战的地步,也没到有利的开战时机。倒是日本偷袭珍珠港是历史的必然。我考研没复习政治, ...
憋不住是指资本家不是指工人
鄂鱼 发表于 2011-12-8 15:04
德国不表态支持,奥匈不会对塞尔维亚开战。
我也相信如此。话说德国和奥国结盟,真是个杯具,按照中国人的战略,应该和俄罗斯联手分了奥国,然后等俄罗斯民族矛盾四起之事,再动手宰了俄罗斯,回过头来再对付英法....
肥胖的猫 发表于 2011-12-8 14:33
德国海军超过英国就是扯淡。

既要保持能威慑法俄的陆军,又要海军超过英国,想得美。
楼主提的舰船知识的文章里面 有一些分析

英国的陆军当时也膨胀的可怕 就人口和财政的相对比例而言 投入已经超过德国
俄国的海军军费 也超过了德国

实际上 几个大国都是陆海一起铺开的
跟有半个地球作殖民地的英国玩军备竞赛?
主要还是盟友选择的问题
德国潜力已经挖得差不多了,综合国力的对比是不可能压倒英法的。所以搞军备竞赛是斗不过英法两国。当时能在军备竞赛中压倒英法的只有美国(可惜人家有置身事外的本钱)
不可能……

德国的财政收入尚不及英国,更不用说英法两国了……
为何现在的资本主义国家不打仗也能发展呢?
scz3 发表于 2011-12-8 13:50
如果德国政府压制国内民意,执意避战呢?当时主要能源是煤,德国还不缺煤,只要不开战,德国就能和美国等国 ...
直到二战之后各殖民地国家纷纷独立前,殖民地的贸易都是封闭于其他国家的,所以德国那么激动,你钱再多别人不卖给你,你商品再好英国的殖民地可以不允许德国货入内。
大林 发表于 2011-12-8 21:29
为何现在的资本主义国家不打仗也能发展呢?
自由贸易
X47C 发表于 2011-12-8 21:33
直到二战之后各殖民地国家纷纷独立前,殖民地的贸易都是封闭于其他国家的,所以德国那么激动,你钱再多别 ...
附议。德国的处境有点像现在的中国,但不同就在于它没有中国这般巨大的国内市场。当时它没有自己相对封闭的殖民地市场供倾销,除了国内市场主要就是和英法美做生意。这几个国家要是真想恶心德国的话,德国是相当难受的。
其实萨拉热窝后威廉打算缩的,结果被奥地利绑架了
一战开始的时候,大家都没想到这将是一次漫长而血腥的战争。
德国不开战,难道英法就会不开战?

大雪满弓刀 发表于 2011-12-8 22:32
德国不开战,难道英法就会不开战?


不会,如果德国一直不动武,贸易战足以致德国于死地,就德奥经济圈的面积,怎么能和日不落帝国的光辉相比,就法国的殖民地面积都远比不上。

德国现在经济上的强大,过去数十年间经常出口世界冠军,是日不落帝国倒掉,美国主导的国际体系下,德国可以将商品输出造成的。
大雪满弓刀 发表于 2011-12-8 22:32
德国不开战,难道英法就会不开战?


不会,如果德国一直不动武,贸易战足以致德国于死地,就德奥经济圈的面积,怎么能和日不落帝国的光辉相比,就法国的殖民地面积都远比不上。

德国现在经济上的强大,过去数十年间经常出口世界冠军,是日不落帝国倒掉,美国主导的国际体系下,德国可以将商品输出造成的。
俄国的铁路运输线一旦建成,就会用大量的军队来压迫德军。德国的战备与协约国在1914年的总体力量对比是最佳的,拖下去完蛋的更快。
德国开战的目的就是为了重新划分殖民地,如果他殖民地足够多,能支持国内发展,何止于急着开战.
即便你预知了结果,还是会一样的开始
我也相信如此。话说德国和奥国结盟,真是个杯具,按照中国人的战略,应该和俄罗斯联手分了奥国,然后等俄 ...
那今天是不是天朝应该先联手霉弟,瓜分毛子,再回头推了霉弟。问题是霉弟会带天朝玩这个游戏吗?
都是事后诸葛亮的想法
但是,浅以为,当时的德国耗不过英国