超级军网一战前的德国和现在的中国！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:36:54
近来，面对美帝给我们带来的各种战略压制，尤其是南海方向，一些人认为我们不能再忍了，应该反击，应该有所行动！
看到这些言论，我可以理解。人或国家在面对各种压力时，会有不同的表现。或狂暴，或坚持，或突破，各有不同！
这几天南海的事情很热，我自己也有些思考，同时想起了原来看到过的一些资料，写出来与大家分享下。
一战前的德国，奥托·爱德华·利奥波德·冯·俾斯麦，德意志帝国首任宰相（1871—1890年），人称“铁血宰相”（德语：Eiserner Kanzler；“铁”指武器，“血”指战争）、“德国的建筑师”及“德国的领航员”。
当时，同样在崛起中的德国，一样面临着世界第一的超级大国——大英帝国的打压和遏制，处境艰难。但在俾斯麦的领导下，没有选择正刚，而是充分利用外交与布局，合众连横，八面玲珑，斗而不破。为德国的崛起赢得了宝贵的时间。（这些像不像兔子正在做的事……）
俾斯麦在欧洲很受人尊敬，欧洲的传统政治家们向来注重平衡的能力，那些四处张扬着要动用武力的人不会受到人们的尊敬。在这一点上，东西方的战略家们有着共同的认识，武力只是服从于外交的工具而已。中国人崇尚不战而屈人之兵，西方人崇尚的是俾斯麦那种在空中玩八个球的能力，时时有对策，斗而不破，为发展争取时间。
至于武力，只是赌桌上的筹码，又或者筹码边上的那支左轮而已。
中国人从来都不缺少智慧，即使是在鸦片战争以来，也从来没有缺少过，缺少的只是那支左轮，以及生产那支左轮的能力而已。当然，还得让他们会使用这支左轮。
本来在俾斯麦的带领下，德国在这种拥有超强的平衡能力的首相先生领导下再发展二十年，也许他们的处境要比历史好得多，一战也许会推迟爆发也说不定。
但后任的领导人太强硬，受不了英国的压力，失去了战略定力。开始处处与英国针锋相对，开始军备竞赛，一战德国的失败由此种下种子。（这些像不像毛子曾经做过的事……）
对比现在的中国，失去耐心了吗？我们有对刚美帝的实力了吗？
受不了美帝的压力了吗？想放弃这大好的发展时机了吗？
想放弃中国崛起，重回世界巅峰的中华梦了吗？
也许，百年后史书和后人们会对我们这代人大骂“一群没脑子的蠢货，受不了一点气，都是些冲动的莽夫，白白放弃了这么好的崛起时期，让我们后代吃苦！” 近来，面对美帝给我们带来的各种战略压制，尤其是南海方向，一些人认为我们不能再忍了，应该反击，应该有所行动！
看到这些言论，我可以理解。人或国家在面对各种压力时，会有不同的表现。或狂暴，或坚持，或突破，各有不同！
这几天南海的事情很热，我自己也有些思考，同时想起了原来看到过的一些资料，写出来与大家分享下。
一战前的德国，奥托·爱德华·利奥波德·冯·俾斯麦，德意志帝国首任宰相（1871—1890年），人称“铁血宰相”（德语：Eiserner Kanzler；“铁”指武器，“血”指战争）、“德国的建筑师”及“德国的领航员”。
当时，同样在崛起中的德国，一样面临着世界第一的超级大国——大英帝国的打压和遏制，处境艰难。但在俾斯麦的领导下，没有选择正刚，而是充分利用外交与布局，合众连横，八面玲珑，斗而不破。为德国的崛起赢得了宝贵的时间。（这些像不像兔子正在做的事……）
俾斯麦在欧洲很受人尊敬，欧洲的传统政治家们向来注重平衡的能力，那些四处张扬着要动用武力的人不会受到人们的尊敬。在这一点上，东西方的战略家们有着共同的认识，武力只是服从于外交的工具而已。中国人崇尚不战而屈人之兵，西方人崇尚的是俾斯麦那种在空中玩八个球的能力，时时有对策，斗而不破，为发展争取时间。
至于武力，只是赌桌上的筹码，又或者筹码边上的那支左轮而已。
中国人从来都不缺少智慧，即使是在鸦片战争以来，也从来没有缺少过，缺少的只是那支左轮，以及生产那支左轮的能力而已。当然，还得让他们会使用这支左轮。
本来在俾斯麦的带领下，德国在这种拥有超强的平衡能力的首相先生领导下再发展二十年，也许他们的处境要比历史好得多，一战也许会推迟爆发也说不定。
但后任的领导人太强硬，受不了英国的压力，失去了战略定力。开始处处与英国针锋相对，开始军备竞赛，一战德国的失败由此种下种子。（这些像不像毛子曾经做过的事……）
对比现在的中国，失去耐心了吗？我们有对刚美帝的实力了吗？
受不了美帝的压力了吗？想放弃这大好的发展时机了吗？
想放弃中国崛起，重回世界巅峰的中华梦了吗？
也许，百年后史书和后人们会对我们这代人大骂“一群没脑子的蠢货，受不了一点气，都是些冲动的莽夫，白白放弃了这么好的崛起时期，让我们后代吃苦！”
看到这些言论，我可以理解。人或国家在面对各种压力时，会有不同的表现。或狂暴，或坚持，或突破，各有不同！
这几天南海的事情很热，我自己也有些思考，同时想起了原来看到过的一些资料，写出来与大家分享下。
一战前的德国，奥托·爱德华·利奥波德·冯·俾斯麦，德意志帝国首任宰相（1871—1890年），人称“铁血宰相”（德语：Eiserner Kanzler；“铁”指武器，“血”指战争）、“德国的建筑师”及“德国的领航员”。
当时，同样在崛起中的德国，一样面临着世界第一的超级大国——大英帝国的打压和遏制，处境艰难。但在俾斯麦的领导下，没有选择正刚，而是充分利用外交与布局，合众连横，八面玲珑，斗而不破。为德国的崛起赢得了宝贵的时间。（这些像不像兔子正在做的事……）
俾斯麦在欧洲很受人尊敬，欧洲的传统政治家们向来注重平衡的能力，那些四处张扬着要动用武力的人不会受到人们的尊敬。在这一点上，东西方的战略家们有着共同的认识，武力只是服从于外交的工具而已。中国人崇尚不战而屈人之兵，西方人崇尚的是俾斯麦那种在空中玩八个球的能力，时时有对策，斗而不破，为发展争取时间。
至于武力，只是赌桌上的筹码，又或者筹码边上的那支左轮而已。
中国人从来都不缺少智慧，即使是在鸦片战争以来，也从来没有缺少过，缺少的只是那支左轮，以及生产那支左轮的能力而已。当然，还得让他们会使用这支左轮。
本来在俾斯麦的带领下，德国在这种拥有超强的平衡能力的首相先生领导下再发展二十年，也许他们的处境要比历史好得多，一战也许会推迟爆发也说不定。
但后任的领导人太强硬，受不了英国的压力，失去了战略定力。开始处处与英国针锋相对，开始军备竞赛，一战德国的失败由此种下种子。（这些像不像毛子曾经做过的事……）
对比现在的中国，失去耐心了吗？我们有对刚美帝的实力了吗？
受不了美帝的压力了吗？想放弃这大好的发展时机了吗？
想放弃中国崛起，重回世界巅峰的中华梦了吗？
也许，百年后史书和后人们会对我们这代人大骂“一群没脑子的蠢货，受不了一点气，都是些冲动的莽夫，白白放弃了这么好的崛起时期，让我们后代吃苦！” 近来，面对美帝给我们带来的各种战略压制，尤其是南海方向，一些人认为我们不能再忍了，应该反击，应该有所行动！
看到这些言论，我可以理解。人或国家在面对各种压力时，会有不同的表现。或狂暴，或坚持，或突破，各有不同！
这几天南海的事情很热，我自己也有些思考，同时想起了原来看到过的一些资料，写出来与大家分享下。
一战前的德国，奥托·爱德华·利奥波德·冯·俾斯麦，德意志帝国首任宰相（1871—1890年），人称“铁血宰相”（德语：Eiserner Kanzler；“铁”指武器，“血”指战争）、“德国的建筑师”及“德国的领航员”。
当时，同样在崛起中的德国，一样面临着世界第一的超级大国——大英帝国的打压和遏制，处境艰难。但在俾斯麦的领导下，没有选择正刚，而是充分利用外交与布局，合众连横，八面玲珑，斗而不破。为德国的崛起赢得了宝贵的时间。（这些像不像兔子正在做的事……）
俾斯麦在欧洲很受人尊敬，欧洲的传统政治家们向来注重平衡的能力，那些四处张扬着要动用武力的人不会受到人们的尊敬。在这一点上，东西方的战略家们有着共同的认识，武力只是服从于外交的工具而已。中国人崇尚不战而屈人之兵，西方人崇尚的是俾斯麦那种在空中玩八个球的能力，时时有对策，斗而不破，为发展争取时间。
至于武力，只是赌桌上的筹码，又或者筹码边上的那支左轮而已。
中国人从来都不缺少智慧，即使是在鸦片战争以来，也从来没有缺少过，缺少的只是那支左轮，以及生产那支左轮的能力而已。当然，还得让他们会使用这支左轮。
本来在俾斯麦的带领下，德国在这种拥有超强的平衡能力的首相先生领导下再发展二十年，也许他们的处境要比历史好得多，一战也许会推迟爆发也说不定。
但后任的领导人太强硬，受不了英国的压力，失去了战略定力。开始处处与英国针锋相对，开始军备竞赛，一战德国的失败由此种下种子。（这些像不像毛子曾经做过的事……）
对比现在的中国，失去耐心了吗？我们有对刚美帝的实力了吗？
受不了美帝的压力了吗？想放弃这大好的发展时机了吗？
想放弃中国崛起，重回世界巅峰的中华梦了吗？
也许，百年后史书和后人们会对我们这代人大骂“一群没脑子的蠢货，受不了一点气，都是些冲动的莽夫，白白放弃了这么好的崛起时期，让我们后代吃苦！”
对那些否定中国的人来说
无论中国怎么想，怎么做都没区别，都是错的
原因其实只有一个
她的名字是中国！
无论中国怎么想，怎么做都没区别，都是错的
原因其实只有一个
她的名字是中国！
两都完全不同，一战后德国通过民主选举希特勒当元首。
想太多了，德国就亏在身板小了
说白了，你忍不忍英国佬都有一套方案治你，德国起点有中国1/3，那种策略都能把英国打出翔，反之只能靠武运长久。
两都完全不同，一战后德国通过民主选举希特勒当元首。
人说的是一战前，那时候的德国还有皇帝。
人说的是一战前，那时候的德国还有皇帝。
中国的优势是核时代太空时代给世界带来战略巨变，比起不靠谱的潜艇现在有太多实在方案突围，而且中国体量大，后方远比德国稳定——中国跟中亚买战略物资美国也没辙，德国有中国的自给率，打赢战争办法多了。
主要还是拿破仑不给力，扩张太急了，他压力远远没小胡子大，应该慢慢消化战果。
美中就是大号的英德。再羞辱也绝对不要开战。怂不可耻，输了才可耻。
轻易不要言战，但也不能任人摆弄，斗而不破是我兔的战略
楼主用心真不是一般的险恶，后面一帮跟帖的也不知道是何居心。 中国是中国，德国是德国。
楼主用心真不是一般的险恶，后面一帮跟帖的也不知道是何居心。 中国是中国，德国是德国。
以史为鉴有错？
以史为鉴有错？
能听过军事扩张，壮大国家的决策分天才型和蠢才形。德国很不幸的是，威廉是蠢才型
有相似 但时代不同了。
不同的是德国两次大战都输了。
3303绝对怂货，如果3303象母亲一样护着自己的孩子(渔船)，印猴敢开枪吗，若果开的话，印猴将被千夫所指，美帝也兜不住。中国在南海的话语权将空前提升！
3303既然从了警，就要有牺牲的准备。否则回去喂猪去！
3303既然从了警，就要有牺牲的准备。否则回去喂猪去！
楼主的意思是应该继续当鸵鸟，可惜的是自己个头已经太大，沙子已经埋不住了，人家不会放任你继续做大！西方目前除了开战以外的所有手段都用上了。而且可以说，目前是中国的鼎盛时期，经济在加速下坡，人口问题还有几年才会爆发，继续等下去，基本上可以说百年以内再没有机会了～
楼主的意思是应该继续当鸵鸟，可惜的是自己个头已经太大，沙子已经埋不住了，人家不会放任你继续做大！西方目前除了开战以外的所有手段都用上了。而且可以说，目前是中国的鼎盛时期，经济在加速下坡，人口问题还有几年才会爆发，继续等下去，基本上可以说百年以内再没有机会了～
无他，以前无作为的政策持续太久，现在要有作为，要求斗而不破，很多部门都都没缓过劲呢。
楼主有点牵强附会了，其实对比，既要讲共同点相似点，更要讲不同点。楼主这种直说其一的说法，其实就是树个靶子，让大家轰着玩的
又是一个捧垃圾战略家俾斯麦臭脚的弱智文……
超大现在是一帮小孩子的世界，容不得半点思索，很有些象当年的舰船知识论坛，03年王伟撞击事件，我在舰船留言分析上中下三策，上策就是拆了他的飞机，结果被一群热血青年喷的狗血淋头，愤怒离开舰船，现在的超大也是如此，不同的是我可以和别人比资格了哈哈哈
phidia0837 发表于 2016-6-4 08:03
楼主的意思是应该继续当鸵鸟，可惜的是自己个头已经太大，沙子已经埋不住了，人家不会放任你继续做大！西方 ...
你错了 楼主不是这个意思。
人家是说斗而不破，忍耐和进取都要适度。
楼主的意思是应该继续当鸵鸟，可惜的是自己个头已经太大，沙子已经埋不住了，人家不会放任你继续做大！西方 ...
你错了 楼主不是这个意思。
人家是说斗而不破，忍耐和进取都要适度。
现在是事实是中国是刚刚上班的新白领，年富力强，干劲十足，美国是行将就木即将退休的老白领。
二者的月收入（gdp），虽然差不多，可是你这个新白领还住着廉租房呢，人家老白领住着别墅（美元的世界地位），开着宝马车（11艘航母），还有一堆老婆和情妇（仆从国若干），这些都是需要你这个新白领一点点打拼挣来。期间还要保证自己的身体不生病，老白领就是吃准了这点所以处处打压你，
二者的月收入（gdp），虽然差不多，可是你这个新白领还住着廉租房呢，人家老白领住着别墅（美元的世界地位），开着宝马车（11艘航母），还有一堆老婆和情妇（仆从国若干），这些都是需要你这个新白领一点点打拼挣来。期间还要保证自己的身体不生病，老白领就是吃准了这点所以处处打压你，
战争对小国弱国是强加到你头上的，只有势均力敌或卧心藏胆才能斗而不破
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
不打第一枪是原则，但是备战是前提。毛主席说过，对付美国的办法就是早打大打打核战争。三个打中，一三是威慑，二是方向，一二三加在一起就是虚实结合的总体战，这个思路今天依然适用，舆论中央采取和或战哪条路线，战略行动上都是疏通同归的。一二三都具备了，进退就有巨大的弹性，否则就会捉襟见肘
以史为鉴有错？
可惜现在的中国不是一战前的德国
可惜现在的中国不是一战前的德国
386时代大军压境警告台湾。使馆和南海撞机扣人，支解飞机，让美国道谦赔款。这才叫斗而不破。
现在炸国内平民军队看戏，扣海上渔民海警看戏算毛的斗而不破。
现在炸国内平民军队看戏，扣海上渔民海警看戏算毛的斗而不破。
楼主用心真不是一般的险恶，后面一帮跟帖的也不知道是何居心。 中国是中国，德国是德国。
支持，各是各的事情，如今德国是法西斯战败国，我们是战胜国，5000年的文明古国，自古以来独领风骚数千年，我们是在复兴，恢复自己应有的历史地位，德国那是从无到有争欧洲老一。中国和德国根本都不一样
支持，各是各的事情，如今德国是法西斯战败国，我们是战胜国，5000年的文明古国，自古以来独领风骚数千年，我们是在复兴，恢复自己应有的历史地位，德国那是从无到有争欧洲老一。中国和德国根本都不一样
jimsyj 发表于 2016-6-4 05:11
美中就是大号的英德。再羞辱也绝对不要开战。怂不可耻，输了才可耻。
蒋委员长万岁！！
美中就是大号的英德。再羞辱也绝对不要开战。怂不可耻，输了才可耻。
蒋委员长万岁！！
386时代大军压境警告台湾。使馆和南海撞机扣人，支解飞机，让美国道谦赔款。这才叫斗而不破。
现在炸国内 ...
你自己看你举的这几个事例，就看出不同了。386时代的台海.炸馆.南海装机事件，冲突方都是美帝自身，那时候美帝是自己撸袖子上的；后边至于近期的几个例子，一个对手是缅甸，一个是印尼，都是趁中美掐架来揩油的，谈得上斗而破不破吗？
现在炸国内 ...
你自己看你举的这几个事例，就看出不同了。386时代的台海.炸馆.南海装机事件，冲突方都是美帝自身，那时候美帝是自己撸袖子上的；后边至于近期的几个例子，一个对手是缅甸，一个是印尼，都是趁中美掐架来揩油的，谈得上斗而破不破吗？
台湾跟印尼有毛不一样 都是美国美国养一条狗 以前直接打狗主 现在连狗都怕 别洗了越洗越显的无能
超大现在是一帮小孩子的世界，容不得半点思索，很有些象当年的舰船知识论坛，03年王伟撞击事件，我在舰船留 ...
不全是小孩子 有些是带节奏的
不全是小孩子 有些是带节奏的
楼主用心真不是一般的险恶，后面一帮跟帖的也不知道是何居心。 中国是中国，德国是德国。
你就是看宫斗剧长大的
你就是看宫斗剧长大的
3303绝对怂货，如果3303象母亲一样护着自己的孩子(渔船)，印猴敢开枪吗，若果开的话，印猴将被千夫所指，美 ...
还在带节奏，你们烦不烦啊
还在带节奏，你们烦不烦啊
在超大发帖就要有被喷的心理准备。。。
在某些人眼里认怂党都是带节奏的，在另一些人眼里，大棋党都是洗地的，其实五毛和美分都是少数，大多数是不同性格的自干五在互掐
不全是小孩子 有些是带节奏的
所以跟他们一般见识就是nc
所以跟他们一般见识就是nc
区别是，秦皇汉武被子孙歌颂了几千年，赵构被唾骂了几百年
德国挑起世界大战，给世界造成了巨大的浩劫，文明沦丧，生灵涂炭，无数人因为德国的野心失去了生命
如果威廉二世没那么冲动，自以为是，再继续韬光养晦10-20年，很可能能等来更好的局面，当时的德国正处于经济和科技的良好的上升期，工业生产也超过了英国，只是要一己之力挑战英国的殖民体系仍然是处于劣势的，吃吃亏受受气是必然，而实际上当时英国人要操的心已经很多了，背后还有一个更大的块头在崛起，如果威廉二世不自己犯傻去当炮灰，恐怕在英美争霸的过程中会有巨大的机会，然而，只知道打打杀杀同键盘政治家们一个货色的威廉二世把英国人逼得了打了一场两败俱伤的大战，搞死了自己，搞残了英国，美国人做梦都笑醒了，成功上位。
可惜历史不容假设，缺乏战略定力，无法把握大势选择最佳时机的人和民族注定是不会在舞台的中心的（当然了，同样自以为是的键盘政治家们从来也待在该在的地方
，自然法则从来是公平合理同样也冷酷无情的）。如果威廉二世没那么冲动，自以为是，再继续韬光养晦10-20年，很可能能等来更好的局面，当时的德国正处于经济和科技的良好的上升期，工业生产也超过了英国，只是要一己之力挑战英国的殖民体系仍然是处于劣势的，吃吃亏受受气是必然，而实际上当时英国人要操的心已经很多了，背后还有一个更大的块头在崛起，如果威廉二世不自己犯傻去当炮灰，恐怕在英美争霸的过程中会有巨大的机会，然而，只知道打打杀杀同键盘政治家们一个货色的威廉二世把英国人逼得了打了一场两败俱伤的大战，搞死了自己，搞残了英国，美国人做梦都笑醒了，成功上位。
可惜历史不容假设，缺乏战略定力，无法把握大势选择最佳时机的人和民族注定是不会在舞台的中心的（当然了，同样自以为是的键盘政治家们从来也待在该在的地方
，自然法则从来是公平合理同样也冷酷无情的）。