超级军网中国放弃芯片产业，三星在华建厂不怕技术外泄
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 05:53:30
恐存技术外泄 解读三星在华建芯片厂
朝鲜日报记者 白刚宁 (2011.12.07 13:42 /更正 2011.12.07 15:45)
三星电子决定，在技术外泄的风险下仍将在中国大陆建设存储芯片生产线。这是为了抢占跃升为世界最大芯片市场的中国市场。
虽然三星已在美国奥斯汀设有芯片工厂，但一直不愿进军美国以外的其他地区。三星认为，芯片工厂的人工费用负担并不大，但在海外建设高科技生产线存在技术外泄的风险，因此不轻易在海外建厂。
但随着中国逐渐成为世界最大的IT产品生产基地，情况发生了改变。目前，中国生产iPad和iPhone等全球96%的平板电脑和37%以上的智能手机，因此这些产品的核心零配件——存储芯片的使用量也年年剧增。据市场调查公司Gartner的数据，今年中国的芯片使用量达到全球产量的30%，是世界最大的芯片消费国。
此外，中国IT成品生产企业为了减少芯片等零配件的库存、缩短供应时间，要求零配件生产企业在中国设立工厂。英特尔等国际芯片企业纷纷在中国建设生产设施也是出于上述原因。三星有关人士表示：“惠普等在中国设有生产基地的国际IT成品企业，也正式邀请三星在中国当地建设芯片工厂。”
问题是对于技术外泄的忧虑。芯片是国家需要保护的核心技术，按照相关法令，海外建厂受到严格限制。实际上，2005年海力士半导体为躲避美国和欧洲政府的反倾销制裁措施，表示要在中国无锡建设高科技芯片生产线时，反对最强烈的就是三星电子。三星电子当时反驳称：“韩国的芯片技术可能会通过在海力士无锡工厂工作的中国工人泄露到中国。”
三星推翻以往的立场要在中国建厂，是因为认为技术外泄的风险并不大。虽然海力士半导体工厂已在中国运营了6年时间，但从未发生过技术外泄。这是因为，虽然在中国进行生产，但所有研发工作都在京畿道利川总部进行。不仅是海力士，就连世界最大的芯片企业英特尔也在中国生产中央处理器(CPU)。
三星电子方面表示：“中国的芯片竞争力明显下降，实际上已经放弃了芯片产业。因此没有必要过于担心技术外泄问题。”中国自2000年以后对国家主导的芯片事业投入了巨额资金，但直到目前为止还没有一家企业盈利。
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/12/07/20111207000018.html恐存技术外泄 解读三星在华建芯片厂
朝鲜日报记者 白刚宁 (2011.12.07 13:42 /更正 2011.12.07 15:45)
三星电子决定，在技术外泄的风险下仍将在中国大陆建设存储芯片生产线。这是为了抢占跃升为世界最大芯片市场的中国市场。
虽然三星已在美国奥斯汀设有芯片工厂，但一直不愿进军美国以外的其他地区。三星认为，芯片工厂的人工费用负担并不大，但在海外建设高科技生产线存在技术外泄的风险，因此不轻易在海外建厂。
但随着中国逐渐成为世界最大的IT产品生产基地，情况发生了改变。目前，中国生产iPad和iPhone等全球96%的平板电脑和37%以上的智能手机，因此这些产品的核心零配件——存储芯片的使用量也年年剧增。据市场调查公司Gartner的数据，今年中国的芯片使用量达到全球产量的30%，是世界最大的芯片消费国。
此外，中国IT成品生产企业为了减少芯片等零配件的库存、缩短供应时间，要求零配件生产企业在中国设立工厂。英特尔等国际芯片企业纷纷在中国建设生产设施也是出于上述原因。三星有关人士表示：“惠普等在中国设有生产基地的国际IT成品企业，也正式邀请三星在中国当地建设芯片工厂。”
问题是对于技术外泄的忧虑。芯片是国家需要保护的核心技术，按照相关法令，海外建厂受到严格限制。实际上，2005年海力士半导体为躲避美国和欧洲政府的反倾销制裁措施，表示要在中国无锡建设高科技芯片生产线时，反对最强烈的就是三星电子。三星电子当时反驳称：“韩国的芯片技术可能会通过在海力士无锡工厂工作的中国工人泄露到中国。”
三星推翻以往的立场要在中国建厂，是因为认为技术外泄的风险并不大。虽然海力士半导体工厂已在中国运营了6年时间，但从未发生过技术外泄。这是因为，虽然在中国进行生产，但所有研发工作都在京畿道利川总部进行。不仅是海力士，就连世界最大的芯片企业英特尔也在中国生产中央处理器(CPU)。
三星电子方面表示：“中国的芯片竞争力明显下降，实际上已经放弃了芯片产业。因此没有必要过于担心技术外泄问题。”中国自2000年以后对国家主导的芯片事业投入了巨额资金，但直到目前为止还没有一家企业盈利。
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/12/07/20111207000018.html
朝鲜日报记者 白刚宁 (2011.12.07 13:42 /更正 2011.12.07 15:45)
三星电子决定，在技术外泄的风险下仍将在中国大陆建设存储芯片生产线。这是为了抢占跃升为世界最大芯片市场的中国市场。
虽然三星已在美国奥斯汀设有芯片工厂，但一直不愿进军美国以外的其他地区。三星认为，芯片工厂的人工费用负担并不大，但在海外建设高科技生产线存在技术外泄的风险，因此不轻易在海外建厂。
但随着中国逐渐成为世界最大的IT产品生产基地，情况发生了改变。目前，中国生产iPad和iPhone等全球96%的平板电脑和37%以上的智能手机，因此这些产品的核心零配件——存储芯片的使用量也年年剧增。据市场调查公司Gartner的数据，今年中国的芯片使用量达到全球产量的30%，是世界最大的芯片消费国。
此外，中国IT成品生产企业为了减少芯片等零配件的库存、缩短供应时间，要求零配件生产企业在中国设立工厂。英特尔等国际芯片企业纷纷在中国建设生产设施也是出于上述原因。三星有关人士表示：“惠普等在中国设有生产基地的国际IT成品企业，也正式邀请三星在中国当地建设芯片工厂。”
问题是对于技术外泄的忧虑。芯片是国家需要保护的核心技术，按照相关法令，海外建厂受到严格限制。实际上，2005年海力士半导体为躲避美国和欧洲政府的反倾销制裁措施，表示要在中国无锡建设高科技芯片生产线时，反对最强烈的就是三星电子。三星电子当时反驳称：“韩国的芯片技术可能会通过在海力士无锡工厂工作的中国工人泄露到中国。”
三星推翻以往的立场要在中国建厂，是因为认为技术外泄的风险并不大。虽然海力士半导体工厂已在中国运营了6年时间，但从未发生过技术外泄。这是因为，虽然在中国进行生产，但所有研发工作都在京畿道利川总部进行。不仅是海力士，就连世界最大的芯片企业英特尔也在中国生产中央处理器(CPU)。
三星电子方面表示：“中国的芯片竞争力明显下降，实际上已经放弃了芯片产业。因此没有必要过于担心技术外泄问题。”中国自2000年以后对国家主导的芯片事业投入了巨额资金，但直到目前为止还没有一家企业盈利。
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/12/07/20111207000018.html恐存技术外泄 解读三星在华建芯片厂
朝鲜日报记者 白刚宁 (2011.12.07 13:42 /更正 2011.12.07 15:45)
三星电子决定，在技术外泄的风险下仍将在中国大陆建设存储芯片生产线。这是为了抢占跃升为世界最大芯片市场的中国市场。
虽然三星已在美国奥斯汀设有芯片工厂，但一直不愿进军美国以外的其他地区。三星认为，芯片工厂的人工费用负担并不大，但在海外建设高科技生产线存在技术外泄的风险，因此不轻易在海外建厂。
但随着中国逐渐成为世界最大的IT产品生产基地，情况发生了改变。目前，中国生产iPad和iPhone等全球96%的平板电脑和37%以上的智能手机，因此这些产品的核心零配件——存储芯片的使用量也年年剧增。据市场调查公司Gartner的数据，今年中国的芯片使用量达到全球产量的30%，是世界最大的芯片消费国。
此外，中国IT成品生产企业为了减少芯片等零配件的库存、缩短供应时间，要求零配件生产企业在中国设立工厂。英特尔等国际芯片企业纷纷在中国建设生产设施也是出于上述原因。三星有关人士表示：“惠普等在中国设有生产基地的国际IT成品企业，也正式邀请三星在中国当地建设芯片工厂。”
问题是对于技术外泄的忧虑。芯片是国家需要保护的核心技术，按照相关法令，海外建厂受到严格限制。实际上，2005年海力士半导体为躲避美国和欧洲政府的反倾销制裁措施，表示要在中国无锡建设高科技芯片生产线时，反对最强烈的就是三星电子。三星电子当时反驳称：“韩国的芯片技术可能会通过在海力士无锡工厂工作的中国工人泄露到中国。”
三星推翻以往的立场要在中国建厂，是因为认为技术外泄的风险并不大。虽然海力士半导体工厂已在中国运营了6年时间，但从未发生过技术外泄。这是因为，虽然在中国进行生产，但所有研发工作都在京畿道利川总部进行。不仅是海力士，就连世界最大的芯片企业英特尔也在中国生产中央处理器(CPU)。
三星电子方面表示：“中国的芯片竞争力明显下降，实际上已经放弃了芯片产业。因此没有必要过于担心技术外泄问题。”中国自2000年以后对国家主导的芯片事业投入了巨额资金，但直到目前为止还没有一家企业盈利。
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/12/07/20111207000018.html
还是老老实实做裤头袜子吧
棒子果然是眼高于顶。。。
怎么会放弃芯片产业，是压根看不上棒子的那点货色，TG芯片业者的眼光看的都是美国和日本的东西，棒子的东西还真没什么看的上眼的，二手的生产线或许可以算一样。
二楼又HIGH了，为什么我会说“又”字了？
中国自2000年以后对国家主导的芯片事业投入了巨额资金，但直到目前为止还没有一家企业盈利。
=========================================
不盈利不代表放弃。
期待厚积薄发
=========================================
不盈利不代表放弃。
期待厚积薄发
又是三星这货不过这玩意能用心险恶的隔着朝鲜给划出个间岛来如此bs兔子也不足为奇了，一方面是每年如此多的顺差供产业升级的殖民地似的市场，一面还时不时充充大爷打打兔子工人哦外加欠薪不给，养不熟的白眼狼啊
frank01 发表于 2011-12-7 16:03 ![]()
怎么会放弃芯片产业，是压根看不上棒子的那点货色，TG芯片业者的眼光看的都是美国和日本的东西，棒子的东西 ...
不能这么小看三星
怎么会放弃芯片产业，是压根看不上棒子的那点货色，TG芯片业者的眼光看的都是美国和日本的东西，棒子的东西 ...
不能这么小看三星
apirlshide 发表于 2011-12-7 19:32 ![]()
中国自2000年以后对国家主导的芯片事业投入了巨额资金，但直到目前为止还没有一家企业盈利。
========= ...
他说的，基本是实话
中国自2000年以后对国家主导的芯片事业投入了巨额资金，但直到目前为止还没有一家企业盈利。
========= ...
他说的，基本是实话
芯片产业，任重道远，说艰巨点，可以和汽车产业相比
mpmpmp 发表于 2011-12-7 19:45 ![]()
芯片产业，任重道远，说艰巨点，可以和汽车产业相比
俺觉得芯片产业尤其高端的，不见得比汽车容易
芯片产业，任重道远，说艰巨点，可以和汽车产业相比
俺觉得芯片产业尤其高端的，不见得比汽车容易
e8098 发表于 2011-12-7 20:17 ![]()
俺觉得芯片产业尤其高端的，不见得比汽车容易
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不出来，归根到底还是基础研究不够。
俺觉得芯片产业尤其高端的，不见得比汽车容易
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不出来，归根到底还是基础研究不够。
frank01 发表于 2011-12-7 20:36 ![]()
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不 ...
设计嘛,也就那样,算了,不多说.圈内人都明白
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不 ...
设计嘛,也就那样,算了,不多说.圈内人都明白
mpmpmp 发表于 2011-12-8 11:26
设计嘛,也就那样,算了,不多说.圈内人都明白
:handshake
版主的手还真快，刚发完2分钟就扣分了。{:soso_e109:}
mpmpmp 发表于 2011-12-8 11:26
设计嘛,也就那样,算了,不多说.圈内人都明白
:handshake
版主的手还真快，刚发完2分钟就扣分了。{:soso_e109:}
在芯片产业上面，我们没有什么资本鄙视欧美日韩的，作为相近行业的从业人员，我认为在这方面我们差距非常大。远远大于我们在汽车行业与国外的差距。
frank01 发表于 2011-12-7 20:36 ![]()
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不 ...
半导体制造，又不是造F22，设计的东西没设备造？你要是能设计出28nm的产品来，哪怕国内没法造，你去TSMC人家也会把你当爷伺候的！
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不 ...
半导体制造，又不是造F22，设计的东西没设备造？你要是能设计出28nm的产品来，哪怕国内没法造，你去TSMC人家也会把你当爷伺候的！
ybirdw 发表于 2011-12-8 19:35 ![]()
半导体制造，又不是造F22，设计的东西没设备造？你要是能设计出28nm的产品来，哪怕国内没法造，你去TSMC人 ...
大哥！国内的晶圆流水线基本都是国外淘汰的二手货，关键制程和工艺是被老外控制的，国内在中高端的晶圆制造设备上离欧美日差的不是一点点，20-30年的差距都不为过。老外想卡我们的芯片制造，只需在那些关键节点上使点坏就能瘫痪大多数晶圆制造商。
当然，军工用芯片不在此列，那是不惜成本搞的，但中高端的制造设备也都是进口货，所有节点都有国内科研人员掌握，老外只能进行技术指导。但成本不是企业所能承受的。
半导体制造，又不是造F22，设计的东西没设备造？你要是能设计出28nm的产品来，哪怕国内没法造，你去TSMC人 ...
大哥！国内的晶圆流水线基本都是国外淘汰的二手货，关键制程和工艺是被老外控制的，国内在中高端的晶圆制造设备上离欧美日差的不是一点点，20-30年的差距都不为过。老外想卡我们的芯片制造，只需在那些关键节点上使点坏就能瘫痪大多数晶圆制造商。
当然，军工用芯片不在此列，那是不惜成本搞的，但中高端的制造设备也都是进口货，所有节点都有国内科研人员掌握，老外只能进行技术指导。但成本不是企业所能承受的。
落后是事实，但说到放弃，我是不相信的。
frank01 发表于 2011-12-8 20:55 ![]()
大哥！国内的晶圆流水线基本都是国外淘汰的二手货，关键制程和工艺是被老外控制的，国内在中高端的晶圆制 ...
哦，据说棒子星的内存颗粒现在是30纳米的技术，比28纳米差了几十年？国内可望在年底赶上吗？
大哥！国内的晶圆流水线基本都是国外淘汰的二手货，关键制程和工艺是被老外控制的，国内在中高端的晶圆制 ...
哦，据说棒子星的内存颗粒现在是30纳米的技术，比28纳米差了几十年？国内可望在年底赶上吗？
ybirdw 发表于 2011-12-8 19:35 ![]()
半导体制造，又不是造F22，设计的东西没设备造？你要是能设计出28nm的产品来，哪怕国内没法造，你去TSMC人 ...
外行人说外行话。
从芯片代工的运作模式来看，先且不说TSMC是否愿意结单（利润够不够？），也不说TSMC能不能接单（台湾当局是否准许？），光是一个产能问题就让人头大（台积电前好至少一个多月就停止接28nm的单了，因为产能不足，而芯片的需求太旺盛）。
从芯片设计制造的技术特点来看，你设计个28nm的东西，TSMC还真不见得能做出来，首先不能是gate-first的，然后也不能是High-K或者SOI的，否则你设计出来TSMC也没法帮你做出来——同理，即使同为45nm或者32nm，AMD设计的芯片无法在Intel的产线上生产出来；而Intel设计的芯片也不能由GF生产出来——实际上，芯片设计都是要参照制程特点来设计和调整的，越复杂的芯片越是如此。
没有稳定的芯片制造业，就不可能设计出高端的复杂芯片。
半导体制造，又不是造F22，设计的东西没设备造？你要是能设计出28nm的产品来，哪怕国内没法造，你去TSMC人 ...
外行人说外行话。
从芯片代工的运作模式来看，先且不说TSMC是否愿意结单（利润够不够？），也不说TSMC能不能接单（台湾当局是否准许？），光是一个产能问题就让人头大（台积电前好至少一个多月就停止接28nm的单了，因为产能不足，而芯片的需求太旺盛）。
从芯片设计制造的技术特点来看，你设计个28nm的东西，TSMC还真不见得能做出来，首先不能是gate-first的，然后也不能是High-K或者SOI的，否则你设计出来TSMC也没法帮你做出来——同理，即使同为45nm或者32nm，AMD设计的芯片无法在Intel的产线上生产出来；而Intel设计的芯片也不能由GF生产出来——实际上，芯片设计都是要参照制程特点来设计和调整的，越复杂的芯片越是如此。
没有稳定的芯片制造业，就不可能设计出高端的复杂芯片。
frank01 发表于 2011-12-7 20:36 ![]()
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不 ...
芯片设计不是难事的话，计算所何必找别人做龙芯的后端？
主要是那些高尖端生产设备被欧美日控制着，我们搞不出来，芯片设计到不是难事，难在设计的东西没设备做不 ...
芯片设计不是难事的话，计算所何必找别人做龙芯的后端？
楼上回贴的没一个是Ic行业的，甚至连专业对口的我看都没有。
我不管三星这个SB说什么，他家9100智能手机里就有VIC的芯片。而且相反，IC今年底都在加薪扩军，我看前十都赚到十位数了。
m_sy 发表于 2011-12-8 21:28 ![]()
哦，据说棒子星的内存颗粒现在是30纳米的技术，比28纳米差了几十年？国内可望在年底赶上吗？
你要看清楚了，我要说的是国内的晶圆制造设备的制造跟欧美日差20-30年，不是芯片设计加工能力。是我们用的制造设备受制于人，这方面的差距很大。
哦，据说棒子星的内存颗粒现在是30纳米的技术，比28纳米差了几十年？国内可望在年底赶上吗？
你要看清楚了，我要说的是国内的晶圆制造设备的制造跟欧美日差20-30年，不是芯片设计加工能力。是我们用的制造设备受制于人，这方面的差距很大。
deam 发表于 2011-12-9 01:39
芯片设计不是难事的话，计算所何必找别人做龙芯的后端？
我意思是相对于晶圆加工设备的制造，芯片的设计算不上是什么难事。国内有完整的芯片设计队伍，但是中高端的加工制造设备受制于人。脱离了制造设备的设计等于一堆废纸或无用的二进制码。
deam 发表于 2011-12-9 01:39
芯片设计不是难事的话，计算所何必找别人做龙芯的后端？
我意思是相对于晶圆加工设备的制造，芯片的设计算不上是什么难事。国内有完整的芯片设计队伍，但是中高端的加工制造设备受制于人。脱离了制造设备的设计等于一堆废纸或无用的二进制码。
matrix2388 发表于 2011-12-9 02:12 ![]()
楼上回贴的没一个是Ic行业的，甚至连专业对口的我看都没有。
小的不才，2年前从华润微电子跳出来，在设计部门工作，有几个朋友是在制造部门。我对整个加工过程也只是一知半解，很多专业术语都没搞清楚，只会做芯片逻辑的仿真验证。
楼上回贴的没一个是Ic行业的，甚至连专业对口的我看都没有。
小的不才，2年前从华润微电子跳出来，在设计部门工作，有几个朋友是在制造部门。我对整个加工过程也只是一知半解，很多专业术语都没搞清楚，只会做芯片逻辑的仿真验证。
frank01 发表于 2011-12-9 08:05 ![]()
小的不才，2年前从华润微电子跳出来，在设计部门工作，有几个朋友是在制造部门。我对整个加工过程也只是一 ...
王总还活着呢？
小的不才，2年前从华润微电子跳出来，在设计部门工作，有几个朋友是在制造部门。我对整个加工过程也只是一 ...
王总还活着呢？
matrix2388 发表于 2011-12-9 08:24 ![]()
王总还活着呢？
看你这话说的，王总咋啦？不是过的挺好的嘛。2年前的年度总结会议上还发言来着。不过设计部门的领导是赵总。
王总还活着呢？
看你这话说的，王总咋啦？不是过的挺好的嘛。2年前的年度总结会议上还发言来着。不过设计部门的领导是赵总。
frank01 发表于 2011-12-9 08:27 ![]()
看你这话说的，王总咋啦？不是过的挺好的嘛。2年前的年度总结会议上还发言来着。不过设计部门的领导是赵总 ...
华润微今年走了不少人去海思半导体吧？
看你这话说的，王总咋啦？不是过的挺好的嘛。2年前的年度总结会议上还发言来着。不过设计部门的领导是赵总 ...
华润微今年走了不少人去海思半导体吧？
frank01 发表于 2011-12-9 07:57 ![]()
你要看清楚了，我要说的是国内的晶圆制造设备的制造跟欧美日差20-30年，不是芯片设计加工能力。是我们用的 ...
哦，那既然你是微电子出身，棒子星的晶圆现在比美日差几十年呢？
你要看清楚了，我要说的是国内的晶圆制造设备的制造跟欧美日差20-30年，不是芯片设计加工能力。是我们用的 ...
哦，那既然你是微电子出身，棒子星的晶圆现在比美日差几十年呢？
matrix2388 发表于 2011-12-9 08:29 ![]()
华润微今年走了不少人去海思半导体吧？
这个不太清楚，我是2年前出来的，现在里面的情况已经不清楚了，有个还在里面的朋友也要走了。
华润微今年走了不少人去海思半导体吧？
这个不太清楚，我是2年前出来的，现在里面的情况已经不清楚了，有个还在里面的朋友也要走了。
m_sy 发表于 2011-12-9 09:20 ![]()
哦，那既然你是微电子出身，棒子星的晶圆现在比美日差几十年呢？
我是搞设计的，不搞制程，只知道国内用的流水线都是日韩的二手货，韩国因为有MD这个干爹，能够及时获得新的技术，用来支撑MD的半导体行业的生产，当然MD也会留一手。
你难道不知道西方国家对我国的技术壁垒吗？我们使用的二手流水线关键节点是被老外控制的，更新和维护都由他们进行，我们的技术人员只能使用和维护一些外围，那些节点出了问题都是老外来解决，解决问题的时候还会把我们的人清场。
哦，那既然你是微电子出身，棒子星的晶圆现在比美日差几十年呢？
我是搞设计的，不搞制程，只知道国内用的流水线都是日韩的二手货，韩国因为有MD这个干爹，能够及时获得新的技术，用来支撑MD的半导体行业的生产，当然MD也会留一手。
你难道不知道西方国家对我国的技术壁垒吗？我们使用的二手流水线关键节点是被老外控制的，更新和维护都由他们进行，我们的技术人员只能使用和维护一些外围，那些节点出了问题都是老外来解决，解决问题的时候还会把我们的人清场。
frank01 发表于 2011-12-9 10:15 ![]()
我是搞设计的，不搞制程，只知道国内用的流水线都是日韩的二手货，韩国因为有MD这个干爹，能够及时获得新 ...
那为什么苹果手机不像其他美国手机用本国芯片而去用棒子星的芯片？
因为乔布斯说苹果不是靠性能取胜的么？
我是搞设计的，不搞制程，只知道国内用的流水线都是日韩的二手货，韩国因为有MD这个干爹，能够及时获得新 ...
那为什么苹果手机不像其他美国手机用本国芯片而去用棒子星的芯片？
因为乔布斯说苹果不是靠性能取胜的么？
frank01 发表于 2011-12-9 10:15 ![]()
我是搞设计的，不搞制程，只知道国内用的流水线都是日韩的二手货，韩国因为有MD这个干爹，能够及时获得新 ...
你以前公司确实是二手设备，但是你要说大家都买二手设备，这话绝对了，我这里就没二手设备，你怎么解释？
我是搞设计的，不搞制程，只知道国内用的流水线都是日韩的二手货，韩国因为有MD这个干爹，能够及时获得新 ...
你以前公司确实是二手设备，但是你要说大家都买二手设备，这话绝对了，我这里就没二手设备，你怎么解释？
m_sy 发表于 2011-12-9 10:41 ![]()
那为什么苹果手机不像其他美国手机用本国芯片而去用棒子星的芯片？
因为乔布斯说苹果不是靠性能取胜的么 ...
这个要问乔了，开发方案时是有很多相同性能规格的芯片供选择的，苹果本身不产芯片，要用的话肯定是选性价比高的，棒子的芯片性价比还是不错的。
那为什么苹果手机不像其他美国手机用本国芯片而去用棒子星的芯片？
因为乔布斯说苹果不是靠性能取胜的么 ...
这个要问乔了，开发方案时是有很多相同性能规格的芯片供选择的，苹果本身不产芯片，要用的话肯定是选性价比高的，棒子的芯片性价比还是不错的。
matrix2388 发表于 2011-12-9 10:57 ![]()
你以前公司确实是二手设备，但是你要说大家都买二手设备，这话绝对了，我这里就没二手设备，你怎么解释？ ...
你确定你用的设备是直接从制造商那里进的？？是全套的流水线？？
你以前公司确实是二手设备，但是你要说大家都买二手设备，这话绝对了，我这里就没二手设备，你怎么解释？ ...
你确定你用的设备是直接从制造商那里进的？？是全套的流水线？？
frank01 发表于 2011-12-9 11:08 ![]()
你确定你用的设备是直接从制造商那里进的？？是全套的流水线？？
价值30亿美金，交货期6个月，你说呢
你确定你用的设备是直接从制造商那里进的？？是全套的流水线？？
价值30亿美金，交货期6个月，你说呢
天朝以后就是世界性的低端产品加工厂
一声叹息，不知道真假
matrix2388 发表于 2011-12-9 11:29 ![]()
价值30亿美金，交货期6个月，你说呢
看来你那里比华润微有钱，海力士-意法用的都是海力士的淘汰货，不知道后来增加的是不是。
价值30亿美金，交货期6个月，你说呢
看来你那里比华润微有钱，海力士-意法用的都是海力士的淘汰货，不知道后来增加的是不是。