阿根廷对英国,正确的战略应该是持久战、消耗战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:46:01
英国毕竟是劳师袭远。其国力是难以支撑一只海上舰队在南大西洋打一场历时若干年的持久战。

阿根廷如果想打第二次马岛战争,应该背靠拉美国家的政治支援,使英国不敢不能把战争扩大到阿根廷本土;然后阿根廷采取持续的、慢性放血的海空袭击战,把英国的国力与耐心耗尽,这样才有机会夺回马岛与南乔治亚岛英国毕竟是劳师袭远。其国力是难以支撑一只海上舰队在南大西洋打一场历时若干年的持久战。

阿根廷如果想打第二次马岛战争,应该背靠拉美国家的政治支援,使英国不敢不能把战争扩大到阿根廷本土;然后阿根廷采取持续的、慢性放血的海空袭击战,把英国的国力与耐心耗尽,这样才有机会夺回马岛与南乔治亚岛
可惜,他的临里关系不好,暗中帮助英国人呢。
你的意思是,等英国来了后就该放弃马岛? 等人走了再占?耍赖皮是吗...
阿根廷的钱不够花若干月的 还谈什么若干年 先把卵蛋拾起来才是当务之急
阿根廷是想搞点好处咋的 啊
用足球打发时间?
楼主要失望鸟~~~阿根廷在叙利亚问题上不是做了英美的马前卒了吗~~~~~
窃以为,阿根廷还是好好踢足球吧
我看阿根廷的算盘打的是想借着乱局逼牛牛放弃马岛,真要开片两边都手潮,现在重点要看叙利亚的局势发展,如果叙利亚那边闹腾不大这边就没戏。。
阿根廷“入侵”阴蒂国。北约围观?来个国际制裁,看看谁持久,谁消耗谁。
到时候don't cry4me再次响起,嘿嘿。
除非彻底站在兔子后面,当兔子的“美洲一哥”。
第一次马岛战争,大多数北约国家还是持中立立场
按楼主的思路。。。还应该广泛应用“地雷战”“麻雀战”“破袭战”。。。