对F14的正确评价

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:30:48
我记得有人曾经说过苏27就是机动强化的超级F14，我深以为然，反过来也可以说F14就是机动弱化的苏27。两者除了VG翼，其实在各方面都有很大的相似性无论是整体的布局还是飞行包线都很接近。当然由于时代的进步，苏27在气动和控制上都更为进步，不用VG翼就能达到设计目标，但总的来说这两者的机动性在三代机中都不算突出，其实两者都是非常特化的机种，苏27是苏联第一种机载设备完善，能在广袤的俄罗斯大地独立作战的远程战斗机；而F14是为舰队截击作战优化的飞机。效果都不错，但都付出了机动性方面的代价我记得有人曾经说过苏27就是机动强化的超级F14，我深以为然，反过来也可以说F14就是机动弱化的苏27。两者除了VG翼，其实在各方面都有很大的相似性无论是整体的布局还是飞行包线都很接近。当然由于时代的进步，苏27在气动和控制上都更为进步，不用VG翼就能达到设计目标，但总的来说这两者的机动性在三代机中都不算突出，其实两者都是非常特化的机种，苏27是苏联第一种机载设备完善，能在广袤的俄罗斯大地独立作战的远程战斗机；而F14是为舰队截击作战优化的飞机。效果都不错，但都付出了机动性方面的代价
F－14和苏－27
又开始了，虽然我很喜欢大猫，然后大猫发动机布置和27有共通之处，但是退役了还被你们拉出来和F-15/F-16/SU-27PK，是想诈尸还是 怎么滴？


很有意思的是，很多喜欢F14和推崇F14的往往并不是了解F14的。往往一看到可变机翼就高潮了。
反而更多是建立在主观爱好和看到一些文章就开始发展出各种F14粉，乃至无限弱化缺点提高其优点。
（不得不提阿汤哥的《壮志凌云》渲染了太多因素）

经常看到F14技术好，实力强，跟什么什么导弹绝配，什么战场杀神。怎么怎么怎么。。

换成27“这个大家族”。。F14在怎么神也是一架退役机吧。

很有意思的是，很多喜欢F14和推崇F14的往往并不是了解F14的。往往一看到可变机翼就高潮了。
反而更多是建立在主观爱好和看到一些文章就开始发展出各种F14粉，乃至无限弱化缺点提高其优点。
（不得不提阿汤哥的《壮志凌云》渲染了太多因素）

经常看到F14技术好，实力强，跟什么什么导弹绝配，什么战场杀神。怎么怎么怎么。。

换成27“这个大家族”。。F14在怎么神也是一架退役机吧。
一架退役机，别总诈尸
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差呢？凭什么说F14机动性好呢？
猫党异端们，快快皈依蔡国庆。      
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
米格25、31？ 23,27吧？
米格25、31？ 23,27吧？
哦，多谢指教。一直以为米格25／31是变后掠翼战斗机呢，一查还真不是。米格23倒是。
夙興丨夜寐 发表于 2016-3-3 09:57
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
米格31可变后掠翼，啧啧啧
狗斗飞行员比机动性重要，更有决定性。
猫党，与其说在迷F-14，不如说是在迷当年的大帅哥汤姆克鲁斯而已，有句成语叫“爱屋及乌”。猫党迷猫，是在骂米军瞎眼
深秋之殇 发表于 2016-3-3 08:49
又开始了，虽然我很喜欢大猫，然后大猫发动机布置和27有共通之处，但是退役了还被你们拉出来和F-15/ ...
请将种子发来
现在居然还有人说27机动性差的
貌似纯洁2011 发表于 2016-3-3 11:26
现在居然还有人说27机动性差的
应该说是苏27在重型机中的机动性还是很好的，除了那个软骨病会让飞机在某些时候很受伤~~~~~

毕竟中央升力体气动对飞机的结构强度有很高的要求。比如F14就是用钛合金的中央翼盒来维持强度。而侧卫系列更是通过多次的结构补强，改进才打到了要求。
有旋流动 发表于 2016-3-3 09:54
一架退役机，别总诈尸
因为是经典嘛
夙興丨夜寐 发表于 2016-3-3 09:57
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
这个怎么说？？
butongla 发表于 2016-3-3 10:01
猫党异端们，快快皈依蔡国庆。
人家打死就是不从
变后掠翼是一代经典，猫是经典中的经典
烈焰之翼 发表于 2016-3-3 12:01
应该说是苏27在重型机中的机动性还是很好的，除了那个软骨病会让飞机在某些时候很受伤~~~~~

毕竟中央 ...
按照雷强的说法，SU27的盘旋半径比F16都要小，你说的跨音速陷阱，早期的F15也有
喵党板载，打到塑料虫
F14在气动设计上不是没有弱点的。最大的弱点就是横滚性能稀烂。
可楼主拿谁来比不好，非得拿SU27这个三代机横滚倒数第一来比。
得，这下F14没弱点了。
因为是经典嘛
电影是经典，猫不是。
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
米格25、31是可变翼?
据说中国研究过F-14的变后掠翼，不知现在的中国能不能做出那个VG翼的轴承和控制？

难度比弹射器如何？
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
说多露陷了
战龙无敌。1 发表于 2016-3-3 10:55
猫党，与其说在迷F-14，不如说是在迷当年的大帅哥汤姆克鲁斯而已，有句成语叫“爱屋及乌”。猫党迷 ...
MACROSS党表示从来没看过《TOP GUN》
说多露陷了
大哥，不要纠结于这一点，就看看我说的对不对
夙興丨夜寐 发表于 2016-3-3 09:57
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
米高杨同志，赶紧从坟墓里起来，给米格25架上变后掠翼
VG最大的好处，其实就是纸面性能奇好。
因为别人比较任何性能的时候都可以用对应的机翼来比较。
比如起降肯定是横翼。比较加速性又成了大后掠角。
米高杨同志，赶紧从坟墓里起来，给米格25架上变后掠翼
大哥，不要纠结于这一点，就看看我说的对不对
xtal 发表于 2016-3-3 15:21
F14在气动设计上不是没有弱点的。最大的弱点就是横滚性能稀烂。
可楼主拿谁来比不好，非得拿SU27这个三代 ...
F14A 垂直机动被su27血洗

爬升率 235？？？     对 300？？？？
五路财神 发表于 2016-3-3 16:59
MACROSS党表示从来没看过《TOP GUN》
准确的来说应该是《太空堡垒》里认识了F14
F14A 垂直机动被su27血洗

爬升率 235？？？     对 300？？？？
1990年前早就全换发了
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
我看到一大波口水正朝你喷来！发帖一定要小心啊，层主。25和31可不是变后掠翼！
F14在气动设计上不是没有弱点的。最大的弱点就是横滚性能稀烂。
可楼主拿谁来比不好，非得拿SU27这个三代 ...
筷子的横滚这么惨？难怪在农业台的视频里看到筷子系列的横滚很笨拙，远没有王师战机那种潇洒的横滚动作！
深秋之殇 发表于 2016-3-3 08:49
又开始了，虽然我很喜欢大猫，然后大猫发动机布置和27有共通之处，但是退役了还被你们拉出来和F-15/ ...
F14不就是使用贵了点啊
还是很不错的，比比更健康
夙興丨夜寐 发表于 2016-3-3 09:57
说可变后掠翼战机机动性好的，F111、苏24、狂风、米格25、米格31都是可变后掠翼，他们的机动性怎么都这么差 ...
F14电脑自动无级调控可变角度，这个是王道啊，
其他哪个有？
linbiaoyzy 发表于 2016-3-3 22:14
F14电脑自动无级调控可变角度，这个是王道啊，
其他哪个有？
狂风。。。。。。
kimi.z 发表于 2016-3-3 21:15
筷子的横滚这么惨？难怪在农业台的视频里看到筷子系列的横滚很笨拙，远没有王师战机那种潇洒的横滚动作！
双发宽间距，中上单翼。这些都是对横滚性能不利的。
前者惯量太大。启动和停止太慢。后者使得重心在下面对滚动启动是反作用的。
然后SU27的全翼展襟副翼对横滚也是减分项目
对F14的正确评价 F14对沈飞的意义？！ 如何正确评价毛泽东？ 关于正确评价毛泽东及毛泽东思想的历史地位问题 F14、F35的经历对‘粽子’机的启示 毛泽东对曾国藩的评价 杜鲁门对蒋介石的评价 老外对国产车的评价 对新版“红楼梦”的评价 美国人对朝鲜战争的评价 对骨折 最正确的急救方法 什么是对倭寇最正确的报复