超级军网稳定二氧化碳对草缸的重要性（上）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:37:48
黑毛藻和二氧化碳穩定與否有關。
穩定的二氧化碳讓水草較能適應於可用的碳元素。這可不是我在說說而已，背後其實有很多非常好的生化與酶促方面的原因，而且是意義非凡的。植物會製造一種稱為 Rubisco（核酮糖二磷酸縮化酵素）的酶。
這個酶相當於植物體內絕大部分的氮元素和蛋白質，甚至可說是整個世界！製造這個酶的代價是很高的。植物會自己上下調節 Rubisco 的生產，如果過量的話也會分解以用於其他的用途，例如當氮濃度很低而二氧化碳很充足的時候。不過植物很懶惰，也可說很有＂效率＂，就看讀者用哪個角度來看。如果植物體內有過多的 Rubisco 閒置沒用，就會把 Rubisco 加以分解，然後把氮元素切分並分派給其他的酶或組織。
所以水草當然能適應高、中和低二氧化碳濃度，最近在這方面有相當多的直接證據來支持，包括水草和幾乎所有的陸生植物。換句話說，植物自我調節並適應環境並不是甚麼特殊的案例。這是非常明顯且＂可概括運用＂的，並且也是植物調節的常識之一。沒有任何植物不含 Rubisco。此酶也是絕大部分植物體內最重要的蛋白質，植物透過 Rubisco 來轉變二氧化碳並製造糖分，而這正是植物自己的＂食物＂。在一個無二氧化碳水族缸中，水草會製造大量 Rubisco，然後這些多出來的 Rubisco 就在此低濃度環境中搜尋二氧化碳，於是水草適應了低二氧化碳的環境，依據品種的不同，此過程可能需要 1-6 星期的時間。只要二氧化碳濃度很低且穩定，水草便會維持 Rubisco 的高濃度和酵素活性。相對而言，如果是在高二氧化碳濃度的水族缸中，例如水草處於穩定的 30ppm 的二氧化碳濃度。這些水草就會變得遲鈍且懶散（也可說有效率），水草就不在製造很多用來固定二氧化碳用的酶了，而且不需要好幾個星期便能適應這樣的環境。就像在無二氧化碳缸一樣，水草慢慢的適應了這樣的水族缸。一旦適應了環境，水草就真正的起飛了。水草能夠把更多的資源投入於成長，而不在是用來攝取二氧化碳。
我們現在來想想這個問題：如果在水草已經適應良好的無二氧化碳缸中添加二氧化碳，會發生甚麼事？這樣做會傷害水草的生長嗎？不會的，但是二氧化碳會被以極快的速度被水草吸收，然後就是氮磷鉀和微量元素等等。如果我們也能添加下游的營養如氮磷鉀鐵等，以滿足水草對營養需求的增加，那麼就不會有問題。如果沒有呢？人們便會認為增加二氧化碳就等於暴藻。一般人通常會看到一陣子的水草快速成長期，感覺一切都很美好，然後藻類就慢慢的出現了。很多無二氧化碳水草缸玩家喜歡不需施肥的概念，而且只靠魚屎就能提供水草的需求。如果他們只添加二氧化碳，通常在幾個星期後營養就會耗盡了，水草的需求無法隨著二氧化碳的吸收而獲得供給，營養的來源仍舊限制於只有魚屎。
第二個問題我們最可能要問的是：如?堰m應於高二氧化碳環境的水草，放進了只有少於 50% 或少於 75% 甚至少於 90% 的二氧化碳環境中，同時又照射強光以?偈顾莞焖俚奈斩趸迹屈N會發生甚麼事？此時的水草體內 Rubisco 含量非常的少，因為水草已經適應於高二氧化碳濃度，而且變得很＂懶散＂。我們同時又照射強光，促使吸收的需求（而非供給）加快。我們的水草無法快速的對低二氧化碳濃度做出反應。水草需要時間來製造更多的酶，可能需要幾天、幾個星期或更久。所以如果二氧化碳的濃度在一天內由 30ppm 掉至了 15ppm，產生的影響就是水草處於二氧化碳＂飢餓＂狀態，但也只能持續一段有限的時間。這並不是個黑白分明的影響，碳元素受限是有很大的程度變化的。在穩定的環境中渡過了幾個星期後，水草又恢復不錯了，不過現在成熟的藻類已經出現，而且也很難消滅了。所以我們就加以清理修剪，把成熟的藻類清除，然後為了水草把環境弄得好好的。如果我們現在限制了 NO3 呢？那麼水草製造所需的酶以應付環境變化之能力，就變得很有問題了。藻類對二氧化碳的需求量很低，況且藻類對環境中二氧化碳變動的反應，遠比水草來得輕鬆。藻類也偏愛高農度的二氧化碳環境，不過在遇到變動時較無困難，不論是製造 Rubisco 或吸收 HCO3，都能夠非常快的就作出反應和改變。然而水草由於體積龐大，就需要更久的時間了。對於二氧化碳適應的時間差，使得有些藻類有機會立足並萌芽。想想看在野外的環境，如果我們是個藻類，能對二氧化碳變化快速作出反應，意味著適應力很強。如果我們用的是弱光，那麼這方面的問題就比較少了，而且減光的好處比限制磷酸和硝酸等營養來得更有效。
黑毛藻和二氧化碳穩定與否有關。
穩定的二氧化碳讓水草較能適應於可用的碳元素。這可不是我在說說而已，背後其實有很多非常好的生化與酶促方面的原因，而且是意義非凡的。植物會製造一種稱為 Rubisco（核酮糖二磷酸縮化酵素）的酶。
這個酶相當於植物體內絕大部分的氮元素和蛋白質，甚至可說是整個世界！製造這個酶的代價是很高的。植物會自己上下調節 Rubisco 的生產，如果過量的話也會分解以用於其他的用途，例如當氮濃度很低而二氧化碳很充足的時候。不過植物很懶惰，也可說很有＂效率＂，就看讀者用哪個角度來看。如果植物體內有過多的 Rubisco 閒置沒用，就會把 Rubisco 加以分解，然後把氮元素切分並分派給其他的酶或組織。
所以水草當然能適應高、中和低二氧化碳濃度，最近在這方面有相當多的直接證據來支持，包括水草和幾乎所有的陸生植物。換句話說，植物自我調節並適應環境並不是甚麼特殊的案例。這是非常明顯且＂可概括運用＂的，並且也是植物調節的常識之一。沒有任何植物不含 Rubisco。此酶也是絕大部分植物體內最重要的蛋白質，植物透過 Rubisco 來轉變二氧化碳並製造糖分，而這正是植物自己的＂食物＂。在一個無二氧化碳水族缸中，水草會製造大量 Rubisco，然後這些多出來的 Rubisco 就在此低濃度環境中搜尋二氧化碳，於是水草適應了低二氧化碳的環境，依據品種的不同，此過程可能需要 1-6 星期的時間。只要二氧化碳濃度很低且穩定，水草便會維持 Rubisco 的高濃度和酵素活性。相對而言，如果是在高二氧化碳濃度的水族缸中，例如水草處於穩定的 30ppm 的二氧化碳濃度。這些水草就會變得遲鈍且懶散（也可說有效率），水草就不在製造很多用來固定二氧化碳用的酶了，而且不需要好幾個星期便能適應這樣的環境。就像在無二氧化碳缸一樣，水草慢慢的適應了這樣的水族缸。一旦適應了環境，水草就真正的起飛了。水草能夠把更多的資源投入於成長，而不在是用來攝取二氧化碳。
我們現在來想想這個問題：如果在水草已經適應良好的無二氧化碳缸中添加二氧化碳，會發生甚麼事？這樣做會傷害水草的生長嗎？不會的，但是二氧化碳會被以極快的速度被水草吸收，然後就是氮磷鉀和微量元素等等。如果我們也能添加下游的營養如氮磷鉀鐵等，以滿足水草對營養需求的增加，那麼就不會有問題。如果沒有呢？人們便會認為增加二氧化碳就等於暴藻。一般人通常會看到一陣子的水草快速成長期，感覺一切都很美好，然後藻類就慢慢的出現了。很多無二氧化碳水草缸玩家喜歡不需施肥的概念，而且只靠魚屎就能提供水草的需求。如果他們只添加二氧化碳，通常在幾個星期後營養就會耗盡了，水草的需求無法隨著二氧化碳的吸收而獲得供給，營養的來源仍舊限制於只有魚屎。
第二個問題我們最可能要問的是：如?堰m應於高二氧化碳環境的水草，放進了只有少於 50% 或少於 75% 甚至少於 90% 的二氧化碳環境中，同時又照射強光以?偈顾莞焖俚奈斩趸迹屈N會發生甚麼事？此時的水草體內 Rubisco 含量非常的少，因為水草已經適應於高二氧化碳濃度，而且變得很＂懶散＂。我們同時又照射強光，促使吸收的需求（而非供給）加快。我們的水草無法快速的對低二氧化碳濃度做出反應。水草需要時間來製造更多的酶，可能需要幾天、幾個星期或更久。所以如果二氧化碳的濃度在一天內由 30ppm 掉至了 15ppm，產生的影響就是水草處於二氧化碳＂飢餓＂狀態，但也只能持續一段有限的時間。這並不是個黑白分明的影響，碳元素受限是有很大的程度變化的。在穩定的環境中渡過了幾個星期後，水草又恢復不錯了，不過現在成熟的藻類已經出現，而且也很難消滅了。所以我們就加以清理修剪，把成熟的藻類清除，然後為了水草把環境弄得好好的。如果我們現在限制了 NO3 呢？那麼水草製造所需的酶以應付環境變化之能力，就變得很有問題了。藻類對二氧化碳的需求量很低，況且藻類對環境中二氧化碳變動的反應，遠比水草來得輕鬆。藻類也偏愛高農度的二氧化碳環境，不過在遇到變動時較無困難，不論是製造 Rubisco 或吸收 HCO3，都能夠非常快的就作出反應和改變。然而水草由於體積龐大，就需要更久的時間了。對於二氧化碳適應的時間差，使得有些藻類有機會立足並萌芽。想想看在野外的環境，如果我們是個藻類，能對二氧化碳變化快速作出反應，意味著適應力很強。如果我們用的是弱光，那麼這方面的問題就比較少了，而且減光的好處比限制磷酸和硝酸等營養來得更有效。
穩定的二氧化碳讓水草較能適應於可用的碳元素。這可不是我在說說而已，背後其實有很多非常好的生化與酶促方面的原因，而且是意義非凡的。植物會製造一種稱為 Rubisco（核酮糖二磷酸縮化酵素）的酶。
這個酶相當於植物體內絕大部分的氮元素和蛋白質，甚至可說是整個世界！製造這個酶的代價是很高的。植物會自己上下調節 Rubisco 的生產，如果過量的話也會分解以用於其他的用途，例如當氮濃度很低而二氧化碳很充足的時候。不過植物很懶惰，也可說很有＂效率＂，就看讀者用哪個角度來看。如果植物體內有過多的 Rubisco 閒置沒用，就會把 Rubisco 加以分解，然後把氮元素切分並分派給其他的酶或組織。
所以水草當然能適應高、中和低二氧化碳濃度，最近在這方面有相當多的直接證據來支持，包括水草和幾乎所有的陸生植物。換句話說，植物自我調節並適應環境並不是甚麼特殊的案例。這是非常明顯且＂可概括運用＂的，並且也是植物調節的常識之一。沒有任何植物不含 Rubisco。此酶也是絕大部分植物體內最重要的蛋白質，植物透過 Rubisco 來轉變二氧化碳並製造糖分，而這正是植物自己的＂食物＂。在一個無二氧化碳水族缸中，水草會製造大量 Rubisco，然後這些多出來的 Rubisco 就在此低濃度環境中搜尋二氧化碳，於是水草適應了低二氧化碳的環境，依據品種的不同，此過程可能需要 1-6 星期的時間。只要二氧化碳濃度很低且穩定，水草便會維持 Rubisco 的高濃度和酵素活性。相對而言，如果是在高二氧化碳濃度的水族缸中，例如水草處於穩定的 30ppm 的二氧化碳濃度。這些水草就會變得遲鈍且懶散（也可說有效率），水草就不在製造很多用來固定二氧化碳用的酶了，而且不需要好幾個星期便能適應這樣的環境。就像在無二氧化碳缸一樣，水草慢慢的適應了這樣的水族缸。一旦適應了環境，水草就真正的起飛了。水草能夠把更多的資源投入於成長，而不在是用來攝取二氧化碳。
我們現在來想想這個問題：如果在水草已經適應良好的無二氧化碳缸中添加二氧化碳，會發生甚麼事？這樣做會傷害水草的生長嗎？不會的，但是二氧化碳會被以極快的速度被水草吸收，然後就是氮磷鉀和微量元素等等。如果我們也能添加下游的營養如氮磷鉀鐵等，以滿足水草對營養需求的增加，那麼就不會有問題。如果沒有呢？人們便會認為增加二氧化碳就等於暴藻。一般人通常會看到一陣子的水草快速成長期，感覺一切都很美好，然後藻類就慢慢的出現了。很多無二氧化碳水草缸玩家喜歡不需施肥的概念，而且只靠魚屎就能提供水草的需求。如果他們只添加二氧化碳，通常在幾個星期後營養就會耗盡了，水草的需求無法隨著二氧化碳的吸收而獲得供給，營養的來源仍舊限制於只有魚屎。
第二個問題我們最可能要問的是：如?堰m應於高二氧化碳環境的水草，放進了只有少於 50% 或少於 75% 甚至少於 90% 的二氧化碳環境中，同時又照射強光以?偈顾莞焖俚奈斩趸迹屈N會發生甚麼事？此時的水草體內 Rubisco 含量非常的少，因為水草已經適應於高二氧化碳濃度，而且變得很＂懶散＂。我們同時又照射強光，促使吸收的需求（而非供給）加快。我們的水草無法快速的對低二氧化碳濃度做出反應。水草需要時間來製造更多的酶，可能需要幾天、幾個星期或更久。所以如果二氧化碳的濃度在一天內由 30ppm 掉至了 15ppm，產生的影響就是水草處於二氧化碳＂飢餓＂狀態，但也只能持續一段有限的時間。這並不是個黑白分明的影響，碳元素受限是有很大的程度變化的。在穩定的環境中渡過了幾個星期後，水草又恢復不錯了，不過現在成熟的藻類已經出現，而且也很難消滅了。所以我們就加以清理修剪，把成熟的藻類清除，然後為了水草把環境弄得好好的。如果我們現在限制了 NO3 呢？那麼水草製造所需的酶以應付環境變化之能力，就變得很有問題了。藻類對二氧化碳的需求量很低，況且藻類對環境中二氧化碳變動的反應，遠比水草來得輕鬆。藻類也偏愛高農度的二氧化碳環境，不過在遇到變動時較無困難，不論是製造 Rubisco 或吸收 HCO3，都能夠非常快的就作出反應和改變。然而水草由於體積龐大，就需要更久的時間了。對於二氧化碳適應的時間差，使得有些藻類有機會立足並萌芽。想想看在野外的環境，如果我們是個藻類，能對二氧化碳變化快速作出反應，意味著適應力很強。如果我們用的是弱光，那麼這方面的問題就比較少了，而且減光的好處比限制磷酸和硝酸等營養來得更有效。
黑毛藻和二氧化碳穩定與否有關。
穩定的二氧化碳讓水草較能適應於可用的碳元素。這可不是我在說說而已，背後其實有很多非常好的生化與酶促方面的原因，而且是意義非凡的。植物會製造一種稱為 Rubisco（核酮糖二磷酸縮化酵素）的酶。
這個酶相當於植物體內絕大部分的氮元素和蛋白質，甚至可說是整個世界！製造這個酶的代價是很高的。植物會自己上下調節 Rubisco 的生產，如果過量的話也會分解以用於其他的用途，例如當氮濃度很低而二氧化碳很充足的時候。不過植物很懶惰，也可說很有＂效率＂，就看讀者用哪個角度來看。如果植物體內有過多的 Rubisco 閒置沒用，就會把 Rubisco 加以分解，然後把氮元素切分並分派給其他的酶或組織。
所以水草當然能適應高、中和低二氧化碳濃度，最近在這方面有相當多的直接證據來支持，包括水草和幾乎所有的陸生植物。換句話說，植物自我調節並適應環境並不是甚麼特殊的案例。這是非常明顯且＂可概括運用＂的，並且也是植物調節的常識之一。沒有任何植物不含 Rubisco。此酶也是絕大部分植物體內最重要的蛋白質，植物透過 Rubisco 來轉變二氧化碳並製造糖分，而這正是植物自己的＂食物＂。在一個無二氧化碳水族缸中，水草會製造大量 Rubisco，然後這些多出來的 Rubisco 就在此低濃度環境中搜尋二氧化碳，於是水草適應了低二氧化碳的環境，依據品種的不同，此過程可能需要 1-6 星期的時間。只要二氧化碳濃度很低且穩定，水草便會維持 Rubisco 的高濃度和酵素活性。相對而言，如果是在高二氧化碳濃度的水族缸中，例如水草處於穩定的 30ppm 的二氧化碳濃度。這些水草就會變得遲鈍且懶散（也可說有效率），水草就不在製造很多用來固定二氧化碳用的酶了，而且不需要好幾個星期便能適應這樣的環境。就像在無二氧化碳缸一樣，水草慢慢的適應了這樣的水族缸。一旦適應了環境，水草就真正的起飛了。水草能夠把更多的資源投入於成長，而不在是用來攝取二氧化碳。
我們現在來想想這個問題：如果在水草已經適應良好的無二氧化碳缸中添加二氧化碳，會發生甚麼事？這樣做會傷害水草的生長嗎？不會的，但是二氧化碳會被以極快的速度被水草吸收，然後就是氮磷鉀和微量元素等等。如果我們也能添加下游的營養如氮磷鉀鐵等，以滿足水草對營養需求的增加，那麼就不會有問題。如果沒有呢？人們便會認為增加二氧化碳就等於暴藻。一般人通常會看到一陣子的水草快速成長期，感覺一切都很美好，然後藻類就慢慢的出現了。很多無二氧化碳水草缸玩家喜歡不需施肥的概念，而且只靠魚屎就能提供水草的需求。如果他們只添加二氧化碳，通常在幾個星期後營養就會耗盡了，水草的需求無法隨著二氧化碳的吸收而獲得供給，營養的來源仍舊限制於只有魚屎。
第二個問題我們最可能要問的是：如?堰m應於高二氧化碳環境的水草，放進了只有少於 50% 或少於 75% 甚至少於 90% 的二氧化碳環境中，同時又照射強光以?偈顾莞焖俚奈斩趸迹屈N會發生甚麼事？此時的水草體內 Rubisco 含量非常的少，因為水草已經適應於高二氧化碳濃度，而且變得很＂懶散＂。我們同時又照射強光，促使吸收的需求（而非供給）加快。我們的水草無法快速的對低二氧化碳濃度做出反應。水草需要時間來製造更多的酶，可能需要幾天、幾個星期或更久。所以如果二氧化碳的濃度在一天內由 30ppm 掉至了 15ppm，產生的影響就是水草處於二氧化碳＂飢餓＂狀態，但也只能持續一段有限的時間。這並不是個黑白分明的影響，碳元素受限是有很大的程度變化的。在穩定的環境中渡過了幾個星期後，水草又恢復不錯了，不過現在成熟的藻類已經出現，而且也很難消滅了。所以我們就加以清理修剪，把成熟的藻類清除，然後為了水草把環境弄得好好的。如果我們現在限制了 NO3 呢？那麼水草製造所需的酶以應付環境變化之能力，就變得很有問題了。藻類對二氧化碳的需求量很低，況且藻類對環境中二氧化碳變動的反應，遠比水草來得輕鬆。藻類也偏愛高農度的二氧化碳環境，不過在遇到變動時較無困難，不論是製造 Rubisco 或吸收 HCO3，都能夠非常快的就作出反應和改變。然而水草由於體積龐大，就需要更久的時間了。對於二氧化碳適應的時間差，使得有些藻類有機會立足並萌芽。想想看在野外的環境，如果我們是個藻類，能對二氧化碳變化快速作出反應，意味著適應力很強。如果我們用的是弱光，那麼這方面的問題就比較少了，而且減光的好處比限制磷酸和硝酸等營養來得更有效。