从地图上看新疆的重要性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:57:09
你看到过哪些有意思的地图? - 回答作者:王家http://zhihu.com/question/34378366/answer/101896542

这是知乎上的一篇文章,看过之后,有两上感想,新疆对于中国太重要了,二是我们的祖先太伟大了,自古以来不只是嘴上说说的。你看到过哪些有意思的地图? - 回答作者:王家http://zhihu.com/question/34378366/answer/101896542

这是知乎上的一篇文章,看过之后,有两上感想,新疆对于中国太重要了,二是我们的祖先太伟大了,自古以来不只是嘴上说说的。


喀什到莫斯科比到北京还近。。
喀什到周围一堆国家的首都(比什凯克、阿拉木图、塔什干、伊斯兰堡、等等)比到省城还近。……

喀什到莫斯科比到北京还近。。
喀什到周围一堆国家的首都(比什凯克、阿拉木图、塔什干、伊斯兰堡、等等)比到省城还近。……
有“天山军团”再加“生产建设兵团”西域鼎定!
孙中山说过,欲做亚洲的中国,应迁都喀什。
太震撼了!
当年的地理教材偏重欧美部分,
课本插图里的地图就和第一张图一样。

1152778921 发表于 2016-5-22 15:38
孙中山说过,欲做亚洲的中国,应迁都喀什。


孙大炮,大炮之名,名不虚传
1152778921 发表于 2016-5-22 15:38
孙中山说过,欲做亚洲的中国,应迁都喀什。


孙大炮,大炮之名,名不虚传
1759年,中国军队占领喀什时曾经引起不小的震动
有“天山军团”再加“生产建设兵团”西域鼎定!
天山军团什么意思?
原帖的长图版
冷风飘 发表于 2016-5-22 15:44
孙大炮,大炮之名,名不虚传,
择都慎重,一向是中国传统,要考虑形胜方便的,须有险可凭,易守难攻。章太炎说一旦革命成功,定都可选武昌,因为关中、洛阳等地,自然环境已不如古,而武昌扬灵大江,东控江浙,北望襄阳,振抚河洛,有铁路交通之利,北达长城,南理两粤,无往而不利。洪秀全建都南京,偏安一隅难以制远,实为灭亡的一大原因。

但和孙中山相比,章太炎究竟是文人。孙中山可不是“燕雀”,虽然武昌便利,可他认为,建都武昌,驾御中原虽已足够,若想控制新疆蒙古,则嫌局促,择都当选关中。关中,富庶虽已远非汉唐可比,但揆诸地理,则远优南方,且铁道一铺,输送给养并非难事。

不过这还没完,孙中山继续指点江山,说若定都关中,制御蒙古新疆虽足,然若欲为亚洲共主,又嫌狭窄,当迁都伊犁。又说,从西汉以来,历代王朝虽屡降西域,终因建都太远,威灵不能久驻,是以西域屡得屡失,这是应当引以为戒的。章太炎目瞪口呆,抚掌大叫“善哉”,由衷赞美孙中山为“新圣”,佩服之至。

这不就是帝国主义思想吗?又仅仅是孙、章两人独有的吗?不。有一回傅斯年酒醉,豪情大发,对着蔡元培激扬文字,说,将来中国强大,必越葱岭而西,饮马苏伊士运河,所过之处,尽归中华。搞得蔡元培也目瞪口呆,不知所措。
原帖的长图版
原帖的长图版
喀什周边
原帖的长图版
喀什周边600公里
原帖的长图版
喀什周边600到1500公里
原帖的长图版
喀什周边1500到3000公里
原帖的长图版
喀什周边3000到4500公里
引用原帖:
以后大家再看到这类文章:

推动丝绸之路经济带建设,促进与沿线各国区域合作,喀什具有特殊的优势:一是历史人文优势。喀什自古以来与周边各国有着千丝万缕的联系,在十五世纪海路开通之前,喀什作为古丝绸之路的交通要冲,一直是中外客商云集的国际商埠。二是地缘区位优势。喀什地处中亚、南亚的地理中心,是古丝绸之路南道和中道交汇点,更是新丝绸之路极具战略意义的南通道上的重要节点城市。喀什周边与巴基斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、印度、阿富汗等八国接壤和毗邻,到新德里、伊斯兰堡、杜尚别、比什凯克等周边国家首都,公路运输距离比到乌鲁木齐还近,航空均在1个半小时以内,“五口通八国,一路连欧亚”的独特地缘优势在国内罕见。三是市场潜力优势。喀什地处两个13亿人口的中间地带,东边是国内的13亿人口,西边是中亚、南亚、中东、东欧等国家,大约也是13亿人口,喀什是连通这两个13亿人口大市场最便捷的国际大通道。四是特殊政策优势。第二次中央新疆工作座谈会赋予南疆一系列特殊优惠政策;“中巴经济走廊”也让喀什的地位更为突出;喀什经济开发区被确定为重要产业园区;喀什综合保税区已正式封关运营……

结合上面的地图,就能在文字背后体会其用意和理论基础

重申一下:
无论是从西安还是长安甚至北京,古代军队对抗西边来的敌人,都不是以逸待劳,甚至在行军距离上还要吃亏的!!!!!


----------------
感谢大家的厚爱,我真的是手一滑看到了不一样角度的中国地图,相比从网上找到的各类地图,我感觉我们自己也可以主动寻找一些不一样的视角。比如还有一个地图我记得曾经有人讨论过:

---日本视角由东向西看东北、看中国,好像能够解释为什么有
田中奏折中的 “惟欲征服支那,必先征服满蒙。如欲征服世界,必先征服支那。”


希望我们能够找到更特别的视角看待我们自己的国家。
1152778921 发表于 2016-5-22 15:57
择都慎重,一向是中国传统,要考虑形胜方便的,须有险可凭,易守难攻。章太炎说一旦革命成功,定都可选武 ...
那年代的中国知识分子,都和日本右翼的思想有共通之处,就是大亚细亚主义。。

其实也好理解,都是近代以来黄种人被白种人各种鄙视,东方文明欧洲文明压制,压抑之后的愤慨。从天朝上国跌落之后的失落。

今天看来各种不切实际的行为和言论,在当时环境还是有市场的。
孙中山说过,欲做亚洲的中国,应迁都喀什。
我听说是乌鲁木齐

洞庭客 发表于 2016-5-22 16:05
那年代的中国知识分子,都和日本右翼的思想有共通之处,就是大亚细亚主义。。

其实也好理解,都是近代 ...


在我看来,是饥饿濒死的虎崽子,在自身不保的情形之下,还要吼叫几声,用梁启超的话讲,叫“乳虎啸谷”,今天的多数人看来,是非常可笑的,但我看到的是,东亚四千年文明之余威。
洞庭客 发表于 2016-5-22 16:05
那年代的中国知识分子,都和日本右翼的思想有共通之处,就是大亚细亚主义。。

其实也好理解,都是近代 ...


在我看来,是饥饿濒死的虎崽子,在自身不保的情形之下,还要吼叫几声,用梁启超的话讲,叫“乳虎啸谷”,今天的多数人看来,是非常可笑的,但我看到的是,东亚四千年文明之余威。
如此重要之地,可定陪都!
进,可威慑四方,定鼎中亚。
退,可开发西部,安定南疆。