超级军网诗仙李白也曾称“渤海是外国”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:42:57
诗仙李白也曾称“渤海是外国”
韩联社香港９月１８日电 古时候唐朝人是如何认识渤海的呢？旅居香港的渤海史学者金光锡（６２岁）称：“当时渤海国使用了‘国’字表示国家。”这意味著渤海是一个自主独立的共同体。
据金光锡介绍，当时唐朝的诗仙李白因精通渤海文字，负责翻译渤海外交文件。李白的诗集《玉尘丛谈》中有记载表明，李白也称渤海为高丽（指高句丽）或百济，将其视为外国。
金光锡博士
此外，李白的《吓蛮书》还记载称，当时唐朝人习惯性地将渤海称为高丽或百济。
金光锡说：“尤其渤海单独使用新文字这一点，表明了渤海不隶属于任何国家，而是一个具有自主性的国家。”
尽管渤海使用了汉字，但同时它还创制并使用了与被认为韩字原形的“加临多”相似的文字，因此，从文字的使用上与中原王朝有质的区别。金光锡表示，渤海在创制渤海文字时，可能参考了古代朝鲜檀君时代的石刻。
与此同时，作为统治阶级的濊貊系高句丽与粟末靺鞨都使用了北方蒙古语系的语言，他们在交流上都没有任何问题。
金光锡还论述说：“从渤海实行土葬埋葬方式或祭祀、典设、歌舞等方面来看，我们可以认定渤海是一个继承高句丽风俗的自主国家。”
金光锡于１９９１年在香港以《渤海族的形成及其社会形态研究》论文获得博士学位，是首位以渤海史研究在海外学界得到认可的韩国学者。（完）
http://chinese.yna.co.kr/services/CG/Article.asp?Nid=20060918093321J1&Cid=诗仙李白也曾称“渤海是外国”
韩联社香港９月１８日电 古时候唐朝人是如何认识渤海的呢？旅居香港的渤海史学者金光锡（６２岁）称：“当时渤海国使用了‘国’字表示国家。”这意味著渤海是一个自主独立的共同体。
据金光锡介绍，当时唐朝的诗仙李白因精通渤海文字，负责翻译渤海外交文件。李白的诗集《玉尘丛谈》中有记载表明，李白也称渤海为高丽（指高句丽）或百济，将其视为外国。
金光锡博士
此外，李白的《吓蛮书》还记载称，当时唐朝人习惯性地将渤海称为高丽或百济。
金光锡说：“尤其渤海单独使用新文字这一点，表明了渤海不隶属于任何国家，而是一个具有自主性的国家。”
尽管渤海使用了汉字，但同时它还创制并使用了与被认为韩字原形的“加临多”相似的文字，因此，从文字的使用上与中原王朝有质的区别。金光锡表示，渤海在创制渤海文字时，可能参考了古代朝鲜檀君时代的石刻。
与此同时，作为统治阶级的濊貊系高句丽与粟末靺鞨都使用了北方蒙古语系的语言，他们在交流上都没有任何问题。
金光锡还论述说：“从渤海实行土葬埋葬方式或祭祀、典设、歌舞等方面来看，我们可以认定渤海是一个继承高句丽风俗的自主国家。”
金光锡于１９９１年在香港以《渤海族的形成及其社会形态研究》论文获得博士学位，是首位以渤海史研究在海外学界得到认可的韩国学者。（完）
http://chinese.yna.co.kr/services/CG/Article.asp?Nid=20060918093321J1&Cid=
韩联社香港９月１８日电 古时候唐朝人是如何认识渤海的呢？旅居香港的渤海史学者金光锡（６２岁）称：“当时渤海国使用了‘国’字表示国家。”这意味著渤海是一个自主独立的共同体。
据金光锡介绍，当时唐朝的诗仙李白因精通渤海文字，负责翻译渤海外交文件。李白的诗集《玉尘丛谈》中有记载表明，李白也称渤海为高丽（指高句丽）或百济，将其视为外国。
金光锡博士
此外，李白的《吓蛮书》还记载称，当时唐朝人习惯性地将渤海称为高丽或百济。
金光锡说：“尤其渤海单独使用新文字这一点，表明了渤海不隶属于任何国家，而是一个具有自主性的国家。”
尽管渤海使用了汉字，但同时它还创制并使用了与被认为韩字原形的“加临多”相似的文字，因此，从文字的使用上与中原王朝有质的区别。金光锡表示，渤海在创制渤海文字时，可能参考了古代朝鲜檀君时代的石刻。
与此同时，作为统治阶级的濊貊系高句丽与粟末靺鞨都使用了北方蒙古语系的语言，他们在交流上都没有任何问题。
金光锡还论述说：“从渤海实行土葬埋葬方式或祭祀、典设、歌舞等方面来看，我们可以认定渤海是一个继承高句丽风俗的自主国家。”
金光锡于１９９１年在香港以《渤海族的形成及其社会形态研究》论文获得博士学位，是首位以渤海史研究在海外学界得到认可的韩国学者。（完）
http://chinese.yna.co.kr/services/CG/Article.asp?Nid=20060918093321J1&Cid=诗仙李白也曾称“渤海是外国”
韩联社香港９月１８日电 古时候唐朝人是如何认识渤海的呢？旅居香港的渤海史学者金光锡（６２岁）称：“当时渤海国使用了‘国’字表示国家。”这意味著渤海是一个自主独立的共同体。
据金光锡介绍，当时唐朝的诗仙李白因精通渤海文字，负责翻译渤海外交文件。李白的诗集《玉尘丛谈》中有记载表明，李白也称渤海为高丽（指高句丽）或百济，将其视为外国。
金光锡博士
此外，李白的《吓蛮书》还记载称，当时唐朝人习惯性地将渤海称为高丽或百济。
金光锡说：“尤其渤海单独使用新文字这一点，表明了渤海不隶属于任何国家，而是一个具有自主性的国家。”
尽管渤海使用了汉字，但同时它还创制并使用了与被认为韩字原形的“加临多”相似的文字，因此，从文字的使用上与中原王朝有质的区别。金光锡表示，渤海在创制渤海文字时，可能参考了古代朝鲜檀君时代的石刻。
与此同时，作为统治阶级的濊貊系高句丽与粟末靺鞨都使用了北方蒙古语系的语言，他们在交流上都没有任何问题。
金光锡还论述说：“从渤海实行土葬埋葬方式或祭祀、典设、歌舞等方面来看，我们可以认定渤海是一个继承高句丽风俗的自主国家。”
金光锡于１９９１年在香港以《渤海族的形成及其社会形态研究》论文获得博士学位，是首位以渤海史研究在海外学界得到认可的韩国学者。（完）
http://chinese.yna.co.kr/services/CG/Article.asp?Nid=20060918093321J1&Cid=
嗯，夜郎国也是外国，现在呢？
尽管渤海使用了汉字，但同时它还创制并使用了与被认为韩字原形的“加临多”相似的文字，因此，从文字的使用上与中原王朝有质的区别。金光锡表示，渤海在创制渤海文字时，可能参考了古代朝鲜檀君时代的石刻。
======================
金光锡表示，渤海在创制渤海文字时，可能参考了古代朝鲜檀君时代的石刻。
可能参考
可能
======================
金光锡表示，渤海在创制渤海文字时，可能参考了古代朝鲜檀君时代的石刻。
可能参考
可能
楼猪同志，你指的“渤海是个国家”，是对渤海里的鱼说的么？
考古发掘确认吉林西古城为渤海国中京显德府故址
--------------------------------------------------------------------------------
2003年4月17日 18:41
东方网4月17日消息：历时３年的吉林省和龙市西古城城址考古发掘已于近期结束，此次发掘证实西古城是渤海国中京显德府故址。这不仅廓清了长期困扰史学界的“西古城渤海中京说”的历史悬案，也给渤海文化研究带来诸多新的视角，对渤海历史研究将产生重要推动作用。
４月１３日，这项考古发掘被评为２００２年度全国十大考古新发现之一。
西古城城址位于吉林省和龙市西１５公里处，城址由内外两重城墙组成，外城东、西城墙各为７２０米，南、北城墙各为６３０米，周长２７００米；内城东、西城墙各为３１０米，南、北城墙各为１９０米，周长１０００米。发掘前城内外区域绝大部分已辟为水田。２０００年至２００２年，考古部门对西古城城址进行了３年的主动发掘。
主持此次发掘工作的吉林省文物考古研究所副所长宋玉彬说，西古城城址建筑布局规范，建筑气势威严，出土的大量高标准建筑材料中有五分之一为绿釉陶制品。在已经调查、试掘和发掘的众多确认为渤海时期的城址中，只有黑龙江省宁安县渤海上京故址和吉林省珲春市渤海东京故址可与之相媲美。因此，根据３年田野考古工作获取的资料并结合历史地理学研究成果，可以认定西古城城址是渤海中京显德府故址。
文献记载渤海政权曾先后在中京、上京、东京做过都城。从上世纪４０年代起，学术界一般倾向于认为，西古城城址是唐代渤海国中京显德府故址，渤海第三代国王大钦茂在唐天宝年间（７４２－７５６年）曾定都于此。但由于缺少考古学印证材料，该学说一直处于学术假说阶段。
渤海是以粟末靺鞨部族为主体建立的一个区域性地方自治政权，是我国历史上统一的多民族国家中一个重要成员。渤海号称“海东盛国”，从６９８年建国到９２６年被契丹所灭，共经历２２９年、１５代国王，几乎与唐代共始末。
--------------------------------------------------------------------------------
2003年4月17日 18:41
东方网4月17日消息：历时３年的吉林省和龙市西古城城址考古发掘已于近期结束，此次发掘证实西古城是渤海国中京显德府故址。这不仅廓清了长期困扰史学界的“西古城渤海中京说”的历史悬案，也给渤海文化研究带来诸多新的视角，对渤海历史研究将产生重要推动作用。
４月１３日，这项考古发掘被评为２００２年度全国十大考古新发现之一。
西古城城址位于吉林省和龙市西１５公里处，城址由内外两重城墙组成，外城东、西城墙各为７２０米，南、北城墙各为６３０米，周长２７００米；内城东、西城墙各为３１０米，南、北城墙各为１９０米，周长１０００米。发掘前城内外区域绝大部分已辟为水田。２０００年至２００２年，考古部门对西古城城址进行了３年的主动发掘。
主持此次发掘工作的吉林省文物考古研究所副所长宋玉彬说，西古城城址建筑布局规范，建筑气势威严，出土的大量高标准建筑材料中有五分之一为绿釉陶制品。在已经调查、试掘和发掘的众多确认为渤海时期的城址中，只有黑龙江省宁安县渤海上京故址和吉林省珲春市渤海东京故址可与之相媲美。因此，根据３年田野考古工作获取的资料并结合历史地理学研究成果，可以认定西古城城址是渤海中京显德府故址。
文献记载渤海政权曾先后在中京、上京、东京做过都城。从上世纪４０年代起，学术界一般倾向于认为，西古城城址是唐代渤海国中京显德府故址，渤海第三代国王大钦茂在唐天宝年间（７４２－７５６年）曾定都于此。但由于缺少考古学印证材料，该学说一直处于学术假说阶段。
渤海是以粟末靺鞨部族为主体建立的一个区域性地方自治政权，是我国历史上统一的多民族国家中一个重要成员。渤海号称“海东盛国”，从６９８年建国到９２６年被契丹所灭，共经历２２９年、１５代国王，几乎与唐代共始末。
西古城城址
西古城城址位于吉林省和龙市西１５公里处，城址由内外两重城墙组成，外城东、西城墙各为７２０米，南、北城墙各为６３０米，周长２７００米；内城东、西城墙各为３１０米，南、北城墙各为１９０米，周长１０００米。发掘前城内外区域绝大部分已辟为水田。２０００至２００２年，考古部门对西古城城址进行了三年的主动发掘。
渤海是以粟末靺鞨部族为主体建立的一个区域性地方自治政权，是我国历史上统一的多民族国家中一个重要成员。渤海号称“海东盛国”，从６９８年建国到９２６年被契丹所灭，共经历２２９年、１５代国王，几乎与唐代共始末。
唐代渤海政权和中原一样，实行五京制度，其中中京、上京和东京都先后作过渤海都城。发掘大面积揭露了几座主要的宫殿及其附属建筑，出土了大量具有渤海都城中流行特点的建筑构件，建筑的整体布局和带有明确等级含义的建筑构件，为“西古城渤海中京说”提供大量佐证。同时也为渤海文化研究这一国际性的学术课题，带来诸多新的研究视角
西古城城址位于吉林省和龙市西１５公里处，城址由内外两重城墙组成，外城东、西城墙各为７２０米，南、北城墙各为６３０米，周长２７００米；内城东、西城墙各为３１０米，南、北城墙各为１９０米，周长１０００米。发掘前城内外区域绝大部分已辟为水田。２０００至２００２年，考古部门对西古城城址进行了三年的主动发掘。
渤海是以粟末靺鞨部族为主体建立的一个区域性地方自治政权，是我国历史上统一的多民族国家中一个重要成员。渤海号称“海东盛国”，从６９８年建国到９２６年被契丹所灭，共经历２２９年、１５代国王，几乎与唐代共始末。
唐代渤海政权和中原一样，实行五京制度，其中中京、上京和东京都先后作过渤海都城。发掘大面积揭露了几座主要的宫殿及其附属建筑，出土了大量具有渤海都城中流行特点的建筑构件，建筑的整体布局和带有明确等级含义的建筑构件，为“西古城渤海中京说”提供大量佐证。同时也为渤海文化研究这一国际性的学术课题，带来诸多新的研究视角
根据韩国人强行认祖的特点，应该开发相关的旅游项目。
用他们的祖宗赚钱，也是不错的。
而且在旅游活动中，更可以明确告诉这帮人，不管历史怎样，不论这是不是韩国人的祖宗，这片土地就是中国的。现在是，将来也是。
用他们的祖宗赚钱，也是不错的。
而且在旅游活动中，更可以明确告诉这帮人，不管历史怎样，不论这是不是韩国人的祖宗，这片土地就是中国的。现在是，将来也是。
这什么棒子学者？
连基本的中国史常识都不知道
悲哀，
他不知道国王和皇帝的区别么？
连基本的中国史常识都不知道
悲哀，
他不知道国王和皇帝的区别么？
渤海国粟末靺鞨部族根本就是女真人的祖先！
高丽棒子老瞎认祖宗！
悲哀亚！
高丽棒子老瞎认祖宗！
悲哀亚！
渤海和百济是一体的?
看来这位马脸的初中地理严重不及格
看来这位马脸的初中地理严重不及格
原帖由 zhangee 于 2006-9-18 18:43 发表
根据韩国人强行认祖的特点，应该开发相关的旅游项目。
用他们的祖宗赚钱，也是不错的。
而且在旅游活动中，更可以明确告诉这帮人，不管历史怎样，不论这是不是韩国人的祖宗，这片土地就是中国的。现在是，将来也 ...
对头，花点钱建个猪圈，告诉那帮猪：这是你们祖先曾经呆过的地方
那些猪都会乖乖地花钱来这D
那战国7雄，五代十国~~~~~~~~~
看来现在要把中国分成很多块才对[em02]
看来现在要把中国分成很多块才对[em02]
其实从声名狼藉的那个举世闻名的克隆造假之父黄禹锡，倒吸纳在韩国全体所谓的史学家一致跳出来就高句丽问题在那里强行认主，意淫历史都可以看出整个韩国的浮躁与急功近利。
原帖由 蓝泡泡龙 于 2006-9-19 09:28 发表
其实从声名狼藉的那个举世闻名的克隆造假之父黄禹锡，倒吸纳在韩国全体所谓的史学家一致跳出来就高句丽问题在那里强行认主，意淫历史都可以看出整个韩国的浮躁与急功近利。
支持你的观点
渤海相对于中国是外国，但相对于新罗和百济又何尝不是，而且渤海和中国的关系明显更紧密
韩国人也出来捣乱，亚洲的国家问题确实没有欧洲解决得好
嘿嘿
古代中国的"国"在很多情况下可是指地区的
莫非`````````````[em04] [em04]
古代中国的"国"在很多情况下可是指地区的
莫非`````````````[em04] [em04]
汉朝以前新疆有很多国，那又怎么样？300年前美国全是英国的，又能说明什么？没大脑的才将历史和现实混为一谈。
酒鬼的话也这么当真？？？？晕……