超级军网关于我国需要什么样的护卫艇设计的（闲来无事）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 16:18:08
采用深V船型，柴油机和燃气轮机联合动力，喷水推进，四台可变喷水推进器。
武器搭配：单管57mm全自动跑/或76mm炮 一座
双管30mm炮 两座
七管25mm炮 一座
三联400mm鱼雷 一座
点防御防空导弹（21联） 一座
11米硬性充气攻击艇2艘
无人机两架（比较BT:D ）
托戈式声纳
武器搭配：单管57mm全自动跑/或76mm炮 一座
双管30mm炮 两座
七管25mm炮 一座
三联400mm鱼雷 一座
点防御防空导弹（21联） 一座
11米硬性充气攻击艇2艘
无人机两架（比较BT:D ）
托戈式声纳
武器搭配：单管57mm全自动跑/或76mm炮 一座
双管30mm炮 两座
七管25mm炮 一座
三联400mm鱼雷 一座
点防御防空导弹（21联） 一座
11米硬性充气攻击艇2艘
无人机两架（比较BT:D ）
托戈式声纳
武器搭配：单管57mm全自动跑/或76mm炮 一座
双管30mm炮 两座
七管25mm炮 一座
三联400mm鱼雷 一座
点防御防空导弹（21联） 一座
11米硬性充气攻击艇2艘
无人机两架（比较BT:D ）
托戈式声纳
小玩意不要面面俱到吧:L
捞一分，飘过！:D :D :D
不明白为何老是强调无人机？时髦？[:a1:]
而且基本上巡逻艇不需要多高速。续航力和居住条件才是重要的。武备也不用搞得太复杂。
而且基本上巡逻艇不需要多高速。续航力和居住条件才是重要的。武备也不用搞得太复杂。
满载1600吨的K-130轻护编有65名船员，自持力仅为7-10天.可以起降NH90直升机但没有多余的空间布置机库.
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-12-25 22:51 发表
满载1600吨的K-130轻护编有65名船员，自持力仅为7-10天.可以起降NH90直升机但没有多余的空间布置机库.
跟20380属于一样，沿岸型轻护。主要用来替换导弹艇
你看K130低低的船头，根本就没想过离开波罗的海。
把双管30mm去掉，换成海拉姆类防空导弹。在烟囱后面两侧各放置AK630一座，船艉取消7管25mm，增加搜救设备及仪器。
七管25mm炮 一座
三联400mm鱼雷 一座
点防御防空导弹（21联） 一座
这些是什么啊？专门为这个研制好象不太合算啊....诸位设计的时候，尽量还是用已有的装备比较好.....
三联400mm鱼雷 一座
点防御防空导弹（21联） 一座
这些是什么啊？专门为这个研制好象不太合算啊....诸位设计的时候，尽量还是用已有的装备比较好.....
巡逻艇武备啊
模块化
76快X1
30近防X1
反舰/反潜弹2联X2或三联324mm鱼雷X2选装
点防防空弹垂发模块或直升机模块或拖曳阵列声纳模块选装
这个配备基本已然过分了
模块化
76快X1
30近防X1
反舰/反潜弹2联X2或三联324mm鱼雷X2选装
点防防空弹垂发模块或直升机模块或拖曳阵列声纳模块选装
这个配备基本已然过分了
一门中口径炮，一门小口径炮，两挺机枪，一具多功能火箭发射器足以。别搞高新玩概念。省钱是王道
导弹基本不要，本菜要求去导弹化！
能取消导弹当然好，问题这玩意炮塔口径不够大啊
800-1200吨的吨位，上76炮，威力足够了
才3in，作为副炮和高炮都可以无视，哼哼
还是应该搞模块化的设计，根据实际需求搭载不同的装备，没必要搞大而全，全能的结果往往是全不能。
不要导弹只装几门炮那不就是炮艇吗？
那还要海警、海巡干什么？人家还有自己的建造计划，不会只捡海军大哥淘汰的玩。
近海海面上的执法交给他们就可以，现在监控手段那么发达，谁敢跑到中国的近海扎刺儿？
022不会只是摆那看的，时不时配合一下海警巡逻总可以吧。
海军的钱是不多，可也不能乱花！远洋海军的完善钱还紧张呢
所以，现在预研1500-2000T的中近海反潜护卫舰------制海、反潜就靠他，防空靠海航
东南亚的小国这几年还准备买AIP潜艇，拜托各位想清楚了！
那还要海警、海巡干什么？人家还有自己的建造计划，不会只捡海军大哥淘汰的玩。
近海海面上的执法交给他们就可以，现在监控手段那么发达，谁敢跑到中国的近海扎刺儿？
022不会只是摆那看的，时不时配合一下海警巡逻总可以吧。
海军的钱是不多，可也不能乱花！远洋海军的完善钱还紧张呢
所以，现在预研1500-2000T的中近海反潜护卫舰------制海、反潜就靠他，防空靠海航
东南亚的小国这几年还准备买AIP潜艇，拜托各位想清楚了！
导弹是王道！！搞那么多炮干嘛。。。
好极了！要的就是这些意见！谢谢啊！缘分啊！
你们不讲我就没有思路了，所以希望大家多提意见！！:D
你们不讲我就没有思路了，所以希望大家多提意见！！:D
花月花月那样滴不错:D
原帖由 intuition 于 2007-12-26 10:09 发表
导弹是王道！！搞那么多炮干嘛。。。
GP的王道,最没用的就是导弹
装那么多导弹干吗?特别是超视距的导弹,你怎么用.海上摩擦不用炮,用物理碰撞用什么
甚至要是一个渔船挂个舵机失灵的旗子,你就赶紧逃吧;P
Ｃ７０１导弹直径为１８０毫米，弹长２．５米，弹重１００千克，射程１５千米，配备３０千克重的半穿甲战斗部。Ｃ７０１标准型的制导头为电视制导方式，也可选配红外或主动雷达导引头。
护卫艇护卫谁呢？商船还是渔船？
听说近海都沒鱼打了，所以跑到南海人家赶，跑到黄海被人家罚款。
莫不如改名叫“护渔艇”更合适:@
对了，还要能扛能撞能挤的，要不连鱼都跑了不更亏大发喽:D
听说近海都沒鱼打了，所以跑到南海人家赶，跑到黄海被人家罚款。
莫不如改名叫“护渔艇”更合适:@
对了，还要能扛能撞能挤的，要不连鱼都跑了不更亏大发喽:D
一群TB，直到海上冲突是什么意思不？直到军队和执法部门有什么区别不？日
嘴巴干净点！
CD是个说理的地儿。
你有道理愿闻其祥，干吗那么没修养
CD是个说理的地儿。
你有道理愿闻其祥，干吗那么没修养
原帖由 intuition 于 2007-12-26 10:09 发表
导弹是王道！！搞那么多炮干嘛。。。
巡逻用什么导弹？;P
原帖由 爱憎分明2009 于 2007-12-26 11:30 发表
嘴巴干净点！
CD是个说理的地儿。
你有道理愿闻其祥，干吗那么没修养
你见过视距内的冲突直接使用超视距的反舰导弹么？举个例子来听听？;P
中国今后在海军编制内不需要护卫艇
]]
]]
自己搞不明白什么是执法什么是维护主权，自己搞不明白什么是海上对峙海上冲突，还有什么脸皮来讲理？！你讲的出来什么？！靠！
谁家的警察可以跟别国展开小规模武装斗争？！搞笑呢吧！
毕竟不是一个人在战斗啊;funk
]]
;P ;P ;P 领海线巡逻该谁去阿？和对方军事对峙该谁去阿？一边凉快去吧
这个已经算是好一点的了，还有个活宝要求扛16发YJ呢！;P
本人以为TG海军现在整体向远洋海军过渡与发展的趋势是正确的
但也得考虑近中海防御的需求，让整体系列化，衔接好
054A还是太贵，如果造两艏近海反潜护卫舰抵上一艏054A为什么不行呢
可是我们花了大价钱建立起来的远洋海军都威慑不住人家
那我们造护卫艇就能达到目的吗？
但也得考虑近中海防御的需求，让整体系列化，衔接好
054A还是太贵，如果造两艏近海反潜护卫舰抵上一艏054A为什么不行呢
可是我们花了大价钱建立起来的远洋海军都威慑不住人家
那我们造护卫艇就能达到目的吗？
原帖由 爱憎分明2009 于 2007-12-26 12:58 发表
本人以为TG海军现在整体向远洋海军过渡与发展的趋势是正确的
但也得考虑近中海防御的需求，让整体系列化，衔接好
054A还是太贵，如果造两艏近海反潜护卫舰抵上一艏054A为什么不行呢
可是我们花了大价钱建立起来的 ...
本末倒置！054A除了进CV特混编队跟本就不可能单用。用054A巡逻让我想起了那个XH的陆军元帅。;P
800吨的放大版22
前76炮一门，四角四门30速射，加每边两个14.5机枪架。目的加强侧舷火力。后部再加一个天燕2X4发射箱做防空，对付直升机足已。
其实老的扫雷艇做一下改装，用来做护卫艇非常合适。
前76炮一门，四角四门30速射，加每边两个14.5机枪架。目的加强侧舷火力。后部再加一个天燕2X4发射箱做防空，对付直升机足已。
其实老的扫雷艇做一下改装，用来做护卫艇非常合适。
原帖由 Ericsson1979 于 2007-12-26 13:02 发表
本末倒置！054A除了进CV特混编队跟本就不可能单用。用054A巡逻让我想起了那个XH的陆军元帅。;P
防空+反潜的054A编队不能为近中海的商船队护航吗？