超级军网我们需要什么样的护卫艇？！！（114楼补图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:31:37
]]
037
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 1%D0%A1%B2%BB%D1%D4
62
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 1%D0%A1%B2%BB%D1%D4
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 1%D0%A1%B2%BB%D1%D4
62
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 1%D0%A1%B2%BB%D1%D4
一看题目就知道某版肯定会来。果不其然啊……
谢谢雪MM的支持~其实就冲得MM来的~嘿嘿~
哈哈，支持MM！
HHQ7和卡什坦太贵了!最多是76炮和630,不能再多了,买不起了:L
既然是巡逻艇，是不是该装个双37？就在现有老军舰上拆下来用，基本不费什么钱。
这毛艇，lz中不？
满载排水量520吨，艇长63公尺，双机双轴推进，主炮是一门A-190型100mm主力炮，两座630型30mm近防炮，一座双联装SA-16型对空导弹发射器，艇尾还有一座火力压制的122mm火箭发射器。
满载排水量520吨，艇长63公尺，双机双轴推进，主炮是一门A-190型100mm主力炮，两座630型30mm近防炮，一座双联装SA-16型对空导弹发射器，艇尾还有一座火力压制的122mm火箭发射器。
既然楼主说的是艇，中国应该需要一款500吨级左右的，类似韩国PXX的那种形式。
不过那种导弹艇太贵了，比037II还贵:L
不过那种导弹艇太贵了，比037II还贵:L
037改+76炮+双37或14.5就足够了，没必要上导弹，对中国而言如果要上导弹了就不是护卫艇该干的事了。
还可以加装红箭导弹，对付小艇就无敌了。反潜深弹也要有，不用大威力的。从陆军借用发射集束手榴弹发射器。（北京军区某摩步旅，在开展器材革新中，研制成功一种多功能手榴弹集束发射器，它的样子象一门小型60迫击炮，在发射器的上部，装有5根发射管，可一次发射5枚木柄手榴弹，把木柄手榴弹当炮弹使用，当5枚手榴弹，在敌方上空一块空爆时，那杀伤力也是相当惊人的，我想这个新东东，在我军阵地防御战和伏击战中一定很实用，另外，在这个手榴弹集束发射器上，再加上一个罐后，还可以用来发射我军列装的箔条干扰弹和金属弹，）平时吓唬敌人也够用了，也有一定的海战能力。
原帖由 kbon 于 2007-12-16 10:51 发表
还可以加装红箭导弹，对付小艇就无敌了。反潜深弹也要有，不用大威力的。从陆军借用发射集束手榴弹发射器。（北京军区某摩步旅，在开展器材革新中，研制成功一种多功能手榴弹集束发射器，它的样子象一门小型60迫击炮 ...
:L 木柄手榴弹，边区造，一炸两半。
要有76毫米速射炮,还要有类似拉姆的滚装近防弹,一门多管近防炮
4座14.5毫米全自动重机枪,以及两侧各一门25毫米手操机关炮.
要有机库,直升机平台,
4座14.5毫米全自动重机枪,以及两侧各一门25毫米手操机关炮.
要有机库,直升机平台,
其实不看好新的导弹护卫艇,一直不喜欢太小的船
我觉得另外两条路倒是可行的
一则,类似于马来新买的那类多用途轻护,功能可以再扩展一下
二则;就是发展大型的多用途巡逻舰或巡逻护卫舰
我觉得另外两条路倒是可行的
一则,类似于马来新买的那类多用途轻护,功能可以再扩展一下
二则;就是发展大型的多用途巡逻舰或巡逻护卫舰
用sps设计的037后继，时间只能设定到1950年了，换2005年的先进动力，电子设备和武器吧
s370, China s037 laid down 1950
Displacement:
406 t light; 425 t standard; 464 t normal; 496 t full load
Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
(215.36 ft / 206.69 ft) x 22.64 ft x (7.22 / 7.57 ft)
(65.64 m / 63.00 m) x 6.90 m x (2.20 / 2.31 m)
Armament:
4 - 2.99" / 76.0 mm 58.0 cal guns - 14.59lbs / 6.62kg shells, 150 per gun
Auto rapid fire guns in deck mounts, 1950 Model
2 x Single mounts on centreline ends, evenly spread
2 raised mounts
12 - 1.18" / 30.0 mm 60.0 cal guns - 0.90lbs / 0.41kg shells, 500 per gun
Anti-air guns in deck and hoist mounts, 1950 Model
2 x Single mounts on sides, evenly spread
Weight of broadside 69 lbs / 31 kg
4 - 12.8" / 324 mm, 11.81 ft / 3.60 m torpedoes - 0.498 t each, 1.991 t total
In 2 sets of deck mounted carriage/fixed tubes
Armour:
- Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)
Main: 0.50" / 13 mm - -
2nd: 0.02" / 1 mm 0.01" / 0 mm 0.01" / 0 mm
Machinery:
Diesel Internal combustion motors,
Direct drive, 2 shafts, 15,096 shp / 11,262 Kw = 30.07 kts
Range 2,300nm at 14.00 kts
Bunker at max displacement = 71 tons
Complement:
49 - 64
Cost:
£0.408 million / $1.632 million
Distribution of weights at normal displacement:
Armament: 27 tons, 5.8%
- Guns: 25 tons, 5.4%
- Torpedoes: 2 tons, 0.4%
Armour: 2 tons, 0.5%
- Armament: 2 tons, 0.5%
Machinery: 228 tons, 49.2%
Hull, fittings & equipment: 148 tons, 31.9%
Fuel, ammunition & stores: 58 tons, 12.6%
Miscellaneous weights: 0 tons, 0.0%
Overall survivability and seakeeping ability:
Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
183 lbs / 83 Kg = 13.7 x 3.0 " / 76 mm shells or 0.2 torpedoes
Stability (Unstable if below 1.00): 1.51
Metacentric height 1.1 ft / 0.3 m
Roll period: 9.1 seconds
Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 15 %
- Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.14
Seaboat quality (Average = 1.00): 0.08
Hull form characteristics:
Hull has raised forecastle, rise forward of midbreak, raised quarterdeck ,
a normal bow and small transom stern
Block coefficient (normal/deep): 0.481 / 0.490
Length to Beam Ratio: 9.13 : 1
'Natural speed' for length: 15.51 kts
Power going to wave formation at top speed: 77 %
Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 54
Bow angle (Positive = bow angles forward): 27.00 degrees
Stern overhang: 3.31 ft / 1.01 m
Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
Fore end, Aft end
- Forecastle: 18.00%, 10.50 ft / 3.20 m, 8.20 ft / 2.50 m
- Forward deck: 21.00%, 7.87 ft / 2.40 m, 7.87 ft / 2.40 m
- Aft deck: 49.00%, 5.91 ft / 1.80 m, 4.92 ft / 1.50 m
- Quarter deck: 12.00%, 5.91 ft / 1.80 m, 5.91 ft / 1.80 m
- Average freeboard: 6.66 ft / 2.03 m
Ship tends to be wet forward
Ship space, strength and comments:
Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 171.4%
- Above water (accommodation/working, high = better): 73.8%
Waterplane Area: 3,137 Square feet or 291 Square metres
Displacement factor (Displacement / loading): 59%
Structure weight / hull surface area: 35 lbs/sq ft or 170 Kg/sq metre
Hull strength (Relative):
- Cross-sectional: 0.82
- Longitudinal: 1.31
- Overall: 0.86
Hull space for machinery, storage, compartmentation is cramped
Room for accommodation and workspaces is cramped
Ship has quick, lively roll, not a steady gun platform
Caution: Lacks seaworthiness - very limited seakeeping ability
s370, China s037 laid down 1950
Displacement:
406 t light; 425 t standard; 464 t normal; 496 t full load
Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
(215.36 ft / 206.69 ft) x 22.64 ft x (7.22 / 7.57 ft)
(65.64 m / 63.00 m) x 6.90 m x (2.20 / 2.31 m)
Armament:
4 - 2.99" / 76.0 mm 58.0 cal guns - 14.59lbs / 6.62kg shells, 150 per gun
Auto rapid fire guns in deck mounts, 1950 Model
2 x Single mounts on centreline ends, evenly spread
2 raised mounts
12 - 1.18" / 30.0 mm 60.0 cal guns - 0.90lbs / 0.41kg shells, 500 per gun
Anti-air guns in deck and hoist mounts, 1950 Model
2 x Single mounts on sides, evenly spread
Weight of broadside 69 lbs / 31 kg
4 - 12.8" / 324 mm, 11.81 ft / 3.60 m torpedoes - 0.498 t each, 1.991 t total
In 2 sets of deck mounted carriage/fixed tubes
Armour:
- Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)
Main: 0.50" / 13 mm - -
2nd: 0.02" / 1 mm 0.01" / 0 mm 0.01" / 0 mm
Machinery:
Diesel Internal combustion motors,
Direct drive, 2 shafts, 15,096 shp / 11,262 Kw = 30.07 kts
Range 2,300nm at 14.00 kts
Bunker at max displacement = 71 tons
Complement:
49 - 64
Cost:
£0.408 million / $1.632 million
Distribution of weights at normal displacement:
Armament: 27 tons, 5.8%
- Guns: 25 tons, 5.4%
- Torpedoes: 2 tons, 0.4%
Armour: 2 tons, 0.5%
- Armament: 2 tons, 0.5%
Machinery: 228 tons, 49.2%
Hull, fittings & equipment: 148 tons, 31.9%
Fuel, ammunition & stores: 58 tons, 12.6%
Miscellaneous weights: 0 tons, 0.0%
Overall survivability and seakeeping ability:
Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
183 lbs / 83 Kg = 13.7 x 3.0 " / 76 mm shells or 0.2 torpedoes
Stability (Unstable if below 1.00): 1.51
Metacentric height 1.1 ft / 0.3 m
Roll period: 9.1 seconds
Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 15 %
- Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.14
Seaboat quality (Average = 1.00): 0.08
Hull form characteristics:
Hull has raised forecastle, rise forward of midbreak, raised quarterdeck ,
a normal bow and small transom stern
Block coefficient (normal/deep): 0.481 / 0.490
Length to Beam Ratio: 9.13 : 1
'Natural speed' for length: 15.51 kts
Power going to wave formation at top speed: 77 %
Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 54
Bow angle (Positive = bow angles forward): 27.00 degrees
Stern overhang: 3.31 ft / 1.01 m
Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
Fore end, Aft end
- Forecastle: 18.00%, 10.50 ft / 3.20 m, 8.20 ft / 2.50 m
- Forward deck: 21.00%, 7.87 ft / 2.40 m, 7.87 ft / 2.40 m
- Aft deck: 49.00%, 5.91 ft / 1.80 m, 4.92 ft / 1.50 m
- Quarter deck: 12.00%, 5.91 ft / 1.80 m, 5.91 ft / 1.80 m
- Average freeboard: 6.66 ft / 2.03 m
Ship tends to be wet forward
Ship space, strength and comments:
Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 171.4%
- Above water (accommodation/working, high = better): 73.8%
Waterplane Area: 3,137 Square feet or 291 Square metres
Displacement factor (Displacement / loading): 59%
Structure weight / hull surface area: 35 lbs/sq ft or 170 Kg/sq metre
Hull strength (Relative):
- Cross-sectional: 0.82
- Longitudinal: 1.31
- Overall: 0.86
Hull space for machinery, storage, compartmentation is cramped
Room for accommodation and workspaces is cramped
Ship has quick, lively roll, not a steady gun platform
Caution: Lacks seaworthiness - very limited seakeeping ability
原帖由 多情狙击手 于 2007-12-16 13:26 发表
其实不看好新的导弹护卫艇,一直不喜欢太小的船
我觉得另外两条路倒是可行的
一则,类似于马来新买的那类多用途轻护,功能可以再扩展一下
二则;就是发展大型的多用途巡逻舰或巡逻护卫舰
K-130或者20380:victory:
木柄手榴弹，边区造，一炸两半。
----------------------------------
不过是扔到海里叫潜艇听个响，管他两半三半。那些旧手榴弹反正也是要销毁的。
----------------------------------
不过是扔到海里叫潜艇听个响，管他两半三半。那些旧手榴弹反正也是要销毁的。
不考虑国力因素的话，对于中国这种大国来说，护卫舰没用，清一色的DDG+CV！！！
原帖由 kbon 于 2007-12-16 10:51 发表
还可以加装红箭导弹，对付小艇就无敌了。反潜深弹也要有，不用大威力的。从陆军借用发射集束手榴弹发射器。（北京军区某摩步旅，在开展器材革新中，研制成功一种多功能手榴弹集束发射器，它的样子象一门小型60迫击炮 ...
就是这个
12417也是不错的平台，稍微改改也好用
原帖由 989uyt 于 2007-12-16 21:19 发表
不考虑国力因素的话，对于中国这种大国来说，护卫舰没用，清一色的DDG+CV！！！
我们考虑的是用于日常巡逻的舰艇,作战倒在其次
巡逻经济性才是重要的
CV编队明显不适合
有关单位已经有多个方案在竞争，但海军现在的037还在中年，不会很快退役，所以不会在短期内装备新护卫艇。但可能会给某些方案一些小订单，造一点先试试。
新护卫艇用单体已经基本不可能了，会是双体船型。双体船甲板面积大，试航性好，速度快的有时太大了。
新艇会实现高度模块化，可以很方便的建成偏重于防空、反潜、反舰的艇。标准排水量不会小于500吨，至少会装备我们自己的“海拉姆”用于防空，反潜型装备拖曳式声纳等，防空型会装备新导弹，不可能是老式的HQ-7改。
新护卫艇用单体已经基本不可能了，会是双体船型。双体船甲板面积大，试航性好，速度快的有时太大了。
新艇会实现高度模块化，可以很方便的建成偏重于防空、反潜、反舰的艇。标准排水量不会小于500吨，至少会装备我们自己的“海拉姆”用于防空，反潜型装备拖曳式声纳等，防空型会装备新导弹，不可能是老式的HQ-7改。
如果PLAN还打算继续用500吨级别的小船做巡逻用途
还真是让人悲哀
还真是让人悲哀
我流大口水的数千吨级别的大型多用途巡逻舰啊,
不知道何时才能真正在海洋的风浪中起航
不知道何时才能真正在海洋的风浪中起航
原帖由 山人0504 于 2007-12-16 22:06 发表
有关单位已经有多个方案在竞争，但海军现在的037还在中年，不会很快退役，所以不会在短期内装备新护卫艇。但可能会给某些方案一些小订单，造一点先试试。
新护卫艇用单体已经基本不可能了，会是双体船型。双体船甲板 ...
这个是最想知道的呢......:D :D
原帖由 山人0504 于 2007-12-16 22:06 发表
有关单位已经有多个方案在竞争，但海军现在的037还在中年，不会很快退役，所以不会在短期内装备新护卫艇。但可能会给某些方案一些小订单，造一点先试试。
新护卫艇用单体已经基本不可能了，会是双体船型。双体船甲板 ...
应该不会使用类似于022导弹艇的放大版设计吧,双体船型有吨位限制,
此限制必然严重影响到居住性,巡航力,和自持力天数
千吨级大舰具有小船无法比拟的优势.
另外因为巡逻类舰艇最不需要的性能就是隐形,刻意追求低探测性最不适用的就是
此类舰艇了吧.这类舰艇最大的用途就是显示存在.
恐怕恨不得一出海巡逻时,
巴不得夏威夷甚至万里之外的阿根廷都能探测到她老人家的存在
告诉大家,是我在巡弋和维护这片海域
我对此类舰艇的期待就是
个大,体重,皮糙肉厚,居住条件优越
带个大而全的工具箱---配备的斗争,对抗装备和
手段多样化,高可选择性
另外,要有机库,个人觉得这很重要
个大,体重,皮糙肉厚,居住条件优越
带个大而全的工具箱---配备的斗争,对抗装备和
手段多样化,高可选择性
另外,要有机库,个人觉得这很重要
造500吨级的已经没有任何技术障碍。只是海军没有需求，所以还没有造。
居住性和单体、双体的船型没有关系。以巡航速度巡航时耗油量会大一些，有优点的东西，总会有些缺点，这要看怎么侧重取舍。
我们现在谈的是护卫艇，不是巡逻艇。
居住性和单体、双体的船型没有关系。以巡航速度巡航时耗油量会大一些，有优点的东西，总会有些缺点，这要看怎么侧重取舍。
我们现在谈的是护卫艇，不是巡逻艇。
其实,我们需要的护卫艇还就真是巡逻类的舰艇
或者说护卫艇的使命就是巡逻,干得就是这类累活杂活
还有就是非战争类的低强度对峙或者摩檫冲突
汗,你不会真以为新护卫艇是设计用来进行
真正近海作战用的吧?
或者说护卫艇的使命就是巡逻,干得就是这类累活杂活
还有就是非战争类的低强度对峙或者摩檫冲突
汗,你不会真以为新护卫艇是设计用来进行
真正近海作战用的吧?
"居住性和单体、双体的船型没有关系。以巡航速度巡航时耗油量会大一些，有优点的东西，总会有些缺点，这要看怎么侧重取舍。"
我讲居住性,注重点并不在单体,双体的船型本身上.
而是吨位,真正决定居住性的也就是它了
双体或者说穿浪体有一定的吨位限制,而单体则没有
一艘500吨级别的小艇,无论她采用任何前卫的船型,
其居住性,自持力和巡航性,续航力都不可能和一艘3000吨级别的大舰
相提并论,至少地球上是如此
对于"巡航速度巡航时耗油量会大一些，有优点的东西，总会有些缺点，
这要看怎么侧重取舍"
个人觉得,对于一型要经常干勤务的巡逻类舰艇来说,这个缺点绝对是极为
致命的,这直接关系到日常的使用经济性,
另外还有造成自持力和续航性能下降.
并且,巡逻舰艇过于追求高速性没有太大必要
我讲居住性,注重点并不在单体,双体的船型本身上.
而是吨位,真正决定居住性的也就是它了
双体或者说穿浪体有一定的吨位限制,而单体则没有
一艘500吨级别的小艇,无论她采用任何前卫的船型,
其居住性,自持力和巡航性,续航力都不可能和一艘3000吨级别的大舰
相提并论,至少地球上是如此
对于"巡航速度巡航时耗油量会大一些，有优点的东西，总会有些缺点，
这要看怎么侧重取舍"
个人觉得,对于一型要经常干勤务的巡逻类舰艇来说,这个缺点绝对是极为
致命的,这直接关系到日常的使用经济性,
另外还有造成自持力和续航性能下降.
并且,巡逻舰艇过于追求高速性没有太大必要
双体穿浪目前的上限是千吨,而500吨是可以接受的.
不就我而言,有一个问题我一直想搞明白,对于双体穿浪而言,是不是经济航速其实也很快?如果这样,低速航行会不会不是很理想?
不就我而言,有一个问题我一直想搞明白,对于双体穿浪而言,是不是经济航速其实也很快?如果这样,低速航行会不会不是很理想?
伟大的雪MM来啦
大家一定要缠住这位真正的权威
弱弱地问下雪MM,
这类舰艇不采用大舰的限制最重要的因素是什么?
成本?还是需要问题?
还有如果发展新"037"们
她们的任务角色定位究竟是巡逻维护相应海域
还是立足于近海作战呢?
虔诚的雪迷求教中.................................
大家一定要缠住这位真正的权威
弱弱地问下雪MM,
这类舰艇不采用大舰的限制最重要的因素是什么?
成本?还是需要问题?
还有如果发展新"037"们
她们的任务角色定位究竟是巡逻维护相应海域
还是立足于近海作战呢?
虔诚的雪迷求教中.................................
还是弄支1000吨级的轻型护卫舰算了。。哈哈
76mm主炮×1，630×2，4枚反舰弹弹，外加一架直升机。。
应该可以了吧
76mm主炮×1，630×2，4枚反舰弹弹，外加一架直升机。。
应该可以了吧
原帖由 多情狙击手 于 2007-12-16 22:56 发表
伟大的雪MM来啦
大家一定要缠住这位真正的权威
弱弱地问下雪MM,
这类舰艇不采用大舰的限制最重要的因素是什么?
成本?还是需要问题?
还有如果发展新"037"们
她们的任务角色定位究竟是巡逻维护相应海域
还是 ...
用2208的武器系统不适合防御性巡逻任务，无法高速的037却可以完成此等任务。如果在近海以岛链划分作战区域，我们也需要轻型导弹护卫舰，所以037可以按模块的方式发展下去，既能完成FPB的任务也可以补充2208和轻型导弹护卫舰的空缺
原帖由 雪千寻 于 2007-12-16 22:48 发表
双体穿浪目前的上限是千吨,而500吨是可以接受的.
不就我而言,有一个问题我一直想搞明白,对于双体穿浪而言,是不是经济航速其实也很快?如果这样,低速航行会不会不是很理想?
我想，不同于水翼船和滑漂船型，需要一定速度使船体漂起来，双体穿浪本身是属于排水型，只不过外型做成穿浪，以减少兴波阻力，因此经济航速与双体穿浪无关，可能只是看推进系统了，包括原动机的工况状态和推进具的效率变化。
如果导弹艇偏重于反舰突击，那么护卫艇应该是主要用于日常巡逻，因此应该有两个特点：1.低烈度；2.低运行维护。两点的共同点就是不上导弹，以快速机炮为主。
我觉得两个类型吧
1.小于500吨的，学习棒子的艇，以高速机动为特点，执行任务具有机动灵活性，反正船小，就不要要求入深海了，续航力要求低。
2.一千多两千吨的，单体低速的，要有直升机，方便搜索救援，船尾有斜道，方便收放机动艇。
如果成本不高，还是隐身外型好，象幽灵一样出没，对对方很有震胁力，如果你想让人知道，其实很简单，打开舱门就不隐身了，这样，很方便使用嘛。
MS，超过500吨的应该叫舰了吧？
我觉得两个类型吧
1.小于500吨的，学习棒子的艇，以高速机动为特点，执行任务具有机动灵活性，反正船小，就不要要求入深海了，续航力要求低。
2.一千多两千吨的，单体低速的，要有直升机，方便搜索救援，船尾有斜道，方便收放机动艇。
如果成本不高，还是隐身外型好，象幽灵一样出没，对对方很有震胁力，如果你想让人知道，其实很简单，打开舱门就不隐身了，这样，很方便使用嘛。
MS，超过500吨的应该叫舰了吧？
私以为，在目前有导弹快艇存在的前提下，导弹护卫艇应该扮演的角色就是具备有一定导弹攻击能力的巡逻艇。这个就决定了其火炮威力必须得以维持，同时还需要一部分轻型人操火力（比如14.5机枪）等等。如果有可能，我也希望可以配备无人侦察机，以便于其日常作业。
此类舰艇，隐形不是特别的重要，应该以续航力为先，兼顾航速。同时也要考虑到一定程度上的耐碰撞性，毕竟有可能对手根本就是无武装的渔船。
总之，把它想象成类似吉普的东西就可以了。
此类舰艇，隐形不是特别的重要，应该以续航力为先，兼顾航速。同时也要考虑到一定程度上的耐碰撞性，毕竟有可能对手根本就是无武装的渔船。
总之，把它想象成类似吉普的东西就可以了。
当然，既然要做成类似吉普的东西，还有一个前提，就是要便宜。
这个便宜不仅包括了造价，而且牵涉到全寿命消费问题。还有就是维护性要好，最好是随便哪个渔村都能做维护，同时舰员数量尽量少些，在价格可接受的范围内尽量实现自动化（火炮除外）。
这个便宜不仅包括了造价，而且牵涉到全寿命消费问题。还有就是维护性要好，最好是随便哪个渔村都能做维护，同时舰员数量尽量少些，在价格可接受的范围内尽量实现自动化（火炮除外）。
我觉得22艇应该称为导弹突击艇，这样方便与导弹护卫艇相区分。
考虑到未来我海军主力部队的发展，个人认为这种护卫艇将主要用来与周边国家在争议海区搞磨擦，因此要求一是坚固，二是最好有冷兵器，三是火炮威力不弱于假想敌（黄海型与南海型应有区别，因为南海方面对手很可能直接用护卫舰上阵），四是装备C701类型的反舰弹，防空主要靠速射炮。考虑到居住性，隐身性就次要了。最高航速28节，巡航速度16节。
另外，这种艇最远只能照顾到西沙一线，所以还是需要一型菊月型护卫舰来保护更远的海区。
考虑到未来我海军主力部队的发展，个人认为这种护卫艇将主要用来与周边国家在争议海区搞磨擦，因此要求一是坚固，二是最好有冷兵器，三是火炮威力不弱于假想敌（黄海型与南海型应有区别，因为南海方面对手很可能直接用护卫舰上阵），四是装备C701类型的反舰弹，防空主要靠速射炮。考虑到居住性，隐身性就次要了。最高航速28节，巡航速度16节。
另外，这种艇最远只能照顾到西沙一线，所以还是需要一型菊月型护卫舰来保护更远的海区。
原帖由 威海卫 于 2007-12-17 10:49 发表
我觉得22艇应该称为导弹突击艇，这样方便与导弹护卫艇相区分。
考虑到未来我海军主力部队的发展，个人认为这种护卫艇将主要用来与周边国家在争议海区搞磨擦，因此要求一是坚固，二是最好有冷兵器，三是火炮威力不弱 ...
冷兵器.....后甲板上放一个吊车挂个铁锤做拍杆吧.....;P