新疆:民族平等的重要性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:22:44
冲突原因是民族歧视政策

中国是罕见的运行逆向民族歧视政策的国家。少数民族在高考就业甚至司法上都有在法律上明文的优待。在高考上,藏族维族人可以用很低的分数进入很好的大学。司法上有着名的两少一宽,就是对於少数民族犯罪分子,少抓少管,从宽进程。导致大量的维族无业人员在沿海地区从事偷盗犯罪活动,却没有受到进程,直接关几天就送走了。这个韶关的民族冲突,就是因为有维族人在工厂--调戏汉族妇女,却没有得到法律的惩处,导致了汉族工人的集体愤怒。司法不公正对待,导致了普通汉族工人的情绪激化。

2,互联网的发展 信息传播速度飞快

互联网对政治的改变,可能只有火药和电视能比。互联网是透明的,不可能有消息可以隐瞒,也不可能封锁。在互联网每个人都是平等的,每个人都有发言的机会。电视电报总的来说还是掌握在少数人手--的工具,而互联网的传播速度,普及性,还有参与性都极高。一旦出现某些事件,会极快的传播,而且各种谣言参杂其中,导致「逆维琪效应」,事实偏离真相越来越远并不断激化。而这次的韶关汉族殴打维族工人的视频被传播後,亲眼看到打人的过程而不是简单的新闻的那种後果,是难以想象的激化矛盾。卢旺达大屠杀--,胡图就是利用电台来沟通消息屠杀图西人的。互联网可以被好人利用也可以被怀人利用。

3,发展的差距 导致心态失衡

中国经济的高速发展,各地都得到了实惠。我这次骚乱看到的最惊讶的还不是骚乱,而是乌鲁木齐的繁华,可以说是全中亚最繁华的地方,和重庆成都广州比毫不逊色。这些发展,和内地的高速发展相比还有一定的差距,而新疆的农村很多人去内地打工谋生。新疆的很多资源,石油煤炭等,也都大量输出了去内地的建设。或许山西,黑龙江等地的话输出资源无所谓,新疆很多维吾尔人感受是他们受到了掠夺资源。

面对这些,中国政府早就应该改变政策了。停止民族歧视政策,个民族一视同仁。政策以贫富发展程度为优待的依据而不是民族。对於互联网严加管理,煽动的,闹事的,造谣的全部一同进程。在司法进程上不要以优待少数民族为指导,都要以是非曲直来分辨。

民族政策的上策,是以个体平等和发展为先导。在美国加拿大,突显的是个体的自由平等和发展,这样的话,民族分别就不明显了。毛泽东时期,号召各民族受压迫的人起来反抗,打倒封建压迫。一切民族问题也是阶级问题,各民族都有共同的解放和发展的需要。到现在,普通的藏族人和维族人的家--,挂着毛泽东像的仍然是非常普遍的现象。而中策,就是表面民族平等,而由於各种经济势力,客观的情况,导致少数民族实际受到歧视。而最差的就是歧视主体民族来照顾少数民族。这样让主体民族感受时时受气,而少数民族反而觉得他们是因为吃了亏,所以国家才优待他们。优待的好处一点都没有体现出来。

只有真正的民族民族平等,再加上更多的个人的平等和自由,才能真正的和谐。冲突原因是民族歧视政策

中国是罕见的运行逆向民族歧视政策的国家。少数民族在高考就业甚至司法上都有在法律上明文的优待。在高考上,藏族维族人可以用很低的分数进入很好的大学。司法上有着名的两少一宽,就是对於少数民族犯罪分子,少抓少管,从宽进程。导致大量的维族无业人员在沿海地区从事偷盗犯罪活动,却没有受到进程,直接关几天就送走了。这个韶关的民族冲突,就是因为有维族人在工厂--调戏汉族妇女,却没有得到法律的惩处,导致了汉族工人的集体愤怒。司法不公正对待,导致了普通汉族工人的情绪激化。

2,互联网的发展 信息传播速度飞快

互联网对政治的改变,可能只有火药和电视能比。互联网是透明的,不可能有消息可以隐瞒,也不可能封锁。在互联网每个人都是平等的,每个人都有发言的机会。电视电报总的来说还是掌握在少数人手--的工具,而互联网的传播速度,普及性,还有参与性都极高。一旦出现某些事件,会极快的传播,而且各种谣言参杂其中,导致「逆维琪效应」,事实偏离真相越来越远并不断激化。而这次的韶关汉族殴打维族工人的视频被传播後,亲眼看到打人的过程而不是简单的新闻的那种後果,是难以想象的激化矛盾。卢旺达大屠杀--,胡图就是利用电台来沟通消息屠杀图西人的。互联网可以被好人利用也可以被怀人利用。

3,发展的差距 导致心态失衡

中国经济的高速发展,各地都得到了实惠。我这次骚乱看到的最惊讶的还不是骚乱,而是乌鲁木齐的繁华,可以说是全中亚最繁华的地方,和重庆成都广州比毫不逊色。这些发展,和内地的高速发展相比还有一定的差距,而新疆的农村很多人去内地打工谋生。新疆的很多资源,石油煤炭等,也都大量输出了去内地的建设。或许山西,黑龙江等地的话输出资源无所谓,新疆很多维吾尔人感受是他们受到了掠夺资源。

面对这些,中国政府早就应该改变政策了。停止民族歧视政策,个民族一视同仁。政策以贫富发展程度为优待的依据而不是民族。对於互联网严加管理,煽动的,闹事的,造谣的全部一同进程。在司法进程上不要以优待少数民族为指导,都要以是非曲直来分辨。

民族政策的上策,是以个体平等和发展为先导。在美国加拿大,突显的是个体的自由平等和发展,这样的话,民族分别就不明显了。毛泽东时期,号召各民族受压迫的人起来反抗,打倒封建压迫。一切民族问题也是阶级问题,各民族都有共同的解放和发展的需要。到现在,普通的藏族人和维族人的家--,挂着毛泽东像的仍然是非常普遍的现象。而中策,就是表面民族平等,而由於各种经济势力,客观的情况,导致少数民族实际受到歧视。而最差的就是歧视主体民族来照顾少数民族。这样让主体民族感受时时受气,而少数民族反而觉得他们是因为吃了亏,所以国家才优待他们。优待的好处一点都没有体现出来。

只有真正的民族民族平等,再加上更多的个人的平等和自由,才能真正的和谐。
不合理的,鼓励区别和差异,而不是融合的民族政策,把国家带入民族冲突动乱的境地。来自: Android客户端