从缅甸话题看群众辨别能力的重要性

最近缅北动乱，引发网友热议。超大畅谈版面出现很多相关话题，鱼龙混杂，一时让人目不暇接。部分网友提出对相关话题采取限制措施。我个人觉得网友的这个建议有积极的一面，但是大家不妨可以从另一个角度来看待问题。在象牙塔里，可以通过校规进行绝对化管理，同学犯了错，可以通过校规矫正。网络不是象牙塔，网络是隐形的另一个社会。在网络上各种言论传播速度之快，影响之广，管控之难，令人难以估量。一方面，相关部门应该采取措施进行管控，但是传统的管控措施已经无法完全应付虚拟网络的膨胀速度。与其单纯依靠强制管控措施，不如同时培养并且相信群众的辨别能力。管控与自辨相辅相成，肯定效果更佳。不接触病菌，怎么可能对感冒产生免疫能力？在信息战面前，群众不应该是温室里的花朵。

我感觉超大自从处理英国谣言马甲以来，一直在培养网友的辨别能力。及至此次缅北话题，应该也是同样的考量。大家在版面上既能看到水军不断发帖，也能看到网友的理性分析，以及对水军的反驳和揭露。这就是培养网友辨别能力的成效。大家要相信网友的智慧，并且发掘网友的自辨潜能。相对于传统的强制管控，我感觉超大正在探索一种更为先进的模式：管控与自辨相结合模式。只是目前这种先进模式还处于雏形与探索阶段，部分网友无法理解。相信随着时间的推移，大家会发现超大的更多优势。如果超大的探索成功，也许会在网络上引发一场变革。当然也可能成为超大仅有的特色，大家拭目以待吧。



注：以上分析纯属个人观点，不代表任何组织

最近缅北动乱，引发网友热议。超大畅谈版面出现很多相关话题，鱼龙混杂，一时让人目不暇接。部分网友提出对相关话题采取限制措施。我个人觉得网友的这个建议有积极的一面，但是大家不妨可以从另一个角度来看待问题。在象牙塔里，可以通过校规进行绝对化管理，同学犯了错，可以通过校规矫正。网络不是象牙塔，网络是隐形的另一个社会。在网络上各种言论传播速度之快，影响之广，管控之难，令人难以估量。一方面，相关部门应该采取措施进行管控，但是传统的管控措施已经无法完全应付虚拟网络的膨胀速度。与其单纯依靠强制管控措施，不如同时培养并且相信群众的辨别能力。管控与自辨相辅相成，肯定效果更佳。不接触病菌，怎么可能对感冒产生免疫能力？在信息战面前，群众不应该是温室里的花朵。

我感觉超大自从处理英国谣言马甲以来，一直在培养网友的辨别能力。及至此次缅北话题，应该也是同样的考量。大家在版面上既能看到水军不断发帖，也能看到网友的理性分析，以及对水军的反驳和揭露。这就是培养网友辨别能力的成效。大家要相信网友的智慧，并且发掘网友的自辨潜能。相对于传统的强制管控，我感觉超大正在探索一种更为先进的模式：管控与自辨相结合模式。只是目前这种先进模式还处于雏形与探索阶段，部分网友无法理解。相信随着时间的推移，大家会发现超大的更多优势。如果超大的探索成功，也许会在网络上引发一场变革。当然也可能成为超大仅有的特色，大家拭目以待吧。



注：以上分析纯属个人观点，不代表任何组织