超级军网F-35A的740海里作战半径对挪威意味着什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:10:53
往东最远可以达到阿尔汉格尔斯克，摩尔曼斯克更是不在话下，往北可以飞到北极地区的斯瓦尔巴德群岛，直抵北纬79度线。如果挂上副油箱，作战半径可以延伸到新地岛和格陵兰。
根据挪威的JSF项目材料，F-35的经济巡航高度在33200英尺到40400英尺
这等于侧面说明了之前争论的F-22的作战半径问题。
740海里有1370公里了，这个作战半径是哪种条件下的
原帖由 Kuraki 于 2008-12-28 22:59 发表
740海里有1370公里了，这个作战半径是哪种条件下的
2枚GBU-12+2枚AIM-120+航炮，无外挂
原帖由 dark_knight 于 2008-12-28 23:01 发表
2枚GBU-12+2枚AIM-120+航炮，无外挂
不带副油箱吗，那这完全是重型机的作战半径了
不过从F-35的最大起飞重量来看，确实也是重型机了:L
原帖由 plebeian 于 2008-12-28 22:59 发表
这等于侧面说明了之前争论的F-22的作战半径问题。
JSF官方文件当中说A型作战半径在600海里以上，而挪威方面的文件则说A型能够满足该国740海里的巡逻需要，这两个数据可以反映出JSF的官方文件有多保守
JSF有计划带挪威的导弹吗？
另外，挪威方面的JSF文件表明，F-35A的正面雷达探测距离可以达到200英里，而侧视距离可以达到100英里。只要合理设计飞行路线，F-35A完全可以覆盖整个斯瓦尔巴德群岛和新地岛，足以完成对整个新地岛地区的侦察任务，因此对俄罗斯是非常大的威胁。
资料出处呢?
不会就一挪威说能巡逻就完了吧? 这也太含糊了, 带不带外油, 有没空中加油, 是否是F-35的标准任务负载都没说明白你一口就认定F-35作战半径740海里?[:a13:]
真受不了这群BKC YY了, 估计是被雷强 LM, 欧美各国竞相裁减F-35采购量, 轮流打脸已经打得神智不清了.;P
不会就一挪威说能巡逻就完了吧? 这也太含糊了, 带不带外油, 有没空中加油, 是否是F-35的标准任务负载都没说明白你一口就认定F-35作战半径740海里?[:a13:]
真受不了这群BKC YY了, 估计是被雷强 LM, 欧美各国竞相裁减F-35采购量, 轮流打脸已经打得神智不清了.;P
原帖由 李药师 于 2008-12-28 23:10 发表
JSF有计划带挪威的导弹吗？
有，康斯伯格公司正在为JSF开发“联合打击导弹”（JSM），长3.7米可以内挂在F-35A弹仓内，射程超过150海里
巡逻不可能带上2*2000磅滴玩意滴;P
挪威方面的文件中提到，执行海上巡逻任务时，F-35A携带GBU-12，这是挪威方面称其为海上巡逻优化模式的原因，GBU-12只有275公斤重，比标准的2000磅级弹药轻了不少。但考虑到，F-35单纯内挂武器时满油亦无问题，其对航程的影响不会特别大，因此满挂JSF官方文件中满挂作战半径600海里以上完全是可信的。
原帖由 dark_knight 于 2008-12-28 23:01 发表
2枚GBU-12+2枚AIM-120+航炮，无外挂
GBU：227 X 2 = 454
AIM： 152 X 2 =304
758kg武器载荷，内油状态下，1300公里？？？？ F-35好牛 :D
BKC拿鸡毛当令箭已经到如此惨淡的地步了.[:a13:]
看来是真被LM打脸打蒙了;P
看来是真被LM打脸打蒙了;P
原帖由 马甲2 于 2008-12-28 23:17 发表
巡逻不可能带上2*2000磅滴玩意滴;P
2000磅亦无必要，因为没有几条船挨上两吨炸弹能抗下来的，即使是500磅级弹药也相当于西方标准的反舰导弹战斗部当量了，而且反舰任务激光制导炸弹比JDAM管用。
原帖由 壁画 于 2008-12-28 23:22 发表
GBU：227 X 2 = 454
AIM： 152 X 2 =304
758kg武器载荷，内油状态下，1300公里？？？？ F-35好牛 :D
GBU-12实弹重275公斤，两枚是550公斤，接近4枚空空弹的重量了
F-35A的740海里作战半径对于挪威来讲当然意味着更长的触角和更加稳固的国土安全，但挪威不会单独面对未来的威胁，作为北约成员国，挪威配备F-35A在于更加完美的协同作战。
而且我觉得更重大的意义在于F-35将成为北约未来唯一的一种“制式战机”，会有更多的北约国家及非北约的盟友（韩国、日本等等）采购，那样北约在处理未来的地区战争将更加得心应手。
而且我觉得更重大的意义在于F-35将成为北约未来唯一的一种“制式战机”，会有更多的北约国家及非北约的盟友（韩国、日本等等）采购，那样北约在处理未来的地区战争将更加得心应手。
不意味着什么,该干吗干吗.
原帖由 McCauley 于 2008-12-28 23:33 发表
F-35A的740海里作战半径对于挪威来讲当然意味着更长的触角和更加稳固的国土安全，但挪威不会单独面对未来的威胁，作为北约成员国，挪威配备F-35A在于更加完美的协同作战。
而且我觉得更重大的意义在于F-35将成为北 ...
挪威在北约中最靠北，就算盟国有心帮忙，也一时半会儿来不及。瑞典有自己的国防政策，芬兰有F/A-18但实力有限。冰岛或者更近的苏格兰基地支援挪威都不算最理想，丹麦、德国和荷兰、比利时已经很南面了，挪威很多时候要自己解决大多数事情。
F-35未来的产量将远远大于他的前辈F-16，成为新一代经典战斗机的标准，F-35身上的很多设计亮点将会被土鳖和毛子所仿效，但画得像不像就不知道了。:D
原帖由 McCauley 于 2008-12-28 23:41 发表
F-35未来的产量将远远大于他的前辈F-16，成为新一代经典战斗机的标准，F-35身上的很多设计亮点将会被土鳖和毛子所仿效，但画得像不像就不知道了。:D
;P DSI已经被“仿效”了，效果还不错，不过数量要能超过F16...几乎不可能吧，毕竟冷战已经结束了:D
F-35A的内油携载量,已经比很多单发战机的内油+外油总量还要高了.
原帖由 liii007 于 2008-12-28 23:49 发表
;P DSI已经被“仿效”了，效果还不错，不过数量要能超过F16...几乎不可能吧，毕竟冷战已经结束了:D
是的 各国采购战机的数量都会削减 35可能要重新考虑下定位 把指标定低一点也许不是什么坏事……
原帖由 dark_knight 于 2008-12-28 23:13 发表
有，康斯伯格公司正在为JSF开发“联合打击导弹”（JSM），长3.7米可以内挂在F-35A弹仓内，射程超过150海里
RBS15不带助推器？不过150海里是有点近了
飞这个半径能保持多少速度?? :b
超音速巡航??
超音速巡航??
原帖由 liii007 于 2008-12-28 23:49 发表
;P DSI已经被“仿效”了，效果还不错，不过数量要能超过F16...几乎不可能吧，毕竟冷战已经结束了:D
冷战是结束了，但未来的地区冲突和中、小规模战争会越来越多，看见这两天以色列的轰炸了吗？今天用F-16，以后就改成F-35了。:D
至于数量就更不用担心，担心的就是洛马的生产线能不能再增加几条。现在所有配备F-16（太多了）、F-18（加拿大、瑞士、芬兰。。）、F-15（沙特、日本、韩国、新加坡。。）的国家都会换的，以后说不定就连阿三都会买个二、三百架呢（小巴可能会用美国淘汰升级的F-35）。;P
35不大可能完全继承16的市场 而且战斗力提升 数量就会降下来
原帖由 52051 于 2008-12-28 23:11 发表
资料出处呢?
不会就一挪威说能巡逻就完了吧? 这也太含糊了, 带不带外油, 有没空中加油, 是否是F-35的标准任务负载都没说明白你一口就认定F-35作战半径740海里?[:a13:]
真受不了这群BKC YY了, 估计是被雷强 LM ...
都说了是无外挂了，当然是无外油了，如果是要空中加油又怎么会不带外油？ 另外告诉你，挪威根本就没有空中加油机， 挪威人怎么会搞带空中加油的训练任务？
真受不了你这种人，不肯承认就胡说八道[:a13:]
原帖由 壁画 于 2008-12-28 23:22 发表
GBU：227 X 2 = 454
AIM： 152 X 2 =304
758kg武器载荷，内油状态下，1300公里？？？？ F-35好牛 :D
请注意，这是巡逻半径，不是跑到点看一眼就往回赶的那种。
而且即使是对地打击半径，不外挂油箱达到1300公里的攻击半径又有几种飞机可以做到？
原帖由 dark_knight 于 2008-12-28 23:05 发表
JSF官方文件当中说A型作战半径在600海里以上，而挪威方面的文件则说A型能够满足该国740海里的巡逻需要，这两个数据可以反映出JSF的官方文件有多保守
何止JSF一个项目的公开数据保守..
原帖由 隔夜茶 于 2008-12-29 00:25 发表
都说了是无外挂了，当然是无外油了，如果是要空中加油又怎么会不带外油？ 另外告诉你，挪威根本就没有空中加油机， 挪威人怎么会搞带空中加油的训练任务？
真受不了你这种人，不肯承认就胡说八道[:a13:]
那张图是什么有权威性啊，上面写1000000海里是不是就意味这巡航半径到了月球了？;P ;P
俄罗斯干脆搞个超级大电磁发射器，看到他们的JJ上门就往上面照好了。呵呵。
反正相信‘北极熊’总能造出点变态的东西来对付西方国家。
反正相信‘北极熊’总能造出点变态的东西来对付西方国家。
意味着C-400有了最好的靶子。
原帖由 huasheng 于 2008-12-29 01:35 发表
那张图是什么有权威性啊，上面写1000000海里是不是就意味这巡航半径到了月球了？;P ;P
这是挪威方面JSF文件的截图，其权威性不次于JSF项目组
原帖由 李药师 于 2008-12-28 23:57 发表
RBS15不带助推器？不过150海里是有点近了
150海里不算近了，AGM-84F不过就是170海里
原帖由 李药师 于 2008-12-28 23:57 发表
RBS15不带助推器？不过150海里是有点近了
空射反舰，没必要象陆射，海射的那样要助推器给个初始速度吧？因为在飞机上投射本身就已经有了足够的初始速度了。
原帖由 隔夜茶 于 2008-12-29 00:29 发表
请注意，这是巡逻半径，不是跑到点看一眼就往回赶的那种。
而且即使是对地打击半径，不外挂油箱达到1300公里的攻击半径又有几种飞机可以做到？
F-35可是空重十几吨，内油8吨，正常起飞重量20多吨的大家伙。
这个数据好像不是很难理解吧？？？？？