超级军网F-35A作战半径缩水15% 制造商拒绝作出回应
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:17:56
美国五角大楼一份报告显示，美空军下一代主力战机F—35型“闪电II”式作战半径低于设计数值，缩减大约15%。空军可能要求调整部分设计，以加大作战半径。
制造商拒绝作出回应
F—35战机包括F—35A、F—35B、F—35C三种型号，分别装备美国空军、海军和海军陆战队。
路透社13日援引报告内容报道，F—35A战机初步测试显示，作战半径为584海里(1081.57公里)，大约为设计作战半径690海里(1277.38公里)的85%。测试项目包括机载设备运行、战机飞行性能等。根据这份报告，空军不排除调整部分设计的可能，以增加燃料携带量，加大作战半径。
美国《防务新闻》周刊记者戴夫·马宗达说，F—35三种型号战机都遭遇作战半径“缩水”难题，因为运行机载系统消耗的动力超出预期，包括冷却系统等。F—35A受影响最大。
研发F—35战机的美国飞机制造商洛克希德·马丁拒绝作出回应。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_05/15/6401347_0.shtml美国五角大楼一份报告显示，美空军下一代主力战机F—35型“闪电II”式作战半径低于设计数值，缩减大约15%。空军可能要求调整部分设计，以加大作战半径。
制造商拒绝作出回应
F—35战机包括F—35A、F—35B、F—35C三种型号，分别装备美国空军、海军和海军陆战队。
路透社13日援引报告内容报道，F—35A战机初步测试显示，作战半径为584海里(1081.57公里)，大约为设计作战半径690海里(1277.38公里)的85%。测试项目包括机载设备运行、战机飞行性能等。根据这份报告，空军不排除调整部分设计的可能，以增加燃料携带量，加大作战半径。
美国《防务新闻》周刊记者戴夫·马宗达说，F—35三种型号战机都遭遇作战半径“缩水”难题，因为运行机载系统消耗的动力超出预期，包括冷却系统等。F—35A受影响最大。
研发F—35战机的美国飞机制造商洛克希德·马丁拒绝作出回应。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_05/15/6401347_0.shtml
制造商拒绝作出回应
F—35战机包括F—35A、F—35B、F—35C三种型号，分别装备美国空军、海军和海军陆战队。
路透社13日援引报告内容报道，F—35A战机初步测试显示，作战半径为584海里(1081.57公里)，大约为设计作战半径690海里(1277.38公里)的85%。测试项目包括机载设备运行、战机飞行性能等。根据这份报告，空军不排除调整部分设计的可能，以增加燃料携带量，加大作战半径。
美国《防务新闻》周刊记者戴夫·马宗达说，F—35三种型号战机都遭遇作战半径“缩水”难题，因为运行机载系统消耗的动力超出预期，包括冷却系统等。F—35A受影响最大。
研发F—35战机的美国飞机制造商洛克希德·马丁拒绝作出回应。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_05/15/6401347_0.shtml美国五角大楼一份报告显示，美空军下一代主力战机F—35型“闪电II”式作战半径低于设计数值，缩减大约15%。空军可能要求调整部分设计，以加大作战半径。
制造商拒绝作出回应
F—35战机包括F—35A、F—35B、F—35C三种型号，分别装备美国空军、海军和海军陆战队。
路透社13日援引报告内容报道，F—35A战机初步测试显示，作战半径为584海里(1081.57公里)，大约为设计作战半径690海里(1277.38公里)的85%。测试项目包括机载设备运行、战机飞行性能等。根据这份报告，空军不排除调整部分设计的可能，以增加燃料携带量，加大作战半径。
美国《防务新闻》周刊记者戴夫·马宗达说，F—35三种型号战机都遭遇作战半径“缩水”难题，因为运行机载系统消耗的动力超出预期，包括冷却系统等。F—35A受影响最大。
研发F—35战机的美国飞机制造商洛克希德·马丁拒绝作出回应。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_05/15/6401347_0.shtml
或重启备用发动机项目
根据设计，F—35具备隐形性能，雷达反射面积仅相当于一只鸟。为“隐身”，战机不配备外部油箱，所有武器系统置于内置弹仓，对发动机要求非常高。F—35现装备F135型发动机，由美国联合技术公司下属惠普公司制造。除F135型发动机外，通用电气公司和罗尔斯罗伊斯公司先前共同研发一款备用发动机。
五角大楼认为备用发动机项目浪费资金且实际意义不大，上月正式取消这一项目。美国国会众议院军事委员会11日投票表决，要求五角大楼允许备用发动机项目继续实施，前提是美国政府无需为这一项目“埋单”。
F—35战机作战半径“缩水”报告披露后，一些支持备用发动机研发的议员可能要求五角大楼恢复这一项目。
根据设计，F—35具备隐形性能，雷达反射面积仅相当于一只鸟。为“隐身”，战机不配备外部油箱，所有武器系统置于内置弹仓，对发动机要求非常高。F—35现装备F135型发动机，由美国联合技术公司下属惠普公司制造。除F135型发动机外，通用电气公司和罗尔斯罗伊斯公司先前共同研发一款备用发动机。
五角大楼认为备用发动机项目浪费资金且实际意义不大，上月正式取消这一项目。美国国会众议院军事委员会11日投票表决，要求五角大楼允许备用发动机项目继续实施，前提是美国政府无需为这一项目“埋单”。
F—35战机作战半径“缩水”报告披露后，一些支持备用发动机研发的议员可能要求五角大楼恢复这一项目。
难道是为了F-136？
集体悲剧了？
哥只是神话......
为了减重而降低航程指标。
当初真应该把三锅拉进这个项目
我那天看了个帖不是说就5海里左右么
我那天看了个帖不是说就5海里左右么
35B的作战半径岂不更杯具？
我怎么觉得还不错啊，单发来说挺牛的
还是不错的，不要被美国人忽悠了
F35八错的JJ，米帝太不知足鸟
媒体公关而已，不必大惊小怪。
当年沸沸扬扬的“噪音门”，现在谁还再提？只不过是波音想多卖点超级虫子。
这次的续航，多半是GE搞的鬼
当年沸沸扬扬的“噪音门”，现在谁还再提？只不过是波音想多卖点超级虫子。
这次的续航，多半是GE搞的鬼
哎呀，胖子耐力不好，这我深有体会……
哎呀，胖子耐力不好，这我深有体会……
这里面的因素太复杂了，不是一句两句能说清楚的。
回复 2# LTE-TDD
惠普公司？
惠普公司？
电脑公司威武
F—35A、F—35B、F—35C三种型号，分别装备美国空军、海军和海军陆战队？？？？？？？？:L
要求标准高嘛~~积累的经验都是给了MD研发了
其实超1000公里的作战半径对无副油箱单发飞机已经相当牛逼了，美帝要求太高；
F136死挺了，想诈尸光靠是忽悠不行的。
F136死挺了，想诈尸光靠是忽悠不行的。
J-10无副油箱作战半径是多少啊
这个飞机不是MD的主要发展方向，MD主发展方向是隐形高速无人机，无人电子攻击机，空天飞机，太空武器，我一直觉得F-22无限期停飞不光是技术问题，很可能是MD对未来战争的定位消弱了F-22的地位，以后的战争重点在太空。MD想把中国，毛子引入四代机的研发，花大量的钱。说不定，自己在秘密搞太空武器。
惠普 啊 普惠 啊 我说的神马?
还是把F35做成双发的得了~！
1000公里的作战半径，比F/A-18E都好了，这算是国防部骗取资金的新方法么
体制问题啊！
体制党呢？
体制党呢？
落马继续忽悠带一肚子炸弹，作战半径还有1000公里，该知足了。
不过目前的SRBM、MRBM、ASBM和ASCM射程提得更高了，战斗机怎么都嫌腿短了，X-47B那样无人飞翼布局是王道。。。
不过目前的SRBM、MRBM、ASBM和ASCM射程提得更高了，战斗机怎么都嫌腿短了，X-47B那样无人飞翼布局是王道。。。
民主碘贩 发表于 2011-5-15 15:11 
f136已经被砍了
f136已经被砍了
烟雾弹
继续忽悠对MD来说，1000是短了点，对其他很多国家来说这就不错了
这2百公里的距离 就不要找回来了。因为要找回这百分之15的航程，就要上新材料或
更改设计。给本已经拖延的节点继续拖延。赶快大量装备啊。否则土鳖4带出。没人买了哦
谁愿意买一种打不过土鳖4带的4带呢？:D
更改设计。给本已经拖延的节点继续拖延。赶快大量装备啊。否则土鳖4带出。没人买了哦
谁愿意买一种打不过土鳖4带的4带呢？:D
这2百公里的距离 就不要找回来了。因为要找回这百分之15的航程，就要上新材料或
更改设计。给本已经拖延的节点继续拖延。赶快大量装备啊。否则土鳖4带出。没人买了哦
谁愿意买一种打不过土鳖4带的4带呢？:D:D
更改设计。给本已经拖延的节点继续拖延。赶快大量装备啊。否则土鳖4带出。没人买了哦
谁愿意买一种打不过土鳖4带的4带呢？:D:D
嘿嘿！我们的丝带要加速了！
24楼讲的很实在，军备发展上如果一直跟在美国后面搞，总觉得不是个事。
羁鸟恋旧林 发表于 2011-5-15 15:28
5海里15%的话，100%才30多海里
5海里15%的话，100%才30多海里
拿掉氧气瓶，多装点油都搞定
等服役了若然年后。。。你懂得
等服役了若然年后。。。你懂得