超级军网歼－31作战半径缩水
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:59:05
之前中航曾宣称歼31设计的作战半径为1200公里，为何在迪拜航展中却宣称为830公里，事后也没有中航澄清的声明，那就是说缩水了三分之一，有哪些可能性之前中航曾宣称歼31设计的作战半径为1200公里，为何在迪拜航展中却宣称为830公里，事后也没有中航澄清的声明，那就是说缩水了三分之一，有哪些可能性
作战半径多大得先看是什么相应任务剖面
要看作战任务。挂载，是高低高，还是高高高，不同的情况对应的作战半径不一样
挂载、剖面。
瞎扯淡，事情是这样的 fc31的作战半径一直是1200km，647海里， 国外媒体为了黑fc31就说是447海里 就是830km，这个830数据是这样来的
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
中航工业从来说的是1200km，包括迪拜航展的时候也是1200，你那数据是外媒黑fc31的
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
楼主要悲剧，一大波版主正赶过来
zjjxwyf 发表于 2016-4-2 09:18
瞎扯淡，事情是这样的 fc31的作战半径一直是1200km，647海里， 国外媒体为了黑fc31就说是447海里 就是830k ...
不说任务不说飞行剖面的所谓“作战半径”毫无意义
瞎扯淡，事情是这样的 fc31的作战半径一直是1200km，647海里， 国外媒体为了黑fc31就说是447海里 就是830k ...
不说任务不说飞行剖面的所谓“作战半径”毫无意义
不说任务不说飞行剖面的所谓“作战半径”毫无意义
高-高-高？这样也不错了。
高-高-高？这样也不错了。
什么18吨推力，1200半径都是吹的，有个图叫统一口径，就是这些数据，啥叫统一口径地球人都清楚
未来航空兵 发表于 2016-4-2 10:18
高-高-高？这样也不错了。
鬼才知道
我就说这个数字毫无意义，无论力挺这个数字的还是黑这个数字的都是在战空气
高-高-高？这样也不错了。
鬼才知道
我就说这个数字毫无意义，无论力挺这个数字的还是黑这个数字的都是在战空气
鬼才知道
我就说这个数字毫无意义，无论力挺这个数字的还是黑这个数字的都是在战空气
我是说，即使是最差的高-高-高对地半径，1200也不错了。
我就说这个数字毫无意义，无论力挺这个数字的还是黑这个数字的都是在战空气
我是说，即使是最差的高-高-高对地半径，1200也不错了。
鬼才知道
我就说这个数字毫无意义，无论力挺这个数字的还是黑这个数字的都是在战空气
一般航展上想卖东西都报最理想数据。
我就说这个数字毫无意义，无论力挺这个数字的还是黑这个数字的都是在战空气
一般航展上想卖东西都报最理想数据。
未来航空兵 发表于 2016-4-2 10:22
我是说，即使是最差的高-高-高对地半径，1200也不错了。
如果是内油，这个数据当然是不错
问题是你不知道那是什么任务，什么飞行剖面，内油还是包括副油箱……
然后还要遇到一帮非要咬死是内油制空作战半径的
我是说，即使是最差的高-高-高对地半径，1200也不错了。
如果是内油，这个数据当然是不错
问题是你不知道那是什么任务，什么飞行剖面，内油还是包括副油箱……
然后还要遇到一帮非要咬死是内油制空作战半径的