稳定二氧化碳对草缸的重要性（下）

光照最先會促進二氧化碳的吸收！弱光就等於二氧化碳的需求低。現在我們來看看，為何水草會先成長一陣子，然後才會出現藻類？當水草質量增加的時候，對二氧化碳的攝取也會增加，假設二氧化碳的濃度能夠隨時都維持一樣，這是個很不好的想法。如果我們現在有三倍的植物質量，那麼對於二氧化碳的需求將會大增。因此，經常固定修剪水草，水草越長越好且質量增加時要增加二氧化碳的劑量，注意照明期間的二氧化碳含量（而非某一時間點的二氧化碳濃度），還有在所有條件穩定後給水草一點時間，這才是個更好的想法。水族愛好者在二氧化碳方面有著太多的問題，他們抱怨、他們哀嚎、他們肚子痛、他們猜測、他們責怪無辜的角色如磷酸和硝酸。然而卻少有人真正嚴肅的探究二氧化碳，來看看二氧化碳為何有幫助、為何有效、為何有時候又沒效。我們偶二會聽到：我的二氧化碳濃度很高，況且我確信是很充足的，而我為何不論是用 EI 或 ADA 都還出現了藻類？而相反的，為何天野尚和 Tom Barr 或其他的人就是沒有藻類？我們都添加了相當份量的營養，我使用和天野尚一樣的底床，也用過很多不同的底砂，照明的強度也可能比天野尚還強。其實大部分的人用的水草照明都比天野尚還要強啦。
那麼解答是什麼？多注意二氧化碳，確認所有環節都很穩定並繼續保持下去，認真修剪水草，至於到底是什麼原因造成問題的，對自己作假設的能力要抱持著謙卑和懷疑的態度。假如遇到了問題，要試著自己分辨清楚，不是靠很多的建議，而是去測試，並且給測試一段時間才看結果。
如果真的遇到問題了，就按照下面的方法依序來探討：光照（一般很容易調整）＝＞
二氧化碳（通常很難測量，需要很多判讀和銳利的眼睛）＝＞
硝酸（NO3）＝＞鉀（K）＝＞磷酸（PO4）＝＞鎂（Mg）＝＞鈣（Ca）＝＞微量元素。
EI 施肥法負責的是營養的部分，對於照明和二氧化碳則實際上並未觸及。很顯然由處置的角度來看，
弱光（光照強度比光照時間更重要）有助於降低水草對所有的下游營養之需求，因為光照促進水草對二氧化碳的吸收，而碳元素又調節了氮元素，氮元素則調節了其他的化學反應，例如 Rubisco 等酶的製造。耐心是另一個議題，我們要測試多久並維持穩定？這並不容易回答，但如果我們的努力能持續個幾個星期，通常是三個星期左右，那麼應該要看到改善才對。如果不然，那就改變做法吧。這並不表示水族缸就會完美無缺了，我們必須堅持下去，直到藻類不在成長或冒出來。以 pH 控制來調節二氧化碳是有幫助的，但這還得看二氧化碳擴散桶和 pH 控制器整個系統，對於數值判讀和改變的功能。擁有了 pH 控制器以後，大部分的人似乎都假設一切就很美好很高檔了。事實上我們還需要一個能夠快速添加二氧化碳的系統，以利控制器的作用並適時的運轉。因為有人就遇到這方面的問題。過濾或水流循環越多，水族缸內的混合作用就越多，這有助於將二氧化碳做更好的混合。比起只單純添加超過 30ppm 二氧化碳濃度的人，使用 pH 控制系統的確能提供較穩定的二氧化碳以預防黑毛藻，並且維持水草的良好生長，也比較不會發生縮頂的情形。不過如果二氧化碳濃度在點燈以後，需要 2-4 個小時才能達到良好的濃度，那就太糟糕了。然而如果二氧化碳在剛點燈時便有 30-40 ppm 的濃度，而且能維持至熄燈為止，那麼一切就會很順利。不要太早添加二氧化碳，頂多在點燈前一個小時開始添加就好，因為在開燈前是水中溶氧量最低的時候。低溶氧量和高二氧化碳濃度是個很差的組合，尤其是對動物活體而言。高溶氧量（藉由水草光合作用產生）和高二氧化碳濃度則否。如果二氧化碳的濃度已經維持穩定達好幾個星期的時間，那麼一兩天的二氧化碳濃度不佳並不會有所影響的，只要能再恢復穩定高濃度即可。添加戊二醛也是可行的，但我們使用二氧化碳、戊二醛並搭配弱光時，效果會更好。要記住，弱光就等於二氧化碳和戊二醛有更大的變動調整空間。
重點就是除了照明以外，不論是營養或二氧化碳，都別讓水草受到了限制。
光照最先會促進二氧化碳的吸收！弱光就等於二氧化碳的需求低。現在我們來看看，為何水草會先成長一陣子，然後才會出現藻類？當水草質量增加的時候，對二氧化碳的攝取也會增加，假設二氧化碳的濃度能夠隨時都維持一樣，這是個很不好的想法。如果我們現在有三倍的植物質量，那麼對於二氧化碳的需求將會大增。因此，經常固定修剪水草，水草越長越好且質量增加時要增加二氧化碳的劑量，注意照明期間的二氧化碳含量（而非某一時間點的二氧化碳濃度），還有在所有條件穩定後給水草一點時間，這才是個更好的想法。水族愛好者在二氧化碳方面有著太多的問題，他們抱怨、他們哀嚎、他們肚子痛、他們猜測、他們責怪無辜的角色如磷酸和硝酸。然而卻少有人真正嚴肅的探究二氧化碳，來看看二氧化碳為何有幫助、為何有效、為何有時候又沒效。我們偶二會聽到：我的二氧化碳濃度很高，況且我確信是很充足的，而我為何不論是用 EI 或 ADA 都還出現了藻類？而相反的，為何天野尚和 Tom Barr 或其他的人就是沒有藻類？我們都添加了相當份量的營養，我使用和天野尚一樣的底床，也用過很多不同的底砂，照明的強度也可能比天野尚還強。其實大部分的人用的水草照明都比天野尚還要強啦。
那麼解答是什麼？多注意二氧化碳，確認所有環節都很穩定並繼續保持下去，認真修剪水草，至於到底是什麼原因造成問題的，對自己作假設的能力要抱持著謙卑和懷疑的態度。假如遇到了問題，要試著自己分辨清楚，不是靠很多的建議，而是去測試，並且給測試一段時間才看結果。
如果真的遇到問題了，就按照下面的方法依序來探討：光照（一般很容易調整）＝＞
二氧化碳（通常很難測量，需要很多判讀和銳利的眼睛）＝＞
硝酸（NO3）＝＞鉀（K）＝＞磷酸（PO4）＝＞鎂（Mg）＝＞鈣（Ca）＝＞微量元素。
EI 施肥法負責的是營養的部分，對於照明和二氧化碳則實際上並未觸及。很顯然由處置的角度來看，
弱光（光照強度比光照時間更重要）有助於降低水草對所有的下游營養之需求，因為光照促進水草對二氧化碳的吸收，而碳元素又調節了氮元素，氮元素則調節了其他的化學反應，例如 Rubisco 等酶的製造。耐心是另一個議題，我們要測試多久並維持穩定？這並不容易回答，但如果我們的努力能持續個幾個星期，通常是三個星期左右，那麼應該要看到改善才對。如果不然，那就改變做法吧。這並不表示水族缸就會完美無缺了，我們必須堅持下去，直到藻類不在成長或冒出來。以 pH 控制來調節二氧化碳是有幫助的，但這還得看二氧化碳擴散桶和 pH 控制器整個系統，對於數值判讀和改變的功能。擁有了 pH 控制器以後，大部分的人似乎都假設一切就很美好很高檔了。事實上我們還需要一個能夠快速添加二氧化碳的系統，以利控制器的作用並適時的運轉。因為有人就遇到這方面的問題。過濾或水流循環越多，水族缸內的混合作用就越多，這有助於將二氧化碳做更好的混合。比起只單純添加超過 30ppm 二氧化碳濃度的人，使用 pH 控制系統的確能提供較穩定的二氧化碳以預防黑毛藻，並且維持水草的良好生長，也比較不會發生縮頂的情形。不過如果二氧化碳濃度在點燈以後，需要 2-4 個小時才能達到良好的濃度，那就太糟糕了。然而如果二氧化碳在剛點燈時便有 30-40 ppm 的濃度，而且能維持至熄燈為止，那麼一切就會很順利。不要太早添加二氧化碳，頂多在點燈前一個小時開始添加就好，因為在開燈前是水中溶氧量最低的時候。低溶氧量和高二氧化碳濃度是個很差的組合，尤其是對動物活體而言。高溶氧量（藉由水草光合作用產生）和高二氧化碳濃度則否。如果二氧化碳的濃度已經維持穩定達好幾個星期的時間，那麼一兩天的二氧化碳濃度不佳並不會有所影響的，只要能再恢復穩定高濃度即可。添加戊二醛也是可行的，但我們使用二氧化碳、戊二醛並搭配弱光時，效果會更好。要記住，弱光就等於二氧化碳和戊二醛有更大的變動調整空間。
重點就是除了照明以外，不論是營養或二氧化碳，都別讓水草受到了限制。