目前状态的J20,和T50的状态和性能差距较大,也许真是验 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:56:50
看了前面关于J20比T50落后多少的争论的帖子,很多人已经听不进去不能客观看待J20和T50的现实差距
T50首飞用的发动机推比和推力都比J20现在用的AL31强很多,从性能上可以说有代差,推比差30%,推力差20%
世界上还没有国家用进口发动机飞4代的,发动机严重制约了J20的性能,T50的研制者说第一阶段就可以超音速巡航,J20比T50还重,发动机推力小的多,超巡是不可能的
发动机差距决定了J20现在的飞行品质和机动性就是3代机的水平。
T50的有源相控阵雷达在几年前就研制出来了,TVC也是成熟的技术。
J20这两方面也差距较大。尤其TVC,没有TVC很难说是4代。
J20因为发动机性能和TVC的欠缺,没有超巡和超机动性,雷达也有待时日和突破。
所以现在J20的试飞,既不能像T50那样飞包线,也不能写实用状态的飞控,试飞50次和T50试飞50次意义是不同的。
看了前面关于J20比T50落后多少的争论的帖子,很多人已经听不进去不能客观看待J20和T50的现实差距
T50首飞用的发动机推比和推力都比J20现在用的AL31强很多,从性能上可以说有代差,推比差30%,推力差20%
世界上还没有国家用进口发动机飞4代的,发动机严重制约了J20的性能,T50的研制者说第一阶段就可以超音速巡航,J20比T50还重,发动机推力小的多,超巡是不可能的
发动机差距决定了J20现在的飞行品质和机动性就是3代机的水平。
T50的有源相控阵雷达在几年前就研制出来了,TVC也是成熟的技术。
J20这两方面也差距较大。尤其TVC,没有TVC很难说是4代。
J20因为发动机性能和TVC的欠缺,没有超巡和超机动性,雷达也有待时日和突破。
所以现在J20的试飞,既不能像T50那样飞包线,也不能写实用状态的飞控,试飞50次和T50试飞50次意义是不同的。


最近有外媒发文指:中俄武器技术差距依然很大,J20和T50差距较大,在TIEXUE等论坛,虽然有不同意见,但是也有认同现在差距还很大的。
CD的回帖几乎一边倒的嘲笑外媒的观点,让人有点搞不懂风格上哪个是TIEXUE,哪个是CD
我想版主应该也不想看到CD走向不能容忍不同意见的技术性发言,一边倒的哄笑性的水贴泛滥


最近有外媒发文指:中俄武器技术差距依然很大,J20和T50差距较大,在TIEXUE等论坛,虽然有不同意见,但是也有认同现在差距还很大的。
CD的回帖几乎一边倒的嘲笑外媒的观点,让人有点搞不懂风格上哪个是TIEXUE,哪个是CD
我想版主应该也不想看到CD走向不能容忍不同意见的技术性发言,一边倒的哄笑性的水贴泛滥
不管是尖20还是特50现试飞的发动机都不是标准配套的,那么纠结推力大小有何意义?现在拭飞可以把左边界的一部分飞出来,等扇子15上去了就可飞全包界了。
我们的雷达早在08年就搞定了。你这冷静党不好当是吧I!n
外媒就是指平秃子么?喜感。20用地什么发动机官泄了?不能超训?一句话,20不过是纸糊的,满意否?
楼主要按时吃药啊
好啊,直接升级到J20B。外形再改的靓点。
直接召唤斑竹锁帖
都不能超巡。
T50 飞得是楼主 不是三姨夫 我们都懂的
这个帖子可以锁了
原来是这样啊。。毛5进度真的很快,谁让它是最后的3代鸡呢,喔,说错了,是3.75代。。。
也别怪论坛不待见列兵
和楼主同感!
楼主要按时吃药
T50试飞用的发动机就是最终状态?就可以飞包线么?楼主好像一副对CD参的大彻大悟的架势。
我如果说T50比J20落后20年,LZ有什么证据否认我的说法?
LZ那年穿过来嘀?
现在的CD还不如铁血和中华,已经彻底YY化口水化
  楼主 敢用大号发嘛???
对20的鸭式布局不感冒,不过对T50的进气道和副股沟更不感冒
58912 发表于 2011-11-30 00:41
最近有外媒发文指:中俄武器技术差距依然很大,J20和T50差距较大,在TIEXUE等论坛,虽然有不同意见,但是也 ...
你说的那个所谓外媒发文,就是加拿大汉和平可夫,那内容基本靠主观臆测,说白了就是瞎猜
主要马甲 发表于 2011-11-30 08:09
现在的CD还不如铁血和中华,已经彻底YY化口水化
这是地图炮吗?
楼主,我估计你多半不是学航空的,如果是可能就不会说上面话了。

首先,雷达之类的与飞机本身关系不大的是可以在别的平台上试验的,f22也是这么做的。

其次,发动机不到位和没有矢量推力仍然可以做很多事情,因为飞机本身的气动是要飞的,并且大多数情况飞机并不需要全加力。甚至超巡的气动都可验证,因为正常超巡无需加力,也就是没有15吨的推力,我们用非正配发动机开加力达到同样推力验证一下超巡的气动设计也是可以的,只不过时间短一些而已,只要后续发动机到位,就直接可以超巡了。

整体上来讲我们的确有所落后,但就是前后脚的事情,没你说得差距那么大,别那么悲观。
t50的外形咋看咋像三代机,尤其是那进气道和尾椎的设计
技术流现在很不值钱?平大师的发言都能加个“技术”了。
T50用的太行发动机  
不给你扔鸡蛋 真对不起你注册个新号。
T-50不是三代鸡吧?我火星拉
LZ的观点非常可笑,看似冷静,其实你所有的结论都是建立在一个未证实的数据上的,这个谁都会
楼主是发福利的吧。你的发言有什么根据吗?
GCXYJ 发表于 2011-11-30 04:15
我们的雷达早在08年就搞定了。你这冷静党不好当是吧I!n
08年搞定AESA,现在的问题是怎么提高加工成品率,降低T/R的成本
我就知道近期平大湿大作出来以后,肯定会带来清醒党的逆袭,今日果见此贴,列兵V5
T-50不是三代鸡吧?我火星拉
啊?原来是三代鸡巴
都是猜测,没有实际意义,官方还没解密。
看到外媒就什么也不说了
既不能像T50那样飞包线,也不能写实用状态的飞控,试飞50次和T50试飞50次意义是不同的。


----------------------------------------------------------------------

好吧,我已经把楼主你的结论性语句标出来了,这些结论,请提供基本论证,别拍脑袋一张嘴就是什么什么的,这里凡事讲道理,我们不排斥不同观点,但你最起码要有基本论证来支持你的论点,否则就甭怪人家拍你
不要只拿”概念“来说事儿 事实根据在哪? 要说TG没这个没那个 这是证伪的过程 不是以现阶段lz所掌握的信息、知识、经验为根据的 参见黑天鹅理论


楼主你这是直接开群嘲阿

楼主你这是直接开群嘲阿
这就叫起哄,前两天那个帖子一出,这类帖子就跟风出来了,小心呀,有料的别说话,免得被钓了鱼。