藏南,A状态的歼20对抗三哥装117或者117S的T50,体系和 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:12:18
听大神们说20初期是要装99M1或者117S了。三哥先期拿到的T50估计也就是装备117或者117S吧。一个非常现实的问题,在藏南,A状态的歼20对抗三哥装117或者117S的T50,谁更占优?歼20的隐身性能(至少前向)应该是占优势的吧,但是不知道A状态的歼20超巡和机动性会受怎样的影响,装99M1可能会有些困难吧,装117S呢?另外还有体系对抗中预警机的因素。希望能有高人解读。
听大神们说20初期是要装99M1或者117S了。三哥先期拿到的T50估计也就是装备117或者117S吧。一个非常现实的问题,在藏南,A状态的歼20对抗三哥装117或者117S的T50,谁更占优?歼20的隐身性能(至少前向)应该是占优势的吧,但是不知道A状态的歼20超巡和机动性会受怎样的影响,装99M1可能会有些困难吧,装117S呢?另外还有体系对抗中预警机的因素。希望能有高人解读。
这个目前既没有J20数据 也没有T50的数据 真的无从比较 个人估计J20在雷达和超音速机动上有优势 T50 在亚音速机动上有优势吧
目前预警机对五代隐身机的探测距离小于五代隐身机中距空空弹的射程
所以,除非全面战争不得不上,预警机应避免出现在对手五代隐身机可能出现的空域
所以,除非全面战争不得不上,预警机应避免出现在对手五代隐身机可能出现的空域
等到装备了自然都知道了!现在都是瞎猜。
j20完胜 更隐形 雷达肯定超t50 就算发动机不如t50 在邻国格斗可以半油上阵 降低对发动机要求
如果J-20正面能够看得见进气道内压缩机叶片、座舱盖上还横着一道框架、机腹又是波澜起伏凸起凹进的,那么跟T-50应该有一拼。
目前无法比较。
三哥什么时候拿到T-50还不知道呢。。。。。
T50第一阶段不是用117吗15吨推力,是117S的完善版
神采飞扬 发表于 2014-1-2 12:34
j20完胜 更隐形 雷达肯定超t50 就算发动机不如t50 在邻国格斗可以半油上阵 降低对发动机要求
不一定,毛子在气动的积累,TG目前还是望其项背。
看看徐凌勇的文章,对29OVT su27等至今还是大加赞赏。
j20完胜 更隐形 雷达肯定超t50 就算发动机不如t50 在邻国格斗可以半油上阵 降低对发动机要求
不一定,毛子在气动的积累,TG目前还是望其项背。
看看徐凌勇的文章,对29OVT su27等至今还是大加赞赏。
显然是20占优。。
如果阿三的T-50是新的,双方还有的打。如果T-50是经过HAL修过或保养过的嘛,还用说吗?
我看好歼20。t50的隐身性能不理想,双方在天空相遇的话,歼20的雷达可以先发现对方,先发起攻击。
你这是还是j20单挑t50的比法。真是发生战争阿三敢进入藏南战区的战机都会是有来无回。
印度装特50?不会早于2020年!我们2020年前,15指定会出来!20装的可能是它,或者是太行改
印度装特50?不会早于2020年!我们2020年前,15指定会出来!20装的可能是它,或者是太行改
网络混混 发表于 2014-1-2 12:56
不一定,毛子在气动的积累,TG目前还是望其项背。
看看徐凌勇的文章,对29OVT su27等至今还是大加赞赏 ...
那也是前苏联时代的累积 你看这些年毛子出来什么新货没有 都是在苏联战机的基础上小修大该 甚至是T50还是在吃着老本
不一定,毛子在气动的积累,TG目前还是望其项背。
看看徐凌勇的文章,对29OVT su27等至今还是大加赞赏 ...
那也是前苏联时代的累积 你看这些年毛子出来什么新货没有 都是在苏联战机的基础上小修大该 甚至是T50还是在吃着老本
印度版也用117,分为单座和双座
fangle 发表于 2014-1-2 12:32
目前预警机对五代隐身机的探测距离小于五代隐身机中距空空弹的射程
所以,除非全面战争不得不上,预警机应 ...
对以空警500及未来的空警3000来讲,探测隐形机的距离虽然不会太远,但是一般的中距弹是打不到的。
目前预警机对五代隐身机的探测距离小于五代隐身机中距空空弹的射程
所以,除非全面战争不得不上,预警机应 ...
对以空警500及未来的空警3000来讲,探测隐形机的距离虽然不会太远,但是一般的中距弹是打不到的。
杞人忧天,T50那货隐身那么衰就先不说。毛熊又不是傻X为啥会那么痛快给啊3交货。只怕j20C状态都出来了啊3还没拿到货呢。
白人救世主 发表于 2014-1-2 13:19
那也是前苏联时代的累积 你看这些年毛子出来什么新货没有 都是在苏联战机的基础上小修大该 甚至是T50 ...
老本规老本,,TG航空工业上还真不敢说超越俄罗斯,
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说
发动机TG则完全BKC,
什么航电、相控阵雷达,远程导弹之类,毛子一样都不少,
su35都能令TG口水直流,T-50呢
TG这2年确实进步,毛子确实穷,但完全不能妄自菲薄,还是得正视差距。
那也是前苏联时代的累积 你看这些年毛子出来什么新货没有 都是在苏联战机的基础上小修大该 甚至是T50 ...
老本规老本,,TG航空工业上还真不敢说超越俄罗斯,
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说
发动机TG则完全BKC,
什么航电、相控阵雷达,远程导弹之类,毛子一样都不少,
su35都能令TG口水直流,T-50呢
TG这2年确实进步,毛子确实穷,但完全不能妄自菲薄,还是得正视差距。
网络混混 发表于 2014-1-2 14:07
老本规老本,,TG航空工业上还真不敢说超越俄罗斯,
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说
毛子关键在于整体倒退 停滞不前 中俄之间的差距 再过五年就会体现出来了 俄国人对于中国的部分技术优势不会维持太久 包括火箭发动机 核潜艇这些 至于SU35 令土鳖有鉴戒意义的应该是矢量喷口跟相关的飞控系统吧 这种差距跟美国那种性质是不一样的 没有那么摇不可及
老本规老本,,TG航空工业上还真不敢说超越俄罗斯,
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说
毛子关键在于整体倒退 停滞不前 中俄之间的差距 再过五年就会体现出来了 俄国人对于中国的部分技术优势不会维持太久 包括火箭发动机 核潜艇这些 至于SU35 令土鳖有鉴戒意义的应该是矢量喷口跟相关的飞控系统吧 这种差距跟美国那种性质是不一样的 没有那么摇不可及
神采飞扬 发表于 2014-1-2 12:34
j20完胜 更隐形 雷达肯定超t50 就算发动机不如t50 在邻国格斗可以半油上阵 降低对发动机要求
在邻国格斗?
你是说印度飞机要满油么
是不是印度飞机要留下 飞红海散步完了再降落印度机场 的油量呀?
j20完胜 更隐形 雷达肯定超t50 就算发动机不如t50 在邻国格斗可以半油上阵 降低对发动机要求
在邻国格斗?
你是说印度飞机要满油么
是不是印度飞机要留下 飞红海散步完了再降落印度机场 的油量呀?
印度版也用117,分为单座和双座
至少t50-1上用的还是117s
至少t50-1上用的还是117s
按CD上多数网友比较普遍的观点,J20在隐身上有优势,
而T50在发动机上有优势,因此J20将有机会先发现对方
我们作一个最简单的假设,在最理想情况下,
双方都会在极限位置发现对方
考虑双方的雷达和RCS水平
J20一般将会领先30公里处发现T50
如果两机相向而行,就是一分钟的事情
而这一段距离内双方都不能满足发射导弹的条件,
所以J20在机动的初始占位有优势,
而T50机动性好,抢占位有优势
因此结论是:在空战开始后1~2分钟内,J20有优势
但是如果这1~2分钟内J20没有找到合适发射机会
后面将处于不是很有利的境况
T50将利用机动的优势扳回占位不利的劣势,
并寻找发射导弹进行攻击的机会
按CD上多数网友比较普遍的观点,J20在隐身上有优势,
而T50在发动机上有优势,因此J20将有机会先发现对方
我们作一个最简单的假设,在最理想情况下,
双方都会在极限位置发现对方
考虑双方的雷达和RCS水平
J20一般将会领先30公里处发现T50
如果两机相向而行,就是一分钟的事情
而这一段距离内双方都不能满足发射导弹的条件,
所以J20在机动的初始占位有优势,
而T50机动性好,抢占位有优势
因此结论是:在空战开始后1~2分钟内,J20有优势
但是如果这1~2分钟内J20没有找到合适发射机会
后面将处于不是很有利的境况
T50将利用机动的优势扳回占位不利的劣势,
并寻找发射导弹进行攻击的机会
网络混混 发表于 2014-1-2 14:07
老本规老本,,TG航空工业上还真不敢说超越俄罗斯,
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说 (自已的一厢情愿,米帝的气动还不如70年代的毛子?)
什么航电(毛子至少落后西方20年)、相控阵雷达(在主动上毛子跟兔子、米帝差远了),远程导弹之类(骗骗三锅的东西)
su35都能令TG口水直流(毛宣委说的,兔子没承认过,还有这个35从2004年的珠海航展上就开始月经了)T-50呢(就一个拍扁了的侧卫)
还是得正视差距(差距就在发动机的成熟性和海里的黑鱼,其它的是毛子和我们的差距)
网络混混 发表于 2014-1-2 14:07
老本规老本,,TG航空工业上还真不敢说超越俄罗斯,
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说 (自已的一厢情愿,米帝的气动还不如70年代的毛子?)
什么航电(毛子至少落后西方20年)、相控阵雷达(在主动上毛子跟兔子、米帝差远了),远程导弹之类(骗骗三锅的东西)
su35都能令TG口水直流(毛宣委说的,兔子没承认过,还有这个35从2004年的珠海航展上就开始月经了)T-50呢(就一个拍扁了的侧卫)
还是得正视差距(差距就在发动机的成熟性和海里的黑鱼,其它的是毛子和我们的差距)
YmzgD 发表于 2014-1-2 14:29
按普遍的观点,J20在隐身上有优势,
而T50在发动机上有优势,因此J20将有机会先发现对方
你没看从二楼开始就有人给定调,没数据,没法比。因此,你说的什么T50隐身差,也属于这个范凑。
按普遍的观点,J20在隐身上有优势,
而T50在发动机上有优势,因此J20将有机会先发现对方
你没看从二楼开始就有人给定调,没数据,没法比。因此,你说的什么T50隐身差,也属于这个范凑。
雷达,航电,武器,性能都比T50差,但是隐身比T50强,结果就是完爆T50。
rcrmj 发表于 2014-1-2 14:32
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说 (自已的一厢情愿,米帝的气动还不如70年代的毛子?)
什 ...
……这就大大限制了F-22水平超机动性能。例如,全向矢量喷口的米格-29OVT可以做小速度、甚至0速度下的无半径和小半径水平机动,在复合机动中可以任意发挥随心所欲,而F-22只能在俯仰机动中做到“随控操纵”,在水平机动中只能中规中矩,做相对比较规范的小速度小半径机动,任意状态下的无半径机动是无法完成的。
——空军特级试飞员 徐凌勇
我们的j20什么时候达到 mig29ovt的机动水平,再和 T-50比不迟
29虽老,29OVT 令 F22都失色, TG更不用说 (自已的一厢情愿,米帝的气动还不如70年代的毛子?)
什 ...
……这就大大限制了F-22水平超机动性能。例如,全向矢量喷口的米格-29OVT可以做小速度、甚至0速度下的无半径和小半径水平机动,在复合机动中可以任意发挥随心所欲,而F-22只能在俯仰机动中做到“随控操纵”,在水平机动中只能中规中矩,做相对比较规范的小速度小半径机动,任意状态下的无半径机动是无法完成的。
——空军特级试飞员 徐凌勇
我们的j20什么时候达到 mig29ovt的机动水平,再和 T-50比不迟
白人救世主 发表于 2014-1-2 14:17
毛子关键在于整体倒退 停滞不前 中俄之间的差距 再过五年就会体现出来了 俄国人对于中国的部分技术 ...
和俄罗斯还是有差距的 该客观承认的也没什么好掩饰
俄罗斯和美国的差别在于潜力
美国一骑绝尘 而且还在狂奔
俄罗斯领先一截 但是前进缓慢
毛子关键在于整体倒退 停滞不前 中俄之间的差距 再过五年就会体现出来了 俄国人对于中国的部分技术 ...
和俄罗斯还是有差距的 该客观承认的也没什么好掩饰
俄罗斯和美国的差别在于潜力
美国一骑绝尘 而且还在狂奔
俄罗斯领先一截 但是前进缓慢
和俄罗斯还是有差距的 该客观承认的也没什么好掩饰
俄罗斯和美国的差别在于潜力
俄罗斯还有什么潜力,他现在一直在挖潜好吧,还能再挖几年?
俄罗斯和美国的差别在于潜力
俄罗斯还有什么潜力,他现在一直在挖潜好吧,还能再挖几年?
在TG体系作战下,不用J20也能完胜三个T50。在非体系下半斤八两,决胜取决于天气,飞行员的水平,还有智商等等因素。
T50不是用的117么?怎么又用回117s了?
长安父老 发表于 2014-1-2 15:49
俄罗斯还有什么潜力,他现在一直在挖潜好吧,还能再挖几年?
个人看法不同很正常 不求都同意
俄罗斯还有什么潜力,他现在一直在挖潜好吧,还能再挖几年?
个人看法不同很正常 不求都同意
YmzgD 发表于 2014-1-2 14:29
按CD上多数网友比较普遍的观点,J20在隐身上有优势,
而T50在发动机上有优势,因此J20将有机会先发现对 ...
你和一个瞎子拳王用手枪决斗,你干嘛那么笨跑到对方拳击的范围里面肉搏呢,反正他看不见你,你保持远点的距离开枪就好了,稳赚不赔的
机动性再好能好的过空空导弹?躲得过一发你还能连着躲4发?
按CD上多数网友比较普遍的观点,J20在隐身上有优势,
而T50在发动机上有优势,因此J20将有机会先发现对 ...
你和一个瞎子拳王用手枪决斗,你干嘛那么笨跑到对方拳击的范围里面肉搏呢,反正他看不见你,你保持远点的距离开枪就好了,稳赚不赔的
机动性再好能好的过空空导弹?躲得过一发你还能连着躲4发?
没实战之前,谁也不敢说稳赢啊?
网络混混 发表于 2014-1-2 15:21
……这就大大限制了F-22水平超机动性能。例如,全向矢量喷口的米格-29OVT可以做小速度、甚至0速度下的无 ...
就2个问题:F-22A有没有达到USAF的技术指标?F-22A为何选用二元矢量喷口?
……这就大大限制了F-22水平超机动性能。例如,全向矢量喷口的米格-29OVT可以做小速度、甚至0速度下的无 ...
就2个问题:F-22A有没有达到USAF的技术指标?F-22A为何选用二元矢量喷口?
网络混混 发表于 2014-1-2 15:21
……这就大大限制了F-22水平超机动性能。例如,全向矢量喷口的米格-29OVT可以做小速度、甚至0速度下的无 ...
这位徐教官如果驾驶苏35去迎战F22,他能活着回来就是奇迹!
……这就大大限制了F-22水平超机动性能。例如,全向矢量喷口的米格-29OVT可以做小速度、甚至0速度下的无 ...
这位徐教官如果驾驶苏35去迎战F22,他能活着回来就是奇迹!
lynxliu2008 发表于 2014-1-2 16:04
你和一个瞎子拳王用手枪决斗,你干嘛那么笨跑到对方拳击的范围里面肉搏呢,反正他看不见你,你保持远点的 ...
你想的都是很理想的情况,
而实战显然不是你想的那个样子的
要知道发射导弹是要满足发射条件的,
达不到这些条件在很远的地方发射,
完全没有击中的可能,白浪费导弹
这就象以前TB作战要求等敌人靠近点再开火是一个道理
你和一个瞎子拳王用手枪决斗,你干嘛那么笨跑到对方拳击的范围里面肉搏呢,反正他看不见你,你保持远点的 ...
你想的都是很理想的情况,
而实战显然不是你想的那个样子的
要知道发射导弹是要满足发射条件的,
达不到这些条件在很远的地方发射,
完全没有击中的可能,白浪费导弹
这就象以前TB作战要求等敌人靠近点再开火是一个道理
Swift80 发表于 2014-1-2 15:58
个人看法不同很正常 不求都同意
依俄罗斯目前及可预见未来的状态 的确没有潜力 只有透支生命的概念 中国的短板也就是俄国人的长处 我们这十年是可以追赶完毕的
个人看法不同很正常 不求都同意
依俄罗斯目前及可预见未来的状态 的确没有潜力 只有透支生命的概念 中国的短板也就是俄国人的长处 我们这十年是可以追赶完毕的
海盗猫 发表于 2014-1-2 16:05
就2个问题:F-22A有没有达到USAF的技术指标?F-22A为何选用二元矢量喷口?
当然达到USAF 指标,否则AF如何验收?
为何选2元,徐的文章说清楚了,美帝搞不定全向!
你说的这2个问题是想说明什么? 有什么逻辑联系?
就2个问题:F-22A有没有达到USAF的技术指标?F-22A为何选用二元矢量喷口?
当然达到USAF 指标,否则AF如何验收?
为何选2元,徐的文章说清楚了,美帝搞不定全向!
你说的这2个问题是想说明什么? 有什么逻辑联系?