唐朝神话的真面目（转贴）

一个“鼎盛”的唐朝 <br/>一个爷爷，一个爸爸，一个儿子。这个爷爷强大无比留给了这个爸爸大量家产与财 <br/>富，这个爸爸继承大批家产与财富没多久，就把大量家产都败给了别人。致使以前 <br/>比他落后、弱小得多的人民，纷纷富强与强大。后来他被别人乱棒打死，但他的儿 <br/>子很争气，在不占优势的情况下，最终夺回了被父亲被掠夺的大批家产。虽然没有 <br/>再能力恢复爷爷时候的家产但总比爸爸留给的家业大多了，并且自己创造出大批财 <br/>富。那么这个儿子是不是该得到赞扬？那个爸爸是不是该得到唾弃？可是事实不是 <br/>这样，这个爸爸却被广泛称赞，仿佛他曾有的大批财富家产和爷爷一点关系都没有 <br/>，不是爷爷传给他的，都是他挣来的。而他被掠夺的大批家产是他儿子的错，怪他 <br/>没有都夺回来。我们总是骂他的儿子如何不争气，而对爸爸则充满赞扬，对爷爷的 <br/>家产一无所知因为很穷。这个爷爷是隋朝，爸爸是唐朝，儿子是宋朝。 <br/>一个人在他儿童时期是做些个好事，而在他青壮年急老年时期竟做坏事，那么这个 <br/>人是好人还是坏人？我们怎样评价他？大唐是个开放的国度，仿佛大唐一直就开放 <br/>着，开放是大唐发明的。大唐以前中国不是个开放的过度吗？是谁打开的丝绸之路 <br/>？是谁招引大批西域客商来的中国？是隋朝而不是唐朝。又是谁让丝绸之路被别人 <br/>堵上了？是谁被阿拉伯国帝国打败？致使中国失去了对丝绸之路的控制。使东西方 <br/>交流中断？阻隔了中国与西方的联系？又是谁让汉隋在西域开创的疆土丧失饴尽的 <br/>，让西域开始伊斯兰化？是唐朝而不是宋朝。正是腐败肮胀的唐朝。这个败家的朝 <br/>代！把开放的国度的荣誉给这个致使中国不再开放的朝代？中原汉族的悲哀正是唐 <br/>朝造的孽。吐蕃、南昭这样的小邦都欺辱我大汉民族。最可气的是有些不要脸的历 <br/>史学家，大唐的疆域有多大？天宝十二年以前，黄河九曲还在吐蕃手里。 <br/><br/>一说到唐朝现在的中国人就开始自豪，仿佛那是中国最辉煌的年代，那时侯是中国 <br/>最强盛的时候。这些只是人们美丽的幻想。是有些无耻的历史学家不顾历史事实， <br/>把唐朝吹嘘得天花乱缀。恶意的误岛我们。评价一个朝代的好坏，就像评价一个人 <br/>的好坏一样，要看他大部分的时期的表现。唐朝强盛有几年？唐朝衰败堕落又有多 <br/>少年？是强盛的时候多还是懦弱的时候多？唐朝有多少发明创造？唐朝对中国的贡 <br/>献有多大？唐朝的腐败与堕落，给中原汉族留下了致命的打击。我们往往把隋朝的 <br/>功绩归于唐朝，把唐朝的堕落迫使中国衰弱的危害归罪于宋朝。 <br/><br/>有些中国人无知在于不会分析复杂的背景客观的条件，只有一个简单的逻辑模式， <br/>就是看结果，赢了就是天神就敬仰，败了就是魔鬼蠢蛋而丝毫不知道对手是谁？一 <br/>个狼打败几只兔子，而一只狮子败在几个老虎手里。那么这个狼是神，那个狮子是 <br/>废物。但如果这个狼碰到老虎早就完了，那个狮子碰到再多的兔子也不在话下。狮 <br/>子比狼强得多。中国现在和几个像埃塞饿比亚那样的小国打赢了有什么值得可骄傲 <br/>的？若败在美国手里也不能说无能？ <br/><br/>唐朝打败还是原始阶段居无定所的小部落有什么可骄傲的？宋朝对付的是超级大国 <br/>虽输了也值得称赞！宋朝被蒙古灭了窝囊吗？当时有哪个国家能向宋朝那样抵挡蒙 <br/>古？32年中可歌可泣的抗战故事比起8年的看日战争来更加令世人赞扬…… <br/><br/>唐朝惨败给阿拉伯帝国致使中国失去了对丝绸之路的控制。使东西方交流中断？阻 <br/>隔了中国与西方的联系？又是谁让汉隋在西域开创的疆土丧失饴尽的，让西域开始 <br/>伊斯兰化？公元696年（万岁登科元年），曹仁师等二十八将功契丹，全军覆灭，大 <br/>将都成了俘虏。公元751年（天宝十年），唐军八万人进攻南昭，结果唐军大败死六 <br/>万人。公元754年（天宝十三年），大唐又发兵七万人攻打南昭，结果全军覆没。中 <br/>国历代很少有军队大败于南方民族的，只有常不敌于北方民族。可见唐军的无能。 <br/>大唐很给“中国”（中原）人丢脸。说唐朝是中国历史上最强盛的朝代那是不是自 <br/>淫？ <br/><br/>盛唐的领土是虚空，大片区域统治是不巩固的。大片土地是荒漠。南方大片领土还 <br/>处于未开发地区，都没多少人居住。盛唐人口3000多万，有一大半居住在关中、河 <br/>南等地区。沙漠荒原和城市农田都是土地，能一样吗？上海的土地，和甘肃的土地 <br/>能一样吗？所以宋朝的真实领土纯度实力比唐朝要比唐朝的领土纯度强数倍。宋朝 <br/>再形成之初就一点先天不足，它周边的所谓蛮夷已经不是停留在游牧时代，仅仅满 <br/>足于掠夺的原始的部落联盟了，而是真正意义上对等的政权。无论是大辽还是西夏 <br/>都是高度发达的封建国家。而唐的腐化，致使中原地区马匹稀少。中原的马大概都 <br/>被饥民吃了吧？而战马在古代相当于今代的坦克，使“中国”军队没有“坦克”这 <br/>是谁的错？ <br/><br/>重用北方蛮族，在极盛期就发生了安史之乱，蛮人攻占了两京，并且丢失了所有扩 <br/>张的版图，西域、蒙古、自家的河西走廊，甚至河北（河北在唐中后期发生了逆向 <br/>的蛮族化），首都几次被攻陷，完全是一个分裂的局面，并直接形成了以后五代十 <br/>国这一中国自先秦以来最为严重的大分裂。安史之乱把中国的发源地几乎都毁了， <br/>从此以后关中地区就一直没有恢复过来，直到现在还是落后地区。秦、汉、唐时西 <br/>安可一直是中国心脏，中国最富强的地区。中国大部分人口都集中在这一地区。安 <br/>史之乱后到五代十国时期被很多人欲为是中国历史上最黑暗的时期。河南地区“千 <br/>里萧条”，关中地区“兽游鬼哭”，洛阳城里“宫室焚烧”，杜甫“野旷天清无战 <br/>声，四万义军同日死。群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市。”。“国破山河在，城 <br/>春草木深。”李白，“洛阳三月飞胡沙，洛阳城中人怨查。天津流水波赤血，白骨 <br/>相撑乱如麻”，“俯视洛阳川，茫茫走胡兵。流血涂野草，豺狼尽冠缨。”看看当 <br/>时人民国家的惨状“……大乡无十家，大族命单羸。朝餐是草根，暮食仍木皮。出 <br/>言气欲绝，意速行步迟。……欲令鬻儿女，言法恐乱随。……” <br/><br/>唐朝实行的是“外强中空”的兵力分布政策。而外强的是胡兵。安禄山、史思明都 <br/>是胡人，都有一多半的突厥血统而无半点汉族血统。他们都有自己的胡名。他们士 <br/>兵都是胡人。所以他们对中国是冷血无情。安史之乱绝不是内战。安史之乱节度使 <br/>专权，军人的地位奇高无比，军人就是武人无文化的人。大都像安一样冷血无情、 <br/>杀人如麻的人。让他们掌握国家的命运，国家人民能好吗？大部分唐诗就是一部述 <br/>说人民苦难的历史。 <br/><br/>安史之乱后，唐河西，陇右，安西，北庭相继失陷，吐蕃的国势达到颠峰，数次攻 <br/>入关中，更攻下长安。代宗时期的“防秋”就是每年秋季布置大量兵力于关中西部 <br/>防御吐蕃。德宗时期，唐联合回纥，天竺，大食，南诏，历经数代，才勉强摆平吐 <br/>蕃，使西线得以安定。德宗剑南镇在边防上是相当重要的，因为必须要面对南诏和 <br/>吐蕃的联合攻势，德宗时期起用韦皋为节度使后，才打开局面，重新联合南诏，数 <br/>次大败吐蕃。吐蕃、回鹘相继兴起，西北马场不能保全，唐朝手中再也没有一只强 <br/>大的雇佣兵力可平定藩镇叛乱，国事日衰不可避免。唐代中后期起，南诏国大肆入 <br/>寇西南，劫掠人口钱财，使得唐代最后的一块战略后方也被破坏殆尽。吐蕃、南昭 <br/>这样的小邦都欺辱我大汉民族。 <br/><br/>从此以后唐王朝一直是苟活。而周边各民族纷纷崛起。五代十国乱我中华。“军阀 <br/>混战，天子无种，唯兵强马壮者居之。”天下大乱，连年混战，哪顾不顾百姓死活 <br/>，“五季为国，不四、三传辄易姓，其臣子视事君犹佣者焉，主易则他投，习以为 <br/>常。”臣子对待皇帝如同看待雇工对待雇主一样，雇主完了再找新主。这是司空见 <br/>惯的时。官员如此，怎么能治理好国家？人民疾苦，卖女吃子的是常有发生。总之 <br/>当时中国是混乱不堪、缺乏信仰、道德混乱，民不聊生、毫无民族气节的时代。中 <br/>原数次被异族强奸。后唐、后晋、后汉均为突厥沙陀部所建。都是胡人，胡人在当 <br/>时就是相当于抗日战争时倭人。 <br/><br/>公元927年耶律德光继立援石敬塘，叛后唐建立后晋，晋割燕云十六州(又名幽蓟十 <br/>六州，地界相当于以今北京市大同市为中心，东至遵化，北迄长城，西至山西神池 <br/>、繁峙、宁武，南至河北(保定河间)。)给契丹国。(燕云十六州分别为云州、朔州 <br/>、武州、幽州、蓟州、妫州、莫州、涿州、檀州、顺州、新州、应州、寰州、儒州 <br/>、瀛州、蔚州）石敬塘不是卖国贼，因为石敬塘不是汉人而是胡人。 <br/><br/>是谁让原始落后的民族纷纷崛起与强大？是谁令领先世界几千年的中原文明不再占 <br/>据优势？是谁致使中国的发源地几乎被彻底的毁了？是谁让汉隋在西域开创的疆土 <br/>丧失饴尽的，让西域开始伊斯兰化？是谁让中国失去战马之地，致使以后的中原军 <br/>队缺少机动能力？是谁让吐蕃、南昭、契丹、突厥这样的小邦都欺辱我大汉民族。 <br/><br/><br/>唐朝军事能力上的宏观布局在哪里？请问唐朝的战略眼光在哪呢？唐朝这样强盛？ <br/>？？国家受一次打击就一蹶不振了？这样的强盛只能说，空有其名，名不覆实。唐 <br/>朝更多是带给中原民族的耻辱。唐朝强盛存在一些人自淫的脑子里吧？一个“鼎盛”的唐朝 <br/>一个爷爷，一个爸爸，一个儿子。这个爷爷强大无比留给了这个爸爸大量家产与财 <br/>富，这个爸爸继承大批家产与财富没多久，就把大量家产都败给了别人。致使以前 <br/>比他落后、弱小得多的人民，纷纷富强与强大。后来他被别人乱棒打死，但他的儿 <br/>子很争气，在不占优势的情况下，最终夺回了被父亲被掠夺的大批家产。虽然没有 <br/>再能力恢复爷爷时候的家产但总比爸爸留给的家业大多了，并且自己创造出大批财 <br/>富。那么这个儿子是不是该得到赞扬？那个爸爸是不是该得到唾弃？可是事实不是 <br/>这样，这个爸爸却被广泛称赞，仿佛他曾有的大批财富家产和爷爷一点关系都没有 <br/>，不是爷爷传给他的，都是他挣来的。而他被掠夺的大批家产是他儿子的错，怪他 <br/>没有都夺回来。我们总是骂他的儿子如何不争气，而对爸爸则充满赞扬，对爷爷的 <br/>家产一无所知因为很穷。这个爷爷是隋朝，爸爸是唐朝，儿子是宋朝。 <br/>一个人在他儿童时期是做些个好事，而在他青壮年急老年时期竟做坏事，那么这个 <br/>人是好人还是坏人？我们怎样评价他？大唐是个开放的国度，仿佛大唐一直就开放 <br/>着，开放是大唐发明的。大唐以前中国不是个开放的过度吗？是谁打开的丝绸之路 <br/>？是谁招引大批西域客商来的中国？是隋朝而不是唐朝。又是谁让丝绸之路被别人 <br/>堵上了？是谁被阿拉伯国帝国打败？致使中国失去了对丝绸之路的控制。使东西方 <br/>交流中断？阻隔了中国与西方的联系？又是谁让汉隋在西域开创的疆土丧失饴尽的 <br/>，让西域开始伊斯兰化？是唐朝而不是宋朝。正是腐败肮胀的唐朝。这个败家的朝 <br/>代！把开放的国度的荣誉给这个致使中国不再开放的朝代？中原汉族的悲哀正是唐 <br/>朝造的孽。吐蕃、南昭这样的小邦都欺辱我大汉民族。最可气的是有些不要脸的历 <br/>史学家，大唐的疆域有多大？天宝十二年以前，黄河九曲还在吐蕃手里。 <br/><br/>一说到唐朝现在的中国人就开始自豪，仿佛那是中国最辉煌的年代，那时侯是中国 <br/>最强盛的时候。这些只是人们美丽的幻想。是有些无耻的历史学家不顾历史事实， <br/>把唐朝吹嘘得天花乱缀。恶意的误岛我们。评价一个朝代的好坏，就像评价一个人 <br/>的好坏一样，要看他大部分的时期的表现。唐朝强盛有几年？唐朝衰败堕落又有多 <br/>少年？是强盛的时候多还是懦弱的时候多？唐朝有多少发明创造？唐朝对中国的贡 <br/>献有多大？唐朝的腐败与堕落，给中原汉族留下了致命的打击。我们往往把隋朝的 <br/>功绩归于唐朝，把唐朝的堕落迫使中国衰弱的危害归罪于宋朝。 <br/><br/>有些中国人无知在于不会分析复杂的背景客观的条件，只有一个简单的逻辑模式， <br/>就是看结果，赢了就是天神就敬仰，败了就是魔鬼蠢蛋而丝毫不知道对手是谁？一 <br/>个狼打败几只兔子，而一只狮子败在几个老虎手里。那么这个狼是神，那个狮子是 <br/>废物。但如果这个狼碰到老虎早就完了，那个狮子碰到再多的兔子也不在话下。狮 <br/>子比狼强得多。中国现在和几个像埃塞饿比亚那样的小国打赢了有什么值得可骄傲 <br/>的？若败在美国手里也不能说无能？ <br/><br/>唐朝打败还是原始阶段居无定所的小部落有什么可骄傲的？宋朝对付的是超级大国 <br/>虽输了也值得称赞！宋朝被蒙古灭了窝囊吗？当时有哪个国家能向宋朝那样抵挡蒙 <br/>古？32年中可歌可泣的抗战故事比起8年的看日战争来更加令世人赞扬…… <br/><br/>唐朝惨败给阿拉伯帝国致使中国失去了对丝绸之路的控制。使东西方交流中断？阻 <br/>隔了中国与西方的联系？又是谁让汉隋在西域开创的疆土丧失饴尽的，让西域开始 <br/>伊斯兰化？公元696年（万岁登科元年），曹仁师等二十八将功契丹，全军覆灭，大 <br/>将都成了俘虏。公元751年（天宝十年），唐军八万人进攻南昭，结果唐军大败死六 <br/>万人。公元754年（天宝十三年），大唐又发兵七万人攻打南昭，结果全军覆没。中 <br/>国历代很少有军队大败于南方民族的，只有常不敌于北方民族。可见唐军的无能。 <br/>大唐很给“中国”（中原）人丢脸。说唐朝是中国历史上最强盛的朝代那是不是自 <br/>淫？ <br/><br/>盛唐的领土是虚空，大片区域统治是不巩固的。大片土地是荒漠。南方大片领土还 <br/>处于未开发地区，都没多少人居住。盛唐人口3000多万，有一大半居住在关中、河 <br/>南等地区。沙漠荒原和城市农田都是土地，能一样吗？上海的土地，和甘肃的土地 <br/>能一样吗？所以宋朝的真实领土纯度实力比唐朝要比唐朝的领土纯度强数倍。宋朝 <br/>再形成之初就一点先天不足，它周边的所谓蛮夷已经不是停留在游牧时代，仅仅满 <br/>足于掠夺的原始的部落联盟了，而是真正意义上对等的政权。无论是大辽还是西夏 <br/>都是高度发达的封建国家。而唐的腐化，致使中原地区马匹稀少。中原的马大概都 <br/>被饥民吃了吧？而战马在古代相当于今代的坦克，使“中国”军队没有“坦克”这 <br/>是谁的错？ <br/><br/>重用北方蛮族，在极盛期就发生了安史之乱，蛮人攻占了两京，并且丢失了所有扩 <br/>张的版图，西域、蒙古、自家的河西走廊，甚至河北（河北在唐中后期发生了逆向 <br/>的蛮族化），首都几次被攻陷，完全是一个分裂的局面，并直接形成了以后五代十 <br/>国这一中国自先秦以来最为严重的大分裂。安史之乱把中国的发源地几乎都毁了， <br/>从此以后关中地区就一直没有恢复过来，直到现在还是落后地区。秦、汉、唐时西 <br/>安可一直是中国心脏，中国最富强的地区。中国大部分人口都集中在这一地区。安 <br/>史之乱后到五代十国时期被很多人欲为是中国历史上最黑暗的时期。河南地区“千 <br/>里萧条”，关中地区“兽游鬼哭”，洛阳城里“宫室焚烧”，杜甫“野旷天清无战 <br/>声，四万义军同日死。群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市。”。“国破山河在，城 <br/>春草木深。”李白，“洛阳三月飞胡沙，洛阳城中人怨查。天津流水波赤血，白骨 <br/>相撑乱如麻”，“俯视洛阳川，茫茫走胡兵。流血涂野草，豺狼尽冠缨。”看看当 <br/>时人民国家的惨状“……大乡无十家，大族命单羸。朝餐是草根，暮食仍木皮。出 <br/>言气欲绝，意速行步迟。……欲令鬻儿女，言法恐乱随。……” <br/><br/>唐朝实行的是“外强中空”的兵力分布政策。而外强的是胡兵。安禄山、史思明都 <br/>是胡人，都有一多半的突厥血统而无半点汉族血统。他们都有自己的胡名。他们士 <br/>兵都是胡人。所以他们对中国是冷血无情。安史之乱绝不是内战。安史之乱节度使 <br/>专权，军人的地位奇高无比，军人就是武人无文化的人。大都像安一样冷血无情、 <br/>杀人如麻的人。让他们掌握国家的命运，国家人民能好吗？大部分唐诗就是一部述 <br/>说人民苦难的历史。 <br/><br/>安史之乱后，唐河西，陇右，安西，北庭相继失陷，吐蕃的国势达到颠峰，数次攻 <br/>入关中，更攻下长安。代宗时期的“防秋”就是每年秋季布置大量兵力于关中西部 <br/>防御吐蕃。德宗时期，唐联合回纥，天竺，大食，南诏，历经数代，才勉强摆平吐 <br/>蕃，使西线得以安定。德宗剑南镇在边防上是相当重要的，因为必须要面对南诏和 <br/>吐蕃的联合攻势，德宗时期起用韦皋为节度使后，才打开局面，重新联合南诏，数 <br/>次大败吐蕃。吐蕃、回鹘相继兴起，西北马场不能保全，唐朝手中再也没有一只强 <br/>大的雇佣兵力可平定藩镇叛乱，国事日衰不可避免。唐代中后期起，南诏国大肆入 <br/>寇西南，劫掠人口钱财，使得唐代最后的一块战略后方也被破坏殆尽。吐蕃、南昭 <br/>这样的小邦都欺辱我大汉民族。 <br/><br/>从此以后唐王朝一直是苟活。而周边各民族纷纷崛起。五代十国乱我中华。“军阀 <br/>混战，天子无种，唯兵强马壮者居之。”天下大乱，连年混战，哪顾不顾百姓死活 <br/>，“五季为国，不四、三传辄易姓，其臣子视事君犹佣者焉，主易则他投，习以为 <br/>常。”臣子对待皇帝如同看待雇工对待雇主一样，雇主完了再找新主。这是司空见 <br/>惯的时。官员如此，怎么能治理好国家？人民疾苦，卖女吃子的是常有发生。总之 <br/>当时中国是混乱不堪、缺乏信仰、道德混乱，民不聊生、毫无民族气节的时代。中 <br/>原数次被异族强奸。后唐、后晋、后汉均为突厥沙陀部所建。都是胡人，胡人在当 <br/>时就是相当于抗日战争时倭人。 <br/><br/>公元927年耶律德光继立援石敬塘，叛后唐建立后晋，晋割燕云十六州(又名幽蓟十 <br/>六州，地界相当于以今北京市大同市为中心，东至遵化，北迄长城，西至山西神池 <br/>、繁峙、宁武，南至河北(保定河间)。)给契丹国。(燕云十六州分别为云州、朔州 <br/>、武州、幽州、蓟州、妫州、莫州、涿州、檀州、顺州、新州、应州、寰州、儒州 <br/>、瀛州、蔚州）石敬塘不是卖国贼，因为石敬塘不是汉人而是胡人。 <br/><br/>是谁让原始落后的民族纷纷崛起与强大？是谁令领先世界几千年的中原文明不再占 <br/>据优势？是谁致使中国的发源地几乎被彻底的毁了？是谁让汉隋在西域开创的疆土 <br/>丧失饴尽的，让西域开始伊斯兰化？是谁让中国失去战马之地，致使以后的中原军 <br/>队缺少机动能力？是谁让吐蕃、南昭、契丹、突厥这样的小邦都欺辱我大汉民族。 <br/><br/><br/>唐朝军事能力上的宏观布局在哪里？请问唐朝的战略眼光在哪呢？唐朝这样强盛？ <br/>？？国家受一次打击就一蹶不振了？这样的强盛只能说，空有其名，名不覆实。唐 <br/>朝更多是带给中原民族的耻辱。唐朝强盛存在一些人自淫的脑子里吧？